Avete mai trombato una demente?

Messaggio

K-Line · #91 Messaggio da **K-Line** » 14/07/2006, 12:52

è il mi pare che mi lascia perplesso

Squirto · #92 Messaggio da **Squirto** » 14/07/2006, 12:53

bè, non posso parlare per tutto il forum, ma credo di poter dire che la stragrande maggioranza di utenti la pensa in un certo modo. se poi vuoi aggiungere visitatori e lurker, allora non so che dirti...

Ortheus · #93 Messaggio da **Ortheus** » 14/07/2006, 13:14

più leggo certe opinioni e più sono felice delle mie perversioni.

(quasi quasi la metto come firma)

balkan wolf · #94 Messaggio da **balkan wolf** » 14/07/2006, 13:14

secondo me bisogna fare una distinzione netta tra "tardo" e "disturbato"...

mentre lo scemotto è sempre in una posizione di inferiorità oggettiva e quindi vale il discorso di prepotenza che ben condanniamo... il disturbato ( nevrosi o anche psicopatie serie ) non si colloca per forza in una posizione di debolezza... la questione è molto più sottile...

escludendo una visone freudiano borghese di "normalità " che ovv. condanno il "disturbato" si puó collocare tranquillamente in qualunque punto della gerarchia sociale

THE ADEPT · #95 Messaggio da **THE ADEPT** » 14/07/2006, 13:43

Argomento stupido a mio avviso.....cmq chi approfitta di una ragazza con qualche ritardo mentale o spostata....non dev essere chiamato uomo....ma Cojone....

Vox Adept....a fra.....

#96 Messaggio da **ioz** » 14/07/2006, 14:39

adept....questo non è in discussione.

Condor Viola · #97 Messaggio da **Condor Viola** » 14/07/2006, 16:26

ci vuole un software per elaborare e interpretare i risultati del mmpi.

un' interpretazione umana è possibile ma bisogna essere molto esperti.

a mio personale avviso è un test che non serve a un cazzo

dadone · #98 Messaggio da **dadone** » 15/07/2006, 15:49

Nadir ha scritto: Di fatto e' un elenco interminabile di domande a riposta multipla. I soggetti sono i piu' vari e apparentemente scollegati. Non ha alcun valore scientifico-logico ma ha valore empirico. In altre parole si e' scoperto che la maggior parte dei soggetti disturbati combina le risposte in modo piuttosto standard... cio' naturalmente non mette al riparo da falsi-positivi e falsi-negativi (ossia gente normale che risponde a quel modo e pazzi furiosi che rispondono in modo apparentemente normale) ma in un mondo dominato dalle statistiche come quello USA e' comunque uno strumento piuttosto apprezzato.

Beh, multipla.. le possibilità sono due, vero o falso.

Se per quello è apprezzatto anche in Italia, dove nei vari servizi psichiatrici viene utilizzato spesso come strumento diagnostico (ovviamente non esclusivo) da affiancare ad incontri, indagini anamnesiche, ecc..

i falsi ci possono sempre essere ma il test contiene gli strumenti per individuare chi risponde cercando di fregare volontariamente.

Condor Viola ha scritto: ci vuole un software per elaborare e interpretare i risultati del mmpi.

un' interpretazione umana è possibile ma bisogna essere molto esperti.

a mio personale avviso è un test che non serve a un cazzo

Non serve necessariamente un software. Ci sono le griglie per calcolare i punteggi e per tracciare i grafici. Una volta tracciati i grafici si puo tranquillamente interpretare.

Mah, sul fatto che non conti un cazzo non mi trovi d'accordo. Lo si usa comunemente insieme ad altre fonti di dati, ed in questo senso il suo apporto è certamente utile.

Per il QI, visto che qualcuno l'aveva chiesto, si usano altri test, come la WAIS spesso nella sua versione rivista (WAIS-R)

#99 Messaggio da **Pim** » 15/07/2006, 16:39

Squirto ha scritto:bè, non posso parlare per tutto il forum, ma credo di poter dire che la stragrande maggioranza di utenti la pensa in un certo modo. se poi vuoi aggiungere visitatori e lurker, allora non so che dirti...

secondo me è da studiare quaste tua mania di cambiare continuamente avatar.....

Lord Zork · #100 Messaggio da **Lord Zork** » 15/07/2006, 16:42

in piscologia si chiama "compensazione"...

Squirto · #101 Messaggio da **Squirto** » 17/07/2006, 1:26

Lord Zork ha scritto:in piscologia si chiama "compensazione"...

chissà se la psicologia dice qualcosa sulla testa dei mac-believers

Rex_Sinner · #102 Messaggio da **Rex_Sinner** » 17/07/2006, 1:32

Squirto ha scritto:chissà se la psicologia dice qualcosa sulla testa dei mac-believers

$Immagine$

#103 Messaggio da **cangaceiro** » 17/07/2006, 10:18

7 pagine????? e che cazzo vi siete detti?? ed io che credevo che questo topic cadesse subito, ma ormai i miei topic rimangono in alto per molto anche se racconto che i miei cani gli ho visti tentarsi di spompiunarsi a vicenda resterebbe su anche dopo al mio ritorno da Hvar.

K-Line · #104 Messaggio da **K-Line** » 17/07/2006, 10:59

cangaceiro ha scritto:7 pagine????? e che cazzo vi siete detti?? ed io che credevo che questo topic cadesse subito, ma ormai i miei topic rimangono in alto per molto anche se racconto che i miei cani gli ho visti tentarsi di spompiunarsi a vicenda resterebbe su anche dopo al mio ritorno da Hvar.

un motivo ci sarà

Lord Zork · #105 Messaggio da **Lord Zork** » 17/07/2006, 11:11

cangaceiro ha scritto:anche se racconto che i miei cani gli ho visti tentarsi di spompiunarsi a vicenda

adesso, peró, apri un topic, e ce lo racconti...