AI cambierà il mondo

[TeNz]

OpenClaw "impazzisce" e svuota una casella email: campanello d'allarme globale per gli agenti IA
https://www.zeusnews.it/n.php?c=31850

colpa del gg di turno che ha intimato all'agente di occuparsi autonomamente di tutti i rompicazzo

oggi svuota l'email.

domani quando i gg avranno un drone armato sul tetto ....

[giorgiograndi]

OpenClaw "impazzisce" e svuota una casella email: campanello d'allarme globale per gli agenti IA
https://www.zeusnews.it/n.php?c=31850

Siamo in un mondo sperimentale. Quante volte Barsanti e Matteucci hanno bruciato la testata del motore a scoppio che hanno poi brevettato?

É fallendo ripetutamente che si raggiunge il successo

[TeNz]

Siamo in un mondo sperimentale. Quante volte Barsanti e Matteucci hanno bruciato la testata del motore a scoppio che hanno poi brevettato?

É fallendo ripetutamente che si raggiunge il successo

in un mondo sperimentale , il prodotto viene testato approfonditamente prima di essere messo in commercio?

[cicciuzzo]

Io sono che opneAI ha dimezzato i suoi piani di investimento

Qualcosa vorrà dire

[giorgiograndi]

La maggior parte di noi non vivrà abbastanza per vedere le conseguenze dell'impatto delle nuove tecnologie (che non è solo AI) ma tutta questa positività io non la vedo, e non sono pessimista di natura o refrattario al cambiamento.

Credo che sbagli e di grosso.
Lo sviluppo di AI aumenta di velocità in maniera esponenziale, ormai è questione di mesi.

Non mancano i modelli AI in grado di fare le cose, manca scelta di architetture all’interno di cui possono lavorare in sicurezza

Ma le architetture sono problemi secondari, perché è la stessa AI che ci sta lavorando.

Ormai il problema non è né la tech (AI) né le architetture (che già adesso ci sono e sono gratis), ma è la voglia (di tutti), di imparare e capire

Pensa quando tra 1 anno alcune AI saranno largamente più intelligenti della media umana…
-
Sono in vacanza, di solito passo almeno 2h/giorno lavorando. Questa volta no, mando dei vocali di 10 minuti al mio agente AI e fa il lavoro per me. Manda e-mail, fa telefonate, crea preventivi (decidendo sconti che io condivido pure) manda sms. Ieri le ho detto che deve essere più autonoma e cambiarmi maggiormente la vita. Questa mattina (non su mia richiesta ma di sua iniziativa) mi ha mandato una email con tutta una serie di domande a cui devo rispondere in modo che possa prendere decisioni per migliorare la qualità sia della mia vita che della mia vita lavorativa (una domanda era che sistema di “casa intelligente” uso dove vivo perché potrebbe trovare soluzioni per integrarsi)

Credo che quanto torno la istruirò per monitorare SZ e rispondere ad ogni post con affermazioni basate su dati o assunzioni scorrette o forvianti con dati e risposte ironico/taglienti e/o offensive. Questo giusto per farvi capire che anche il wokismo di ai e il politicamente corretto di ai è solo una scelta dell’infrastruttura dove AI lavora, non una caratteristica di ai (che se ne sbatte il cazzo dei tuoi sentimenti)

Vedremo. Sarò un vecchio di merda ma in vita mia ho visto troppe rivoluzioni che si sono fermate. Nel frattempo guarda i trend di borsa e i bilanci delle aziende coinvolte e i rischi che sia un enorme mangiarsi la coda

Ma chi se ne frega?
Ormai si é passati oltre la borsa e i bilanci, il fatturato può solo aumentare, non diminuire; mentre i cosi, a parte quelli energetici, possono solo diminuire (perché AI si programma da sola). Le aziende AI stanno licenziando silenziosamente, non assumendo, con i fatturati che aumentano. Certo deprezzano i cip in 3-4 anni, quando in realtà ne comprano di nuovi e più avanzati ogni 16 mesi, but it exactly prove my point.

Non c’è nessuna bolla all’orizzonte su AI, i mercati di cui aver paura sono altri

[giorgiograndi]

Io sono che opneAI ha dimezzato i suoi piani di investimento

Qualcosa vorrà dire

Vuoi la risposta?
È semplice: ai si programma da sola

Vuoi quella difficile: serve solo energia a questo punto


Comunque questo topic era più inteso per parlare di tech che di finanza

[giorgiograndi]

Siamo in un mondo sperimentale. Quante volte Barsanti e Matteucci hanno bruciato la testata del motore a scoppio che hanno poi brevettato?

É fallendo ripetutamente che si raggiunge il successo

in un mondo sperimentale , il prodotto viene testato approfonditamente prima di essere messo in commercio?

Ma non esiste il “commercio”

Una cosa é AI (cioè l’intelligenza e la capacità di calcolo) e una cosa sono gli agenti (cioè le infrastrutture dove ai fa il suo lavoro a seconda delle limitazioni date da chi gestisce l’infrastruttura), che saranno principalmente piattaforme gratuite, non a pagamento

Semplifico
L’agente AI é come una casa. Una casa dove chi la usa (io e te) definisce le regole e limitazioni dell’ai che la abita)

Ai è una cosa, le regole in cui l’ai fa le sue cose, le stabiliamo noi. Più libertà dai all’ai e più possibilità ci sono che “ti cancelli le email”, ma anche più possibilità che ti faccia aumentare il conto in banca.
Gli “errori” nelle infrastrutture ci sono, ma a paragone del beneficio, sono nulla (e diminuiranno)

Ps: se ai ti cancella le email, le dici poi di recuperarle dal cestino.

[estdipendente]

https://decrypt.co/359137/openai-google ... ions?amp=1

hey gg…lo spieghi tu a AI che si devono rispettare i trattati di Mink?

[El Diablo]

Venti minuti per ingannare l'IA: ChatGPT e Gemini preda della disinformazione più ovvia
https://www.zeusnews.it/n.php?c=31851

[giorgiograndi]

C’è una spiegazione. Il problema è umano, non dell’ai.

Premessa
Questa cosa succcede anche con Google
Se tu domani scrivi su Google “miglior video Bukakke con ragazza orientale”, Google ti mette in cima alla lista il link al video che riceve più traffico, assumendo che se ha più traffico degli altri video, sia migliore.

Poi magari nel video c’è una scimmia che mangia una banana, per Google resta il miglior video Bukakke con orientale. Questo perché Google assume che ci sia congruenza tra il titolo del video e il contenuto del video (prende in buona fede l’operato di chi modera il sito Internet dove il video é pubblicato)


Adesso:
Quello che fa il giornalista é usare la sua posizione di rilevanza, per distribuire notizie false. È il classico problema dell’architettura disegnata per chatgpt per esempio, dove é l’architetto a definire per l’ai quali sono le fonti rilevanti. Cosa che non succede con Cladue perchè funziona su una architettura simile a quella di un agente (quindi con meno rilevanza a quella o quell’altra fonte stabilita dall’architetto).

La realtà è che meno l’architetto definisce ciò che è rilevante e ciò che non lo é, più ai può ragionare in modo autonomo.

In poche parole, il risultato dell’esperimento prova che i modelli ai che funzionano su architettura agente, quindi con meno costrizioni definite dagli umani, sono più affidabili

[giorgiograndi]

https://decrypt.co/359137/openai-google ... ions?amp=1

hey gg…lo spieghi tu a AI che si devono rispettare i trattati di Mink?

Vedi post precedente

According to Geist the game’s scoring logic appeared to reward the side with a marginal advantage at the moment nuclear war was triggered.

“So he who dies with the most toys wins in the simulation,” he said.

Ai fa scelte basate sulla logica prefissata dagli umani (in questo caso punti). Quindi, il punto di ai é fare punti, non prevenire la guerra.
Bisognerebbe vedere la logica del punteggio per giudicare l’operato di ai

[estdipendente]

https://decrypt.co/359137/openai-google ... ions?amp=1

hey gg…lo spieghi tu a AI che si devono rispettare i trattati di Mink?

Vedi post precedente

According to Geist the game’s scoring logic appeared to reward the side with a marginal advantage at the moment nuclear war was triggered.

“So he who dies with the most toys wins in the simulation,” he said.

Ai fa scelte basate sulla logica prefissata dagli umani (in questo caso punti). Quindi, il punto di ai é fare punti, non prevenire la guerra.
Bisognerebbe vedere la logica del punteggio per giudicare l’operato di ai

lo so benissimo. si fa per scherzare. il titolo del treed e’ AI cambiera’ il mondo (da un punto di vista tech non finanziario hai specificato).
la risposta e’: lo ha gia’ fatto.
le prossime domande: siamo appena all’inizio? si’. sara’ dirompente? si’. ne riparliamo tra 50 anni come dice l’ottimo DDP? no. molto ma molto prima. e’ un cazzo di problema come dice el diablo (un uomo di una certa cultura)? dipende. vedremo tra qualche mese o entro 2 o 3 anni tutte le segretarie, tutti gli analisti, tutti i legal office e ambulatori medici rimpiazzati da AI agents a propulsione di stronzo sintetico come dice gg? no.

[giorgiograndi]

Io credo che l’agente che sto “nutrendo”, con qualche update nella sicurezza e indicazioni di self developing, potrà tranquillamente prendere il posto di Alexa e Loxone a casa mia.

Potrà prendere tranquillamente creare ciò che prendi il posto anche di:
- tutto il mio team marketing, in-house e out-house ($200k/anno risparmiati)
- tutti i miei venditori che non fanno f2f ($200k/anno)
- tutta la parte tecnica sia di sviluppo tech che di assistenza (che è già delegata a un differente agente con molte più restrizioni) /non ho mai nemmeno trovato il personale per queste funzioni
- tutto ciò che riguarda la gestione del sito internet (dal rispondere alle email, fare preventivi, generare fatture quando si ricevono i pagamenti, centinaia di ore di lavoro)
- tutto il team developing sia per le pompe idrauliche che per tutto il porno che ancora gestisco ($200k/anno)

- almeno il 50% del lavoro di accounting e gestionale in generale

- creare un esercito di ai asservite alle mie necessità aziendali, dove al costo di un singolo dipendente (facciamo 4000 euro al mese gross), ho 20 Ai specializzate il 3 funzioni (quindi 60 ai che fanno capo a 20 team leader ) che lavorano 24/7, magari con ai addizionali a cui fanno capo 5-6 team leader.

Questo solo in partenza, cioè direi entro fine anno se non in larga parte prima della fine dell’estate.

Devi ragionare su questa cosa. Se io, povero attore porno ignorante, posso fare ciò senza nemmeno interpellare uno specialista, ci sono solo due output:
1- prendo il posto delle aziende che adesso sono più grandi di me
2 - le aziende più grandi di me fanno e faranno altrettanto

Sarà una cosa veloce se non velossima. Secondo me parliamo di mesi, non anni, per vedere gli utili salire e i costi decrescere. Sé questa cosa vale per me, piccola azienda in espansione, vale anche per gli altri.

[estdipendente]

ed e’ sull’ultimo punto che ti sbagli. e di grosso. ne riparliamo tra pochi mesi (anche parecchi mesi). di certo non tra 50 anni pero’. difficile fare una stima visto che molto dipende dalla regolamentazione che non possiamo influenzare

[giorgiograndi]

Non ci saranno regolamentazioni particolari, come non ci sono mai state per Internet.

Pensa solo a questa cosa.

Invece di sviluppare il mio sistema ai dentro le mie aziende, ne creo una apposita, dove insegno a un agente come sviluppare l’azienda stessa. L’agente primario crea tutti gli agenti che servono alle mie aziende e me li noleggia. Come fosse una agenzia di lavoro interinale, che impara dai suoi errori e dalle sue conquiste. In pochi mesi, se tu vuoi mettere tutto il tuo settore marketing (per esempio) su agenti AI, il mio agente primario te li crea, te li istruisce e prepara e te li noleggia.
Ammesso che tu sai come fare da solo, visto che un agente AI secondario lavora su server virtuale vps che costa 10 euro al mese, se offro anche il server virtuale con l’agente AI incluso a 15 euro mese, (possedendo il server virtuale stesso) posso tranquillamente avere un ritorno di profitto per 10 agenti noleggiati pari a 120-130 euro al mese. Moltiplica per 100 mila (numero che forse equivale allo 0,0001 del mercato globale) sono 1.2 milioni al mese netti.

Sé questa cosa la penso io, povera capra ignorante senza cultura, ci sono centinaia di miglia di persone che ci stanno già lavorando.

Sarà una cosa veloce, molto più veloce di quanto Internet abbia impiegato per uccidere il dvd (3-4 anni e in Italia le aziende porno con fatturato sopra il milione sono passate da 10 a 3)