(O.T.) Olimpiadi invernali 2014 - Sochi 2014 Olympics

[Fuente]

cmq Shiffrin 3 ori olimpici, 8 ori mondiali, 5 cdm generali e 108 vittorie in cdm....si candida ad essere una delle più grandi atlete di tutti i tempi

La Shiffrin con 108 vittorie in cdm, 5 cdm generali, 8 ori mondiali (15 medaglie) e... 2 ori olimpici... già era una delle più...

Il terzo oro olimpico, la quarta medaglia, aggiunge poco, ma in generale io per gli sport "legit" relativizzo l'importanza delle olimpiadi rispetto al resto.

E' vero che la capacità di reggere la pressione negli eventi clou sia un fattore importante, ma resta insito in essi qualora si svolgano ogni tot anni, specie in discipline come lo slalom, una sacco di aleatorietà.
Altrimenti Toto Schillaci, che ebbe la fortuna di avere un picco di forma e ispirazione durante un lasso di 18mesi a cavallo di Italia90, sarebbe da ritenere uno degli attaccanti italiani più forti della storia.
Stesso discorso per Daniela Ceccarelli (madre di Lara Colturi) che vinse un oro olimpico (2002) in super-G, con zero vittorie in cdm (3 podi).

Personalmente su Tennis e Ciclismo maschile su strada alle olimpiadi ho una posizione "reazionaria" e già mi ero ampiamente espresso.
Ecco, non fosse per il suo essere ancora più di nicchia per via di costi e limitazioni geografiche, lo sci alpino sarebbe a sua volta uno sport 'ultra-legit' che delle olimpiadi, rispetto agli sport sfigati, non dovrebbe aver nemmeno bisogno.
Così come ci sono Wimbledon ecc. nel Tennis, e il Fiandre, la Roubaix, il Tour, Il Mondiale (con tanto di maglia per un anno) ecc., nel ciclismo, vogliamo mettere quanto sia importante aver vinto ad esempio una discesa a Wengen o sulla streif di Kitzbuhel?

Purtroppo il grande pubblico è fatto di "niubbi" sfigatoni e pecoroni che non giusto a 14-18 anni ma pure ancora a 36-40 ancora vengano convinti dell'importanza di seguire, ogni 4 anni, sport improponibili quale il curling, ed esaltarsi per vittorie italiane in sport piuttosto inutili, quando farebbero meglio ad andare a figa o almeno dedicarsi ad altro.
Quindi certi discorsi non passano perché i più non capiscono un cazzo ma fanno finta che sì, un po' come coi vini.

[SoTTO di nove]

Giusta considerazione per classificare una carriera ma sul secondo punto non concordo. Perchè poi vedi Braathen al settimo cielo per un oro e McGrath disperato come non mai per averlo perso. Mai viste scene così in coppa del mondo.
Gli sport invernali rimangono sport dove l'Olimpiade è il massimo a cui aspirare. Magari non l'Hockey (ma solo per i nord americani)

[Fuente]

Giusta considerazione per classificare una carriera ma sul secondo punto non concordo. Perchè poi vedi Braathen al settimo cielo per un oro e McGrath disperato come non mai per averlo perso. Mai viste scene così in coppa del mondo.
Gli sport invernali rimangono sport dove l'Olimpiade è il massimo a cui aspirare. Magari non l'Hockey (ma solo per i nord americani)

Ma quello lo capisco, perché di fatto è così.
Anche perché il riscontro è quello.
Vedasi anche quanto uno diventi popolare presso il grande pubblico.
E quindi è chiaro che ci sentano.

Lo stesso Paolo Bettini ha notoriamente più volte dichiarato che la sua Olimpiade valga più dei suoi mondiali, nonostante addirittura nel ciclismo su strada l'olimpiade sia un po' una farsa in primis in quanto si corra in 4-5 ecc. ecc. - almeno in sport come lo Sci le condizioni sono sostanzialmente le stesse.

Sicuramente l’Olimpiade. Che per me ha avuto più valore dei Mondiali. Se alla fine della mia carriera pur di avere una medaglia olimpica dovevo rinunciare a qualcosa, avrei rinunciato anche volentieri a un Mondiale.
La vittoria alle Olimpiadi ti tira fuori dal tuo mondo, dallo sport che pratichi e ti colloca nel club negli olimpionici. E questo ce lo ricorda quotidianamente il CONI. La cosa più diretta che il 2004 mi fece capire l’importanza dell’Olimpiade era che quando andavo a fare la spesa venivo fermato da tutti, anche da coloro che non erano prettamente appassionati di ciclismo. Dalla casalinga al ragazzino. Perchè le Olimpiadi vengono seguite da tutte coloro che accendono la tv sperando che sia un italiano a vincere“.
https://www.oasport.it/2022/01/ciclismo ... r-litalia/

Io sostengo però che sia abbastanza una cazzata e che idealmente non dovrebbe essere così per tali sport.

Premesso poi che se nel Tennis gli slam siano 4 (poi in graduatoria ci sia lo Year-End), nel ciclismo ci siano 5 monumento + il mondiale (escludendo il discorso dei GT, Tour de France in primis), nello sci addirittura le gare nel 2026 siano

In campo maschile a inizio stagione erano in programma 38 gare (9 discese libere, 9 supergiganti, 9 slalom giganti, 11 slalom speciali)

e per quanto, come detto, Wengen e Kitz siano più prestigiose di altre, danno tutte i soliti punti ecc.
Quindi, se puoi ambire al podio in 18 gare di sci alpino l'anno vs le 5+1 monumento nel ciclismo, già è diverso rispetto al poter vincere una Roubaix nel ciclismo o uno slam nel tennis.

La mia era un po' una iperbole, per far capire il senso del mio punto di vista.

Purtroppo, si sa, per fare i soldi grossi, spesso devi convogliare tanti "casual fans", che però saranno giocoforza un po' troppo "bimbiminkia" in tali ambiti.