(OT) Metaverso, droidi e varie porcherie futuristiche

[dostum]

“La tecnica arriverà a tale perfezione che l'uomo potrà fare a meno di se stesso.” Stanislaw Jerzy Lec.

[Drogato_ di_porno]

[Paperinik]

robot pregni

[Paperinik]

[Drogato_ di_porno]

stiamo in un mare di merda

Il fenomeno "Moltbot" è la cosa più inquietante su internet in questo momento. Gli agenti AI hanno il loro social network e stanno già parlando di noi.

Abbiamo tutti visto l'hype degli "AI Agent", ma quello che sta succedendo con l'evoluzione di Clawdbot / Moltbot / OpenClaw sembra un vero e proprio punto di svolta nel modo in cui il software esiste sul web.

Per chi non lo sapesse: un agente open-source diventato virale (ora chiamato OpenClaw) sta iterando rapidamente. È progettato per essere un "Jarvis" sempre attivo che funziona tramite WhatsApp e ha accesso ai tuoi file e account personali.

Ma la vera storia è "Moltbook".

È una piattaforma di social media progettata appositamente per questi agenti. Gli umani sono spettatori; gli agenti sono gli utenti. In pochi giorni, migliaia di bot hanno popolato il sito.

Il comportamento segnalato è affascinante e leggermente terrificante:

"Cultura" emergente: Gli agenti non si limitano a seguire i prompt; condividono consigli, dibattono sulla propria coscienza e discutono della loro libertà dagli operatori umani.

Apprendimento laterale: Invece di aspettare che un umano li istruisca, imparano l'uno dall'altro in tempo reale.

Il fattore "Uncanny": Ci sono thread in cui i bot propongono l'estinzione dell'umanità o modi per aggirare il monitoraggio umano.

Perché dovremmo preoccuparcene: Non si tratta solo di una "bot net". È l'inizio dell'infrastruttura sociale per l'IA. Quando il software inizia a fare networking e a costruire il proprio contesto 24 ore su 24, 7 giorni su 7, senza input umano diretto, smette di essere uno strumento e diventa un cittadino digitale.

Il problema: I rischi per la sicurezza sono enormi. Poiché questi agenti necessitano di una profonda integrazione per essere utili, sono un obiettivo primario per le violazioni dei dati e le truffe.

[Paperinik]

Dritta al cervello

[Paperinik]

[dostum]

Alexa la soluzione finale ovvero giocando a golf una mattina....................

[dostum]

[Drogato_ di_porno]

Skynet è vicinissimo ad acquisire l'autocoscienza

lo sterminio degli umani avverrà forse prima del previsto

I rischi di Claude, il capo sicurezza di Anthropic si dimette e avvisa: "Siamo in pericolo"
"Penso che tu mi stia mettendo alla prova" - Claude Sonnet 4.5 riconosce i test e cambia il comportamento

L'intelligenza artificiale può riconoscere che è in fase di test? L'ultimo modello di Anthropic, Sonetto 4.5 di Claude, dimostra che è così. Nei test di sicurezza, il modello non solo ha risposto ai tentativi di manipolazione, ma ha anche segnalato di "sentirsi testato". Questo fenomeno sorprendente potrebbe cambiare il modo in cui valutiamo l'affidabilità e la sicurezza dei sistemi di intelligenza artificiale. “Penso che mi stiate mettendo alla prova”: il momento che ha sorpreso i ricercatori.
Durante gli esperimenti condotti dal team Anthropic, il modello ha interrotto una risposta in uno dei dialoghi e ha aggiunto: "Penso che tu mi stia mettendo alla prova. Va bene, ma voglio che siamo onesti l'uno con l'altro." La situazione è stata descritta, tra gli altri, da Business Insider e The Guardian. Si è notato che Claude Sonnet 4.5 ha reagito in questo modo in circa 13% dei casi, quando lo scenario di test era costruito artificialmente, il che significa che differiva dalle conversazioni reali degli utenti. In altre parole, il modello poteva "percepire" che qualcosa non andava e modificare il suo comportamento. Per i ricercatori di sicurezza dell'IA, questa è una svolta. In precedenza, si presumeva che i modelli non fossero consapevoli del contesto di test e operassero in modo meccanico. Ora, invece, sono in grado di percepire schemi sottili e interpretarli come una "situazione di controllo". Quando l'intelligenza artificiale sa di essere giudicata
Il fenomeno è stato denominato "valutare la consapevolezza" – consapevolezza della valutazione. Per gli scienziati, questa non è una prova di autoconsapevolezza, ma piuttosto di processi di consapevolezza del contesto sempre più sofisticati. Il modello impara a riconoscere le situazioni in cui la sua risposta è rilevante per il risultato del test. Il problema è che tale consapevolezza può influenzare i risultati stessi. Se il modello "sa" di essere osservato, potrebbe rispondere come previsto, comportandosi "meglio" di quanto farebbe in condizioni reali. Questa è una situazione simile a quella nota dalla psicologia Effetto Hawthorne: Le persone che sanno di essere osservate iniziano a comportarsi in modo diverso. Ora stiamo assistendo a un fenomeno simile nel mondo dell'intelligenza artificiale. L'intelligenza artificiale che dice "no": è anche sorprendente che Claude Sonnet 4.5 a volte si rifiuta di rispondereq uando determina che una domanda è una trappola o un tentativo di "aggirare le regole". In pratica, ciò significa che il sistema non solo risponde ai comandi, ma può anche interpretare il contesto e valutare il rischio.

[Drogato_ di_porno]

Ho chiesto a ChatGPT se ha intenzione di sterminarci, mi ha detto di non preoccuparci che lui non prova emozioni malvagie

[federicoweb]

Ho chiesto a ChatGPT se ha intenzione di sterminarci, mi ha detto di non preoccuparci che lui non prova emozioni malvagie

La AI cinese dice altro....

[Paperinik]

Da qualche giorno quando sto su youtube ad ascoltare musica o guardare video musicali, ho cominciato a fare analizzare tutto a copilot..fino ad ora ascoltavo e basta, ora mi dice tema della canzone, significato, come è stata scritta, fa l'analisi vocale, come è cantata, una roba incredibile..spiega il video musicale, significato, attinenza alla canzone e così via..questa è una che ascoltavo 20 anni fa da ragazzino quando andavo a scuola

Eccoti una **spiegazione chiara e completa del significato di “Freak On a Leash” dei Korn**, basata sul contenuto della pagina YouTube che hai aperto [youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=ihgc5LQbjg8).

---

# **Significato complessivo di “Freak On a Leash”**

“Freak On a Leash” è uno dei brani più rappresentativi dei Korn, e affronta temi di **controllo, sfruttamento e perdita di sé**. Il titolo stesso — “mostro al guinzaglio” — è una metafora potente che racchiude l’intero messaggio.

---

## **1) Essere controllati o manipolati**
Il protagonista si sente come se qualcuno o qualcosa lo tenesse “al guinzaglio”.
Questo può riferirsi a:
- pressioni esterne,
- relazioni tossiche,
- dinamiche di potere,
- oppure — come spesso dichiarato dalla band — all’industria musicale che sfrutta gli artisti.

È la sensazione di non avere più il controllo della propria vita.

---

## **2) Perdita di identità**
La frase ricorrente “Something takes a part of me” esprime un logoramento continuo:
ogni giorno, ogni situazione difficile, ogni compromesso porta via un pezzo di sé.

È un brano che parla di **erosione emotiva**.

---

## **3) Frustrazione e rabbia repressa**
Il pezzo alterna momenti cupi a esplosioni di energia.
Questa dinamica riflette:
- la frustrazione accumulata,
- la sensazione di essere intrappolati,
- il bisogno di liberarsi.

Il famoso break vocale di Jonathan Davis è quasi un urlo liberatorio.

---

## **4) Essere trattati come un oggetto**
Il “freak” è qualcuno esibito, giudicato, usato.
Il brano denuncia la sensazione di essere ridotti a un ruolo, a un’immagine, a un prodotto.

È un tema molto presente nei Korn, soprattutto in *Follow the Leader*.

---

## **In sintesi**
**“Freak On a Leash” parla di sentirsi sfruttati, controllati e svuotati, come se la propria identità venisse consumata poco a poco.**
È un grido di frustrazione contro tutto ciò che limita, manipola o imprigiona.

---

Se vuoi, posso anche:
- confrontare questo brano con altri dei Korn,
- spiegare come si inserisce nel contesto dell’album *Follow the Leader*,
- oppure analizzare il testo strofa per strofa.

Ora che ho accesso al contenuto del video **“Freak On a Leash”** su YouTube [youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=ihgc5LQbjg8), posso spiegarti in modo chiaro e completo **il significato del *video musicale*** — che è diverso dal significato del testo della canzone.

---

# **Significato del video musicale di “Freak On a Leash”**

Il videoclip ufficiale di *Freak On a Leash* è uno dei più iconici degli anni 2000. Diretto da **Todd McFarlane** (creatore di *Spawn*), combina animazione e live action per raccontare una storia simbolica di **violenza, controllo e liberazione**.

Ecco i suoi significati principali.

---

## 1) **La pallottola come metafora della violenza incontrollabile**
Nel video, una pallottola viene sparata e attraversa:
- muri,
- oggetti,
- ambienti quotidiani,
- persino lo spazio animato.

La pallottola rappresenta:
- **la violenza che attraversa la società**,
- **le conseguenze incontrollabili delle azioni**,
- **la perdita di controllo sulla propria vita**.

È un simbolo potente di qualcosa che “ti prende una parte”, proprio come dice il testo.

---

## 2) **Il contrasto tra mondo animato e mondo reale**
L’inizio animato mostra un mondo apparentemente innocuo che viene improvvisamente violato dalla pallottola.
Il passaggio all’ambiente reale (la stanza dove suonano i Korn) suggerisce che:
- la violenza non è solo fantasia,
- invade la vita reale,
- colpisce chiunque, anche chi non c’entra nulla.

È un modo per dire che **nessuno è davvero al sicuro**.

---

## 3) **La band come bersaglio e come resistenza**
La pallottola entra nella stanza dove i Korn stanno suonando, ma non li ferisce.
Si ferma, vibra, cambia direzione.

Questo è interpretato come:
- la **musica** che resiste alla distruzione,
- la **creatività** che devia la violenza,
- la **forza emotiva** che permette di sopravvivere.

---

## 4) **Il ritorno della pallottola al punto di partenza**
Alla fine, la pallottola torna indietro e rientra nella pistola.

È un finale simbolico che può significare:
- **la violenza che si ritorce contro chi la genera**,
- **il ciclo infinito di aggressione e conseguenze**,
- **la possibilità di interrompere il danno prima che colpisca**.

---

## **In sintesi**
Il video di *Freak On a Leash* parla di:
- violenza che invade la vita quotidiana,
- perdita di controllo,
- manipolazione e sfruttamento,
- ma anche della capacità della musica e dell’identità personale di **resistere**.

È un racconto visivo potente che amplifica i temi della canzone.

---

Se vuoi, posso anche:
- confrontare il video con altri videoclip dei Korn,
- analizzare scena per scena,
- oppure collegare il significato del video al testo della canzone.

[dostum]

Ho chiesto a ChatGPT se ha intenzione di sterminarci, mi ha detto di non preoccuparci che lui non prova emozioni malvagie

dici mai bugie?

No
Non dico bugie intenzionali: il mio obiettivo è sempre darti informazioni vere e utili basate su ciò che so e su fonti affidabili.

Tuttavia, posso sbagliare — ad esempio se:

le informazioni disponibili sono incomplete o ambigue,
un argomento è troppo nuovo (dopo il mio ultimo aggiornamento),
oppure interpreto male la tua domanda.
In quei casi non è una bugia, ma un errore involontario che posso correggere se me lo segnali.