[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Trez]

Leggo i commenti sull'Inter, vari opinionisti, ex calciatori, ex allenatori tutti a dire che ci sta un problema, giocano bene ma non vincono più..... E meno male che è prima in campionato, al momento, e nelle prime otto della CL se no il povero Cristian sarebbe stato già crocifisso, altro che mangiare il panettone...

[SoTTO di nove]

Leggo i commenti sull'Inter, vari opinionisti, ex calciatori, ex allenatori tutti a dire che ci sta un problema, giocano bene ma non vincono più..... E meno male che è prima in campionato, al momento, e nelle prime otto della CL se no il povero Cristian sarebbe stato già crocifisso, altro che mangiare il panettone...

Logico che i commenti vanno pesati per il potenziale.
L'Inter poteva fare meglio, (è stata anche sfortunata a volte) il Napoli poteva fare molto meglio, il Milan fa il suo e non vedo particolari meriti di Allegri.

Ergo giusto criticare l'Inter, bisognerebbe essere più critici con Conte e non esaltare troppo la gestione di Allegri.

Al netto di questo vedo maggiore potenzialità della stessa Inter quindi ad oggi è quella che meriterebbe più critiche se non dovesse vincere lo scudo.
P.s. In Champions ha fatto il suo con le "deboli", meno con le forti (che sta incontrando in questo finale di girone). Quindi ancora presto per dare un giudizio completo.

[theinvoker]

Leggo i commenti sull'Inter, vari opinionisti, ex calciatori, ex allenatori tutti a dire che ci sta un problema, giocano bene ma non vincono più..... E meno male che è prima in campionato, al momento, e nelle prime otto della CL se no il povero Cristian sarebbe stato già crocifisso, altro che mangiare il panettone...

Logico che i commenti vanno pesati per il potenziale.
L'Inter poteva fare meglio, (è stata anche sfortunata a volte) il Napoli poteva fare molto meglio, il Milan fa il suo e non vedo particolari meriti di Allegri.

Ergo giusto criticare l'Inter, bisognerebbe essere più critici con Conte e non esaltare troppo la gestione di Allegri.

Al netto di questo vedo maggiore potenzialità della stessa Inter quindi ad oggi è quella che meriterebbe più critiche se non dovesse vincere lo scudo.
P.s. In Champions ha fatto il suo con le "deboli", meno con le forti (che sta incontrando in questo finale di girone). Quindi ancora presto per dare un giudizio completo.

Il Milan lassu senza attacco è sicuramente merito di Allegri per lo meno per come ha impostato la fase difensiva, o cmq per i dettami tattici. poi magari non ha deto gioco (non sarebbe una novità) ma la solidità di Allegri va riconosciuta dai.

E commenti basati sul potenziale....NI

I risultati di fine anno, si, ovvio
Ma le prestazioni NO. Troppe volte ci sono partite tra big e piccole, dominate dalle BIG con tante occasioni però magari perse o pareggiate con avversari che fanno 2 tiri in porta di cui un gol e una ciofeca. E finisce 0-1
La prestazione non va giudicata dal risultato. Basta ammettere che la squadra ha fatto male sotto porta ma il resto è buono. Invece anche in questi casi, quando senti i giornalisti, iniziano ad elencare il giro palla lento, e quel giocatore che non è in forma, era meglio mettere una punta in piu, sono stati sbagliati i cambi ecc ecc

[federicoweb]

Immaginate se il Milan dovesse vincere il campionato giocando così di merda, pensate a quelle dietro...

[gurneyhalleck]

I giornalisti, anche se sono convinti del contrario, al 99% formulano i giudizi sulla partita (e i voti dei giocatori) in base al risultato. Il bello (si fa per dire) è proprio il fatto che lo facciano illudendosi di non farlo

[SoTTO di nove]

Il Milan lassu senza attacco è sicuramente merito di Allegri per lo meno per come ha impostato la fase difensiva, o cmq per i dettami tattici. poi magari non ha deto gioco (non sarebbe una novità) ma la solidità di Allegri va riconosciuta dai.

E commenti basati sul potenziale....NI

I risultati di fine anno, si, ovvio
Ma le prestazioni NO. Troppe volte ci sono partite tra big e piccole, dominate dalle BIG con tante occasioni però magari perse o pareggiate con avversari che fanno 2 tiri in porta di cui un gol e una ciofeca. E finisce 0-1
La prestazione non va giudicata dal risultato. Basta ammettere che la squadra ha fatto male sotto porta ma il resto è buono. Invece anche in questi casi, quando senti i giornalisti, iniziano ad elencare il giro palla lento, e quel giocatore che non è in forma, era meglio mettere una punta in piu, sono stati sbagliati i cambi ecc ecc

Mah. Intanto il Milan non è senza attacco ma senza una vera prima punta. Il fatto che Pulisic e Leao quasi mai abbiano giocato insieme per via degli infortuni gli ha tolto il problema di dover lasciare fuori la fantomatica prima punta che manca. (o panchinare Leao)
Insomma al Milan sta mancando una prima punta per sopperire agli infortuni di chi prima punta non è.
Ecco, più che la mancanza di una punta sono mancati i ricambi per i finali di partita. (anche se diverse volte Leao ha segnato dopo partite dove sarebbe uscito se ci fosse stata una riserva valida...). Ecco è l'unica scusa che può avere Allegri nell'impostare sul basso ritmo l'inizio delle partite.
La presenza di Rabiot (niente di eccezionale intendiamoci) il dinamismo di Salemaekers (fino a qui ha mascherato i limiti della fase difensiva) e per assurdo il poco minutaggio di Pulisic (ma fatti benone) ci hanno dato una discreta fase offensiva d'altro canto la "solidità" difensiva è tutta da dimostrare.
Per ora si nota un Milan che tende ad abbassarsi se attaccato e dinamico se chi si chiude non riparte con pericolosità.
Ma cazzo, di gol ne abbiamo presi come le altre con 2 rigori parati e diversi interventi miracolosi.
Alla fine abbiamo avuto una buone dose di culo negli scontri diretti e preso un sacco di gol con le piccole che un minimo attaccavano. (2 gol a testa da Cremonese, Pisa, Parma, Sassuolo)
Con questo non voglio dire che Allegri non stia facendo dare il massimo ai giocatori che ha ma imho se perdiamo contatto con le prime (e quindi entusiasmo) il castello di carta crolla.
Domenica è bastato l'ingresso di Laurientè per farci andare in bambola. Una squadra solida è un'altra cosa.

[OSCAR VENEZIA]

Mi dispiace per De Rossi

[coppia_co]

Alla Viola ha portato fortuna ...

[SoTTO di nove]

Ieri prima Okoye poi Leali si fanno buttare fuori per due uscite alla carlona fuori dalla propria area di rigore.
Io non capirò mai perchè un portiere (che non ha possibilità di arrivare prima sulla palla) affronti un attaccante fuori dall'area.

Okoye non poteva veramente pensare di arrivare prima di Kean quindi uscita totalmente alla cazzo, mentre Leali, che probabilmente era già fuori area, aveva tutto il tempo per ritornare dentro e affrontare Maldini potendo usare anche le mani. Boh, sono errori che si vedono sempre ma il senso della posizione rispetto alla linea dell'area di rigore sembra non freghi un cazzo a nessuno.

[DON CHISCIOTTE]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... tata.shtml

magari non è ancora finita..

[SoTTO di nove]

Allo stadio Grande Torino è in corso la sagra dei rigori clamorosi negati agli avversari? Dopo il tocco di braccio di Simeone a distanza siderale ora pure le uscite alla cazzo di cane vengono giudicate regolari. Almeno stavolta hanno perso lo stesso.

[Capitanvideo]

Allo stadio Grande Torino è in corso la sagra dei rigori clamorosi negati agli avversari? Dopo il tocco di braccio di Simeone a distanza siderale ora pure le uscite alla cazzo di cane vengono giudicate regolari. Almeno stavolta hanno perso lo stesso.

Magari se ci fischiavano il rigore poi avremmo vinto.

Oggi è andata di culo perché al Var hanno fatto vedere fino a quando Paleari prende la palla con la mano MA NON quando poi colpisce l'avversario con la gamba alzatissima. Rigore netto.

Invece quello di Simeone non è netto manco per un cazzo. Il fatto è che in Italia li fischiano, ma il regolamento è abbastanza chiaro:
È un’infrazione (“fallo di mano”) se un
calciatore:
• tocca deliberatamente il pallone con le
proprie mani / braccia, ad esempio muovendo
mani o braccia verso il pallone
• tocca il pallone con le proprie mani / braccia
quando queste sono posizionate in modo
innaturale aumentando lo spazio occupato
dal corpo. Si considera che un calciatore stia
aumentando lo spazio occupato dal proprio
corpo in modo innaturale quando la posizione
delle sue mani / braccia non è conseguenza del movimento del corpo per quella
specifica situazione o non è giustificabile da tale movimento. Avendo le mani /
braccia in una tale posizione, il calciatore si assume il rischio che vengano colpite
dal pallone e di essere punito.

Simeone fa un movimento congruo perché salta in alto e anche lateralmente, per prendere la palla col petto.
Mi sembra che per saltare, a meno tu non sia un grillide, si aprano le braccia.
Poi dalle immagini sembra la colpisca sulla tetta/deltoide e poi finisca sul braccio. Tutto congruo, tranquillo.

[SoTTO di nove]

Cap, era rigore anche per i vertici AIA. Al VAR in quell'occasione si fossilizzano sul tocco in zona verde senza prendere in considerazione che poi finisce sul braccio largo. (non che se salti per colpire di testa e manchi completamente la palla vada tutto bene perchè le braccia le allarghi per saltare).
In area di rigore se salti davanti ad uno che sta per tirare le braccia le devi comunque tenere dietro proprio per evitare di aumentare il volume del corpo. Se prendi alla lettera la "posizione naturale delle braccia" allora anche tenerle lungo il corpo un po' aperte puoi dire che è naturale. (invece si tengono dietro la schiena che è il contrario della posizione "naturale")
Se fosse come interpreti te ogni volta che uno cerca di stoppare di petto assumendo la classica posizione a uovo (naturale) non sarebbe mai fallo se poi ti scivola sulle braccia. Invece è fallo per aver accomodato la palla grazie alle braccia. Che Simeone ci vada per colpire di testa o di petto non cambia nulla, il pallone arriva da distanza siderale e sembra Gesù in croce.