[O.T.] Donald Trump

[Drogato_ di_porno]

è un ex democrazia ma l'America autentica, buona, profonda, tornerà

[SoTTO di nove]

Sto Buccino l'ho ascoltato ieri.
C'era una analista che faceva presente che Trump nel processo di pace in Ucraina stesse tenendo conto dell'esistenza del più "forte" (quindi la Russia).
Al che interviene sto genio di giornalista che fa notare all'analista che questa ovvietà non è calzante perche Trump si è comportato in maniera diversa verso Netanyau (il più forte nella vicenda di Gaza) e che quindi potrebbe farlo anche con Putin. e si chiedeva ironicamente perchè non lo stesse facendo.

Ma che cazzo di analogia è? Israele la guerra la può portare avanti solo con l'appoggio USA (armi soprattutto) e quindi Trump aveva una leva su cui fare pressioni su Netanyau. (nonostante fosse il più forte). Putin non dipende dagli USA per la prosecuzione del conflitto.
Non capire questa enorme differenza è proprio da incompetenti.
Una fa notare che purtroppo in Ucraina bisogna tenere conto di chi sta vincendo la guerra e quello pseudo giornalista fa una analogia completamente senza senso come se fossero la stessa cosa.

[Drogato_ di_porno]

Sto Buccino l'ho ascoltato ieri.
C'era una analista che faceva presente che Trump nel processo di pace in Ucraina stesse tenendo conto dell'esistenza del più "forte" (quindi la Russia).
Al che interviene sto genio di giornalista che fa notare all'analista che questa ovvietà non è calzante perche Trump si è comportato in maniera diversa verso Netanyau (il più forte nella vicenda di Gaza) e che quindi potrebbe farlo anche con Putin. e si chiedeva ironicamente perchè non lo stesse facendo.

Ma che cazzo di analogia è? Israele la guerra la può portare avanti solo con l'appoggio USA (armi soprattutto) e quindi Trump aveva una leva su cui fare pressioni su Netanyau. (nonostante fosse il più forte). Putin non dipende dagli USA per la prosecuzione del conflitto.
Non capire questa enorme differenza è proprio da incompetenti.
Una fa notare che purtroppo in Ucraina bisogna tenere conto di chi sta vincendo la guerra e quello pseudo giornalista fa una analogia completamente senza senso come se fossero la stessa cosa.

ti consiglio di approfondire il soggetto: https://x.com/search?q=from%3AAdrianaSp ... yped_query

se hai tempo passa anche da Davide Giacalone

[Billy Drago]

Diaper Don / Don il merdone



traduzione automatica da google + correzioni manuali:
"Ecco che arriva #Don il Merdone, che si caga addosso di nuovo durante una cerimonia alla Casa Bianca. Almeno questa donna non è svenuta per la puzza come la sua ultima vittima. Non vorrai certo trovarti sottovento rispetto a Don #Pantaloni Immerdati, perché il suo pannolino è pieno di merda quanto lui."

[dostum]

il bello dei crucchi è che non dimenticano ne imparano niente

[GeishaBalls]

Sto Buccino l'ho ascoltato ieri.
C'era una analista che faceva presente che Trump nel processo di pace in Ucraina stesse tenendo conto dell'esistenza del più "forte" (quindi la Russia).
Al che interviene sto genio di giornalista che fa notare all'analista che questa ovvietà non è calzante perche Trump si è comportato in maniera diversa verso Netanyau (il più forte nella vicenda di Gaza) e che quindi potrebbe farlo anche con Putin. e si chiedeva ironicamente perchè non lo stesse facendo.

Ma che cazzo di analogia è? Israele la guerra la può portare avanti solo con l'appoggio USA (armi soprattutto) e quindi Trump aveva una leva su cui fare pressioni su Netanyau. (nonostante fosse il più forte). Putin non dipende dagli USA per la prosecuzione del conflitto.
Non capire questa enorme differenza è proprio da incompetenti.
Una fa notare che purtroppo in Ucraina bisogna tenere conto di chi sta vincendo la guerra e quello pseudo giornalista fa una analogia completamente senza senso come se fossero la stessa cosa.

Com’è che analogia è, non è chiara? Puoi fare pressione sul più forte per evitare che continui a fare una guerra infinita, perché fare pressione sul più debole ci pensa già quell’altro.

Ed è evidente che Putin dipende dagli USA per vedersi concedere le cose che vuole e per evitare che davvero fornisca gli strumenti agli ucraini per difendersi. Se allarghi la visuale dal campo di battaglia all’intero paese inclusa l’economia, le leve per far pressione un Occidente unito le avrebbe avute. Se fai USA non fanno pressioni su Putin è perché Trump non vuole, non perché non possano.

Ripeto, puoi pensare che faccia benissimo a stare dalla parte di Putin. Ma non si può dire che non avesse leve per fare pressione

A proposito, sentendo Azophas e le sue notizie dal campo lo sfondamento russo è imminente; è un po’ che non ci aggiorna, vado a vedere nel topic della guerra

[SoTTO di nove]

Niente Geisha non capisci.
Il discorso dell'analista faceva presente che nel tentativo di trovare una "pace" Trump dovesse tenere conto dell'ingombrante presenza del "più forte".
Non è entrata nel merito su cosa si può eventualmente fare per superare questo "ostacolo". (leggi pressioni)
Lo pseudo giornalista invece si è fossilizzato sul termine "più forte" per far notare che nella concomitante guerra in medio oriente Trump aveva praticamente fatto "tacere" il più forte come se le situazioni fossero identiche. (dal solo fatto dell'uso della parola "più forte" fatto dall'analista)

e no, non sono la stessa cosa per un dettaglio (sic) piuttosto evidente che uno se non fosse uno pseudo giornalista che parla come fosse al Bar avrebbe dovuto notare già da lui senza quindi fare questa analogia.
Israele fa la guerra CON LE ARMI americane la Russia NO. (NO, te lo riscrivo).
Insomma Trump per fermare la guerra in Medio Oriente non doveva inventarsi nulla di clamoroso gli bastava dire ad Israele non ti sostengo più (cosa che il precedente presidente diceva solo a parole a favore di allocchi che applaudivano). Per la Russia è tutto diverso, altro che analogia tra le due situazioni.
Quindi se c'è questa enorme differenza come si fa a fare una analogia sulla semplice constatazione che Putin e Netanyau siano i più forti e che quindi per lo pseudo giornalista se Trump volesse potrebbe fare come ha fatto con Netanyau?

Quel più forte fatto dall'analista aveva un senso logico che andava capito non preso alla lettera.

Tutto il tuo discorso quindi rimane un discorso su una guerra DIVERSA da quella in Medio Oriente.
P.s. Che poi Putin non dipende dagli USA per avere quello che chiede perchè detta così significa che gli USA diano le carte. (e può essere ma facendo la guerra cosa che Trump sembra non volere più portare avanti)
e quindi si ritorna a parlare di cosa si vuole fare da grandi (quindi tutto il tuo pippotto) ma che non c'entra nulla con l'analogia fatta dallo pseudo giornalista.
Ed ecco che parte la propaganda, Trump sta con Putin bla bla bla.
No, Trump come ha detto l'analista DEVE tenere conto del più forte. Dei tuoi desiderata ci si pulisce il culo. Sono 4 anni che vuoi (volete) vincere la guerra. Bisogna farla. Se Trump si è rotto il cazzo (che te puoi trasformare in "sta con Putin") basterebbe che la Ue faccia quello che lo stesso Trump vede come piano B. Comprare le sue armi e sostituirsi agli USA. Non è complicato, basta volerlo fare invece che ricordarlo ogni tre x due ma poi lamentarsi che Trump toglie il sostegno.

P.p.s. L'ironia sullo sfondamento della linea ucraina è proprio l'immagine della pochezza di analisi militare che hanno certi soloni che pontificano. Vedo che vuoi stare in loro compagnia. Se dovesse succedere poi la colpa la date a Trump che cercava di salvare il salvabile o te la prendi te con i tuoi amici volenterosi (a parole).
Guarda, quasi spero che succeda per vedere la faccia tosta di chi oggi continua a spingere per ricacciare i russi in Russia poi lamentarsi che a Kiev c'è un governo di brave persone. (per colpa di Trump ovviamente)

Comunque altro post di risposta inutile visto la tua inutile ricostruzione su una cosa che era chiara cioè che le pressioni di Trump sul più forte non avevano nulla da spartire nei due diversi contesti.

[dostum]

Sto Buccino l'ho ascoltato ieri.
C'era una analista che faceva presente che Trump nel processo di pace in Ucraina stesse tenendo conto dell'esistenza del più "forte" (quindi la Russia).
Al che interviene sto genio di giornalista che fa notare all'analista che questa ovvietà non è calzante perche Trump si è comportato in maniera diversa verso Netanyau (il più forte nella vicenda di Gaza) e che quindi potrebbe farlo anche con Putin. e si chiedeva ironicamente perchè non lo stesse facendo.

Ma che cazzo di analogia è? Israele la guerra la può portare avanti solo con l'appoggio USA (armi soprattutto) e quindi Trump aveva una leva su cui fare pressioni su Netanyau. (nonostante fosse il più forte). Putin non dipende dagli USA per la prosecuzione del conflitto.
Non capire questa enorme differenza è proprio da incompetenti.
Una fa notare che purtroppo in Ucraina bisogna tenere conto di chi sta vincendo la guerra e quello pseudo giornalista fa una analogia completamente senza senso come se fossero la stessa cosa.

Com’è che analogia è, non è chiara? Puoi fare pressione sul più forte per evitare che continui a fare una guerra infinita, perché fare pressione sul più debole ci pensa già quell’altro.

Ed è evidente che Putin dipende dagli USA per vedersi concedere le cose che vuole e per evitare che davvero fornisca gli strumenti agli ucraini per difendersi. Se allarghi la visuale dal campo di battaglia all’intero paese inclusa l’economia, le leve per far pressione un Occidente unito le avrebbe avute. Se fai USA non fanno pressioni su Putin è perché Trump non vuole, non perché non possano.

Ripeto, puoi pensare che faccia benissimo a stare dalla parte di Putin. Ma non si può dire che non avesse leve per fare pressione

A proposito, sentendo Azophas e le sue notizie dal campo lo sfondamento russo è imminente; è un po’ che non ci aggiorna, vado a vedere nel topic della guerra

[GeishaBalls]

Niente Geisha non capisci.
Il discorso dell'analista faceva presente che nel tentativo di trovare una "pace" Trump dovesse tenere conto dell'ingombrante presenza del "più forte".
Non è entrata nel merito su cosa si può eventualmente fare per superare questo "ostacolo". (leggi pressioni)
Lo pseudo giornalista invece si è fossilizzato sul termine "più forte" per far notare che nella concomitante guerra in medio oriente Trump aveva praticamente fatto "tacere" il più forte come se le situazioni fossero identiche. (dal solo fatto dell'uso della parola "più forte" fatto dall'analista)

e no, non sono la stessa cosa per un dettaglio (sic) piuttosto evidente che uno se non fosse uno pseudo giornalista che parla come fosse al Bar avrebbe dovuto notare già da lui senza quindi fare questa analogia.
Israele fa la guerra CON LE ARMI americane la Russia NO. (NO, te lo riscrivo).
Insomma Trump per fermare la guerra in Medio Oriente non doveva inventarsi nulla di clamoroso gli bastava dire ad Israele non ti sostengo più (cosa che il precedente presidente diceva solo a parole a favore di allocchi che applaudivano). Per la Russia è tutto diverso, altro che analogia tra le due situazioni.
Quindi se c'è questa enorme differenza come si fa a fare una analogia sulla semplice constatazione che Putin e Netanyau siano i più forti e che quindi per lo pseudo giornalista se Trump volesse potrebbe fare come ha fatto con Netanyau?

Quel più forte fatto dall'analista aveva un senso logico che andava capito non preso alla lettera.

Tutto il tuo discorso quindi rimane un discorso su una guerra DIVERSA da quella in Medio Oriente.
P.s. Che poi Putin non dipende dagli USA per avere quello che chiede perchè detta così significa che gli USA diano le carte. (e può essere ma facendo la guerra cosa che Trump sembra non volere più portare avanti)
e quindi si ritorna a parlare di cosa si vuole fare da grandi (quindi tutto il tuo pippotto) ma che non c'entra nulla con l'analogia fatta dallo pseudo giornalista.
Ed ecco che parte la propaganda, Trump sta con Putin bla bla bla.
No, Trump come ha detto l'analista DEVE tenere conto del più forte. Dei tuoi desiderata ci si pulisce il culo. Sono 4 anni che vuoi (volete) vincere la guerra. Bisogna farla. Se Trump si è rotto il cazzo (che te puoi trasformare in "sta con Putin") basterebbe che la Ue faccia quello che lo stesso Trump vede come piano B. Comprare le sue armi e sostituirsi agli USA. Non è complicato, basta volerlo fare invece che ricordarlo ogni tre x due ma poi lamentarsi che Trump toglie il sostegno.

P.p.s. L'ironia sullo sfondamento della linea ucraina è proprio l'immagine della pochezza di analisi militare che hanno certi soloni che pontificano. Vedo che vuoi stare in loro compagnia. Se dovesse succedere poi la colpa la date a Trump che cercava di salvare il salvabile o te la prendi te con i tuoi amici volenterosi (a parole).
Guarda, quasi spero che succeda per vedere la faccia tosta di chi oggi continua a spingere per ricacciare i russi in Russia poi lamentarsi che a Kiev c'è un governo di brave persone. (per colpa di Trump ovviamente)

Comunque altro post di risposta inutile visto la tua inutile ricostruzione su una cosa che era chiara cioè che le pressioni di Trump sul più forte non avevano nulla da spartire nei due diversi contesti.

Per l’analogia le situazioni non devono essere identiche sennò si parla di un’analisi della situazione. È una analogia, funziona come una analogia, non l’avevi capita e te l’ho spiegata. Potevi dire che non sei d’accordo ma preferisci dare della pseudo giornalista ad una che fa una domanda scomoda; è un atteggiamento che ti rappresenta bene.

Il punto è che le puoi dire a quello riempito di cazzotti di smettere di fare a pugni ma se non convinci chi lo sta menando non vai da nessuna parte. E quello che le sta prendendo, l’Ucraina, sta solo chiedendo che sia l’ultima volta, che al bullo non sia possibile tornare a farlo.

La vittima vorrebbe smettere, non avrebbe nemmeno iniziato, si sta solo difendendo, il bullo perché dovrebbe smettere? Trump ha già ricevuto Putin con tutti gli onori, ha già revocato delle sanzioni a società petrolifere russe minori, quale pressione sta ricevendo? Sta conquistando territori da quattro anni, perché smettere?

È un’altra analogia, non è la stessa cosa.

[SoTTO di nove]

Ma niente dovrei smettere di interloquire con chi vuole sempre avere l'ultima parola.
Vedo che di nuovo disquisisci sulle pressioni da fare a Putin. (MA CHE CAZZO C'ENTRANO?)
Tutto partiva dall'opinione dell'analista sul fatto che bisognava TENERE CONTO del più forte. (per arrivare ad una pace, da qui le concessioni di Trump sbilanciate a favore della Russia)
Fare una analogia con Israele che a DIFFERENZA (PORCA PUTTANA DI QUELLA VACCA) della Russia NON DIPENDE dagli USA per portare avanti il conflitto solo gli imbecilli non lo capiscono.

Il punto non erano le possibili pressioni che si possono fare sui più forti ma l'avere o meno il coltello dalla parte del manico. Trump con Israele lo aveva con Putin no. (ANCHE SE ENTRAMBI ERANO I PIU' FORTI).
Quindi dove cazzo vedi una analogia per CONTESTARE l'opinione dell'analista che faceva notare che Trump nella guerra in Ucraina debba tenere conto del più forte?
L'unica analogia era che Putin e Netanyahu sono i più forti TUTTO il resto non ha NULLA in comune altro che analogia nei due processi per arrivare alla pace.

Solo che quello pseudo giornalista per contestare le aperture di Trump verso il più forte (non fatte per i motivi già spiegati verso Netanyahu) voleva far notare che l'opinione sul dover tener conto del più forte era identica nel caso mediorientale. Invece non c'è NULLA di analogo se non il temine (il più forte) in se. Netanyahu senza il sostegno di Trump non poteva andare avanti per molto, Putin su questo punto non lo intacchi.

Dio che gatto nero attaccato ai maroni. Ma nemmeno hai ascoltato il dibattito e sei qui a voler avere ragione a tutti i costi.
Attacca un poster di questo giornalista nella tua cameretta ma smettila di rompermi gli zebedei con risposte all'infinito cambiando ogni volta il senso di quello che è successo. (che non hai nemmeno ascoltato).

[estdipendente]

https://www.newsfromthestates.com/artic ... fe-michele

ormai siamo aldila’ del bene e del male. e non mancheranno gli imbecilli in america e fuori che diranno che e’ liberta’ d’espressione. gente che ha davvero perso la bussola.

[dostum]

https://www.newsfromthestates.com/artic ... fe-michele

ormai siamo aldila’ del bene e del male. e non mancheranno gli imbecilli in america e fuori che diranno che e’ liberta’ d’espressione. gente che ha davvero perso la bussola.

cioè li ha accoppati Donaldo? Non va bene perchè erano ebrei "liberal" o cosa? Possono sparare alla gente come Alec Baldwin?

[estdipendente]

no, non li ha ammazzati donaldo ne’ ovviamente c’entra con l’omicidio. scrivere una cosa del genere su persone che sono appena state ammazzate a coltellate dal figlio significa essere aldila’ del bene e del male. significa aver perso la bussola e con lui quelli con figli che giustificheranno il post di Trump. tu che mi pare di capire non abbia figli, tra le varie altre cose che non hai, sei ovviamente scusato.

[GeishaBalls]

https://www.newsfromthestates.com/artic ... fe-michele

ormai siamo aldila’ del bene e del male. e non mancheranno gli imbecilli in america e fuori che diranno che e’ liberta’ d’espressione. gente che ha davvero perso la bussola.

cioè li ha accoppati Donaldo? Non va bene perchè erano ebrei "liberal" o cosa? Possono sparare alla gente come Alec Baldwin?

che commento del cazzo, sorprendente anche se arriva da questo qua. Anzi da questi qua, tra Trump e Dostum è dura capire chi è più squallido. Ma stare zitti se non si può dire qualcosa di utile, gentile, interessante?

È dovere civico segnalare che questa roba qua è disgustosa

[estdipendente]

https://www.newsfromthestates.com/artic ... fe-michele

ormai siamo aldila’ del bene e del male. e non mancheranno gli imbecilli in america e fuori che diranno che e’ liberta’ d’espressione. gente che ha davvero perso la bussola.

cioè li ha accoppati Donaldo? Non va bene perchè erano ebrei "liberal" o cosa? Possono sparare alla gente come Alec Baldwin?

che commento del cazzo, sorprendente anche se arriva da questo qua. Anzi da questi qua, tra Trump e Dostum è dura capire chi è più squallido. Ma stare zitti se non si può dire qualcosa di utile, gentile, interessante?

È dovere civico segnalare che questa roba qua è disgustosa

dostum e’ piu’ squallido perche’ non e’ 80enne senile ma e’ ovviamente piu’ sconcertante che un 80enne senile sia POTUS. dopo un vecchio rincoglionito un altro. e poi ti stupisci che altri vecchi ma non rincoglioniti come Putin e Xi se ne approfittano per fare il cazzo che vogliono. roba da matti.