[OT] Signore e signori: la guerra.

[GeishaBalls]

oggi herma è particolarmente combattivo

quale termine definisce colui che deliberatamente si dissocia dall'evidenza ? chi mi dà una mano?

“Un Cicciuzzo”?

[estdipendente]

no. cicciuzzo e’ donna Prassede di manzoniana memoria: poche idee, tutte sbagliate ma ben radicate.

[Azophfaz]

se va kushner si chiude

Da dove proviene questo ottimismo?

dal fatto che e’ un babbo.
Trump e la sua cricca non ne possono piu’ di sta follia dell’Ucraina e’ ovvio. ma Putin non accettera’ mai queste condizioni quindi sono cazzi

Putin accetterà soltanto ciò che ritiene conveniente, vale a dire condizioni eccezionalmente più favorevoli di quelle che chiedeva nel 2022. Questa volta punterà a ottenere tutto il controllo delle terre rare del Donbass, il riconoscimento dei territori già occupati e l’esclusione definitiva dell’Ucraina dalla NATO. Tutto il resto sono dettagli marginali.
Se il governo di Kiev, sostenuto da alcuni esitanti leader europei, tenterà di modificare l’accordo, è prevedibile che Mosca rilanci ulteriormente le proprie pretese, perché tempo e risorse giocano a suo favore e andrà avanti. Pensare che chi si trova in una posizione di svantaggio la coalizione NATO-Kiev possa influire significativamente con cavilli o pressioni burocratiche appare poco realistico. Vale a dire che o ci si accorda adesso oppure ci si accorderà quando prenderanno molti più territori e non conviene agli USA che hanno interessi strategici con gli accordi siglati per accaparrarsi quello che rimane delle terre rare nella parte ancora controllata da Kiev. Siccome la Russia finita di smantellare la linea fortificata non c'è più niente a contenere l'avanzata, e questo gli americani lo sanno bene, si inizierà ad avanzare di moltissimi kilometri ogni giorno e la guerra finirà per capitolazione sul CAMPO, quindi gli USA non sono propriamente degli sprovveduti come i nostri politicanti europei e come il nostro estipendiente quando si tratta di osservare la situazione sul Campo. Quindi per me finirà a breve per merito degli USA che faranno di tutto per fare diplomazia prima che sia tardi.

[estdipendente]

ovviamente quella di azzoppas e’ una possibilita’ realistica. la considero non molto probabile pero’. siamo tutti d’accordo che se il fronte cede abbiamo un governo di brave persone dopo 1 mese ma non penso si sia cosi’ vicini. ci si arrivera’ inevitabilmente con questo tipo di pressioni alla russia (pochissime o nessuna) ma non oggi o domani. azzoppas non capisce che c’e’ ben di piu’ in ballo delle terre rare (che sono rare solo di nome in realta’ non sono rare per una sega). Quel pasticcione di Trump ha il suo stesso partito infilato nel culo. questo e’ il suo problema principale. altro che Ucraina. e Putin lo sa bene. per cui non si finisce in tempi rapidi. forse una fase terminera’ nel corso del 2026 ma le radici del conflitto restano (come lo stesso Putin ripete ogni 3 per 2). del resto ci si e’ lavorato sopra per 20 anni. cazzo ci si aspetta?

[estdipendente]

Beh caro Est non ci vorrà molto che vedremo in azione i cyborg di James Cameron.

4,5 anni massimo. cinesi e americani. i nostri faranno manifestazioni pro pal

in 4-5 anni i cinesi saranno inarrivabili
e comunque, troveranno il modo di spartirsi AI e i guadagni attinenti, "la guerra costa e la pace rende"

il vero problema e il vero pericolo e' l'eu riarmata, soprattutto la germania
L'eu, perche' se dai una pistola in mano a un ritardato, ci scappa sempre il disastro
La germania, perche' al prossimo giro (o a quello dopo) AFD prende oltre il 50% dei voti e gli impediranno di governare

la Germania non capisce un cazzo. butta i soldi solo in Rheinmetal. bene per me ma male per tutti (me compreso). roba vecchia. serve tecnologia per un altro tipo di guerra: droni come se piovesse, satelliti, robot, quantum computers, altro che pampa del Donbass (o Dombass) di cui non frega un cazzo a nessuno terre rare a parte.
l’Europa storicamente la guerra l’ha sempre fatta bene. diamogli tempo e pensa a quello che ti dicevo: la bistrattata EU ha di fatto messo sotto UK su tutti i parametri. il vero tallone d’Achille rispettona US e Cina e’ la tecnologia: non ce n’e’. tutti gli altri sono problemi comuni anche agli altri.

[estdipendente]

e col cazzo che un esercito di 800.000 effettivi, armi a profusione (piu’ fabbriche occidentali gia’ operanti in Ucraina), 300 miliardi nel culo e un governo antirusso a Kiev (senza Zelensky ovviamente) sono dettagli irrilevanti.

[giorgiograndi]

A putin conviene che alla casa bianca ci sia Trump (pure a noi, perche' se lasciamo le cose in mano ai burocrati EU farebbero molto peggio), quindi non credo proprio che possa decidere di tirare alle lunghe perche' vuole indebolire trump.
3 anni addietro putin voleva un dito, adesso giustamente vuole tutto il braccio, quindi chiaramente non ha fretta. Sa benissimo che quella linea fortificata crollera', e' solo questione di tempo, secondo me nemmeno troppo, e dopo c'e' campo aperto per km.
Il pagliaccio e' quello che adesso ha il pepe al culo, perche' ha paura che quando il fronte crolla i russi continueranno ad avanzare e invece di perdere il 20% dei territori ne perdera' il doppio.
La realta' e' chi perde non ha in mano carte per negoziare, o si arrende e negozia il salvabile o capitola sul campo.

[estdipendente]

A putin conviene che alla casa bianca ci sia Trump (pure a noi, perche' se lasciamo le cose in mano ai burocrati EU farebbero molto peggio), quindi non credo proprio che possa decidere di tirare alle lunghe perche' vuole indebolire trump.
3 anni addietro putin voleva un dito, adesso giustamente vuole tutto il braccio, quindi chiaramente non ha fretta. Sa benissimo che quella linea fortificata crollera', e' solo questione di tempo, secondo me nemmeno troppo, e dopo c'e' campo aperto per km.
Il pagliaccio e' quello che adesso ha il pepe al culo, perche' ha paura che quando il fronte crolla i russi continueranno ad avanzare e invece di perdere il 20% dei territori ne perdera' il doppio.
La realta' e' chi perde non ha in mano carte per negoziare, o si arrende e negozia il salvabile o capitola sul campo.

se studi la dinamica delle guerre di trincea (cosa che e’ questa) vedi che quando il fronte cede non si perde il 40 o 50% dei territori. si perde tutto. cioe’ si installa a Kiev un governo di brave persone. che e’ quello che Putin voleva nel 2014, 2022, 2025….fino a quando sara’ in vita. e ci riuscira’ oppure no. e’ uno scenario binario, alla azzoppas. tutto il resto sono normali attempts della diplomazia ma non cambiano la sostanza.

[giorgiograndi]

naaa, non mi torna
il governo di "brave persone", "democraticamente eletto", aveva un senso con le regioni russofone all'interno dell'ucraina, ma autonome

adesso che quelle regioni non sono piu' ucraine, il concetto di "brave persone" a kiev non ha senso

credo che sia molto difficile fare una predizione realistica di quello che succedera' quando il fronte cade

[estdipendente]

ma va. le regioni russofone sono una scusa. l’idea e’ ovviamente di bielorussizzare il bielorussizabile. se il fronte cede e’ fatta. bisogna vedere se glielo lasciano fare. io continuo a dubitarne. non dimenticare che un ok alla bielorusizzazione dell’ukr e’ un segnale alla cina di fare uguale con Taiwan. anche per quello Trump ha il suo partito infilato nel culo. delle ragioni dei russi fotte solo ai russi e a te. credevo almeno questo fosse chiaro.

[estdipendente]

dinenticavo di far notare che agli americani una russia minacciosa fa molto comodo: quale miglior tool per spremere soldi a quegli scrocconi di Europei. le mega commesse di armi gia’ piazzate alle industrie USA e quelle che seguiranno sono un’enorme successo per l’anministrazione Trump (e chi seguira’ fara’ uguale, scemi i dem a darci tutto gratis).
quindi non credo faranno cadere il fronte. la Russia e’ una forza militare cosi’ ridicola che non puo’ impensierire troppo gli USA. io propendo per una soluzione coreana. ma non oggi o domani. forse nel corso del 2026. se qualcosa va storto (e puo’ capitare) e il fronte cede e’ un casino. non credo nessuno si possa permettere una cosa del genere. e non escludo che verranno mandati soldati NATO in quel caso. speriamo non succeda.

[giorgiograndi]

Tra l'altro, questa credo sia una cosa interessante.
Ieri parlavo con un amico russo che vive in cechia, e' appena stato in russia per 3 settimane. C'e' letteralmente la coda di gente che si arruola.

Condizioni:
1 - bonus iniziale tra gli 8 e i 30 mila dollari (solo per arruolarsi, a seconda della zona di provenienza)
2 - paga mensile base oltre 3000
3 - per tutti i famigliari, tutto diventa gratuito (medicinali, visite specialistiche, mezzi pubblici, scuola e asili, ecc.)
4 - per tutti i famigliari priorita' in tutti i servizi pubblici (dalle visite mediche alle iscrizioni, scuola ecc)
5 - ipoteca sulla prima casa intorno al 3%, nel caso esiste una ipoteca pre-esistente con interesse piu' alto, lo stato paga la differenza tra il 3% e il resto
6 - altre cose minori poco rilevanti nella citta' ma fondamentali nelle zone rurali
7 - chiaramente soldi per la famiglia in caso il soldato muore + quanto ai punti 3 e 4 per X anni,

Poco? Tanto? In germania vogliono arruolare piu' persone pagandole 2600 euro nette al mese

Mi dice anche che nell'ultimo anno sono arrivati un botto di stranieri che lavorano in IT con stipendi annuali a 3 cifre, sopratutto cinesi, indiani ma anche tedeschi e francesi.

[estdipendente]

sento le stesse cose. motivo in piu’ perche’ il regime non abbia nessun interesse a piantarla li’ e senz’altro non senza pressioni particolari dagli USA.
l’unica strada per l’Europa e’ mitspielen come si dice qui, stare al gioco, spendere, fare debito, sperare Trump perda il mid term e sostegno indefesso al regime di Kiev. ovviamente sperando ci si svegli sulla tecnologia anche se ci credo poco. il sostegno popolare c’e’ (capisco che chi vive in Italia non lo veda ma c’e’. Germania, Olanda e Nordici in senso lato Polonia compresa sono onboard. Spagna anche). le dinamiche AFD sono generate dalla scandalosa gestione dell’immigrazione in Germania e cmq e’ molto probabile che l’AfD resti sotto stretto monitoraggio per anni, con limitazioni a risorse pubbliche, candidabilità di membri a certi incarichi statali, e costante pressione legale e mediatica. quindi molto incerto il tutto ma non disastro immediato. situazione molto fluida.

[Capitanvideo]

Si tende cmq a dimenticare una cosa chiara da secoli.

Puoi far guerra e occupare tutti i territori che ti pare, ma alla fine te ne torni sempre a casa.

Forse, e dico forse, se si limitano a tenersi e ricostruire le zone russofone, se la scampano. Forse. (ma credo che si beccherebbero boicottaggi e attentati un giorno si e uno no)

Ma il resto del paese col cazzo che lo terrebbero nel lungo periodo.

Putin ciao, Putin ciao, Putin ciao ciao ciao.

[estdipendente]

Si tende cmq a dimenticare una cosa chiara da secoli.

Puoi far guerra e occupare tutti i territori che ti pare, ma alla fine te ne torni sempre a casa.

Forse, e dico forse, se si limitano a tenersi e ricostruire le zone russofone, se la scampano. Forse. (ma credo che si beccherebbero boicottaggi e attentati un giorno si e uno no)

Ma il resto del paese col cazzo che lo terrebbero nel lungo periodo.

Putin ciao, Putin ciao, Putin ciao ciao ciao.

si’ e no. guarda la bielorussia. tu dimentichi quanto sono storditi i russi. a sentir loro sanno fare tutto. se senti l’amico di gg addirittura tedeschi IT fanno la fila per stare in Russia (si’ come no…forse qualche ex IT della Puaka o GGG). la verita’ e’ che sono pessimi. lo stesso vale per gli ucraini ovviamente. sempre slavi sono. non e’ tutto bianco o nero.