A me è sempre parso un gran furbacchione, che aveva capito dove andare a parare per farsi carriera e pubblicità (colpa anche del suicidio politico di certi ambienti dem.).giorgiograndi ha scritto: ↑12/09/2025, 12:33[Scopri]SpoilerBha, un nazista con il libero mercato di Kirk mi pare che non abbia attinenza. Mica voleva uccidere tutti i trans, in sostanza ha sempre ribadito un concetto che io condivido al 100%: identificati come cazzo vuoi ma non pretendere che gli altri ti identifichino allo stesso modo. Anche i suoi punti sull’aborto, cioè che la vita comincia al concepimento, come è ribadito dalla legislazione americana che uccidendo una donna gravida sapendo che lo sia è un aggravante, non mi pare nulla di fascista.
Era un liberale cattolico che non aveva peli sulla lingua, diceva quello che pensava ed era pronto a confrontarsi con chiunque. Molto diverso da molti politici che accettano interviste da giornalisti asserviti ma si negano a chi gli farebbe delle domande vere.
L’estrema sinistra in usa, ciò BLM per la esempio, ha sempre goduto di protezione politica (e soldi), nonostante avesse un vero e proprio braccio armato che ha devastato città intere, rubando impunemente. Stessa cosa per le varie associazioni LGBG. Per loro la divisione della società è la base dei soldi che ricevono, col cazzo che a loro interessa una società coesa
(OT) Politica Estera
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Alec Empire, Pim, Moderatore1
Re: (OT) Politica Estera
Nella vita c'è una sola regola...purtroppo l'ho dimenticata. The Crew.
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8365
- Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
- Contatta:
Re: (OT) Politica Estera
Oh si, non era scemo. Quel “prove me wrong” che faceva nei campus era una genialata. Ne avevo visto qualcuno, ha dimostrato come il livello culturale dei laureandi sia nullo, solo ideologia. Ne ha trovati pochi che lo mettevano in difficoltà, gli altri ripetevano sempre la stessa storia imparata a memoria. Aveva una gran dialettica. Adesso gli danno la label di “political activist”, probabilmente era proprio l’antitesi dell’attivista, semmai era uno che amava il dibattito e soprattutto il contraddittorio. Greta è un attivista, una che non dibatte quasi mai con nessuno, ma fa solo discorsi senza contraddittorio.Magath ha scritto: ↑12/09/2025, 15:49A me è sempre parso un gran furbacchione, che aveva capito dove andare a parare per farsi carriera e pubblicità (colpa anche del suicidio politico di certi ambienti dem.).giorgiograndi ha scritto: ↑12/09/2025, 12:33[Scopri]SpoilerBha, un nazista con il libero mercato di Kirk mi pare che non abbia attinenza. Mica voleva uccidere tutti i trans, in sostanza ha sempre ribadito un concetto che io condivido al 100%: identificati come cazzo vuoi ma non pretendere che gli altri ti identifichino allo stesso modo. Anche i suoi punti sull’aborto, cioè che la vita comincia al concepimento, come è ribadito dalla legislazione americana che uccidendo una donna gravida sapendo che lo sia è un aggravante, non mi pare nulla di fascista.
Era un liberale cattolico che non aveva peli sulla lingua, diceva quello che pensava ed era pronto a confrontarsi con chiunque. Molto diverso da molti politici che accettano interviste da giornalisti asserviti ma si negano a chi gli farebbe delle domande vere.
L’estrema sinistra in usa, ciò BLM per la esempio, ha sempre goduto di protezione politica (e soldi), nonostante avesse un vero e proprio braccio armato che ha devastato città intere, rubando impunemente. Stessa cosa per le varie associazioni LGBG. Per loro la divisione della società è la base dei soldi che ricevono, col cazzo che a loro interessa una società coesa
Può non piacere per il suo modo di fare o per le sue idee, ma c’è ne fossero (specialmente dall’altra parte) a fare dibattiti con contraddittorio.
Godere per la morte di uno che è sempre disponibile al dibattito è da falliti, lo puoi uccidere con i fatti, le idee e la dialettica, non servono le pallottole. Chiaramente devi avere idee E dialettica. Ricordiamoci che aveva 31 anni mi pare, roba da matti
Ultima modifica di giorgiograndi il 12/09/2025, 17:33, modificato 1 volta in totale.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12727
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: (OT) Politica Estera
non hai capito ma non è colpa tua, con la genetica non si può vincere. Ma ti voglio bene come se tu fossi normale e rispiego. Sto dicendo che è gli esponenti di destra usano un argomento woke, bizzarro, no? Dimostra l’ipocrisia di certa gente.SoTTO di nove ha scritto: ↑12/09/2025, 15:24Insomma stai giustificando il fatto che per i rappresentanti di sinistra (perchè loro copiandosi a vicenda parlano solo dell'essersela cercata) il punto non sia che è stato assassinato un attivista politico mentre faceva il suo comizio ma quanto stava sul cazzo il suddetto per via delle sue strampalate idee?GeishaBalls ha scritto: ↑11/09/2025, 23:56La condanna di chi dice “chi semina vento raccoglie tempesta” dovrebbe essere nel topic del dove andremo a finire con il politicamente corretto. Mi sembra un discorso uok
Dire che l’estremista ucciso ha contribuito a creare il clima d’odio di cui è diventato vittima non significa giustificare l’estremista omicida.
è da stamattina che il "se le cercata" è l'argomento principale.
Andiamo bene.
Mi sarei aspettato che molti non si sarebbero indignati per quello che è successo perchè in fondo se l'è cercata e chi cazzo se ne frega di sto Kirk che tanto era uno con idee di merda ma saltare a piè pari il fatto che è stato ucciso un attivista politico mentre faceva il suo comizio fa sorridere.
è meglio ricordare le idee che portava avanti così magari anche da casa capiranno perchè non ci tange tanto che sia di fatto un assassinio politico.
A questi sembra sbagliato ricordare che il sig Kirk era un polemista di estrema destra che additava nemici e giustificava la violenza. Lo faceva di mestiere, è quello che lo aveva reso ricco e potente, era uno che lavorava per polarizzare l’America tra i MAGA buoni ed il resto che riteneva feccia. Non è che fosse un attore o un calciatore, che incidentalmente aveva opinioni bizzarre. Ha contribuito a creare una America polarizzata e piena di svalvolati.
Questo era il personaggio, non lo possiamo dire perché non è politicamente corretto?
Tra dire chi era e cercare di attaccarlo personalmente e arrivare ad ucciderlo non ci sono delle differenze? E quindi come si fa a dire che “se l’è cercata”? Per me non se la cercano nemmeno le donne che escono in minigonna e vengono molestate, chissà cosa ne avrebbe detto Kirk ed il suo amico Trump
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12727
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: (OT) Politica Estera
concordo, ne ho visti anch’io e ce ne sono anche di liberal che dibattono con i MAGA e vincono facile. Sono un po’ come duelli tra professionisti della retorica e dilettanti allo sbaraglio.giorgiograndi ha scritto: ↑12/09/2025, 17:19Oh si, non era scemo. Quel “prove me wrong” che faceva nei campus era una genialata. Ne avevo visto qualcuno, ha dimostrato come il livello culturale dei laureandi in usa è nullo, solo ideologia. Ne ha trovati pochi che lo mettevano in difficoltà, gli altri ripetevano sempre la stessa storia imparata a memoria. Aveva una gran dialettica. Adesso gli danno la label di “political activist”, probabilmente era proprio l’antitesi dell’attivista, semmai era uno che amava il dibattito e soprattutto il contraddittorio. Greta è un attivista, una che non dibatte mai con nessuno, ma fa solo discorsi senza contraddittorio.Magath ha scritto: ↑12/09/2025, 15:49A me è sempre parso un gran furbacchione, che aveva capito dove andare a parare per farsi carriera e pubblicità (colpa anche del suicidio politico di certi ambienti dem.).giorgiograndi ha scritto: ↑12/09/2025, 12:33[Scopri]SpoilerBha, un nazista con il libero mercato di Kirk mi pare che non abbia attinenza. Mica voleva uccidere tutti i trans, in sostanza ha sempre ribadito un concetto che io condivido al 100%: identificati come cazzo vuoi ma non pretendere che gli altri ti identifichino allo stesso modo. Anche i suoi punti sull’aborto, cioè che la vita comincia al concepimento, come è ribadito dalla legislazione americana che uccidendo una donna gravida sapendo che lo sia è un aggravante, non mi pare nulla di fascista.
Era un liberale cattolico che non aveva peli sulla lingua, diceva quello che pensava ed era pronto a confrontarsi con chiunque. Molto diverso da molti politici che accettano interviste da giornalisti asserviti ma si negano a chi gli farebbe delle domande vere.
L’estrema sinistra in usa, ciò BLM per la esempio, ha sempre goduto di protezione politica (e soldi), nonostante avesse un vero e proprio braccio armato che ha devastato città intere, rubando impunemente. Stessa cosa per le varie associazioni LGBG. Per loro la divisione della società è la base dei soldi che ricevono, col cazzo che a loro interessa una società coesa
Può non piacere per il suo modo di fare o per le sue idee, ma c’è ne fossero (specialmente dall’altra parte) a fare dibattiti con contraddittorio.
Occhio che zittire l’interlocutore non significa aver ragione, spesso sono solo molto veloci a cambiare discorso quando non sanno cosa dire. È spettacolo, non conversazione edificante
Questo che è un medico e disquisisce con no vax mi sembra equilibrato https://www.youtube.com/doctormike
- Johnny Ryall
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1926
- Iscritto il: 24/05/2008, 11:59
- Località: Ludlow/Rivington
- Contatta:
Re: (OT) Politica Estera
Oh non se l'è cercata assolutamente, ci mancherebbe, ma lo diceva proprio lui as gran voce (e non i dem senza dialettica) che qualche morte per gun violence toccava accettarla e faceva parte del gioco per rendere inalienabili questi diritti donati dal Signore.
Glielo chiedessero alla sua famiglia che ne pensa dei diritti del Signore, dei dibattivi vinti, degli schioppi e delle statistiche.
Glielo chiedessero alla sua famiglia che ne pensa dei diritti del Signore, dei dibattivi vinti, degli schioppi e delle statistiche.
Dopo le indagini, gli telefonano le troie
- Billy Drago
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 2618
- Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
- Località: Italia
Re: (OT) Politica Estera
"Bella ciao, bella ciao ciao ciao" era uno degli slogan incisi sui proiettili del fucile usato per uccidere Charlie Kirk: lo hanno riferito le autorità in conferenza stampa. In un altro proiettile era scritto "Hey fascist"Billy Drago ha scritto: ↑12/09/2025, 13:47Billy Drago ha scritto: ↑11/09/2025, 17:49edit
"Sulle munizioni slogan pro transgender e antifascisti”
edit 2
Slogan transgender sul fucile.
- Johnny Wadd
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5671
- Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
- Località: catania
Re: (OT) Politica Estera
https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/0 ... o/8124904/
Eccolo il mostro, a me sembra il tipico prodotto della società americana, una socierà cosi amante delle armi che crede di risolvere i problemi sparando. Vale per chi magari ha idee progressiste e chi invece conservatrici.
una società che per i fucili ha un trasporto feticista e che rifiuta qualsiasi tipo di controllo sull'acquisto delle armi. Poi capita che qualcuno ascolti cose che non gradisce (di sinistra o di destra a poca importanza) e risponde diventando un cecchino infallibile avendo a che fare con le armi fin dalla culla. Ovvio avendo anche qualche rotella fuori posto.
D'altronde per Kirk era da mettere in conto qualche morto ma non si poteva rinunciare al diritto assoluto di possedere armi da fuoco. Qualche effetto collaterale era inevitabile e va accettato essendo le armi un dono di Dio. Peccato che ora sia toccato a lui rimetterci la vita.
Problema politico? no problema culturale di una società americana profondamente malata che produce i Tyler Robinson, uno dei tanti killer che quasi giornalmente vengono fuori alla ribalta della cronaca americana. Le stragi nelle scuole sono un tipico prodotto americano, e non è solo colpa della destra, anche i democratici non si sono mai impegnati seriamente per limitare l'acquisto delle armi. D'altronde la lobby delle armi in America è potentissima ed è bipartisan.
Ma tanto sono chiacchiere inutili, meglio dire da parte di Trump e soci che la colpa della morte di Kirk è della sinistra, della cultura WOKE e dei gender. Ci risentiamo alla notizia del prossimo killer americano in azione, magari questa volta con idee di destra. In tal caso magari Trump gli troverà qualche giustificazione. L'importante è nascondere la testa sotto la sabbia e non vedere la vera origine del problema.
Eccolo il mostro, a me sembra il tipico prodotto della società americana, una socierà cosi amante delle armi che crede di risolvere i problemi sparando. Vale per chi magari ha idee progressiste e chi invece conservatrici.
una società che per i fucili ha un trasporto feticista e che rifiuta qualsiasi tipo di controllo sull'acquisto delle armi. Poi capita che qualcuno ascolti cose che non gradisce (di sinistra o di destra a poca importanza) e risponde diventando un cecchino infallibile avendo a che fare con le armi fin dalla culla. Ovvio avendo anche qualche rotella fuori posto.
D'altronde per Kirk era da mettere in conto qualche morto ma non si poteva rinunciare al diritto assoluto di possedere armi da fuoco. Qualche effetto collaterale era inevitabile e va accettato essendo le armi un dono di Dio. Peccato che ora sia toccato a lui rimetterci la vita.
Problema politico? no problema culturale di una società americana profondamente malata che produce i Tyler Robinson, uno dei tanti killer che quasi giornalmente vengono fuori alla ribalta della cronaca americana. Le stragi nelle scuole sono un tipico prodotto americano, e non è solo colpa della destra, anche i democratici non si sono mai impegnati seriamente per limitare l'acquisto delle armi. D'altronde la lobby delle armi in America è potentissima ed è bipartisan.
Ma tanto sono chiacchiere inutili, meglio dire da parte di Trump e soci che la colpa della morte di Kirk è della sinistra, della cultura WOKE e dei gender. Ci risentiamo alla notizia del prossimo killer americano in azione, magari questa volta con idee di destra. In tal caso magari Trump gli troverà qualche giustificazione. L'importante è nascondere la testa sotto la sabbia e non vedere la vera origine del problema.
- katmandu69
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6786
- Iscritto il: 13/08/2009, 19:56
Re: (OT) Politica Estera
Billy Drago ha scritto: ↑12/09/2025, 18:00"Bella ciao, bella ciao ciao ciao" era uno degli slogan incisi sui proiettili del fucile usato per uccidere Charlie Kirk: lo hanno riferito le autorità in conferenza stampa. In un altro proiettile era scritto "Hey fascist"Billy Drago ha scritto: ↑12/09/2025, 13:47Billy Drago ha scritto: ↑11/09/2025, 17:49edit
"Sulle munizioni slogan pro transgender e antifascisti”
edit 2
Slogan transgender sul fucile.
ha stato il pd è già stato detto?
ameriKANI sempre i soliti pagliacci
il passato non può essere cambiato,il presente offre solo rimpianti e perdite,solo nei giorni a venire un'uomo può trovare conforto quando i ricordi svaniscono.CRASSO!
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 30715
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: (OT) Politica Estera
Non avrò capito ma te continui a spostare l'argomento.GeishaBalls ha scritto: ↑12/09/2025, 17:26non hai capito ma non è colpa tua, con la genetica non si può vincere. Ma ti voglio bene come se tu fossi normale e rispiego. Sto dicendo che è gli esponenti di destra usano un argomento woke, bizzarro, no? Dimostra l’ipocrisia di certa gente.
A questi sembra sbagliato ricordare che il sig Kirk era un polemista di estrema destra che additava nemici e giustificava la violenza. Lo faceva di mestiere, è quello che lo aveva reso ricco e potente, era uno che lavorava per polarizzare l’America tra i MAGA buoni ed il resto che riteneva feccia. Non è che fosse un attore o un calciatore, che incidentalmente aveva opinioni bizzarre. Ha contribuito a creare una America polarizzata e piena di svalvolati.
Questo era il personaggio, non lo possiamo dire perché non è politicamente corretto?
Tra dire chi era e cercare di attaccarlo personalmente e arrivare ad ucciderlo non ci sono delle differenze? E quindi come si fa a dire che “se l’è cercata”? Per me non se la cercano nemmeno le donne che escono in minigonna e vengono molestate, chissà cosa ne avrebbe detto Kirk ed il suo amico Trump
Si sta parlando di come a sinistra da stamattina ogni volta che intervengono iniziano il pippotto con un "condanniamo la violenza" (e sticazzi) DOPODICHE...
Insomma è la sagra del "se l'è cercata".
Ergo mettere a fuoco cosa rappresentava, cosa diceva ecc. ecc. non è per raccontare chi fosse 8come immagini te) ma per scavallare fin da subito il fatto che è stato un omicidio politico (o roba simile, chiamala come vuoi) perchè non ne vogliono parlare.
La tua deviazione sul fatto che la destra usa una roba woke per parlarne e si, non l'ho capita. Sarà certamente importante. La mia genetica non mi aiuta.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- Johnny Wadd
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5671
- Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
- Località: catania
Re: (OT) Politica Estera
A me non sembra un omicidio politico, mi pare la tipica bravata di un ragazzotto americano a cui non sono piaciute certe cose che diceva Kirk e ha pensato di sparargli risolvendo cosi il problema. Non mi pare che dietro ci sia chissà quale disegno politico.
Insomma le Brigate Rosse ai loro tempi facevano omicidi politici, quella di Tyler Robinson mi pare una tipica americanata. Di politico ci vedo poco o nulla.
Insomma le Brigate Rosse ai loro tempi facevano omicidi politici, quella di Tyler Robinson mi pare una tipica americanata. Di politico ci vedo poco o nulla.
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 30715
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: (OT) Politica Estera
Si Jhonny, infatti tra parentesi ho detto di chiamarlo un po' come si vuole. Il punto è che se succede qualcosa ad uno che fa politica di solito partono i pippotti sulla difesa della democrazia sulla condanna senza se e senza ma.
No, questa volta era tutto un sottolineare che gran pezzo di mer.. era il tipo per giustificare, non tanto chi l'ha colpito ma giustificare il fatto che sia avvenuto. (ergo la democrazia non è sotto attacco come ci spiegano di solito dopo fatti del genere).
e ci ricordavano chi era non perchè, come pensa Geisha, per fare informazione, ma per non doversi schierare comunque in difesa di un "politico" fatto fuori. Quello durava il tempo di dire la frasetta di circostanza.
Come dice Benjen Stark, "tutto quello che viene prima della parola Ma non conta un cazzo". Ecco oggi la parola più usata era dopodiche.
Tutto qui. Io delle idee americane, sia di destra che di sinistra ci sto spesso alla larga.
No, questa volta era tutto un sottolineare che gran pezzo di mer.. era il tipo per giustificare, non tanto chi l'ha colpito ma giustificare il fatto che sia avvenuto. (ergo la democrazia non è sotto attacco come ci spiegano di solito dopo fatti del genere).
e ci ricordavano chi era non perchè, come pensa Geisha, per fare informazione, ma per non doversi schierare comunque in difesa di un "politico" fatto fuori. Quello durava il tempo di dire la frasetta di circostanza.
Come dice Benjen Stark, "tutto quello che viene prima della parola Ma non conta un cazzo". Ecco oggi la parola più usata era dopodiche.
Tutto qui. Io delle idee americane, sia di destra che di sinistra ci sto spesso alla larga.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8283
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: (OT) Politica Estera
Comunque ricordo che è stato sollevato un putiferio per Charlie Kirk e per il tizio liquidato dal Mangione, quando la notizia della deputata dem e del marito fu annunciata di sfuggita dai tg. Come al solito i media bravissimi a fare il gioco delle destre, o forse si dà per scontato che i fasci vadano in giro ad ammazzare gente?
https://www.dagospia.com/politica/e-tor ... gue-447078
https://www.dagospia.com/politica/e-tor ... gue-447078
- Johnny Wadd
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5671
- Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
- Località: catania
Re: (OT) Politica Estera
Ma guarda che si può condannare l'atto di violenza e però dopo esprimere una opinione sull'assassinato di cui non si condividevano le idee. Non vedo dove è il problema, mica si giustifica l'omicidio come intendi tu. Non si può fare perchè è di cattivo gusto e politicamente scorretto? dei morti bisogna sempre parlarne bene?SoTTO di nove ha scritto: ↑12/09/2025, 19:33Si Jhonny, infatti tra parentesi ho detto di chiamarlo un po' come si vuole. Il punto è che se succede qualcosa ad uno che fa politica di solito partono i pippotti sulla difesa della democrazia sulla condanna senza se e senza ma.
No, questa volta era tutto un sottolineare che gran pezzo di mer.. era il tipo per giustificare, non tanto chi l'ha colpito ma giustificare il fatto che sia avvenuto. (ergo la democrazia non è sotto attacco come ci spiegano di solito dopo fatti del genere).
e ci ricordavano chi era non perchè, come pensa Geisha, per fare informazione, ma per non doversi schierare comunque in difesa di un "politico" fatto fuori. Quello durava il tempo di dire la frasetta di circostanza.
Come dice Benjen Stark, "tutto quello che viene prima della parola Ma non conta un cazzo". Ecco oggi la parola più usata era dopodiche.
Tutto qui. Io delle idee americane, sia di destra che di sinistra ci sto spesso alla larga.
Uno che giustifica l'omicidio di Kirk ha dei seri problemi mentali, io personalmente trovo qualsiasi tipo di omicidio ingiustificabile, anche quelli di stato. Semplicemente si cercano delle spiegazioni perchè ci sia un certo clima d'odio politico in America e Kirk con le cose che diceva era profondamente divisivo, non era certo un moderato. Dirlo non giustifica l'omicidio, serve magari a capire il contesto in cui avvengono certi fatti, ripeto non a giustificarli.
Non è che se un politico muore assassinato uno deve sentirsi in obbligo di condividere le sue idee e magari scrive su di lui solo dei panegirici. Se uno contesta le sue idee non significa giustificarne l'assassinio.
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8365
- Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
- Contatta:
Re: (OT) Politica Estera
Il tizio è morto ammazzato e in diverse università usa appaino cartelli con kirk a testa in giù con scritto “meno uno” e “un servo di meno”
La cosa che fa paura è che l’assassino non fa parte di nessuna organizzazione politica. È come i terroristi lupi solitari che hanno fatto stragi quì e la. Non serve far parte di nessun gruppo, sono cresciuti con l’idea che ammazzate uno dicendo che è fascista, sia una cosa giusta o comunque la vita di chi la pensa diversamente da loro valga meno della loro. In certe università americane c’è proprio questa cultura, del tipo: Morte a chi è contro l’aborto senza se e senza ma
Ps: non era un politico. Il suo endorsement era per Trump, altrimenti anche tailor Swift dovrebbe essere considerata un politico perché parlava come kamala.
La cosa che fa paura è che l’assassino non fa parte di nessuna organizzazione politica. È come i terroristi lupi solitari che hanno fatto stragi quì e la. Non serve far parte di nessun gruppo, sono cresciuti con l’idea che ammazzate uno dicendo che è fascista, sia una cosa giusta o comunque la vita di chi la pensa diversamente da loro valga meno della loro. In certe università americane c’è proprio questa cultura, del tipo: Morte a chi è contro l’aborto senza se e senza ma
Ps: non era un politico. Il suo endorsement era per Trump, altrimenti anche tailor Swift dovrebbe essere considerata un politico perché parlava come kamala.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
- Billy Drago
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 2618
- Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
- Località: Italia