(O.T.) Signori e Signore: la guerra!

[giorgiograndi]

Nessuno manderà soldati in Ucraina se non come peacekeeper, sono scemi e folli ma non al punto di fare una cosa che avrebbe vere conseguenze. Hanno tentato di “rompere i reni” (cit del PD) all Russia, non si sono riusciti. Adesso “usano lo spauracchio della guerra per fare più debito e tentare di salvare la Germania l’Eu e euro” (cit cacciari). Dopo Che le sanzioni “manderanno in default la Russia” (cit. callas), oppure “le sanzioni contro la Russia sono in successo completo (cit draghi) oppure “la Russia Andrá in default tra qualche giorno (cit letta) siamo a trump che dice a micron di tacere perché le prossime sanzioni secondarie dovrebbero andare alla Francia e all’eu (che compra petrolio e gas Russo per via treverse da 3 anni).
Dopo che mattarella ha detto che l’eu non ha mai scatenato guerre, quando non avendo un gabinetto di guerra e un esercito non ne ha la capacità, ma ha lasciato via libera sia ai bombardieri di Libia e Serbia, abbiamo raggiunto l’apice.
Direi che basta così, di stronzate l’eu he ha dette e fatte pure troppe.

[estdipendente]

ugh!

[dostum]

confuso non direi, almeno non su questo tema.
se il fronte tiene non serve mandare soldati. per il momento sembra che tenga. mi auguro che l’intelligence inglese e americana abbiano informazioni piu’ attendibili di quelle che abbiamo noi. di solito e’ cosi’.
se cede non servono perche’ storicamente quando il fronte cede l’esercito che ha sfondato dilaga.
sinceramente non vedo condraddizione o confusione.
certo, se il fronta sta per cedere ed e’ per questo motivo che c’e’ un dibattito se mandare o meno truppe e’ un altro discorso.
allora certo che c’e’ una contraddizione nel mio discorso. ma e’ solo una suppsta come direbbe il nostro sucker. vedremo che succede nei prossimi 2 mesi. se tiene, ha tenuto. fino a primavera non succede un cazzo

LE FORZE DI PECE


P.S.
L economist si contraddice non vuole i dazi ma assume postura neocolonialista

[estdipendente]

io non sono quasi mai d’accordo con le posizioni dell’economist (del resto fa capo a Elkann, cazzo ti aspetti di buono). ne imbrocca anche quanto me: pochissino.
questo e’ invece interessante
https://youtu.be/q8DXPjfNzUg

[giorgiograndi]

io non sono quasi mai d’accordo con le posizioni dell’economist (del resto fa capo a Elkann, cazzo ti aspetti di buono). ne imbrocca anche quanto me: pochissino.
questo e’ invece interessante
https://youtu.be/q8DXPjfNzUg

Video rimosso

[estdipendente]

qui il monologo iniziale. va guardato il sabato mattina poi lo rimuovono in effetti. questioni di diritti ovviamente.
https://www.youtube.com/watch?v=Juh4jkZ2Xk4

[Azophfaz]

p.s. finche’ il fronte tiene non c’e’ nessun bisogno di truppe in ucraina. le fabbriche d’armi bastano e avanzano. se cede probabilmente non serviranno piu’ perche’ troppo tardi.

Insomma se il fronte tiene non servono, se il fronte cede ammetti che sarebbero servite. Mettiti d'accordo.

diciamo che da un annetto pare che estipendiente dica le sue stronzate da tuttologo in maniera più oculata, nel senso che, prima agli esordi parlava di controffensiva ucraina di maggio, campo pieno di carri armati ecc ecc poi politica americana diceva che Kamala avrabbe vinto perché trump un puzzone ecc, poi arrivato al potere trump l'estipendiente affermava che mai e poi mai avrebbe abbandonato l'ucraina per accordarsi con la russia, per non darla vinta ai russi ecc ecc.. insomma ne ha raccontate tantissime di stronzate poi ai fatti smentite dagli avvenimenti. Oggi invece estipendiente è molto più cauto, dice le sue stronzate ma dando la seconda opzione subito dopo. Adesso non ha più la sfrontatezza/certezza avendo cannato tutte le teorie, quindi appena dice che il fronte regge, nel rigo successivo subito afferma "ma potrebbe anche non reggere"

Insomma il tuttologo laureato in minkiologia cerca di ponderare le sue teorie per non fare la figura del fesso tra qualche settimana/mese come tutte quelle che ha fatto precedentemente in questi topic.

[estdipendente]

vedi, caro azzoppas, devi sapere che nel corso degli anni -
perche’ qui ormai si parla di anni - le cose cambiano, i rapporti fra i paesi evolvono, le previsioni si sbagliano e vengono corrette. tutto normale. sono poche le realta’ immutabili. quando si tratta di realta’ tristi, suscitano compassione. l’umana ottusita’ e’ una di queste. ma capisco che tu non capisca.

[dostum]

p.s. finche’ il fronte tiene non c’e’ nessun bisogno di truppe in ucraina. le fabbriche d’armi bastano e avanzano. se cede probabilmente non serviranno piu’ perche’ troppo tardi.

Insomma se il fronte tiene non servono, se il fronte cede ammetti che sarebbero servite. Mettiti d'accordo.

diciamo che da un annetto pare che estipendiente dica le sue stronzate da tuttologo in maniera più oculata, nel senso che, prima agli esordi parlava di controffensiva ucraina di maggio, campo pieno di carri armati ecc ecc poi politica americana diceva che Kamala avrabbe vinto perché trump un puzzone ecc, poi arrivato al potere trump l'estipendiente affermava che mai e poi mai avrebbe abbandonato l'ucraina per accordarsi con la russia, per non darla vinta ai russi ecc ecc.. insomma ne ha raccontate tantissime di stronzate poi ai fatti smentite dagli avvenimenti. Oggi invece estipendiente è molto più cauto, dice le sue stronzate ma dando la seconda opzione subito dopo. Adesso non ha più la sfrontatezza/certezza avendo cannato tutte le teorie, quindi appena dice che il fronte regge, nel rigo successivo subito afferma "ma potrebbe anche non reggere"

Insomma il tuttologo laureato in minkiologia cerca di ponderare le sue teorie per non fare la figura del fesso tra qualche settimana/mese come tutte quelle che ha fatto precedentemente in questi topic.

Mhhh le idee di est riflettono quelle dei burocrati brussellesi pronti a combattere sino all ultimo ucraino, non credo il fronte ceda di colpo sarà necessario logoramento progressivo

Se Ferrara ha strizza cè motivo di ottimismo
https://www.ilfoglio.it/esteri/2025/09/ ... i-8064630/

[OSCAR VENEZIA]

Ok grazie dos

Sono d’accordo,anche sulle provocazioni degli sfaccendati

Infondo anche i volatici senza testa fatti prendere a fuoco con la benzina,posso essere molto pericolosi….

Sulla coalizione degli scimuniti

L'eterno "Drang nach Osten" europeo
di Giuseppe Masala
Dietro il conflitto latente tra Europa e Russia si nasconde il vecchio concetto della "spinta verso Est" teorizzato dai tedeschi. Che nient'altro è che l'eterno desiderio europeo di sottomettere e depredare la Russia

In questo turbolento snodo della Storia è davvero straordinario accorgersi come si ripetano costantemente gli stessi movimenti di fondo; si tratta di trame e di intrecci ricorrenti che si verificano costantemente soprattutto nella storia europea.

Certamente uno dei più straordinari esempi è quello del cosiddetto "Drang nach Osten", la spinta verso Est delle popolazioni germaniche alla ricerca di migliori condizioni di vita. Un fenomeno noto sin dal Medioevo e che nei secoli portò alla conquista e alla germanizzazione di territori slavi e baltici.

Nel corso dell'Ottocento questo fenomeno fu denominato da pensatori tedeschi – appunto – cone "Drang nach Osten": la spinta verso Est. A questo concetto in qualche modo “geografico” peraltro si intreccia anche l'ideologia – sempre ottocentesca – del pangermanesimo che teorizzava l'esigenza di riunire tutte le popolazioni germaniche in un unico impero, oltre al fatto che giustificava l'espansionismo sulla scorta di una presunta superiorità culturale tedesco. Da qui alla teorizzazione del “Lebensraum" dello "spazio vitale" di matrice nazista – come si può intuire – lo spazio è stato breve. Una ricerca dello spazio vitale che sotto il nazismo maturò, in una spinta verso est sulla punta di lancia delle colonne corazzate della Wehrmacht giustificata dalla presunta superiorità razziale tedesca sulle popolazioni slave.

Ma già ai tempi della seconda guerra mondiale, si potevano vedere le venature di una evoluzione del fenomeno: la "Drang nach Osten" non riguardava più solo le popolazioni tedesche, ma più in generale le popolazioni dell'Europa Occidentale. Infatti all'Operazione Barbarossa non parteciparono solo i tedeschi, ma molte popolazioni europee: italiani, ungheresi, rumeni e se si tengono conto anche le divisioni delle SS anche francesi, spagnoli e molti altri ancora. La ricerca dello spazio vitale a spese della Russia – gigante europeo posto ad Est – ormai riguardava tutta l'Europa. Che anche la guerra fredda - in buona misura - sia stata mossa non solo da contrapposizione ideologica ma anche dalla volontà di mettere le mani sulle immense risorse russe lo si è visto chiaramente al crollo del comunismo, quando i paesi occidentali letteralmente saccheggiarono il paese slavo.

Giuseppe Marsala sarà’ lo pseudonimo di Gromyko o Kossighin.
L’invasione dell’Afganistan nel 1979 non ha avuto tempo per ricordarla doveva andare dal pedicure

[OSCAR VENEZIA]

Occhio ad Ungheria e Slovacchia che sono il centro del mondo. Tutto dipende da questi due giganti economici e politici piazzati nel cuore dell’Europa

[dostum]

Occhio ad Ungheria e Slovacchia che sono il centro del mondo. Tutto dipende da questi due giganti economici e politici piazzati nel cuore dell’Europa

mentre lo chopin pisellone è il nuovo ciuccill ,degol e uoscington frullati assieme

[dostum]

[Trez]

A denti stretti , ma lo hanno detto: il palazzo governativo non era un bersaglio russo ma è stato colpito da frammenti di drone abbattuto dalla contraerea. Nonostante l'ammissione , ancora si parla del palazzo come fosse stato voluto. Da qui a dire che anche molti edifici civili dove ci sono state vittime, sono stati sempre causati dalle difese ucraine sarebbe breve , ma meglio dire che invece erano proprio diretti su di loro. I ruzzi tirano missili e droni alla cazzo. Gli israeliani invece colpiscono sempre terroristi, cazzi loro che si mischiano con la popolazione.

[giorgiograndi]

A denti stretti , ma lo hanno detto: il palazzo governativo non era un bersaglio russo ma è stato colpito da frammenti di drone abbattuto dalla contraerea. Nonostante l'ammissione , ancora si parla del palazzo come fosse stato voluto. Da qui a dire che anche molti edifici civili dove ci sono state vittime, sono stati sempre causati dalle difese ucraine sarebbe breve , ma meglio dire che invece erano proprio diretti su di loro. I ruzzi tirano missili e droni alla cazzo. Gli israeliani invece colpiscono sempre terroristi, cazzi loro che si mischiano con la popolazione.

Che male…