New Ifix
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- DON CHISCIOTTE
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14302
- Iscritto il: 20/11/2002, 16:12
Re: New Ifix
un post dopo una lunga riflessione
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 30652
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: New Ifix
è chiaramente una bomba tenuta in naftalina da tempo per tirarla fuori come scusa per l'identità digitale prossima a venire.
Così potranno dire che bisognava farlo.
Le coincidenze non esistono.
Così potranno dire che bisognava farlo.
Le coincidenze non esistono.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 20315
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: New Ifix
in effetti aspetto anche io ulteriori comunicazioni e delucidazioni da parte della moderazione, fatta salva l'intelligenza almeno teorica di tutti resta da capire se ci sono disposizioni particolari, restrizioni, prudenze, protezioni (non inteso come anticoncezionali), ecckappabi ha scritto: ↑01/09/2025, 11:42Già, mi chiedo ora che si fa? Si riparte da zero? E poi siamo sicuri di non infrangere qualche regola?Gargarozzo ha scritto: ↑31/08/2025, 21:00Il mio rammarico va anche per quegli utenti (coppia_co, sensibilmente, markome, kappa.bi, ecc) che rifornivano di migliaia di materiale, lecito e alla luce del sole, tutti i giorni.
In questa situazione mi sembrano i più penalizzati.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
Re: New Ifix
Certo che vedendo i titoli dei topic mi sembra un deja vu!
Non sono daccordo con chi dice che internet ha peggiorato le persone. La gente era imbecille già da prima, solo che non aveva modo per dimostrarlo.
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12684
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: New Ifix
Giustizia ad orologeriaSoTTO di nove ha scritto: ↑01/09/2025, 15:18è chiaramente una bomba tenuta in naftalina da tempo per tirarla fuori come scusa per l'identità digitale prossima a venire.
Così potranno dire che bisognava farlo.
Le coincidenze non esistono.

Re: New Ifix
New Ifix ora il miglior sito generalista del web! 

...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Ma lei accoglie nel suo petite derrière? (Trez 2025)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Ma lei accoglie nel suo petite derrière? (Trez 2025)
- El Diablo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 25795
- Iscritto il: 26/10/2007, 1:16
- Località: Abruzzo,Texas,Inferno
- Contatta:
Re: New Ifix

"Più le cose cambiano, più restano le stesse"
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14204
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: New Ifix
Forse riprenderà fiato l’editoria pornografica e quella soft porno.
Riviste come playboy , le ore o fumetti come messalina o video cassette.
Se una persona vuole vedere un po’ di nudo magari occasionalmente deve rimanere schedato a vita come “ fruitore di contenuti porno “?
Una volta qualcuno si vergognava a comprare il porno in edicola, adesso sarà’ peggio andare in rete e vedere un sito porno, per le autorità’ sarai un pornografo ed anche per tutti quelli che avranno accesso alla tua cronologia
Senza contare che se la rete e’ meno frequentata ci sarà’ una rivoluzione in termini di mancata pubblicità e vendita di dispositivi vari elettronici
Riviste come playboy , le ore o fumetti come messalina o video cassette.
Se una persona vuole vedere un po’ di nudo magari occasionalmente deve rimanere schedato a vita come “ fruitore di contenuti porno “?
Una volta qualcuno si vergognava a comprare il porno in edicola, adesso sarà’ peggio andare in rete e vedere un sito porno, per le autorità’ sarai un pornografo ed anche per tutti quelli che avranno accesso alla tua cronologia
Senza contare che se la rete e’ meno frequentata ci sarà’ una rivoluzione in termini di mancata pubblicità e vendita di dispositivi vari elettronici
Barabino libero!
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 73149
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: New Ifix
quando compravi i pornazzi in edicola potevi almeno andarci di sera, col bavero rialzato, il cappello e gli occhiali scuri, dicendo che era per un tuo amico. Con lo Spid o il CIE sei nudo come un vermeOSCAR VENEZIA ha scritto: ↑02/09/2025, 8:39Se una persona vuole vedere un po’ di nudo magari occasionalmente deve rimanere schedato a vita come “ fruitore di contenuti porno “?
Una volta qualcuno si vergognava a comprare il porno in edicola, adesso sarà’ peggio andare in rete e vedere un sito porno, per le autorità’ sarai un pornografo ed anche per tutti quelli che avranno accesso alla tua cronologia
"Devi star male, se vuoi guarire"
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 20315
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: New Ifix
Io andavo apposta nelle edicole in cui la venditrice si imbarazzava a venderli, altro che imbarazzarmi io, che cacciavo fuori la grana!Drogato_ di_porno ha scritto: ↑02/09/2025, 9:47quando compravi i pornazzi in edicola potevi almeno andarci di sera, col bavero rialzato, il cappello e gli occhiali scuri, dicendo che era per un tuo amico. Con lo Spid o il CIE sei nudo come un vermeOSCAR VENEZIA ha scritto: ↑02/09/2025, 8:39Se una persona vuole vedere un po’ di nudo magari occasionalmente deve rimanere schedato a vita come “ fruitore di contenuti porno “?
Una volta qualcuno si vergognava a comprare il porno in edicola, adesso sarà’ peggio andare in rete e vedere un sito porno, per le autorità’ sarai un pornografo ed anche per tutti quelli che avranno accesso alla tua cronologia
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
Re: New Ifix
io compravo l'Espresso... che belle copertine che metteva, a volteGargarozzo ha scritto: ↑02/09/2025, 9:51Io andavo apposta nelle edicole in cui la venditrice si imbarazzava a venderli, altro che imbarazzarmi io, che cacciavo fuori la grana!Drogato_ di_porno ha scritto: ↑02/09/2025, 9:47quando compravi i pornazzi in edicola potevi almeno andarci di sera, col bavero rialzato, il cappello e gli occhiali scuri, dicendo che era per un tuo amico. Con lo Spid o il CIE sei nudo come un vermeOSCAR VENEZIA ha scritto: ↑02/09/2025, 8:39Se una persona vuole vedere un po’ di nudo magari occasionalmente deve rimanere schedato a vita come “ fruitore di contenuti porno “?
Una volta qualcuno si vergognava a comprare il porno in edicola, adesso sarà’ peggio andare in rete e vedere un sito porno, per le autorità’ sarai un pornografo ed anche per tutti quelli che avranno accesso alla tua cronologia

Re: New Ifix
scherzi a parte, capisco chi vuole cancellarsi dal gruppo.Gargarozzo ha scritto: ↑01/09/2025, 14:00Capisco che hai dovuto iscriverti per poter fare questa domanda, anche se sono passati 3 anni dal momento dell'iscrizione mi sembra un ottimo intervento
ci si può essere iscritti per vari motivi, anche solo per leggere i forum OT (come la pagina culturale di playboy), ma oggi c'è decisamente un'aria strana...
Re: New Ifix
Guida tratta da reddit fatta insieme ad avvocati
FAQ TEMPORANEA IN COSTANTE CORREZIONE COL FEEDBACK DEGLI AVVOCATI! (AGGIORNATO 31/8/2025 ORE 20:00) -
"Ero utente del sito phica, ho fatto qualcosa di illegale?"
NO, essere semplicemente iscritto al sito phica era perfettamente legale. Se hai subito episodi di doxing, vedi ultima FAQ
"Ho guardato foto di soggetti maggiorenni sul sito phica, ho fatto qualcosa di illegale?"
NO, aver guardato le foto o averle scaricate sui tuoi device senza condividerle con altre persone non è illegale.
"Ho condiviso con altre persone (sul sito phica o al di fuori del sito) immagini con soggetto identificabile a contenuto esplicito e destinate a rimanere private (ad esempio fatte di nascosto, oppure fatte in maniera consensuale ma senza che il soggetto ritratto abbia dato l'autorizzazione alla loro diffusione), ho fatto qualcosa di illegale?"
SÌ, hai violato l'articolo 612ter del codice penale (cosiddetta legge sul revenge porn). Reato procedibile a querela, quindi saresti nei guai solo se il soggetto ritratto si riconosce nella foto e decide di denunciare.
"Ho caricato sul sito phica immagini pubbliche scaricate da altri siti, ho fatto qualcosa di illegale?"
SÌ, [parte in sospeso: si tratta di trattamento illecito di dati personali, o solamente di diritto d'autore?]. Reato procedibile a querela, quindi saresti nei guai solo se il soggetto ritratto si riconosce nella foto e decide di denunciare.
"Ho pubblicato sul sito phica dati personali di altre persone in maniera non autorizzata, ho fatto qualcosa di illegale?"
SÌ, si tratta di trattamento illecito di dati personali (art.167 Codice della privacy). Reato procedibile a querela, quindi saresti nei guai solo se il soggetto ne viene a conoscenza e decide di denunciare.
"Ho postato sul sito phica dei link ad altri siti o link ad immagini di altri siti, ho fatto qualcosa di illegale?"
NO, i link a pagine o risorse pubbliche sono sempre ammessi in UE. Non sono tuttavia sempre ammessi gli embedded links (cioè quando l'immagine appare direttamente nel sito terzo senza bisogno di cliccare sul link e visitare il sito originale). [Fonte ]
"Ho postato commenti volgari sul sito phica, ho fatto qualcosa di illegale?"
NO, commenti volgari ma non diffamatori (a titolo di esempio, termini come "fi.a" e similari) non sono illegali.
"Ho postato commenti diffamatori/di minaccia sul sito phica, ho fatto qualcosa di illegale?"
SÌ, commenti diffamatori (a titolo di esempio "tr..a", "zoc..la", "pu...na" etc.), oppure di minaccia integrano reato di diffamazione (595 cp) o minaccia (612 cp). Reato procedibile a querela, quindi saresti nei guai solo se il soggetto ne viene a conoscenza e decide di denunciare.
"Ho postato commenti volgari verso rappresentanti delle istituzioni (parlamentari), ho fatto qualcosa di illegale?"
SÌ, se hai vilipeso il loro ruolo politico. Probabilmente NO, se hai fatto commenti, anche volgari ma non diffamatori, non attinenti al loro ruolo pubblico. [ Link al messaggio Reddit ]
FAQ TEMPORANEA IN COSTANTE CORREZIONE COL FEEDBACK DEGLI AVVOCATI! (AGGIORNATO 31/8/2025 ORE 20:00) -
"Ero utente del sito phica, ho fatto qualcosa di illegale?"
NO, essere semplicemente iscritto al sito phica era perfettamente legale. Se hai subito episodi di doxing, vedi ultima FAQ
"Ho guardato foto di soggetti maggiorenni sul sito phica, ho fatto qualcosa di illegale?"
NO, aver guardato le foto o averle scaricate sui tuoi device senza condividerle con altre persone non è illegale.
"Ho condiviso con altre persone (sul sito phica o al di fuori del sito) immagini con soggetto identificabile a contenuto esplicito e destinate a rimanere private (ad esempio fatte di nascosto, oppure fatte in maniera consensuale ma senza che il soggetto ritratto abbia dato l'autorizzazione alla loro diffusione), ho fatto qualcosa di illegale?"
SÌ, hai violato l'articolo 612ter del codice penale (cosiddetta legge sul revenge porn). Reato procedibile a querela, quindi saresti nei guai solo se il soggetto ritratto si riconosce nella foto e decide di denunciare.
"Ho caricato sul sito phica immagini pubbliche scaricate da altri siti, ho fatto qualcosa di illegale?"
SÌ, [parte in sospeso: si tratta di trattamento illecito di dati personali, o solamente di diritto d'autore?]. Reato procedibile a querela, quindi saresti nei guai solo se il soggetto ritratto si riconosce nella foto e decide di denunciare.
"Ho pubblicato sul sito phica dati personali di altre persone in maniera non autorizzata, ho fatto qualcosa di illegale?"
SÌ, si tratta di trattamento illecito di dati personali (art.167 Codice della privacy). Reato procedibile a querela, quindi saresti nei guai solo se il soggetto ne viene a conoscenza e decide di denunciare.
"Ho postato sul sito phica dei link ad altri siti o link ad immagini di altri siti, ho fatto qualcosa di illegale?"
NO, i link a pagine o risorse pubbliche sono sempre ammessi in UE. Non sono tuttavia sempre ammessi gli embedded links (cioè quando l'immagine appare direttamente nel sito terzo senza bisogno di cliccare sul link e visitare il sito originale). [Fonte ]
"Ho postato commenti volgari sul sito phica, ho fatto qualcosa di illegale?"
NO, commenti volgari ma non diffamatori (a titolo di esempio, termini come "fi.a" e similari) non sono illegali.
"Ho postato commenti diffamatori/di minaccia sul sito phica, ho fatto qualcosa di illegale?"
SÌ, commenti diffamatori (a titolo di esempio "tr..a", "zoc..la", "pu...na" etc.), oppure di minaccia integrano reato di diffamazione (595 cp) o minaccia (612 cp). Reato procedibile a querela, quindi saresti nei guai solo se il soggetto ne viene a conoscenza e decide di denunciare.
"Ho postato commenti volgari verso rappresentanti delle istituzioni (parlamentari), ho fatto qualcosa di illegale?"
SÌ, se hai vilipeso il loro ruolo politico. Probabilmente NO, se hai fatto commenti, anche volgari ma non diffamatori, non attinenti al loro ruolo pubblico. [ Link al messaggio Reddit ]
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 20315
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: New Ifix
avere commesso qualche illecito in altre siti è sanato dall'oscuramento di quei siti e di una presenza qui dentro per "rifarsi la verginità"?
NO
NO

Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.