Ignoranza, censura, moralismo

Ri...Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
sauzer 082
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 906
Iscritto il: 19/04/2021, 15:59

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#46 Messaggio da sauzer 082 »

Per me, già sono anni che tutto questo va avanti su base sistemica è su svariati temi…

Non solo il sessismo,che è una scusa come le altre…

Temi che magari effettivamente vi è in effetti una problematica,ma ai tecnocrati autoritari sconfitti di Bruxelles in realtà non frega nulla,così come ai loro vari servi “giornalisti “ influencer ,politici ecc ecc …il loro obiettivo è ben altro…

Chi se ne sta accorgendo solo adesso,è magari pensa che il loro interesse sia effettivamente la reale e in buona fede lotta al sessismo, o che il loro obiettivo sia il sessismo

Per me è stato un po’ distratto negli ultimi anni…

Per me continuando su questa strada ,l’obiettivo di partenza è un controllo stile Cina ,ma in salsa europea imho molto molto peggio subdola è ipocrita

Addirittura il punto di arrivo protrebbe essere la Corea del Nord di kim

Avatar utente
sauzer 082
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 906
Iscritto il: 19/04/2021, 15:59

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#47 Messaggio da sauzer 082 »

Boh… personalmente sono anni che sento aria di preparativi di una”democratica” dittatura però in stile europea (quindi diversa è moralmente migliore dal resto del mondo )

Con tanto di mercenari riciclati in polizia morale alla ricerca del gettone di ricompensa per i target a loro affidati.

Anche se per fortuna,Nulla è inevitabile….

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23920
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#48 Messaggio da Salieri D'Amato »

sensibilmente ha scritto:
01/09/2025, 12:56
[Scopri]Spoiler
Super Zeta ha scritto:
31/08/2025, 8:46
Sapete quanto in 25 anni abbia tenuto al rispetto della donna. La principale mod del sito è stata una donna e parlano per me decine di articoli pubblicati sui media
...
grazie per queste parole. davvero.
non è scontato, in un mondo online sempre più rumoroso e superficiale, trovare qualcuno che parli con la tua lucidità e con la forza dei fatti — non delle intenzioni, ma dei fatti.
in un’epoca in cui il sesso si riduce a click, banalizzazione o spettacolo gratuito, hai dimostrato per 25 anni che si può parlare di pornografia, desiderio, nudità e relazioni con intelligenza, rispetto e senso critico. e non da solo: hai costruito uno spazio dove le donne non erano oggetti di discussione, ma spesso le protagoniste della discussione. è una cosa rara. è una cosa preziosa.

grazie per aver messo alla porta chi non sapeva rispettare un limite. grazie per aver scelto di non far risiedere immagini sui server — una decisione tecnica che oggi si rivela anche un atto profetico. una scelta di responsabilità, non di timidezza.
e grazie soprattutto per aver tenuto duro quando ti chiamavano “moralista” o “bigotto” — etichette comode per chi preferisce il caos al discernimento. perché alzare l’età minima per i film hard non è moralismo: è senso di protezione. e dire “no” a un linguaggio sessista non è censura: è civiltà.

sì, fa rabbia essere accostati a ciò che si è sempre combattuto. fa male essere gettati nel mucchio da chi non conosce, non legge, ma giudica. ma forse è proprio questo il punto: oggi più che mai abbiamo bisogno di spazi che non si accontentino di essere “legali”, ma ambiscano a essere giusti. dove la libertà non sia solo fare ciò che si vuole, ma farlo con consapevolezza, rispetto, reciprocità.

e forse, in fondo, è proprio questa la sfida del futuro: come preservare ambienti così, dove si può parlare di sesso senza degradarlo, scherzare senza umiliare, desiderare senza possedere.
qui non si è trattato solo di condivisione, ma di comunità. e le comunità, quando sono autentiche, lasciano il segno. anche quando vengono fraintese.

grazie ancora SZ. per il coraggio, per la coerenza, per il tempo.
e per averci ricordato che anche in rete si può avere un’anima.
Bello e condivisibile in tutto e per tutto il tuo post. Sensibilmente di nome e di fatto.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
sauzer 082
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 906
Iscritto il: 19/04/2021, 15:59

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#49 Messaggio da sauzer 082 »

dostum ha scritto:
01/09/2025, 12:02
Ursula my beloved

https://www.ursulagates.com/en/

Immagine
Okkio che continuando di sto passo

Anche questi post ,potrebbero essere perseguiti…
😂😂

Avatar utente
sauzer 082
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 906
Iscritto il: 19/04/2021, 15:59

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#50 Messaggio da sauzer 082 »

Questa è il proseguimento delle politiche della ue che dopo aver preso di mira i canali you tube è altri ,che la pensavano diversamente da loro dalle guerre alle politiche sociali economiche,semplicemente stanno stringendo sempre più la cinghia per l’eminente sconfitta geopolitica su tutti i fronti,per evitare acceni di ribellione.

Avatar utente
Django
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1207
Iscritto il: 26/02/2010, 13:17

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#51 Messaggio da Django »

Comunque ragazzi io ve lo confesso: è da un paio di giorni che questa situazione mi fa star male fisicamente, ho ansia e attacchi di nausea. Come ho detto prima, stavo anche io su phica ma non ho la minima, minuscola, infinitesimale cosa a che fare con tutto quel substrato che si riferisce a materiale e commenti spy, amatoriali, voyeur, scambisti, ecc. che mi pare sia il grosso della vicenda, anche sullo strascico del gruppo facebook... io avevo i miei 3d che seguivo esclusivamente di vip, foto ne ho postate (non "ne postavo": "ne ho postate") pochissimissime, commentavo molto poco ma vi giuro su tutto quello che ho di più sacro che i miei erano esclusivamente complimenti, apprezzamenti, e di conseguenza niente neanche di minimamente offensivo, e ancora più lontanamente di istigamento alla violenza, allo stupro, ecc. di cui anche qui mi pare si stia parlando maggiormente. Eppure mi sento male, e credo che le cause siano duplici: da una parte perchè per colpa di un gruppo di mentecatti schifosi e luridi mi sento "sporco", mi sento personalmente offeso in quanto uomo che adora la donna (vi giuro che non sapete quante volte mi sono venuti i brividi a leggere in quel forum commenti anche solo del tipo "si vede che questa vuole il cazzo"... e parliamo dei più "puliti") e che ci vede solo il bello (e lo esprime come lo potrebbe esprimere una persona educata seppur in un contesto da "bar"), al di là poi dell'eventuale retropensiero sessuale che credo sia NA-TU-RA-LE (o ci dobbiamo trattenere anche sulla libido???? o vogliono a questo punto letteralmente castrarci, rivoltare l'intera biologia maschile????) anche se, ovviamente, c'è modo e modo di esprimerlo; dall'altra parte perchè l'intero clima che si è creato intorno a questa vicenda mi ha messo il dubbio che pure io abbia delle colpe, nonostante sia sicuro di no! Tanto che mentalmente ho cercato, ormai miliardi di volte, di ripercorrere con la memoria i miei commenti su quel forum cercando qualche falla (ma 400 commenti anche se sono pochissimi in un contesto forum, sono tanti/troppi per fare un gioco di memoria). Questa storia mi sta facendo riflettere profondamente su quello che stanno facendo all'uomo: colpevolizzarlo fino all'umiliazione solo per il fatto di essere tale? La biologia non la puoi controllare con la testa, ma la testa la puoi controllare con l'educazione e il rispetto, e se certi commenti mi mettono i brividi ci sarà un perchè; se sono andato in un altro forum di celebrità a controllare i miei vecchi post per capire se il mio pensiero per la donna fosse cambiato al punto da cadere nell'offesa grave e aver scoperto che no, non è cambiato e che lo stesso tenore dei messaggi che scrivevo in quel forum deve PER FORZA essere lo stesso di quello dei post su phica (l'ansia mi ha pure cancellato la memoria...) ci sarà un motivo; se in altri contesti ho redarguito villani che offendevano e minacciavano le donne, perchè personalmente mi sentivo IO in imbarazzo per loro e offeso per le donne, ci sarà un motivo. O no?

Perdonatemi lo sfogo. Siete forse gli unici che, se magari non mi leggete, almeno mi permettete di scrivere. Io non so se mettere al corrente i miei genitori (gli unici al mondo che hanno la mia fiducia incondizionata e con cui potrei confidarmi) riguardo questo mio malessere fisico e psicologico.

Vi voglio bene, anche se non vi conosco o vi conosco poco.
*** Guardo solo porno lesbo! ***

docu
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20773
Iscritto il: 26/07/2007, 21:44

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#52 Messaggio da docu »

Stai tranquillo nel tuo caso non vi è niente di cui preoccuparsi anche perché i forum sono belli e cari ma non reggono il decorso temporale molte foto vanno perse molti commenti sono vecchi e difficilmente contenstualizzabili nel caso delle donne che si sentissero offese sempre che riconoscibili dovrebbero denunciare ma anche dimostrare il danno ed anticipare spese legali … oltre che il lavoro da affrontare per gli investigatori sarebbe immane con costi altissimi e dagli esiti incerti …

A livello pratico per l utente semplice che ha fatto il commento è bona me la farei anche considerato il contesto (cosa dovrebbe dire uno di una tipa molto sexy? ) o che ha postato una foto presa on line di celeb non ritengo ci siano particolari problematiche legali a cui si è esposti

Lo stesso art 612 ter cp a mio avviso non sarebbe contestabile in quanto parla di realizzazione e/o sottrazione di immagini poi divulgate …circostanza non riscontrabile in chi mette le foto in topless per un servizio “pubblico”
Ultima modifica di docu il 01/09/2025, 15:04, modificato 1 volta in totale.
Voi date poca cosa dando cio' che possedete. E'quando donate voi stessi che donate veramente.
-Kahlil Gibran-

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23920
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#53 Messaggio da Salieri D'Amato »

Stai tranquillo Django, se pensi di non aver scritto nulla di penalmente rilevante perchè non è nella tua natura, SICURAMENTE non lo hai fatto. E' chi si cammuffa da agnello quando in realtà è un lupo che potrebbe aver fatto degli errori e aver dato sfogo ai propri istinti.
E vai tranquillo che se dovessero indagare sugli utenti, lo farebbero sui più offensivi, non certo su uno, tra migliaia di utenti, che ha scritto "che bel culo".

Io lascerei da parte i genitori, che immagino anziani e non a conoscenza della variegata utenza di certi forum, per cui magari potrebbero soffrire delle tue stesse preoccupazioni, così diverreste in 3 ad avere malessere. E magari ti sentiresti poi pure colpevole nei loro confronti. Tanto, a parte un po' di solidarietà non potrebbero offrirti un aiuto concreto. Per quello morale, non dovessimo bastare noi, confidati piuttosto con un amico.


PS: anticipato dal "professionista" docu. Per cui stai ancora più sereno.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 42592
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#54 Messaggio da markome »

docu ha scritto:
01/09/2025, 14:55
Stai tranquillo nel tuo caso non vi è niente di cui preoccuparsi anche perché i forum sono belli e cari ma non reggono il decorso temporale molte foto vanno perse molti commenti sono vecchi e difficilmente contenstualizzabili nel caso delle donne che si sentissero offese sempre che riconoscibili dovrebbero denunciare ma anche dimostrare il danno ed anticipare spese legali … oltre che il lavoro da affrontare per gli investigatori sarebbe immane con costi altissimi e dagli esiti incerti …

A livello pratico per l utente semplice che ha fatto il commento è bona me la farei anche considerato il contesto (cosa dovrebbe dire uno di una tipa molto sexy? ) o che ha postato una foto presa on line di celeb non ritengo ci siano particolari problematiche legali a cui si è esposti

Lo stesso art 612 ter cp a mio avviso non sarebbe contestabile in quanto parla di realizzazione e/o sottrazione di immagini poi divulgate …circostanza non riscontrabile in chi mette le foto in topless per un servizio “pubblico”
Però alcune politiche hanno denunciato....

longobard
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 657
Iscritto il: 03/12/2012, 9:55

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#55 Messaggio da longobard »

markome ha scritto:
01/09/2025, 15:05
docu ha scritto:
01/09/2025, 14:55
Stai tranquillo nel tuo caso non vi è niente di cui preoccuparsi anche perché i forum sono belli e cari ma non reggono il decorso temporale molte foto vanno perse molti commenti sono vecchi e difficilmente contenstualizzabili nel caso delle donne che si sentissero offese sempre che riconoscibili dovrebbero denunciare ma anche dimostrare il danno ed anticipare spese legali … oltre che il lavoro da affrontare per gli investigatori sarebbe immane con costi altissimi e dagli esiti incerti …

A livello pratico per l utente semplice che ha fatto il commento è bona me la farei anche considerato il contesto (cosa dovrebbe dire uno di una tipa molto sexy? ) o che ha postato una foto presa on line di celeb non ritengo ci siano particolari problematiche legali a cui si è esposti

Lo stesso art 612 ter cp a mio avviso non sarebbe contestabile in quanto parla di realizzazione e/o sottrazione di immagini poi divulgate …circostanza non riscontrabile in chi mette le foto in topless per un servizio “pubblico”
Però alcune politiche hanno denunciato....
Si ma dipende dal commento... Se scrivi wow che bona mi attizza un casino dubito che possano contestare diffamazione o istigazione a delinquere...
Se invece hai scritto lurida bagascia, spero che ti prendono e sbattono contro il muro e ti inculano a pressione fino a farti uscire il sangue, beh in questo caso gli estremi per i due reati di cui sopra ci sarebbero

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 42592
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#56 Messaggio da markome »

longobard ha scritto:
01/09/2025, 15:13
markome ha scritto:
01/09/2025, 15:05
docu ha scritto:
01/09/2025, 14:55
Stai tranquillo nel tuo caso non vi è niente di cui preoccuparsi anche perché i forum sono belli e cari ma non reggono il decorso temporale molte foto vanno perse molti commenti sono vecchi e difficilmente contenstualizzabili nel caso delle donne che si sentissero offese sempre che riconoscibili dovrebbero denunciare ma anche dimostrare il danno ed anticipare spese legali … oltre che il lavoro da affrontare per gli investigatori sarebbe immane con costi altissimi e dagli esiti incerti …

A livello pratico per l utente semplice che ha fatto il commento è bona me la farei anche considerato il contesto (cosa dovrebbe dire uno di una tipa molto sexy? ) o che ha postato una foto presa on line di celeb non ritengo ci siano particolari problematiche legali a cui si è esposti

Lo stesso art 612 ter cp a mio avviso non sarebbe contestabile in quanto parla di realizzazione e/o sottrazione di immagini poi divulgate …circostanza non riscontrabile in chi mette le foto in topless per un servizio “pubblico”
Però alcune politiche hanno denunciato....
Si ma dipende dal commento... Se scrivi wow che bona mi attizza un casino dubito che possano contestare diffamazione o istigazione a delinquere...
Se invece hai scritto lurida bagascia, spero che ti prendono e sbattono contro il muro e ti inculano a pressione fino a farti uscire il sangue, beh in questo caso gli estremi per i due reati di cui sopra ci sarebbero
Dalle dichiarazioni sembrerebbe che anche il semplice commento di apprezzamento non sia gradito

longobard
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 657
Iscritto il: 03/12/2012, 9:55

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#57 Messaggio da longobard »

markome ha scritto:
01/09/2025, 15:17
longobard ha scritto:
01/09/2025, 15:13
markome ha scritto:
01/09/2025, 15:05
docu ha scritto:
01/09/2025, 14:55
Stai tranquillo nel tuo caso non vi è niente di cui preoccuparsi anche perché i forum sono belli e cari ma non reggono il decorso temporale molte foto vanno perse molti commenti sono vecchi e difficilmente contenstualizzabili nel caso delle donne che si sentissero offese sempre che riconoscibili dovrebbero denunciare ma anche dimostrare il danno ed anticipare spese legali … oltre che il lavoro da affrontare per gli investigatori sarebbe immane con costi altissimi e dagli esiti incerti …

A livello pratico per l utente semplice che ha fatto il commento è bona me la farei anche considerato il contesto (cosa dovrebbe dire uno di una tipa molto sexy? ) o che ha postato una foto presa on line di celeb non ritengo ci siano particolari problematiche legali a cui si è esposti

Lo stesso art 612 ter cp a mio avviso non sarebbe contestabile in quanto parla di realizzazione e/o sottrazione di immagini poi divulgate …circostanza non riscontrabile in chi mette le foto in topless per un servizio “pubblico”
Però alcune politiche hanno denunciato....
Si ma dipende dal commento... Se scrivi wow che bona mi attizza un casino dubito che possano contestare diffamazione o istigazione a delinquere...
Se invece hai scritto lurida bagascia, spero che ti prendono e sbattono contro il muro e ti inculano a pressione fino a farti uscire il sangue, beh in questo caso gli estremi per i due reati di cui sopra ci sarebbero
Dalle dichiarazioni sembrerebbe che anche il semplice commento di apprezzamento non sia gradito
Bene allora dovrebbero iniziare a denunciare migliaia di utenti che sulle pagine facebook e Instagram sbavano sulle foto delle varie showgirl soubrette e giornaliste varie....
Inoltre c'è il diritto di critica... Se io scrivo o dico che il calciatore x è scarso, non può fare nulla, anche se non gradisce la mia opinione... Questo lo so per certo da esperti di diritto...

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 42592
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#58 Messaggio da markome »

longobard ha scritto:
01/09/2025, 15:20
markome ha scritto:
01/09/2025, 15:17
longobard ha scritto:
01/09/2025, 15:13
markome ha scritto:
01/09/2025, 15:05


Però alcune politiche hanno denunciato....
Si ma dipende dal commento... Se scrivi wow che bona mi attizza un casino dubito che possano contestare diffamazione o istigazione a delinquere...
Se invece hai scritto lurida bagascia, spero che ti prendono e sbattono contro il muro e ti inculano a pressione fino a farti uscire il sangue, beh in questo caso gli estremi per i due reati di cui sopra ci sarebbero
Dalle dichiarazioni sembrerebbe che anche il semplice commento di apprezzamento non sia gradito
Bene allora dovrebbero iniziare a denunciare migliaia di utenti che sulle pagine facebook e Instagram sbavano sulle foto delle varie showgirl soubrette e giornaliste varie....
Inoltre c'è il diritto di critica... Se io scrivo o dico che il calciatore x è scarso, non può fare nulla, anche se non gradisce la mia opinione... Questo lo so per certo da esperti di diritto...
Il fatto che tu abbia ragione non cambia il problema. Loro dicono di non gradire di essere state messe li.

docu
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20773
Iscritto il: 26/07/2007, 21:44

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#59 Messaggio da docu »

Sembrerebbe addirittura che la sola presenza della foto in un contesto hard (vietato ai minori) sia diffamatoria ma a livello pratico il peso delle voci politiche è servito a far chiudere il sito ed un primo risultato è stato raggiunto. Per il resto non credo sia L inizio di una purificazione in senso casto di internet anche se molti auspicherebbero tale chiusura in modo da far tornare il sexy, L erotismo e la pornografia su altri veicoli comunicativi …


Tale procedimento ha diverse altre problematiche che non starei qui ad analizzare anche in materia di individuazione del presunto reo, prescrizione, rapporti tra Stati, recupero dei dati …
Voi date poca cosa dando cio' che possedete. E'quando donate voi stessi che donate veramente.
-Kahlil Gibran-

longobard
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 657
Iscritto il: 03/12/2012, 9:55

Re: Ignoranza, censura, moralismo

#60 Messaggio da longobard »

Allora un conto è non gradire che hanno caricato foto prese dai social o altro, e qui si può disquisire e cmq alla fine penso possano contestare solo qualcosa di amministrativo, un conto è dire che non gradire un topic con il mio nome... Contestare ciò a prescindere da offese o altro mi pare alquanto difficile....

Rispondi

Torna a “New Ifix Tcen Tcen”