[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Drogato_ di_porno]

Portogallo vince la nation league battendo la Spagna ai rigori (errore di Morata), CR7 ancora gol decisivo del 2-2

[OSCAR VENEZIA]

Il fatto che Spalletti rimanga in panchina mi sembra normale ( all’interno di una situazione anormale)
Non può arrivare uno il giorno prima, avrebbe tutti gli alibi, forse Spalletti riesce a mettere insieme un uscita di scena dignitosa. Anche mettere il vice di Spalletti contro la Moldavia non la vedo una buona soluzione, i giocatori non so quanto lo starebbero a sentire.
Il giorno prima della partita con la Norvegia Spalletti ha rilasciato un intervista strana con un aria da cane bastonato lamentando che i giocatori dell’Inter erano stanchi, come se presentisse la sconfitta e volesse mettere le mani avanti.
Comunque e’ un problema che si trascina da anni.

[Johnny Wadd]

Meno male che non avevo visto solo io uno Spalletti in confusuine totale, ma anche chi di dovere e l'ha esonerato .... PERO'! vero che incontraiamo la DEBOLISSIMA Moldavia, ma siamo alle comiche A mandare in panca uno che il giorno dopo saluterà.
E si manda pure in conferenza stampa ... a spiegare LUI le ragioni del suo esonero! Che dirigenza meschina e miserabile!
In conferenza invece si è fatto apprezzare, schietto, onesto, si è preso le responsabilità senza cercare rimpalli e giustificazioni, un vero signore. Probabilmente anche lui si è totlto un macigno che lo stava schiacciando.

Io tra i "disponibili" vedrei bene Pioli, persona pacata, buon allenatore molto aperto e tatticamente versatile, in grado di adattare il gioco al materiale umano a disposizione, empatico con i giocatori. Pur con le sue idee, lo definirei un "normalizzatore". Checchè se ne dica Ranieri mi convince meno, anche se il modello è quello.

Dopo Spalletti il prossimo che dovrebbe andare via è Gravina e non solo per i risultati della Nazionale.

Sul nuovo allenatore: bisogna fare attenzione, un conto è allenare un club e un conto è allenare la Nazionale. Sono due mestieri diversi e non tutti sono capaci a farli entrambi. Sacchi ebbe i suoi problemi (pur con un grande materiale a disposizione) a trasferire le sue idee di gioco alla Nazionale, Trapattoni fu una delusione totale, di Ventura sappiamo. I migliori degli ultimi 30 anni sono stati alla fine Zoff, Lippi e Mancini, anche Prandelli tutto sommato non è andato malissimo. Peccato che Conte sia rimasto solo due anni, la sua Nazionale era povera di talento in attacco (ricordate Pellè, Eder e Zaza ?) ma lui era riuscito a dargli carattere e personalità. Cose che Spalletti non è mai riuscito a dare alla sua Nazionale.

[Trez]

Portogallo vince la nation league battendo la Spagna ai rigori (errore di Morata), CR7 ancora gol decisivo del 2-2

Nuno Mendes MVP....minchia che giocatore..

[Drogato_ di_porno]

Portogallo vince la nation league battendo la Spagna ai rigori (errore di Morata), CR7 ancora gol decisivo del 2-2

Nuno Mendes MVP....minchia che giocatore..

quest'anno in Champions ha salvato il culo al PSG neutralizzando parecchi ribaltamenti di fronte quando la squadra era sbilanciata

[Salieri D'Amato]

Meno male che non avevo visto solo io uno Spalletti in confusuine totale, ma anche chi di dovere e l'ha esonerato .... PERO'! vero che incontraiamo la DEBOLISSIMA Moldavia, ma siamo alle comiche A mandare in panca uno che il giorno dopo saluterà.
E si manda pure in conferenza stampa ... a spiegare LUI le ragioni del suo esonero! Che dirigenza meschina e miserabile!
In conferenza invece si è fatto apprezzare, schietto, onesto, si è preso le responsabilità senza cercare rimpalli e giustificazioni, un vero signore. Probabilmente anche lui si è totlto un macigno che lo stava schiacciando.

Io tra i "disponibili" vedrei bene Pioli, persona pacata, buon allenatore molto aperto e tatticamente versatile, in grado di adattare il gioco al materiale umano a disposizione, empatico con i giocatori. Pur con le sue idee, lo definirei un "normalizzatore". Checchè se ne dica Ranieri mi convince meno, anche se il modello è quello.

Dopo Spalletti il prossimo che dovrebbe andare via è Gravina e non solo per i risultati della Nazionale.

Sul nuovo allenatore: bisogna fare attenzione, un conto è allenare un club e un conto è allenare la Nazionale. Sono due mestieri diversi e non tutti sono capaci a farli entrambi. Sacchi ebbe i suoi problemi (pur con un grande materiale a disposizione) a trasferire le sue idee di gioco alla Nazionale, Trapattoni fu una delusione totale, di Ventura sappiamo. I migliori degli ultimi 30 anni sono stati alla fine Zoff, Lippi e Mancini, anche Prandelli tutto sommato non è andato malissimo. Peccato che Conte sia rimasto solo due anni, la sua Nazionale era povera di talento in attacco (ricordate Pellè, Eder e Zaza ?) ma lui era riuscito a dargli carattere e personalità. Cose che Spalletti non è mai riuscito a dare alla sua Nazionale.

Appunto preferirei un non integralista. Trapattoni non mi sembra fece malissimo. Prandelli per me fu deleterio, le figure di merda al mondiale dove arrivammo con una condizione atletica disastrosa al tempo furono clamorose, chiaro che oggi si vede con occhi più benevoli non riuscendo neppure a qualificarci. Con Conte si commette sempre l'errore di pensare che non avevamo talento, mentre la scelta di giocare con Pelle, Eder e Zazà era sua, lui voleva i combattenti votati al suo gioco escludendo giocatori più dotati, ricordo che nel suo biennio non prese in considerazione attaccanti come Toni, Di Natale, Berardi, Quagliarella e Pavoletti, che al tempo nei club facevano la differenza, e comunque aveva anche Immobile e Insigne in squadra, così come a centrocampo il miglior Jorginho, De Rossi, Candreva e Marchisio, lasciando a casa un Pirlo e qualche altro.


Gravina è lì per curare gli interessi economici dei club, eletto a grandissima maggioranza, e a questi importa una sega della nazionale. Figuriamoci se molla la poltrona!

[Gargarozzo]

la situazione è Gravina...

comunque a Spalletti mancava solo, considerata la sua pelata, che lo facessero andare con un taglio verticale al centro del cranio per renderlo simile ad una cappella (una cappella olivastra e molto corrugata, oltretutto) e poi la gogna era completa.
Sarà contenta Ilary Blasi

[Johnny Wadd]

Meno male che non avevo visto solo io uno Spalletti in confusuine totale, ma anche chi di dovere e l'ha esonerato .... PERO'! vero che incontraiamo la DEBOLISSIMA Moldavia, ma siamo alle comiche A mandare in panca uno che il giorno dopo saluterà.
E si manda pure in conferenza stampa ... a spiegare LUI le ragioni del suo esonero! Che dirigenza meschina e miserabile!
In conferenza invece si è fatto apprezzare, schietto, onesto, si è preso le responsabilità senza cercare rimpalli e giustificazioni, un vero signore. Probabilmente anche lui si è totlto un macigno che lo stava schiacciando.

Io tra i "disponibili" vedrei bene Pioli, persona pacata, buon allenatore molto aperto e tatticamente versatile, in grado di adattare il gioco al materiale umano a disposizione, empatico con i giocatori. Pur con le sue idee, lo definirei un "normalizzatore". Checchè se ne dica Ranieri mi convince meno, anche se il modello è quello.

Dopo Spalletti il prossimo che dovrebbe andare via è Gravina e non solo per i risultati della Nazionale.

Sul nuovo allenatore: bisogna fare attenzione, un conto è allenare un club e un conto è allenare la Nazionale. Sono due mestieri diversi e non tutti sono capaci a farli entrambi. Sacchi ebbe i suoi problemi (pur con un grande materiale a disposizione) a trasferire le sue idee di gioco alla Nazionale, Trapattoni fu una delusione totale, di Ventura sappiamo. I migliori degli ultimi 30 anni sono stati alla fine Zoff, Lippi e Mancini, anche Prandelli tutto sommato non è andato malissimo. Peccato che Conte sia rimasto solo due anni, la sua Nazionale era povera di talento in attacco (ricordate Pellè, Eder e Zaza ?) ma lui era riuscito a dargli carattere e personalità. Cose che Spalletti non è mai riuscito a dare alla sua Nazionale.

Appunto preferirei un non integralista. Trapattoni non mi sembra fece malissimo. Prandelli per me fu deleterio, le figure di merda al mondiale dove arrivammo con una condizione atletica disastrosa al tempo furono clamorose, chiaro che oggi si vede con occhi più benevoli non riuscendo neppure a qualificarci. Con Conte si commette sempre l'errore di pensare che non avevamo talento, mentre la scelta di giocare con Pelle, Eder e Zazà era sua, lui voleva i combattenti votati al suo gioco escludendo giocatori più dotati, ricordo che nel suo biennio non prese in considerazione attaccanti come Toni, Di Natale, Berardi, Quagliarella e Pavoletti, che al tempo nei club facevano la differenza, e comunque aveva anche Immobile e Insigne in squadra, così come a centrocampo il miglior Jorginho, De Rossi, Candreva e Marchisio, lasciando a casa un Pirlo e qualche altro.


Gravina è lì per curare gli interessi economici dei club, eletto a grandissima maggioranza, e a questi importa una sega della nazionale. Figuriamoci se molla la poltrona!

Con Trapattoni ai mondiali del 2002 siamo usciti negli ottavi con la Corea, nel girone eravamo passati come terzi dietro Croazia e Messico vincendo solo la partita con l'Ecuador, non lo definirei un mondiale sufficiente vista la forza di quel gruppo, nel 2004 agli europei siamo usciti nel girone arrivando terzi dietro Svezia e Danimarca. D'accordo che ci furono l'arbitro Moreno in Corea e il famoso biscotto tra scandinavi come alibi ma in ogni caso per me Trapattoni con quella squadra doveva ottenere molto di piu' e fu una delusione.