[O.T.] Donald Trump

[estdipendente]

tutto cosa? scusate non so nulla di questa cosa. non mi importa un fico secco di michelle obama.

[estdipendente]

adesso che ho letto bene il testo sopra su Trump resto sempre piu’ senza parole. che c’entra la discussione woke vs. tradizione??
qui siamo in pieno flood the zone. se avessi letto i testi di Bannon sapresti bene come funziona. di’ tutto e il contrario di tutto, quando imbrocchi di’ tenl’avevo detto. quando scazzi sparane un’altra piu’ grossa. spiazza amici e nemici. nel mezzo del noise qualli che lavorano per te e capiscono di finanza fanno billions, decine e decine di billions. andra’ avanti cosi’ per altri 3 anni e mezzo. altro che wokism dei miei coglioni.
p.s. tra due settimane vedo dal vivo JD, Eric e Donald Jr. (da lontano e insieme a altra 13.000 perone ma meglio di niente). sono davvero excited come si dice

[hermafroditos]

p.s. tra due settimane vedo dal vivo JD, Eric e Donald Jr. (da lontano e insieme a altra 13.000 perone ma meglio di niente). sono davvero excited come si dice

ADORISSIMO

[giorgiograndi]

adesso che ho letto bene il testo sopra su Trump resto sempre piu’ senza parole. che c’entra la discussione woke vs. tradizione??
qui siamo in pieno flood the zone. se avessi letto i testi di Bannon sapresti bene come funziona. di’ tutto e il contrario di tutto, quando imbrocchi di’ tenl’avevo detto. quando scazzi sparane un’altra piu’ grossa. spiazza amici e nemici. nel mezzo del noise qualli che lavorano per te e capiscono di finanza fanno billions, decine e decine di billions. andra’ avanti cosi’ per altri 3 anni e mezzo. altro che wokism dei miei coglioni.
p.s. tra due settimane vedo dal vivo JD, Eric e Donald Jr. (da lontano e insieme a altra 13.000 perone ma meglio di niente). sono davvero excited come si dice

forse ha ragione Dostum, sei un gorilla

il motivo per cui e' arrivato trump e' la cosa importante, non quello che succede con trump (che e' una conseguenza)

alla stragrande maggioranza degli americani, dei testi di Bannon non frega una sega. La maggioranza delle persone ha investiti in borsa 1/10 se non 1/20 del valore della propria casa. Magari non hanno investito in borsa NULLA e pagano l'affitto. Della flood the zone e del noise Non gliene frega un emerito cazzo. Chiaramente flood the zone e noise influenzano la loro vita, ma in modo decisamente secondario se paragoni a tutti il resto.

Non sei solo un cialtrone e in mala fede, sei un cialtrone in mala fede completamente distaccato dal mondo reale. Il che, come tanti altri come te, cio' ti rende un pericolo per tutti gli altri.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

adesso che ho letto bene il testo sopra su Trump resto sempre piu’ senza parole. che c’entra la discussione woke vs. tradizione??
qui siamo in pieno flood the zone. se avessi letto i testi di Bannon sapresti bene come funziona. di’ tutto e il contrario di tutto, quando imbrocchi di’ tenl’avevo detto. quando scazzi sparane un’altra piu’ grossa. spiazza amici e nemici. nel mezzo del noise qualli che lavorano per te e capiscono di finanza fanno billions, decine e decine di billions. andra’ avanti cosi’ per altri 3 anni e mezzo. altro che wokism dei miei coglioni.
p.s. tra due settimane vedo dal vivo JD, Eric e Donald Jr. (da lontano e insieme a altra 13.000 perone ma meglio di niente). sono davvero excited come si dice

forse ha ragione Dostum, sei un gorilla

il motivo per cui e' arrivato trump e' la cosa importante, non quello che succede con trump (che e' una conseguenza)

alla stragrande maggioranza degli americani, dei testi di Bannon non frega una sega. La maggioranza delle persone ha investiti in borsa 1/10 se non 1/20 del valore della propria casa. Magari non hanno investito in borsa NULLA e pagano l'affitto. Della flood the zone e del noise Non gliene frega un emerito cazzo. Chiaramente flood the zone e noise influenzano la loro vita, ma in modo decisamente secondario se paragoni a tutti il resto.

Non sei solo un cialtrone e in mala fede, sei un cialtrone in mala fede completamente distaccato dal mondo reale. Il che, come tanti altri come te, cio' ti rende un pericolo per tutti gli altri.

Come procede l'application per la Green Card? Hai deciso dove andare a vivere?

[estdipendente]

adesso che ho letto bene il testo sopra su Trump resto sempre piu’ senza parole. che c’entra la discussione woke vs. tradizione??
qui siamo in pieno flood the zone. se avessi letto i testi di Bannon sapresti bene come funziona. di’ tutto e il contrario di tutto, quando imbrocchi di’ tenl’avevo detto. quando scazzi sparane un’altra piu’ grossa. spiazza amici e nemici. nel mezzo del noise qualli che lavorano per te e capiscono di finanza fanno billions, decine e decine di billions. andra’ avanti cosi’ per altri 3 anni e mezzo. altro che wokism dei miei coglioni.
p.s. tra due settimane vedo dal vivo JD, Eric e Donald Jr. (da lontano e insieme a altra 13.000 perone ma meglio di niente). sono davvero excited come si dice

forse ha ragione Dostum, sei un gorilla

il motivo per cui e' arrivato trump e' la cosa importante, non quello che succede con trump (che e' una conseguenza)

alla stragrande maggioranza degli americani, dei testi di Bannon non frega una sega. La maggioranza delle persone ha investiti in borsa 1/10 se non 1/20 del valore della propria casa. Magari non hanno investito in borsa NULLA e pagano l'affitto. Della flood the zone e del noise Non gliene frega un emerito cazzo. Chiaramente flood the zone e noise influenzano la loro vita, ma in modo decisamente secondario se paragoni a tutti il resto.

Non sei solo un cialtrone e in mala fede, sei un cialtrone in mala fede completamente distaccato dal mondo reale. Il che, come tanti altri come te, cio' ti rende un pericolo per tutti gli altri.

veramente e’ l’esatto contrario: le conseguenze sono importanti non le cause. le cause sono nella maggior parte dei casi transitorie, le conseguenze molto spesso permanenti o cmq di piu’ lungo periodo. Inoltre di chi ha la casa in affitto o solo 1/20 del valore della stessa investito in qualcosa importa alla leadership solo nella misura in cui garantisce consenso. almeno e’ stato cosi’ fino ad adesso. come si sviluppera’ sull’onda di lionel non lo sappiamo perche’ e’ un fenomeno nuovo. ma capisco tu non capisca.

[dostum]

adesso che ho letto bene il testo sopra su Trump resto sempre piu’ senza parole. che c’entra la discussione woke vs. tradizione??
qui siamo in pieno flood the zone. se avessi letto i testi di Bannon sapresti bene come funziona. di’ tutto e il contrario di tutto, quando imbrocchi di’ tenl’avevo detto. quando scazzi sparane un’altra piu’ grossa. spiazza amici e nemici. nel mezzo del noise qualli che lavorano per te e capiscono di finanza fanno billions, decine e decine di billions. andra’ avanti cosi’ per altri 3 anni e mezzo. altro che wokism dei miei coglioni.
p.s. tra due settimane vedo dal vivo JD, Eric e Donald Jr. (da lontano e insieme a altra 13.000 perone ma meglio di niente). sono davvero excited come si dice

forse ha ragione Dostum, sei un gorilla

No guarda ritengo che sia intelligente e capace di ragionamenti articolati"ammazzare mongoli" o "difendere i cuccioli" se non gli mancano banane o noccioline e whisky è OK ,il suo timore (immotivato) è di essere catturato con i congiunti e spedito al circo di Zungaria

Scimpanzé e gorilla: una guerra causata dall’uomo?

Nell’Africa orientale e centrale gli scimpanzé sono ancora abbastanza comuni e in alcune aree convivono con i gorilla di pianura. Nel Parco Nazionale di Loango, in Gabon, è stato osservato per la prima volta un evento unico o perlomeno ancora non noto alla scienza: gruppi di scimpanzé che attaccano ed uccidono gorilla.
Il team del Loango Chimpanzee Project studia i gruppi di scimpanzé di questa area da oltre 16 anni, ma questa è in assoluto la prima volta che osservano attacchi letali verso i gorilla. Questo evento ha portato i ricercatori dell’Università di Osnabrück e del Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology di Lipsia, a chiedersi il perché di queste improvvise ostilità e, in particolare, se la perdita di habitat e il cambiamento climatico abbiano aumentato la competizione per il cibo e portato a incontri più aggressivi tra le due specie.

Le uccisioni intraspecifiche (interne ad una medesima specie) sono già state osservate più volte, sia in gruppi di scimpanzé sia in gruppi di gorilla, in varie aree dell’Africa. I maschi di scimpanzé, in particolare, si muovono in gruppi (dette coalizioni) verso le vicine comunità di scimpanzé e si lanciano contro di esse con attacchi feroci. Tuttavia, finora, le interazioni interspecifiche (tra specie diverse) osservate tra scimpanzé e gorilla sono sempre apparse pacifiche e rilassate. Occasionalmente addirittura giocose. Più volte, le popolazioni simpatriche di queste due specie sono state viste condividere gli stessi alberi da frutto.
Questa armonia (o tregua?), si è interrotta bruscamente nel febbraio del 2019, con uno scontro durato poco meno di un’ora. Un gruppo di 18 scimpanzé di Rekambo si è scontrato con cinque gorilla, incluso un silverback (il maschio dominante). Sebbene il silverback abbia tentato di difendere se stesso e il resto del gruppo, alla fine è stato circondato da un gruppo di nove scimpanzé maschi che lo hanno costretto alla fuga. Durante il caos, un cucciolo di gorilla è stato separato dalla madre e ucciso. Il suo corpo esanime è stato “passato” tra vari membri del gruppo di scimpanzé, ma non è stato mangiato (come invece ci sarebbe aspettato).
Un secondo scontro, avvenuto nel dicembre del 2019, durato 79 minuti, ha coinvolto circa 27 scimpanzé, alcuni dei quali erano gli stessi della comunità di Rekambo. Questa volta il silverback è sceso dagli alberi e fuggito senza tentare una resistenza. Una delle femmine di gorilla è riuscita a sfuggire all’attacco con il suo cucciolo. Un’altra femmina invece, circondata da otto scimpanzé maschi adulti e una scimpanzè femmina adolescente, non è stata altrettanto fortunata. Il suo piccolo è stato ucciso e gli scimpanzé ne hanno consumato la carcassa quasi interamente.

I ricercatori hanno offerto diverse possibili spiegazioni per questi attacchi. La prima è che gli attacchi siano frutto di una predazione opportunistica da parte degli scimpanzé. Tuttavia, il comportamento durante gli attacchi non si adatta ai comportamenti di caccia noti, sia prima che dopo le interazioni. Tra l’altro, in contrasto con le incursioni di caccia, nessuno scimpanzè si è nutrito delle carcasse dopo il primo scontro. Questo dettaglio non indifferente fa capire che la motivazione che innescato gli scontri non fosse di tipo predatorio. Una seconda possibile spiegazione è che gli incontri siano stati il prodotto di un’acuita competizione ecologica all’interno di una stessa nicchia (come potrebbe accadere tra leoni e iene, per esempio). Gorilla e scimpanzé hanno spesso un’elevata sovrapposizione alimentare e gli attacchi si sono verificati durante i periodi di scarsità di cibo, durante i quali è aumentata drammaticamente la competizione per le risorse, in particolare per la frutta. A sostegno di questa ipotesi, la coesistenza pacifica osservata in più episodi, si verificava in aprile, un mese in cui la sovrapposizione alimentare era più bassa. Questa è corroborata anche dai comportamenti e dai segnali degli scimpanzé, che presentavano somiglianze forti con gli scontri intraspecifici tra gruppi rivali (un contesto in cui, tra l’altro, l’infanticidio è abbastanza comune).

Questa ricerca fornisce la prima prova che gli scimpanzé possano avere un impatto letale sui gorilla. Sarà fondamentale capire se questo tipo di conflitto è realmente causato dalla competizione per le risorse, perché tra le concause del declino produttivo delle foreste del Gabon ci sono fenomeni di origine antropica: la deforestazione e la crisi climatica. Alla luce delle attuali tendenze, la situazione potrebbe quindi andare incontro ad un crescente inasprimento, con conseguenze gravi anche a livello conservazionistico.

In una complessa e imprevedibile cascata di effetti, le nostre azioni, solo apparentemente lontane, stanno interferendo negativamente sulle relazioni, una volta pacifiche, tra queste popolazioni, costringendole a una guerra sanguinaria per la sopravvivenza.

[estdipendente]

hahaha mi fai morire

[giorgiograndi]

adesso che ho letto bene il testo sopra su Trump resto sempre piu’ senza parole. che c’entra la discussione woke vs. tradizione??
qui siamo in pieno flood the zone. se avessi letto i testi di Bannon sapresti bene come funziona. di’ tutto e il contrario di tutto, quando imbrocchi di’ tenl’avevo detto. quando scazzi sparane un’altra piu’ grossa. spiazza amici e nemici. nel mezzo del noise qualli che lavorano per te e capiscono di finanza fanno billions, decine e decine di billions. andra’ avanti cosi’ per altri 3 anni e mezzo. altro che wokism dei miei coglioni.
p.s. tra due settimane vedo dal vivo JD, Eric e Donald Jr. (da lontano e insieme a altra 13.000 perone ma meglio di niente). sono davvero excited come si dice

forse ha ragione Dostum, sei un gorilla

il motivo per cui e' arrivato trump e' la cosa importante, non quello che succede con trump (che e' una conseguenza)

alla stragrande maggioranza degli americani, dei testi di Bannon non frega una sega. La maggioranza delle persone ha investiti in borsa 1/10 se non 1/20 del valore della propria casa. Magari non hanno investito in borsa NULLA e pagano l'affitto. Della flood the zone e del noise Non gliene frega un emerito cazzo. Chiaramente flood the zone e noise influenzano la loro vita, ma in modo decisamente secondario se paragoni a tutti il resto.

Non sei solo un cialtrone e in mala fede, sei un cialtrone in mala fede completamente distaccato dal mondo reale. Il che, come tanti altri come te, cio' ti rende un pericolo per tutti gli altri.

veramente e’ l’esatto contrario: le conseguenze sono importanti non le cause. le cause sono nella maggior parte dei casi transitorie, le conseguenze molto spesso permanenti o cmq di piu’ lungo periodo. Inoltre di chi ha la casa in affitto o solo 1/20 del valore della stessa investito in qualcosa importa alla leadership solo nella misura in cui garantisce consenso. almeno e’ stato cosi’ fino ad adesso. come si sviluppera’ sull’onda di lionel non lo sappiamo perche’ e’ un fenomeno nuovo. ma capisco tu non capisca.

ed ecco in 3 parole l'essenza della follia (7 parole)

Causa ed effetto, concetto delle superiori. Cosa viene prima? Se vuoi prevenire l'effetto (sgradito), cioe' la conseguenza, si analizza la causa.
La causa non puo' essere transitoria, perche' crea l'effetto. E' l'effetto a essere transitorio, perche' una nuova causa crea un nuovo effetto (o modifica l'effetto esistente).

mamma mia che livello, dostum sbaglia, qui' mancano proprio le basi logiche che si dovrebbero comprendere alle superiori.

N.B. nell'economia si parla di Financial Market and Real Economy. Sono cose chiaramente connesse e interconnesse. Sarebbe bello sapere quanti quattrini in USA fanno parte del Financial Market e quanti siano nella Real Economy, giusto per dare un peso (comunque irragionevole visto le interconnessioni) a entrambi.

a me interessa molto la leadership, pur avendo praticamente nulla Investito nel mercato finanziario (mentre ho tutto investito nell'economia reale). il mercato finanziario rende troppo poco. Se prendi un 2 milioni di euro al 10% medio di rendita annuale, sono 200 mila euro all'anno (di media). Se conti un 4% di inflazione, sono 120 di rendita reale.
Nell'economia reale, se proprio non sei un cialtrone e non ti circondi di cialtroni, quei due milioni si raddoppiano almeno ogni 3 anni.

[estdipendente]

mi fai morire piu’ di dostum.

chiedi a markome se quando arriva un paziente con cancro al polmone di 4 grado con metastasi al fegato se per lui sono piu’ gravi le conseguenze del suo fumare o preferisce essere erudito sulle cause che l’hanno portato a iniziare quando aveva 15 anni.

anche il discorso sul ROI e’ da libro di economia. aspetta…ho giusto qui due milioni che me spuzzen come si dice…li presto sicuramente a te per vederli raddoppiare in 3 anni meno la tua giusta percentuale.
hahaha sei uno spettacolo

[hermafroditos]

Ho fatto un bel ruttone

[estdipendente]

Ho fatto un bel ruttone

si’ in effetti uno che parla di rendita media del 10% senza nemmeno prendere in considerazione il profilo di rischio e lo confronta con qualcosa che raddoppia ogni 3 anni - sempre assumendo rischio 0 - puo’ ispirare un rutto. a me i rutti non piacciono. preferisco le risate.

[giorgiograndi]

mi fai morire piu’ di dostum.

chiedi a markome se quando arriva un paziente con cancro al polmone di 4 grado con metastasi al fegato se per lui sono piu’ gravi le conseguenze del suo fumare o preferisce essere erudito sulle cause che l’hanno portato a iniziare quando aveva 15 anni.

anche il discorso sul ROI e’ da libro di economia. aspetta…ho giusto qui due milioni che me spuzzen come si dice…li presto sicuramente a te per vederli raddoppiare in 3 anni meno la tua giusta percentuale.
hahaha sei uno spettacolo

se non sei capace di far fruttare le tue due cucuzze, accontentati del 10% all'anno. si vede che ne hai talmente tanti da poterti permettere ritorni cosi' minimi a rischio zero.
P.S.: sei tu, laureato con il master che le devi saper far fruttare i quattrini. Se li dai a un broker (cosa che tu fai perche' come hai precedentemente detto e' meglio cosi'), la tua laurea e' un pezzo di carta che non serve a nulla. hai solo dei capitali che fai gestire ad altri, se avessi la terza media non cambierebbe nulla o quasi.

[estdipendente]

quindi nel mondo di gg i broker gestiscono soldi??fantastico.
tu mi fai morire.

[giorgiograndi]

Non solo cialtrone e in mala fede pure precisino.
Sai benissimo cosa voglio dire (che dai i soldi in gestione ad altri o segui i consigli, più o meno a costo x/y di altri)
Il mondo sarà un posto migliori quanto persone più o meno istruite, e benestanti (che non vuol dire competenti) metteranno soldi nell’economia reale, prendendo rischi e, se abbastanza scaltri, creando benessere e ricchezza per sé e per gli altri invece che speculare sul lavoro altrui per il proprio (basso) interesse.