[OT] Signore e signori: la guerra.

[Paperinik]

Alla fine viene fuori a galla la realtà, è una guerra di concquista e annessione territoriale di un nazista psicopatico come è già successo in un passato che sembrava lontano, e tanti saluti alle stronzate dei vari orsini, di ballista e stimati geopolitici qui presenti, colpa degli yankee, i laboratori di biden sotto l'acciaieria, la denazificazione, la nato che abbaia ai confini...

[estdipendente]

Alla fine viene fuori a galla la realtà, è una guerra di concquista e annessione territoriale di un nazista psicopatico come è già successo in un passato che sembrava lontano, e tanti saluti alle stronzate dei vari orsini, di ballista e stimati geopolitici qui presenti, colpa degli yankee, i laboratori di biden sotto l'acciaieria, la denazificazione, la nato che abbaia ai confini...

direi che questa cosa non e’ mai stata in discussione papero. la ciurma di cui sopra e’ la stessa che diceva che in Sudetenland si parlava tedesco (verissimo) e che Hitler aveva le sue ragioni. sempre la solita solfa. boring. le cagate di Fanny non erano boring. altri forumisti. altra gente. altra classe politica. altre troie. male.

[Enrico Pallazzo]

Witkoff vede Putin, la mano sul cuore dell'inviato di Trump

Una mano sul petto, dal lato del cuore. Così l'inviato del presidente americano Donald Trump, Steve Witkoff, è apparso all'arrivo del presidente russo Vladimir Putin, nella biblioteca presidenziale a San Pietroburgo, per l'atteso incontro relativo alla guerra in Ucraina. Lo fa notare l'agenzia di stampa Ria Novosti aggiungendo un particolare, forse meno rilevante: Witkoff ''prima si è sistemato la cravatta''. E poi i due si sono stretti la mano, come mostra il video diffuso dal Cremlino. L'immagine di Witkoff con la mano sul petto è diventata ben presto virale sui social, in alcuni casi riprodotta in loop.

https://it.insideover.com/media-e-poter ... alita.html

[dostum]

Alla fine viene fuori a galla la realtà, è una guerra di concquista e annessione territoriale di un nazista psicopatico come è già successo in un passato che sembrava lontano, e tanti saluti alle stronzate dei vari orsini, di ballista e stimati geopolitici qui presenti, colpa degli yankee, i laboratori di biden sotto l'acciaieria, la denazificazione, la nato che abbaia ai confini...

direi che questa cosa non e’ mai stata in discussione papero. la ciurma di cui sopra e’ la stessa che diceva che in Sudetenland si parlava tedesco (verissimo) e che Hitler aveva le sue ragioni. sempre la solita solfa. boring. le cagate di Fanny non erano boring. altri forumisti. altra gente. altra classe politica. altre troie. male.

Pensa alle tue banane che è meglio

[GeishaBalls]

Alla fine viene fuori a galla la realtà, è una guerra di concquista e annessione territoriale di un nazista psicopatico come è già successo in un passato che sembrava lontano, e tanti saluti alle stronzate dei vari orsini, di ballista e stimati geopolitici qui presenti, colpa degli yankee, i laboratori di biden sotto l'acciaieria, la denazificazione, la nato che abbaia ai confini...

direi che questa cosa non e’ mai stata in discussione papero. la ciurma di cui sopra e’ la stessa che diceva che in Sudetenland si parlava tedesco (verissimo) e che Hitler aveva le sue ragioni. sempre la solita solfa. boring. le cagate di Fanny non erano boring. altri forumisti. altra gente. altra classe politica. altre troie. male.

Ma magari non fosse più in discussione. Questa cosa era stata assolutamente messa in discussione, ma è ancora l’elemento centrale della narrazione anti Zelensky. Chiedi qua dentro cosa voleva Putin, se:
1) difendere i contadini russi del donbass che erano vessati, da nazisti che odiavano i russofoni
2) chissenefrega del donbass ma tanta paura che la NATO si avvicini
3) mantenere l’Ucraina come stato vassallo, arretrato e sottomesso, affinché non avvii un percorso (ed un esempio) verso una democrazia occidentale.

Se uno dicesse “ammetto di aver capito male, ho finalmente capito che i russi volessero annettere nuovi territori” come si fa a ridacchiare della squallida scena con Zelensky bullizzato in tv?

[markome]

Non c'è niente da ridacchiare sulla "Squallida scena di Zelensky bullizzato in tv" , purtroppo Trump successivamente non ha mantenuto le stesse capacità comunicative, facendo ribaltare la lettura dell'evento.

[Paperinik]

Intanto a sumy l'esercito straccione di quello che ha le sue ragioni ha compiuto l'ennesimo macello fra i civili..i negoziati con l'omino arancione e vanno alla grande

[estdipendente]

Non c'è niente da ridacchiare sulla "Squallida scena di Zelensky bullizzato in tv" , purtroppo Trump successivamente non ha mantenuto le stesse capacità comunicative, facendo ribaltare la lettura dell'evento.

non so se abbiamo visto la stessa scena. io ho visto un 2 contro 1 con il leverage di un livello di conoscenza della lingua usata non confrontabile da parte di due contro uno. sconcertante. A parte l’ovvio commento che Zelensky e’ stato ingenuo e pirla a mettersi in quella situazione la scena e’ apprezzata solo da:
- gente che non ha mai fatto una negoziazione internazionale in vita sua (e la cui opinione quindi non conta nulla nel 2025)
- chi non ha mai fatto nemmeno il corso base di tecniche di comunicazione davanti alla stampa (generalmente insegnato a qualunque executive anche di medio livello che frequenti una grossa fiera)
- gente alla gg che sotto sotto tifa per il grosso che fa del
male al piccolo
- ritardati alla sucker

non so in che catogoria sia tu ma il fatto che tu parli di capacita’ comunicative da parte di Trump me ne fa sospettare una ben precisa. mi spiace per te, cosa vuoi che ti dica. hai il vantaggio di essere un medico quindi la tua vita non e’ stata inutile per definizione. un non medico nella tua stessa categoria delle 4 sopra e’ ad alto rischio di aver sprecato la sua vita. ce ne sono tanti.

[markome]

Grazie Vate.

[estdipendente]

Intanto a sumy l'esercito straccione di quello che ha le sue ragioni ha compiuto l'ennesimo macello fra i civili..i negoziati con l'omino arancione e vanno alla grande

e’ davvero molto triste tutto cio’ papero. e non c’e’ via d’uscita purtroppo. andra’ solo peggiorando finche’ la russia esiste in questa forma (quindi per un altro bel po’ probabilmente)

[estdipendente]

Grazie Vate.

prego ma non ti fare illusioni: con Benedetto Croce, Antonio Gramsci o Pascoli hai ben poco a che fare. magari.

[Drogato_ di_porno]

https://it.insideover.com/media-e-poter ... alita.html

fa il paio coi cinesi che non si sa se siano cinesi

[Drogato_ di_porno]

articolo di Le Figaro sul ruolo dei francesi

Les cartographes de l’armée française déployés sur le flanc est de l’Otan, sur fond de tensions avec la Russie

https://www.lefigaro.fr/international/l ... e-20250410

[texdionis]

quello che ha le sue ragioni ha compiuto l'ennesimo macello fra i civili

ah, invece quando a bombardare è la NATO (vedi Jugoslavia, Libia, Iraq...) non accade mai nessun massacro di civili, le bombe democratiche schivano donne e bambini
Si potrebbe finirla di tirare in ballo la popolazione civile per impietosire e orientare l'opinione pubblica, magari?

[estdipendente]

quello che ha le sue ragioni ha compiuto l'ennesimo macello fra i civili

ah, invece quando a bombardare è la NATO (vedi Jugoslavia, Libia, Iraq...) non accade mai nessun massacro di civili, le bombe democratiche schivano donne e bambini
Si potrebbe finirla di tirare in ballo la popolazione civile per impietosire e orientare l'opinione pubblica, magari?

quando cadono le bombe le vittime civili ci sono sempre. quello che fa la differenza e’ il numero. i bombardamenti nato hanno avuto incidenti circoscritti e qualche decine di vittime secondo fonti di parte (dei buoni) fino a un massimo di 2500 nel caso della yugoslavia fonte di parte (dei cattivi, il ministero della difesa serbo). probabilmente la verita’ sta nel mezzo: qualche centinaia in un’operazione di 78 giorni. qua siamo a centinaia di migliaia (piu’ milioni di profughi e di feriti) in 3 anni. chi non vede la differenza e’:
- qualcuno a libro paga della russia, qualcuno con interessi economici, politici e/o personali di parte russa
- un ideologo nazionalista russo
- un cretino
dicci tu di quale categoria fai parte.

p.s. l’iraq non e’ mai stato un bombardamento nato, e’ stata un invasione illegale unilaterale da parte degli stati uniti. chi non capisce la differenza e’ un cretino. non c’e’ nemmeno la scusante per chi ha interessi (legittimi) dalla parte opposta