[O.T.] Donald Trump

[giorgiograndi]

Lui si, noi no.

toccando le palle conto su di me.
nel frattempo il parlamento tedesco ha approvato il piano di spesa di un tn. non male per questo posto di pazzi.
mi spiace per gg ma i paesi satellite come cechia e nord italia si dovranno adattare

La germania che spende soldi per armarsi, pure a debito, e nessuno della commissione eu apre bocca.

La germania armata e' sempre stato il problema dell'europa, altro che la russia. Non mi pare che la russia abbia scatenato due guerre mondiali, semmai ha contribuito attivamente a fermarne una.
L'eu era pericolosa prima e diventa una mina vagante con una germania armata, soprattutto perche' ha deciso di armarsi escludendo il risultato elettorale delle ultime elezioni dall'equazione parlamentare.

[Capitanvideo]

Belin ma sono passati 80 anni dal nazismo, su.

[estdipendente]

mah io so che comprandole tardi (ovviamente) ho fatto in 15 giorni lo stipendio di 6 mesi di un impiegato solo con Rheinmetal.
come andra’ avanti non lo so. e’ una cosa che solo pochi esperti al mondo e cicciuzzo possono azzardarsi a prevedere.
io dico che tra 50 anni si dira’ che e’ stata una decisione positiva.
io per intanto incasso il +25% e vaffanculo. e nemmeno vendo perche’ saliranno ancora.

[giorgiograndi]

mah io so che comprandole tardi (ovviamente) ho fatto in 15 giorni lo stipendio di 6 mesi di un impiegato solo con Rheinmetal.
come andra’ avanti non lo so. e’ una cosa che solo pochi esperti al mondo e cicciuzzo possono azzardarsi a prevedere.
io dico che tra 50 anni si dira’ che e’ stata una decisione positiva.
io per intanto incasso il +25% e vaffanculo. e nemmeno vendo perche’ saliranno ancora.

Barattare due spicci adesso per impegolare le generazioni future nella melma (del debito e della guerra).
Stesso ragionamento di chi all’evento del nazismo/fascismo è salito sul carro per non perdere l’occasione di fare due spicci.
Perché di spicci si tratta.

[estdipendente]

che siano 2 spicci non ci piove ma io preferisco averli fatti che persi. fatti, non barattati. cosa vuoi che me ne importi delle generazioni future. dovranno badare a loro stesse come e’ sempre stato. io non posso mica salvare il mondo. inoltre sono convinto che sia la decisione giusta anche per le generazioni future.

[giorgiograndi]

La decisione giusta è ritirare tutti soldi che hai da qualunque forma di investimento bancario/azionario e usare quei soldi nell’economia reale, creando occupazione e benessere.

Quel due spicci di guadagno che hai avuto, altro non fa che ingrassare (insieme a tutti gli altri due spicci guadagnati da altri come te) i dividendi di una multinazionale che tramite il lobbismo e le influenze ha convinto gente con due lauree che Putin mira alla Germania (ma AFD, che è finanziata dai russi (:-)) non vincerà mai le elezioni perché non ha abbastanza soldi).
Diavolo che roba geniale, il controsenso del controsenso.

Quello che l’eu (cioè la Germania) sta facendo, dopo aver conquistato l’Europa dal Portogallo fino alla Romania (senza sparare un colpo) non ha similitudini dirette con la prima e la seconda guerra mondiale, ma l’aria che si respira, almeno per chi la storia oltre ad averla studiata l’ha anche capita, è la stessa.

Se ci sarà una guerra grossa, con milioni di morti e distruzione nei prossimi 50 anni, qui in Europa, ti stupiresti?
La storia si ripete sempre quanto la gente pensa “che cazzo me ne frega di cosa potrebbe accadere tra 30 anni, intanto guadano due spicci”. Magari ci salva trump, distruggendo l’eu, ma ho poca fiducia

[Drogato_ di_porno]

Gli USA sospendono le attività cyber contro la Russia: impatti sulla sicurezza nazionale

https://www.cybersecurity360.it/news/so ... nazionale/

[Floppy Disk]

E si prosegue con gli SCHIAFFAZZI.

https://www.internazionale.it/ultime-no ... ne-giudice
https://www.ilsole24ore.com/art/due-giu ... a-AGVqgUWD

[giorgiograndi]

E si prosegue con gli SCHIAFFAZZI.

https://www.internazionale.it/ultime-no ... ne-giudice

Qui è spiegata in dettaglio

[estdipendente]

le EU e’ lenta, inefficace, inefficiente e anche un po’ deficiente. detto questo (fatto innegabile) l’arrivo del bullo da 4 soldi e la
sua ciurma di scappati di casa a Washington sta provocando un inaspettato rapido risveglio dal torpore:
https://on.ft.com/4iggpMT

avanti cosi’. colpo su colpo. e presto dovranno iniziare giapponesi, corrani, brasiliani eccetera eccetera.

[giorgiograndi]

le EU e’ lenta, inefficace, inefficiente e anche un po’ deficiente. detto questo (fatto innegabile) l’arrivo del bullo da 4 soldi e la
sua ciurma di scappati di casa a Washington sta provocando un inaspettato rapido risveglio dal torpore:
https://on.ft.com/4iggpMT

avanti cosi’. colpo su colpo. e presto dovranno iniziare giapponesi, corrani, brasiliani eccetera eccetera.

piu' che altro a preoccuparsi dovrebbero essere le imprese (anzi gia' lo sono).

l'azienda di internet marketing che mi segue (multinazionale, 150 dipendenti... e hanno una idea di cio' che l'eu vuole fare) gia' la settimana scorsa parlava di un 10-15% di aumento del costo per click e una diminuzione del tasso di conversione massimo (che e' quello che conta) che potrebbe arrivare fino al 40-45% (per FB, IG e Google: , cioe' il 90% del mercato click).
Inoltre l'aumento del costo mensile del servizio di marketing (comprare traffico da 3 piattaforme, costa molto meno che comprarlo da 30) potrebbe arrivare fino al 50%.

Vogliono spezzettare le grandi aziende che hanno traffico, con il risultato che chi compra traffico dovra' pagare di piu', vendendo di meno.

[estdipendente]

senza dubbio lo scopo e’ quello ma un’azienda da 150 dipendenti non ba molto senso di esistere nel 2025 (in quel campo). chiaro che un’impresa edile con 150 operai ha molto senso di esistere.
internet marketing e’ o supernucchia da 3 -10 persone o 5000+
come on. WPP credo abbia 250.000 dipendenti ad esempio. questa e’ la vera palla al piede dell’europa comparata a US o Asia. ste cazzo di small/mid size companies. se sono sane devono essere comprate dalle grosse se non lo sono devono chiudere. e succedera’. siamo solo 40 anni indietro. cosa vuoi che sia comparato all’eta’ dell’ universo (scherzo ovviamente, 40 anni indietro sono un problema enorme)

[Billy Drago]

Padre nostro che sei nei cieli,
sia santificato il tuo nome,
venga il tuo regno,
sia fatta la tua volontà
come in cielo così in terra.

Dacci oggi il nostro pane quotidiano,
e rimetti a noi i nostri debiti
come anche noi li rimettiamo ai nostri debitori,
e non abbandonarci alla tentazione,
ma liberaci dal male.

Amen.

[giorgiograndi]

senza dubbio lo scopo e’ quello ma un’azienda da 150 dipendenti non ba molto senso di esistere nel 2025 (in quel campo). chiaro che un’impresa edile con 150 operai ha molto senso di esistere.
internet marketing e’ o supernucchia da 3 -10 persone o 5000+
come on. WPP credo abbia 250.000 dipendenti ad esempio. questa e’ la vera palla al piede dell’europa comparata a US o Asia. ste cazzo di small/mid size companies. se sono sane devono essere comprate dalle grosse se non lo sono devono chiudere. e succedera’. siamo solo 40 anni indietro. cosa vuoi che sia comparato all’eta’ dell’ universo (scherzo ovviamente, 40 anni indietro sono un problema enorme)

quella e' una azienda pubblicitaria, e' una cosa diversa. mi giocherei alla snai che proprio WPP si appoggi ad una azienda con 5-100 persone per comprare click anche per loro stessi.
l'errore che commetti (e non sei il solo) e' il non capire che intorno a una qualunque azienda gigantesca, c'e' tutto un indotto di aziende medio piccole da cui le aziende grosse dipendono
Anche l'idea che il numero dei dipendenti sia un fattore chiave per definire il valore dell'azienda, nel 2025 e' una cazzata. Una azienda che compra click, chiede al cliente (me) XX migliaia di euro al mese di "membership", poi setta un programma con algoritmo e ogni 2-3 mesi da una arrangiata manuale all'algoritmo (algoritmo che costa ZERO, e' fornito da google e meta), io poi pago il conto dei click a google o meta.

Una azienda don 5 dipendenti puo' avere tranquillamente 5000 clienti. 5000 clienti per 1500e/mese di membership = 7 milioni e mezzo al mese. L'unico costo sono i 5 dipendenti e l'affitto.
Moltiplica per per 150 dipendenti e hai 200 milioni al mese di fatturato, il cui costo sono solo i dipendenti.

Quello che l'eu vuole fare, con google e meta, per esempio, e' spezzettarle in aziende piu' piccola (cosa che invece non vuole fare con WPP). Perche' il punto non e' la posizione dominante di META o google, il punto e' che l'eu e' indietro in tutto e vuole riprendere terreno escludendo i colossi, nella speranza che possano emergere altri.
Sai una cosa? non si cambiano le abitudini delle persone. Ormai cio' che e' fatto e' fatto, su motori di ricerca e social l'eu ha perso il treno e non recuperera' mail il terreno perduto, semmai fare perdere altro terreno alle aziende in eu

[estdipendente]

sono d’accordo solo sul fatto che il numero di dipendenti e’ solo uno dei criteri per misurare un’azienda. non certo l’unico e nemmeno il piu’ importante.
sulla dipendenza e’ un concetto ovvio. tutti dipendono da tutti. quello che conta e’ il livello di dipendenza. nella tua vita precedente tu dipendevi da troie e pistonatori ma dubito dipendessi in modo particolare da uno o due o tre di loro. un’azienda gigantesca ovviamente ha un indotto enorme di anziende medio piccole intorno ma tende a dipendere meno da loro che non il contrario.
sulle abitudini delle persone non sono cosi’ sicuro. le persone cambiano abitudini ma soprattutto invecchiano e muoiono. sono rimpiazzati da altri con abitudini che possono (non devono per forza) essere diverse. fa bene la eu a giocarsela. avra’ successo? vedremo. o meglio, vedranno i nostri figli.