[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[cicciuzzo]

difficile che qualcuno possa dire che su internet si può dire ciò che si vuole. al netto che, come detto da tutti, è un tantinello più difficile trovare la pepita d'oro in fondo all'oceano pacifico. poi se siamo tutti d'accordo che a giudicare sia la magistratura e non un tribunale del popolo ancora meglio. sapete com'è, a leggere che il popolo ha votato male nello scegliere Trump a causa di ingerenze straniere il sospetto viene. Per non parlare della Romania. Ah no, lì sono stati i giudici......

[GeishaBalls]

Deciderà’ un giudice se queste dichiarazioni sotto la foto della Boldrini sono diffamazione o legittima critica alle ossessioni della Boldrini

Esatto, per questo è necessario che sia possibile identificare chi pubblica. E che il canale che pubblica quella informazione sia ugualmente responsabile
Stiamo dicendo esattamente questo

[SoTTO di nove]

Però prima dici che fai l’ironico e poi cadi sulla preoccupazione per “un Geishaballs che decide cosa pubblicare o no”.

Il mio timore è che chi decide può avere il tuo modo di pensare. Ricordi? Uno un po' minimizzatore e un po' enfatizzatore a seconda di cosa deve giudicare.
e lo si vede già da come viene considerata propaganda tutto quello che "a noi" non piace mentre viene considerata informazione tutto quello che "a noi" piace. O come considerano ingerenze quello che fanno gli altri e nulla di che quello che facciamo "noi".

[GeishaBalls]

Però prima dici che fai l’ironico e poi cadi sulla preoccupazione per “un Geishaballs che decide cosa pubblicare o no”.

Il mio timore è che chi decide può avere il tuo modo di pensare. Ricordi? Uno un po' minimizzatore e un po' enfatizzatore a seconda di cosa deve giudicare.
e lo si vede già da come viene considerata propaganda tutto quello che "a noi" non piace mentre viene considerata informazione tutto quello che "a noi" piace. O come considerano ingerenze quello che fanno gli altri e nulla di che quello che facciamo "noi".

Questo timore - che chi decide non la pensi come te - è comprensibile ma non è un metodo per decidere.

La diffamazione è un reato, su web non è materialmente perseguibile, facciamo qualcosa. Chi decide sui singoli casi su questo o su altri reati sono gli stessi organi. Facciamo qualcosa

Stesso discorso per i bambini, se vogliamo proteggerli, facciamo qualcosa

[Drogato_ di_porno]

[GeishaBalls]

Oddio, che anche i Musk siano da addebitare alla peggiore sinistra del mondo mi sembra troppo. È la migliore destra, quella al governo che riceve il Musk fratello

[Floppy Disk]

Esatto, per questo è necessario che sia possibile identificare chi pubblica. E che il canale che pubblica quella informazione sia ugualmente responsabile

L'identificazione da parte della Polizia Postale o di altra autorità è già possibile, e la responsabilità del singolo utente a livello legale già esiste. Esisterebbe anche quella delle piattaforme, ma trattandosi di mostri che hanno sede legale in California perseguitarle o sanzionarle diventa piuttosto difficile. Non avrei nulla in contrario comunque a delle cause civili dei singoli stati nazionali contro Meta o X, ma credo sia più probabile che domani Brandi Love mi proponga una cosa a tre con Angela White.

[SoTTO di nove]

Ma Geisha. è l'articolo di Serra, esponente di quella peggiore sinistra che lo fa finire qui. Cosa c'entra Musk con la decisione di DDP di mettere il pezzo qui.

[markome]

(Una specifica per inciso, la facci per i coglioncelli tipo Gianni e Pinotto del forum, c’è una differenza tra avere una opinione e limitarsi a dirla tra amici e la pubblicazione di informazioni attribuite agli altri. C’è differenza tra dire “credo che Zelensky sia un pagliaccio” e pubblicare “la Boldrini ha affermato di voler fare entrare tutti gli africani mentre era a fare la bella vita in barca”)

Meno male che c'è la maestrina del forum a insegnare il comportamento e a spiegare le cose a chi ha dei limiti mentali.

Con l'aria che tira con personaggi come te, in effetti è più prudente dire "credo che Zelenski sia un pagliaccio" piuttosto che esserne sicuro.

Peraltro sarebbe anche più corretto dire che Gianni e Pinotto "Potrebbero essere dei coglioncelli", non si sa mai.

[cicciuzzo]

(Una specifica per inciso, la facci per i coglioncelli tipo Gianni e Pinotto del forum, c’è una differenza tra avere una opinione e limitarsi a dirla tra amici e la pubblicazione di informazioni attribuite agli altri. C’è differenza tra dire “credo che Zelensky sia un pagliaccio” e pubblicare “la Boldrini ha affermato di voler fare entrare tutti gli africani mentre era a fare la bella vita in barca”)

Meno male che c'è la maestrina del forum a insegnare il comportamento e a spiegare le cose a chi ha dei limiti mentali.

Con l'aria che tira con personaggi come te, in effetti è più prudente dire "credo che Zelenski sia un pagliaccio" piuttosto che esserne sicuro.

Peraltro sarebbe anche più corretto dire che Gianni e Pinotto "Potrebbero essere dei coglioncelli", non si sa mai.

Ma lui ha già stabilito di essere esente da querele rappresentando il giusto

[Trez]

Intervengo solo per dire che una sinistra così mal messa da parecchio tempo, senza idee vere, ma solo fumus è una manna per la centro destra.....

[GeishaBalls]

Ma Geisha. è l'articolo di Serra, esponente di quella peggiore sinistra che lo fa finire qui. Cosa c'entra Musk con la decisione di DDP di mettere il pezzo qui.

a me sembrava più rilevante che il governo riceva il fratello di Musk, ma se tutte le notizie su cui un giornalista di sinistra fa un commento vengono assorbite qui allora ok. Commentiamo pure qualsiasi cosa per dire che la sinistra non ha titolo per commentare. Un punto di vista non nuovissimo, qua dentro

[GeishaBalls]

(Una specifica per inciso, la facci per i coglioncelli tipo Gianni e Pinotto del forum, c’è una differenza tra avere una opinione e limitarsi a dirla tra amici e la pubblicazione di informazioni attribuite agli altri. C’è differenza tra dire “credo che Zelensky sia un pagliaccio” e pubblicare “la Boldrini ha affermato di voler fare entrare tutti gli africani mentre era a fare la bella vita in barca”)

Meno male che c'è la maestrina del forum a insegnare il comportamento e a spiegare le cose a chi ha dei limiti mentali.

Con l'aria che tira con personaggi come te, in effetti è più prudente dire "credo che Zelenski sia un pagliaccio" piuttosto che esserne sicuro.

Peraltro sarebbe anche più corretto dire che Gianni e Pinotto "Potrebbero essere dei coglioncelli", non si sa mai.

Ma lui ha già stabilito di essere esente da querele rappresentando il giusto

intanto Gianni non ha capito che non sarei esente da querela perché sono sempre nel giusto. Piuttosto direi che la querela per avere definito coglioncello un soprannome di un nickname sarebbe molto anche per un regime staliniano. Poi sentiamo Pinotto che dice, ma secondo me non ho bisogno nemmeno di nascondermi nell’anonimato

[dostum]

(Una specifica per inciso, la facci per i coglioncelli tipo Gianni e Pinotto del forum, c’è una differenza tra avere una opinione e limitarsi a dirla tra amici e la pubblicazione di informazioni attribuite agli altri. C’è differenza tra dire “credo che Zelensky sia un pagliaccio” e pubblicare “la Boldrini ha affermato di voler fare entrare tutti gli africani mentre era a fare la bella vita in barca”)

Meno male che c'è la maestrina del forum a insegnare il comportamento e a spiegare le cose a chi ha dei limiti mentali.

Con l'aria che tira con personaggi come te, in effetti è più prudente dire "credo che Zelenski sia un pagliaccio" piuttosto che esserne sicuro.

Peraltro sarebbe anche più corretto dire che Gianni e Pinotto "Potrebbero essere dei coglioncelli", non si sa mai.

Ma lui ha già stabilito di essere esente da querele rappresentando il giusto

intanto Gianni non ha capito che non sarei esente da querela perché sono sempre nel giusto. Piuttosto direi che la querela per avere definito coglioncello un soprannome di un nickname sarebbe molto anche per un regime staliniano. Poi sentiamo Pinotto che dice, ma secondo me non ho bisogno nemmeno di nascondermi nell’anonimato

[dadorossi]

Esatto, per questo è necessario che sia possibile identificare chi pubblica. E che il canale che pubblica quella informazione sia ugualmente responsabile

L'identificazione da parte della Polizia Postale o di altra autorità è già possibile,

Credimi non è proprio così
Dovrebbe ma non funziona come tu pensi
Le piattaforme non hanno alcun dovere di collaborazione con la giustizia italiana soprattutto se hanno sede legale in altri paesi