[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[Ludwig]

https://bologna.repubblica.it/cronaca/2 ... G-P6-S2-T1

Se lo dice Prodi.......

È più autorevole quello che dici tu lo sappiamo.

[pan]

Rotondi o non rotondi la ricostruzione dell’assetto politico della prima repubblica non mi convince affatto.
La Dc tecnicamente era quello che in politologia viene definito un partito “ pigliatutto”
cioè un partito che faceva suoi punti programmatici e posizioni non omogenee.Ne sono esempi oggi la Lega, il movimento cinque stelle o , in altri mondi, il partito di Macron. La differenza e’ che nella Dc le posizioni diverse erano sostenute da soggetti diversi i capi corrente , nella Lega Salvini dice tutto quello che serve.Le singole correnti in seno alla Dc esprimevano posizioni molto distanti fra loro e definire il tutto una forma di destra e’ piu’ che riduttivo. Grande importanza aveva in seno alla Dc la “ sinistra Dc”, possiamo dire che la
Sinistra Dc, da cui arriva chessoio, Rosi Byndi , era una forma di destra ? Siamo seri.
Qualcuno ha detto che nella sinistra Dc erano presenti posizioni più a sinistra che nella sinistra stessa.
Lo stesso Andreotti, le cui relazioni con il Vaticano e gli usa, possono far pensare , nella distorta analisi politica italiana ad un esponente di destra, verso la seconda metà degli anni 70 rilascia continuamente dichiarazioni in cui auspica il coinvolgimento del pci nel governo e in cui demanda alla allora futuribile Europa la risoluzione di importanti problemi.
Vero e’ che la Dc attraverso forme di italianissima resistenza passiva assolutamente non conflittuale e’ riuscita, con tecniche che definirei, muliebri a respingere gli assalti dell’ orrido PCI.
Vero e’ , anche, che illo tempore, la destra come posizione politica ampia e legittimata non esisteva si riduceva all’ Msi- Dn , non facente parte dell’arco costituzionale, ed al minuscolo PLI.
Parlare di centro-destra era quasi eversivo, la parola “ NATO”,
ad esempio, e l’appartenenza a questa organizzazione, non venivano mai evocate, l’appartenenza stessa dell’Italia alla NATO se di fatto era indubitabile,poteva paradossalmente essere revocata in dubbio perché mai pubblicamente richiamata ( e direi nemmeno privatamente)
In questo senso la Dc potrebbe essere vista come una forma di destra perché riusciva a tenere in vita , nascondendole, ed annaquandole fra mille altre, cose di destra.

Colpa mia: ho riassunto troppo i passaggi di Rotondi, che nel suo intervento spiega ampiamente il polimorfismo della DC che tu hai illustrato, ma li legge come "sola destra possibile" nei vari passaggi storici.

[Drogato_ di_porno]

Picierno warrior

[SoTTO di nove]

I testi glieli scrive estdipendente.

[pan]

I testi glieli scrive estdipendente.

[Drogato_ di_porno]

Il partito radicale è diventato una succursale del PD
Basta ascoltare la rassegna stampa è sfacciatamente a senso unico
E lo scandalo è che una radio di partito abbia il mandato per trasmettere le sedute del parlamento
A parti invertite avrebbero rotto i coglioni in maniera sesquipedale

i radicali erano partiti con divorzio, aborto, finanziamento partiti, diritto civile, Tortora, tribunale internazionale, responsabilità civile magistrati. Sono finiti a limonare con Berlusconi, alleati con la destra. Me li ricordo flirtare contemporaneamente con Forza Italia e con il PD. Qualche portentoso nome che ci hanno lasciato: Taradash, Capezzone, Roccella, Della Vedova, Stracquadanio, Quagliarello, Calderisi, Rutelli. Erano contro la partitocrazia e ne sono diventati la quintessenza

[Drogato_ di_porno]

[cicciuzzo]

Ma è vera?

[giorgiograndi]

Ma è vera?

Se hai l'amidgala piu' grande, sei piu' sensibile al pericolo, per cui in linea di massima sei conservatore.

Da sempre chi e' piu' sensibile al pericolo sopravvive alle avversita' molto di piu' di chi ignora il pericolo. Piu' conservatori vedi in giro e piu' l'essere umano si evolve.

[OSCAR VENEZIA]

Il partito radicale è diventato una succursale del PD
Basta ascoltare la rassegna stampa è sfacciatamente a senso unico
E lo scandalo è che una radio di partito abbia il mandato per trasmettere le sedute del parlamento
A parti invertite avrebbero rotto i coglioni in maniera sesquipedale

i radicali erano partiti con divorzio, aborto, finanziamento partiti, diritto civile, Tortora, tribunale internazionale, responsabilità civile magistrati. Sono finiti a limonare con Berlusconi, alleati con la destra. Me li ricordo flirtare contemporaneamente con Forza Italia e con il PD. Qualche portentoso nome che ci hanno lasciato: Taradash, Capezzone, Roccella, Della Vedova, Stracquadanio, Quagliarello, Calderisi, Rutelli. Erano contro la partitocrazia e ne sono diventati la quintessenza

Questo riguarda un periodo limitato della loro storia che ormai e’ finito da tempo.
Quando c’era l’alleanza con il polo delle libertà la radio in quanto radio non era schierata a destra.
Adesso e’ una radio sfacciatamente del Pd.
Chi legge la rassegna stampa sceglie quasi sempre gli stessi giornali, quando legge un titolo o un articolo che non gli sta bene interviene immediatamente rettificando il discorso tramite la
Sua opinione.
Se c’è una notizia imbarazzante per il Pd o non la leggono o cambiano intonazione della voce o la leggono velocemente e poi la loro rettifica e’ più lunga della notizia stessa.

[GeishaBalls]

…

Ma è vera?

Se hai l'amidgala piu' grande, sei piu' sensibile al pericolo, per cui in linea di massima sei conservatore.

Da sempre chi e' piu' sensibile al pericolo sopravvive alle avversita' molto di piu' di chi ignora il pericolo. Piu' conservatori vedi in giro e piu' l'essere umano si evolve.

È il cervello rettiliano, credo si dica così, negli animali più semplici c’è praticamente solo quella parte di cervello lì, quella deputata ad attacco e fuga. Non mi vanterei di avere una mente guidata da quella parte lì, ecco

[giorgiograndi]

…

Ma è vera?

Se hai l'amidgala piu' grande, sei piu' sensibile al pericolo, per cui in linea di massima sei conservatore.

Da sempre chi e' piu' sensibile al pericolo sopravvive alle avversita' molto di piu' di chi ignora il pericolo. Piu' conservatori vedi in giro e piu' l'essere umano si evolve.

È il cervello rettiliano, credo si dica così, negli animali più semplici c’è praticamente solo quella parte di cervello lì, quella deputata ad attacco e fuga. Non mi vanterei di avere una mente guidata da quella parte lì, ecco

Eh si, ma nell’essere umano non c’è solo l'amidgala, c’è anche il resto, per cui se il resto è come quello degli altri e l'amidgala è più grande, c’è un vantaggio

Ps: leggevo proprio oggi che insieme alla sensibilità al pericolo, dall’amigdala viene il buon senso

[cicciuzzo]

In 17 anni e mezzo di forum questa è la pagina più lisergica mai letta

[ziggy7]

Sese
Fa tanto l amigdala ma delle volte è na bella stronza

[gaston]

ma scusate ma siamo ancora qui ? a chi ha l' amigdala più grossa? l'importante è la durata dell' amigdala , la sua grandezza è un fattore relativo