Io avrei allegato pure il cv di Powell, uno che ha sempre rappresentato la verità
chi ha mai parlato di dire la verita’. che fai il vice di GG mettendo insieme un cv alla pepata di cozze e la fame nel mondo
Ma l'appunto non era per te, so benissimo che te ne fotti di concetti quali verità, giustizia, diritto, pace. L'appunto è per chi indica Borrell ed il suo cv come distintivo per posizionarsi sulla vicenda ucraina.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
How Danish and French Yards Keep Russia's LNG Fleet Afloat
Russian LNG continues to flow into Europe at record levels. Two shipyards in France and Denmark provide key dry dock services to keep the Yamal LNG fleet maintained. Since February 2022, 14 out of 15 ice-class LNG vessels in service of the project have traveled to either Damen Shiprepair in France or Fayard A/S in Denmark.
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
Borrell ha tutta l’autorita’ per posizionarsi sulla vicenda Ucraina.io pero’ non avrei menzionato il suo cv ma la sua carica. proprio come Powell aveva voce in capitolo sull’Iraq per via della sua carica.
che poi dicano la verita’ o che basino le loro esternazioni su dati corretti o meno e’ un altro discorso.
e non e’ vero che non me ne fotte nulla di appurare la verita’ dico che va tenuta separata dal discorso principale soprattutto quando il “piatto” e’ caldo. quando il piatto si raffredda e’ giusto parlarne. Ad esempio e’ chiaro a 20 anni di distanza che Powell l’ha cagata fuori dal vaso.
tu senti parlare di Powell oggi? io no. direi che si commenta da se’. se fosse ancora in giro a pontificare senz’altro avremmo un problema. penso sinceramente che di tutti questi signori ci sara’ un giudizio molto negativo molto prima di 20 anni. Tra 5 o prima Zelenskz (pagliaccio), Borrell, Stoltenberg e altri saranno stati liquidati. Putin - se la salute regge - sara’ ancora li’ a sparare minchiate con la sua cricca di cialtroni. e’ tutto qui. non c’e’ altro di cui discutere.
Borrell ha tutta l’autorita’ per posizionarsi sulla vicenda Ucraina.io pero’ non avrei menzionato il suo cv ma la sua carica. proprio come Powell aveva voce in capitolo sull’Iraq per via della sua carica.
che poi dicano la verita’ o che basino le loro esternazioni su dati corretti o meno e’ un altro discorso.
e non e’ vero che non me ne fotte nulla di appurare la verita’ dico che va tenuta separata dal discorso principale soprattutto quando il “piatto” e’ caldo. quando il piatto si raffredda e’ giusto parlarne. Ad esempio e’ chiaro a 20 anni di distanza che Powell l’ha cagata fuori dal vaso.
tu senti parlare di Powell oggi? io no. direi che si commenta da se’. se fosse ancora in giro a pontificare senz’altro avremmo un problema. penso sinceramente che di tutti questi signori ci sara’ un giudizio molto negativo molto prima di 20 anni. Tra 5 o prima Zelenskz (pagliaccio), Borrell, Stoltenberg e altri saranno stati liquidati. Putin - se la salute regge - sara’ ancora li’ a sparare minchiate con la sua cricca di cialtroni. e’ tutto qui. non c’e’ altro di cui discutere.
Diciamo che ho capito. Diciamo
Sei fenomenale
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
non c’e’ nulla di difficile: quando sei nel mezzo di una azione complessa se dai retta a ogni pisquano che mette in discussione tutto non otterrai mI nulla. devi fissare degli obiettivi e andare avanti. certamente puoi fare errori per strada. puoi anche metterti obiettivi completamente cannati in partenza. magari questo e’ uno di quei casi. cbe ne so io. ma non puoi mettere le cose in discussione.
quando poi e’ arrivati da qualche parte, qualunque sia, aspetti quantomeno che la polvere per aria atterri e si sedimenti e poi fai i tuoi calcoli.
- e’ stata una buona idea: si, no, forse
- ne e’ valsa la pena?
- stiamo messi meglio adesso o prima di iniziare tutta la baraonda?
- quali sono i prossimi passi
- chi e’ accountable per gli errori - se errori ci sono stati
col senno di poi l’avventura del 2003 in Iraq e’ stato un errore gravissimo. entro 4 o massimo 5 anni tutti quelli con un ruolo chiave sono stati spazzati via.
La cosa più figherrima delle esternazioni (dettate, credo, dalle contrazioni del suo sfintere) dell'ottimo Markome è l'incredibile capacità di cherrypickare: I russi invadono l'Ucraina, bombardano nei pressi della più grande centrale nucleare d'Europa, se ne impossessano, ne fanno una sorta di quartier generale e lui si dimostra sereno.
Gli ucraini occupano una porzione di territorio russo, guerreggiano nei dintorni di una centrale nucleare russa e il nostro prode si caga addosso, si indigna e si/ci domanda come il pagliaccio Zelenski possa ardire tutto ciò, come mai non gli sia venuto in mente di indire un referendum per sapere se il suo popolo sia d'accordo o meno e via urlacchiando.
Io la paura la posso capire, la paura selettiva un po' meno...
Satira del cazzo e inconferente con la realtà. Dalla metafora non si argue che il vicinato è composto da soggetti molto più pericolosi del bieco occupante della casa che evidentemente ha deciso di fare casino e attirarsi l'odio del suddetto vicinato solo perché evidentemente gli giravano le balle.
Effettivamente sembra una delle cazzatone di Dostum. Ora, chi sia davvero Kamala Harris non l'ho capito io come nessuno che non menta (a parte GG che capisce sempre tutto), la sua vicepresidenza è stata impalpabile e accollarle la posizione di storica vicinanza e sostegno ad Israele come se fosse roba sua è decisamente ridicolo.
Mi sembra che non fosse tanto satira contro Harris, quanto che dagli USA non ci si può aspettare niente di più forte di qualche parola mentre Israele continuerà a fare quel che vuole.
E comunque secondo Floppy l’uccisione di tanti palestinesi è necessaria ed adeguata, la conseguenza dei vicini difficili. È su questo che ci sono pareri discordi: è davvero giustificabile tutto?
Per me non è giustificabile tutto, così come non si può nemmeno giudicare la questione Israele-Palestina per singoli episodi, non si può credere che Washington possa controllare Israele come se fosse alle sue dirette dipendenze, non si può far finta che lo scontro sia solo Israele (potenza economica e militare) contro dei poveracci palestinesi, senza pensare ai Paesi che avversano Israele che quei poveracci hanno sempre utilizzato per i loro scopi.
stai parlando di uno che posta foto di cazzi a raffoca ma si dichiara “eterosessuale senza si’ e senza ma” come se fosse un disonore essere bisex. per cortesia lascialo annaspare nella sua insipienza.
piu’ interessante il Cicciuzzo. secondo lui Israele va sostenuto nel suo sforzo di raggiungere l’obiettivo prefisso (eradicare Hamas) senza porsi domande se stia facendo giusto o sbagliato, troppo o troppo poco. questo e’ modo giusto di ragionare naruralemte ma vale solo per Netaniau. per Powell e Borrell no. Capisco Powell 20 anni dopo sola comprovata. ma perche’ Borrell?
Satira del cazzo e inconferente con la realtà. Dalla metafora non si argue che il vicinato è composto da soggetti molto più pericolosi del bieco occupante della casa che evidentemente ha deciso di fare casino e attirarsi l'odio del suddetto vicinato solo perché evidentemente gli giravano le balle.
Effettivamente sembra una delle cazzatone di Dostum. Ora, chi sia davvero Kamala Harris non l'ho capito io come nessuno che non menta (a parte GG che capisce sempre tutto), la sua vicepresidenza è stata impalpabile e accollarle la posizione di storica vicinanza e sostegno ad Israele come se fosse roba sua è decisamente ridicolo.
Mi sembra che non fosse tanto satira contro Harris, quanto che dagli USA non ci si può aspettare niente di più forte di qualche parola mentre Israele continuerà a fare quel che vuole.
E comunque secondo Floppy l’uccisione di tanti palestinesi è necessaria ed adeguata, la conseguenza dei vicini difficili. È su questo che ci sono pareri discordi: è davvero giustificabile tutto?
Per me non è giustificabile tutto, così come non si può nemmeno giudicare la questione Israele-Palestina per singoli episodi, non si può credere che Washington possa controllare Israele come se fosse alle sue dirette dipendenze, non si può far finta che lo scontro sia solo Israele (potenza economica e militare) contro dei poveracci palestinesi, senza pensare ai Paesi che avversano Israele che quei poveracci hanno sempre utilizzato per i loro scopi.
Beh, certo, sono questioni complesse e la soluzione semplice ce l’ha solo gente con un cervello “troppo semplice”. Non è Israele contro Hamas, non è nemmeno sadici da una parte e vittime innocenti dall’altra
Detto questo una parola su quello che succede in questi mesi si puo pronunciare
Io avrei allegato pure il cv di Powell, uno che ha sempre rappresentato la verità
chi ha mai parlato di dire la verita’. che fai il vice di GG mettendo insieme un cv alla pepata di cozze e la fame nel mondo
Ma l'appunto non era per te, so benissimo che te ne fotti di concetti quali verità, giustizia, diritto, pace. L'appunto è per chi indica Borrell ed il suo cv come distintivo per posizionarsi sulla vicenda ucraina.
Il Markome aveva chiesto che qualifiche avesse, e io sommessamente ho linkato il cv. Non capisco cosa abbia fatto di strano.
P.S. non capisco nemmeno il senso del paragone becero e populista con Colin Powell. Non è che possiamo buttare nel fossato tutti gli appartenenti a una categoria per i misfatti di un singolo. Come dire che tutti gli imprenditori sono prenditori che campano di aiuti statali, tutti i medici sono arraffoni senza scrupoli etici ecc. Non si scadrebbe nel populismo à la 5S che tu tanto disprezzi, in questo modo?
Ho scritto "Chi è Borrel" nel senso : perchè deve essere lui a decidere la nostra sopravvivenza, militarmente è diventato la NATO , i Parlamenti nazionali cosa ne pensano?
Ho scritto "Chi è Borrel" nel senso : perchè deve essere lui a decidere la nostra sopravvivenza, militarmente è diventato la NATO , i Parlamenti nazionali cosa ne pensano?
Io avrei allegato pure il cv di Powell, uno che ha sempre rappresentato la verità
chi ha mai parlato di dire la verita’. che fai il vice di GG mettendo insieme un cv alla pepata di cozze e la fame nel mondo
Ma l'appunto non era per te, so benissimo che te ne fotti di concetti quali verità, giustizia, diritto, pace. L'appunto è per chi indica Borrell ed il suo cv come distintivo per posizionarsi sulla vicenda ucraina.
Infatti la boutade non era la domanda retorica del Markome ma la risposta che evidenziava il C.V. di Borrell.
e quindi? Dato che ha quel C.V. che cambia se non si è d'accordo con la sua (personale o della Ue?) linea politica.
Edit, nel frattempo ne avevate già parlato.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
