Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

[Johnny Wadd]

Ma quale riferimento all'occidente negativo, anzi il mondo occidentale è quello piu' evoluto nel mondo e dove le donne hanno piu' diritti, neanche paragonabile a quello che avviene ad esempio nel mondo islamico. Il riferimento di Velasco era che questa rivoluzione (come l'ha chiamata lui) di tipo culturale che sta portando a un cambiamento epocale dei rapporti tra uomo e donna ha provocato una reazione in chi non l'accetta e non si riferisce ovviamente a tutti gli uomini del mondo occidentale ma a una minoranza che se ti piace si può definire bianchi cinquantenni panzoni reazionari. Quelli per cui una donna emancipata è una cosa innaturale, un oggetto che se si ribella hai il diritto di uccidere. E che a me personalmente fanno schifo e ribrezzo, ma per fortuna sono una minoranza del mondo occidentale, la maggior parte degli uomini occidentali è molto piu' evoluta sui diritti delle donne.

[Johnny Wadd]

P.s. I femminicidi sono sempre esistiti. Deduco che pensi siano aumentati per questa emancipazione femminile che destabilizza l'uomo bianco panzone e che non ritieni invece un fattore la presenza sempre maggiore del "patriarcato religioso" che non ha nulla di occidentale.

Tu pensi che siano dovuti principalmente a una maggiore presenza di patriarcato religioso in occidente grazie alla presenza di emigrati provenienti dai paesi islamici, va bene ci può stare come tua opinione ma questo cosa cambia nelle parole che ha detto Velasco? allora aggiungo questo: l'emancipazione femminile in occidente ha destabilizzato uomini con una certa mentalità retrograda che esiste anche in uomini nati e cresciuti in occidente, oltre agli immigrati di origine islamica, e che reagiscono con la violenza. Cosi ti piace di piu'? oppure pensi che la maggior parte dei femminicidi in occidente sono commessi dagli islamici?

[SoTTO di nove]

Ma quale riferimento all'occidente negativo, anzi il mondo occidentale è quello piu' evoluto nel mondo e dove le donne hanno piu' diritti, neanche paragonabile a quello che avviene ad esempio nel mondo islamico. Il riferimento di Velasco era che questa rivoluzione (come l'ha chiamata lui) di tipo culturale che sta portando a un cambiamento epocale dei rapporti tra uomo e donna ha provocato una reazione in chi non l'accetta e non si riferisce ovviamente a tutti gli uomini del mondo occidentale ma a una minoranza che se ti piace si può definire bianchi cinquantenni panzoni reazionari. Quelli per cui una donna emancipata è una cosa innaturale, un oggetto che se si ribella hai il diritto di uccidere. E che a me personalmente fanno schifo e ribrezzo, ma per fortuna sono una minoranza del mondo occidentale, la maggior parte degli uomini occidentali è molto piu' evoluta sui diritti delle donne.

Ma appunto. Se fai riferimento ad un cambiamento epocale che da ANNI sta andando avanti senza grossi problemi in occidente perchè non fai uno stracazzo di riferimento alle "nuove" culture che ci stanno invece riportando indietro? Il dito e la luna.
Se vuoi parlare dei diritti delle donne partendo da una vittoria del volley NON puoi sorvolare sull'islamizzazione dell'Europa.
Sembra concentrarsi su un immaginario problema di rigetto dei, come dici te, POCHI panzoni occidentali. causato da un altrettanta immaginaria velocità di cambiamento. Ma che cazzata è.

Ad OGGI il problema dei diritti delle donne è un ALTRO. è fuori tempo massimo con questa accusa ai pochi che non accettano il cambiamento quando c'è una GRANDE fetta di nuovo mondo che incombe sullo stesso problema.

Boh, se non lo capisci e vuoi usare quelle parole per fare la classica menata all'introvabile maschio autoctono che schiuma rabbia per questa emancipazione fai pure.

[Trez]

Ohi ma che cazzo avete contro i panzoni? Guardate che una bella quantità di femminicidi sono stati fatti da secchi di merda..ma annate affanculo.....
Un panzone

[Johnny Wadd]

Siamo su sponde opposte, per il semplice motivo che non credo all'islamizzazione dell'Europa, in questo sei su posizioni ideologiche da estrema destra, alla Le Pen, alla Salvini o alla Orban. Che siamo colonizzati dall'Islam.

Chi nasce in occidente da genitori di origine islamica nella maggior parte dei casi si integra nella cultura occidentale, di esempi nello sport ne abbiamo a bizzeffe. Non sono tutti terroristi o autori di femminicidi.

[Johnny Wadd]

Ohi ma che cazzo avete contro i panzoni? Guardate che una bella quantità di femminicidi sono stati fatti da secchi di merda..ma annate affanculo.....
Un panzone

I panzoni li ha tirati in ballo Sotto, prenditela con lui che io non c'entro.

[giorgiograndi]

Secondo me delle parole che ha detto Velasco il buon Sotto non ha capito una emerita minchia, tutto preso dal fatto di trovarle troppe progressiste e magari di sinistra. Va per la tangente tirando fuori cose che Velasco non ha detto, tipo che è colpa dell'uomo bianco panzone retrogrado se nel mondo i diritti delle donne non vengono rispettati. Velasco si riferisce in particolare al mondo occidentale, dove questo cambiamento e questa rivoluzione ha spiazzato molti uomini (per fortuna una minoranza) che reagiscono con la violenza, i femminicidi mica se li è inventati Velasco.

Sui salari: se un uomo e una donna svolgono lo stesso lavoro è cosi sbagliato che devono avere lo stesso salario? parlo ovviamente di lavoro dipendente, nello sport o per chi svolge un lavoro da libero professionista ovvio che non è un discorso praticabile, li dipende da altri fattori. Ad esempio nel calcio ovvio che tra uomini e donne ci sia cosi differenza. Il calcio femminile ha un giro d'affari molto minore rispetto al calcio maschile e quindi sono pagate di meno, ma li funziona la legge del mercato.

Che poi nel mondo islamico i diritti delle donne siano ai minimi termini nessuno lo può negare. Ma questo è un altro discorso. Cosa c'entra col fatto che Velasco ha comunque detto cose sacrosante e condivisibili? sono principi di civiltà su cui di base dovremmo essere tutti d'accordo e invece c'è chi ci vede un attacco all'uomo bianco panzone retrogrado e magari una difesa dell'Islam.

Su giorgiograndi nessuna meraviglia che per lui siano minchiate, sarei stato sorpreso del contrario.

Prendi nota perchè questa probabilmente non la sai
Nella contrattazione salariale le donne sono svantaggiate per natura rispetto al un maschio perché sono più malleabili dei maschi, meno aggressive, esternano meno fisicità e si accontentano più facilmente.
Non puoi equiparare l’indole del maschio con quello della donna se non con il comunismo (dove non esiste la contraddizione salariale).

Poi gli uomini per natura sono più interessanti nelle cose, le donne nelle persone. Per questo motivo la maggior parte degli architetti sono maschi e la maggior parte degli infermieri sono donne. Si dà il caso che l’architetto sia più pagato dell’infermiere

Il ragionamento è banale se non stupido quando si è stati dall’altra parte (cioè chi assume) per 5 minuti e si ha una minima base di sociologia

[SoTTO di nove]

Siamo su sponde opposte, per il semplice motivo che non credo all'islamizzazione dell'Europa, in questo sei su posizioni ideologiche da estrema destra, alla Le Pen, alla Salvini o alla Orban. Che siamo colonizzati dall'Islam.

Chi nasce in occidente da genitori di origine islamica nella maggior parte dei casi si integra nella cultura occidentale, di esempi nello sport ne abbiamo a bizzeffe. Non sono tutti terroristi o autori di femminicidi.

Non ci credi ma sei qui a menarla contro quello che tu stesso ritieni insignificante, cioè un minoritario numero di uomini che non accettano l'emancipazione femminile. Non sei credibile se ti preoccupi di questo e dall'altro canto non hai paura che la religione islamica prenda il sopravvento in futuro. (creando problemi già adesso).

P.s. In ogni realtà dove la percentuale di immigrazione islamica è predominante l'integrazione è utopia. Ma non te ne sei accorto.

[Johnny Wadd]

Siamo su sponde opposte, per il semplice motivo che non credo all'islamizzazione dell'Europa, in questo sei su posizioni ideologiche da estrema destra, alla Le Pen, alla Salvini o alla Orban. Che siamo colonizzati dall'Islam.

Chi nasce in occidente da genitori di origine islamica nella maggior parte dei casi si integra nella cultura occidentale, di esempi nello sport ne abbiamo a bizzeffe. Non sono tutti terroristi o autori di femminicidi.

Non ci credi ma sei qui a menarla contro quello che tu stesso ritieni insignificante, cioè un minoritario numero di uomini che non accettano l'emancipazione femminile. Non sei credibile se ti preoccupi di questo e dall'altro canto non hai paura che la religione islamica prenda il sopravvento in futuro. (creando problemi già adesso).

P.s. In ogni realtà dove la percentuale di immigrazione islamica è predominante l'integrazione è utopia. Ma non te ne sei accorto.

Tempo perso discutere, lo dico per entrambi, inutile che ci ripetiamo le stesse cose, ripeto siamo su sponde opposte su certi argomenti.

[Floppy Disk]

Parole sante di Julio Velasco.

«Credo che stiamo vivendo una rivoluzione silenziosa nel mondo, in particolare in quello occidentale.
È la rivoluzione delle donne. Sono convinto che uno dei problemi della violenza sulle donne sia dovuto al fatto
che questo cambiamento è netto e molto veloce, per cui ci sono degli uomini che non riescono ad accettarlo.
Non riescono ad accettare che sia una donna a divorziare o ad andare via di casa.
Sull’uguaglianza tra uomini e donne c’è ancora da fare molto e credo che i messaggi che lo sport sta dando debbano servire a questo.
Non siamo uguali, siamo molto diversi, ma diritti e opportunità devono essere veramente gli stessi, a cominciare dai salari
che non lo sono. Spero che certi risultati sportivi aiutino a far sì che tutto questo cambi»

Un discorso bellissimo, vigoroso, potente, e in ritardo di 50 anni. Qualcuno dica a Velasco che il patriarcato è finito da un pezzo e che quando un lavoro è disciplinato da un contratto collettivo non può esserci disparità salariale per principio.

[cicciuzzo]

Cambierete idea solo se quello che ritenete giusto finirà per danneggiarvi

[Floppy Disk]

P.s. In ogni realtà dove la percentuale di immigrazione islamica è predominante l'integrazione è utopia. Ma non te ne sei accorto.

Basta farsi un giro a Parigi, ma sembra che nessuno l'abbia detto a Melenchon. O forse ne è contento, ancora non ho ben capito.

[Johnny Wadd]

Secondo me delle parole che ha detto Velasco il buon Sotto non ha capito una emerita minchia, tutto preso dal fatto di trovarle troppe progressiste e magari di sinistra. Va per la tangente tirando fuori cose che Velasco non ha detto, tipo che è colpa dell'uomo bianco panzone retrogrado se nel mondo i diritti delle donne non vengono rispettati. Velasco si riferisce in particolare al mondo occidentale, dove questo cambiamento e questa rivoluzione ha spiazzato molti uomini (per fortuna una minoranza) che reagiscono con la violenza, i femminicidi mica se li è inventati Velasco.

Sui salari: se un uomo e una donna svolgono lo stesso lavoro è cosi sbagliato che devono avere lo stesso salario? parlo ovviamente di lavoro dipendente, nello sport o per chi svolge un lavoro da libero professionista ovvio che non è un discorso praticabile, li dipende da altri fattori. Ad esempio nel calcio ovvio che tra uomini e donne ci sia cosi differenza. Il calcio femminile ha un giro d'affari molto minore rispetto al calcio maschile e quindi sono pagate di meno, ma li funziona la legge del mercato.

Che poi nel mondo islamico i diritti delle donne siano ai minimi termini nessuno lo può negare. Ma questo è un altro discorso. Cosa c'entra col fatto che Velasco ha comunque detto cose sacrosante e condivisibili? sono principi di civiltà su cui di base dovremmo essere tutti d'accordo e invece c'è chi ci vede un attacco all'uomo bianco panzone retrogrado e magari una difesa dell'Islam.

Su giorgiograndi nessuna meraviglia che per lui siano minchiate, sarei stato sorpreso del contrario.

Prendi nota perchè questa probabilmente non la sai
Nella contrattazione salariale le donne sono svantaggiate per natura rispetto al un maschio perché sono più malleabili dei maschi, meno aggressive, esternano meno fisicità e si accontentano più facilmente.
Non puoi equiparare l’indole del maschio con quello della donna se non con il comunismo (dove non esiste la contraddizione salariale).

Poi gli uomini per natura sono più interessanti nelle cose, le donne nelle persone. Per questo motivo la maggior parte degli architetti sono maschi e la maggior parte degli infermieri sono donne. Si dà il caso che l’architetto sia più pagato dell’infermiere

Il ragionamento è banale se non stupido quando si è stati dall’altra parte (cioè chi assume) per 5 minuti e si ha una minima base di sociologia

Vuoi mettere un giorgiograndi a paragone con un Julio Velasco? chi minchia è tale Velasco per dire certe cose?

giorgiograndi sa tutto, oltre a essere il piu' grande pornografo del mondo (lo dico con ammirazione, non con disprezzo, amo la pornografia), ha infuso in se tutto lo scibile umano. Qui sul forum ne fa ampio sfoggio, su ogni argomento da lezioni.

[Johnny Wadd]

Cambierete idea solo se quello che ritenete giusto finirà per danneggiarvi

No per carità, mancavi solo tu. Gruppo al completo.

[giorgiograndi]

Secondo me delle parole che ha detto Velasco il buon Sotto non ha capito una emerita minchia, tutto preso dal fatto di trovarle troppe progressiste e magari di sinistra. Va per la tangente tirando fuori cose che Velasco non ha detto, tipo che è colpa dell'uomo bianco panzone retrogrado se nel mondo i diritti delle donne non vengono rispettati. Velasco si riferisce in particolare al mondo occidentale, dove questo cambiamento e questa rivoluzione ha spiazzato molti uomini (per fortuna una minoranza) che reagiscono con la violenza, i femminicidi mica se li è inventati Velasco.

Sui salari: se un uomo e una donna svolgono lo stesso lavoro è cosi sbagliato che devono avere lo stesso salario? parlo ovviamente di lavoro dipendente, nello sport o per chi svolge un lavoro da libero professionista ovvio che non è un discorso praticabile, li dipende da altri fattori. Ad esempio nel calcio ovvio che tra uomini e donne ci sia cosi differenza. Il calcio femminile ha un giro d'affari molto minore rispetto al calcio maschile e quindi sono pagate di meno, ma li funziona la legge del mercato.

Che poi nel mondo islamico i diritti delle donne siano ai minimi termini nessuno lo può negare. Ma questo è un altro discorso. Cosa c'entra col fatto che Velasco ha comunque detto cose sacrosante e condivisibili? sono principi di civiltà su cui di base dovremmo essere tutti d'accordo e invece c'è chi ci vede un attacco all'uomo bianco panzone retrogrado e magari una difesa dell'Islam.

Su giorgiograndi nessuna meraviglia che per lui siano minchiate, sarei stato sorpreso del contrario.

Prendi nota perchè questa probabilmente non la sai
Nella contrattazione salariale le donne sono svantaggiate per natura rispetto al un maschio perché sono più malleabili dei maschi, meno aggressive, esternano meno fisicità e si accontentano più facilmente.
Non puoi equiparare l’indole del maschio con quello della donna se non con il comunismo (dove non esiste la contraddizione salariale).

Poi gli uomini per natura sono più interessanti nelle cose, le donne nelle persone. Per questo motivo la maggior parte degli architetti sono maschi e la maggior parte degli infermieri sono donne. Si dà il caso che l’architetto sia più pagato dell’infermiere

Il ragionamento è banale se non stupido quando si è stati dall’altra parte (cioè chi assume) per 5 minuti e si ha una minima base di sociologia

Vuoi mettere un giorgiograndi a paragone con un Julio Velasco? chi minchia è tale Velasco per dire certe cose?

giorgiograndi sa tutto, oltre a essere il piu' grande pornografo del mondo (lo dico con ammirazione, non con disprezzo, amo la pornografia), ha infuso in se tutto lo scibile umano. Qui sul forum ne fa ampio sfoggio, su ogni argomento da lezioni.

Io difficilmente commento l’interlocutore, ma le argomentazioni.
Tu commenti l’interlocutore e non le argomentazioni, probabilmente perché non hai argomenti (o non me lo spiego).

Non mi paragono con velasco per carità, mondi differenti. A ognuno il suo. L’argomento poi che io faccio porno (come se fosse un lavoro che faccio da solo e senza dipendenti) è la classica argomentazione di chi ha sempre fatto il dipendente e crede che lo stipendio lo decida il datore di lavoro (classica argomentazione piddina).
Lo stipendio lo decide il mercato, il che vuol dire che lo decide la relazione tra offerta e domanda. Nel fattore “offerta” conta anche la capacità di negoziare, fattori fisici e di relazione. Come ti ho detto prima non sono considerazioni personali ma fatti reali. Qualunque psicologo di buon senso ti dirà che gli uomini, in genere, strappano sempre stipendi più alti delle donne (la mia segretaria fa eccezione per esempio)


Non sono opinioni mie ma cose risapute.
Non do lezioni su ogni argomento ma do la mia opinione, se non sei d’accordo argomenta altrimenti continua pure a dire quello che credi come velasco, non c’è nulla di male a dire cazzate, poi magari si cambia idea