Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

[estdipendente]

ci arrivo anch’io a che cosa? a capire la barzelletta? non l’ho capita ma questo e’ normale. io non capisco MAI le barzellette. mi prendevano per il culo in merito gia’ alle medie. figuriamoci.

[ABBA]

Autobahn :raggiunsi 350 km orari con una chiron guidata da uno coi calzini bianchi.
Certa gente non ha stile

[OSCAR VENEZIA]

Ho scoperto questo caso di molestie sessuali in diretta tv, visibile verso la fine del video
C'è da dire che la telecamera è pronta ad andare sulla mano del molestatore e questo può far pensare che si sia trattato di una messa in scena

[Milk]

tuttimodi ne sta parlando tutta la stampa mondiale

[Scopri]Spoiler

Il problema più grave è che fanno polemica sulla forma (le parole usate) invece che sulla sostanza (i preti non devono scopare).
Che disagio...

Fossi papa, lo direi dalla finestra del Vaticano.

”c’è troppa frociaggine in giro” è una opinione contestabile anche se l’avesse detto in modo rispettoso. Non credo ci sia un livello di omosessualità che qualche entità deve ritenere tollerabile. O deve essere il Papa a certificare che la frociaggine è poca, giusta o, come ora, è troppa?

I preti della chiesa cattolica non devono scopare. Regole loro, della loro chiesa, ma non parlano di froci nemmeno quelle. Incularsi i bimbi non va bene ma nemmeno incularsi le bimbe. Quindi per quanto assurdo, la vera cosa nuova che ha detto è sulla frociaggine, non dico che il resto siano cose condivisibili, ma valgono da un migliaio di anni (si, per tanti secoli anche i preti cattolici si sposavano e trombavano)

In seminario, il livello accettabile per la Chiesa è zero.
Non ci fissiamo sulla forma, ma sul concetto dietro.
Se cambiano le regole, bontà loro.

In rosso, il punto di discussione.

[GeishaBalls]

tuttimodi ne sta parlando tutta la stampa mondiale

[Scopri]Spoiler

Il problema più grave è che fanno polemica sulla forma (le parole usate) invece che sulla sostanza (i preti non devono scopare).
Che disagio...

Fossi papa, lo direi dalla finestra del Vaticano.

”c’è troppa frociaggine in giro” è una opinione contestabile anche se l’avesse detto in modo rispettoso. Non credo ci sia un livello di omosessualità che qualche entità deve ritenere tollerabile. O deve essere il Papa a certificare che la frociaggine è poca, giusta o, come ora, è troppa?

I preti della chiesa cattolica non devono scopare. Regole loro, della loro chiesa, ma non parlano di froci nemmeno quelle. Incularsi i bimbi non va bene ma nemmeno incularsi le bimbe. Quindi per quanto assurdo, la vera cosa nuova che ha detto è sulla frociaggine, non dico che il resto siano cose condivisibili, ma valgono da un migliaio di anni (si, per tanti secoli anche i preti cattolici si sposavano e trombavano)

In seminario, il livello accettabile per la Chiesa è zero.
Non ci fissiamo sulla forma, ma sul concetto dietro.
Se cambiano le regole, bontà loro.

In rosso, il punto di discussione.

In fondo hai ragione. Se avesse detto “c’è già troppa omosessualità NEI SEMINARI” non sarebbe stata una notizia, e concordo che volesse dire quello.

Se ne ha parlato mezzo mondo è per le parole, che contano, che esprimono una visione del mondo che evidentemente il Papa ha

[Drogato_ di_porno]

[Cowboy]

Ero rimasto a quando era Elodie a indignarsi perché Gino Paoli diceva che le cantanti di oggi pensano più a mostrare il culo che a cantare...

[GeishaBalls]

Ero rimasto a quando era Elodie a indignarsi perché Gino Paoli diceva che le cantanti di oggi pensano più a mostrare il culo che a cantare...

Indignata non mi pareva, magari incazzata e aveva fatto un post “ Ci sono artisti che hanno scritto capolavori, ma nella vita di tutti i giorni sono delle M***e, è così. Io preferisco essere una bella persona.”

L’indignazione è un sentimento di chi si sente superiore, credo. Non mi pare che sia il suo atteggiamento.

In questo caso però il politicamente corretto qual è? Permettere a Elodie di mostrare quel che vuole, per la sua libertà o indignarsi perché con tutto quel culo di fuori dove andremo a finire, signora mia?

[Cowboy]

Ero rimasto a quando era Elodie a indignarsi perché Gino Paoli diceva che le cantanti di oggi pensano più a mostrare il culo che a cantare...

Indignata non mi pareva, magari incazzata e aveva fatto un post “ Ci sono artisti che hanno scritto capolavori, ma nella vita di tutti i giorni sono delle M***e, è così. Io preferisco essere una bella persona.”

L’indignazione è un sentimento di chi si sente superiore, credo. Non mi pare che sia il suo atteggiamento.

In questo caso però il politicamente corretto qual è? Permettere a Elodie di mostrare quel che vuole, per la sua libertà o indignarsi perché con tutto quel culo di fuori dove andremo a finire, signora mia?

Indignata, incazzata, adirata, quello che ti pare. Di certo una caduta di stile la sua, soprattutto considerando che Paoli parlava in generale e aveva ragione da vendere.
Fare la cantante e mostrare il culo va benissimo (soprattutto se è un bel culo), cretino chi si indigna, ma è anche perfettamente inutile stare a questionare con chi rileva il fenomeno (cantanti col culo di fuori) e fare finta che non sia così o, peggio, rivendicare l'esposizione del fondoschiena come avanguardia femminista.

[GeishaBalls]

Nella diatriba mi era rimasta simpatica lei ed un classico vecchio moralista il Gino Paoli. Alla sua epoca fare la sexy significava far vedere l’ombelico, e c’erano le cantanti che facevano le sexy. Spero che quando diventerò un ottantenne panzone di non fare così

[hermafroditos]

Nella diatriba mi era rimasta simpatica lei ed un classico vecchio moralista il Gino Paoli. Alla sua epoca fare la sexy significava far vedere l’ombelico, e c’erano le cantanti che facevano le sexy. Spero che quando diventerò un ottantenne panzone di non fare così

Da notare che Gino Paoli stava con Ornella Vanoni, che ancora oggi sfrutta il suo passato libertino per far parlare di sé. E si spogliava. Non era nemmeno un caso isolato, ché anche Iva Zanicchi e Patty Pravo (giusto per citare casi famosi) si mostrarono senza veli.

[cicciuzzo]

Notoriamente Janis Joplin e Patti Smith dovevano spogliarsi per riempire le arene.....

Ma veramente state a reggere questa polemica? Premesso che Elodie mi arrapa come poche, ma se non fosse una figa imperiale che canta mezza nuda avrebbe il successo che ha? Ma gli occhi per guardare e la voce per sentire l'avete o il PC vi ha spappolato il cervello?

[giorgiograndi]

Notoriamente Janis Joplin e Patti Smith dovevano spogliarsi per riempire le arene.....

Ma veramente state a reggere questa polemica? Premesso che Elodie mi arrapa come poche, ma se non fosse una figa imperiale che canta mezza nuda avrebbe il successo che ha? Ma gli occhi per guardare e la voce per sentire l'avete o il PC vi ha spappolato il cervello?

Patti Smith mi ha sempre fatto uno sborra pazzesca e non ho mai capito bene il perche'

[Vinz Clortho]

Anche Maria Callas non doveva ricorrere a questi mezzucci!

[Gargarozzo]

Musica ed estetica sono legate indissolubilmente, tranne se uno è non vedente oppure se è in carcere e sente musica solo alla radio