(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[hermafroditos]

[ziggy7]

Ma il socialismo no, di per se, può essere gaudente?

[cicciuzzo]

https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 3xlk.shtml

E Vabbè siamo garantisti dai, mica vogliamo pensare che Vannacci sia il solito italiano

[Salieri D'Amato]

https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 3xlk.shtml

E Vabbè siamo garantisti dai, mica vogliamo pensare che Vannacci sia il solito italiano

Ci si chiedeva se Vannacci sarebbe stato in grado di rappresentarci politicamente, dato il suo background non politico e una certa rigidità comportamentale. Dopo queste rivelazioni non vi sono più dubbi, è perfettamente in grado di ricoprire ruoli istituzionali, anche di alto profilo. Vannacci uno di noi!

[hermafroditos]

Ma il socialismo no, di per se, può essere gaudente?

Lo è stato di sicuro con Craxi

[Scopri]Spoiler

https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 3xlk.shtml

E Vabbè siamo garantisti dai, mica vogliamo pensare che Vannacci sia il solito italiano

Ci si chiedeva se Vannacci sarebbe stato in grado di rappresentarci politicamente, dato il suo background non politico e una certa rigidità comportamentale. Dopo queste rivelazioni non vi sono più dubbi, è perfettamente in grado di ricoprire ruoli istituzionali, anche di alto profilo. Vannacci uno di noi!

*Se così fosse* sarebbe davvero il classico banditismo che tanto piace ai fasci.

[Capitanvideo]

https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 3xlk.shtml

E Vabbè siamo garantisti dai, mica vogliamo pensare che Vannacci sia il solito italiano

Sarò stronzo, ma godrei fossero confermate ste accuse.

Ma in "generale" eh. Sbrodo quando certi personaggi si rivelano per quel che sono.

[Gargarozzo]

Mi sembrate degli illusi, per certa gente le beghe giudiziarie diventano medaglie di essere "anti sistema"...

[hermafroditos]

Mi sembrate degli illusi, per certa gente le beghe giudiziarie diventano medaglie di essere "anti sistema"...

Con "che piace tanto ai fasci" intendevo proprio questo. Più che essere "anti sistema" direi dei gran furboni, dei figli 'e 'ntrocchia.

[OSCAR VENEZIA]

Sui temi etici ( il cazzo, la figa, il fine vita, l’eutanasia, gli omosessuali, la laicità, la nudità, eccetera eccetera) il partito che si fa portabandiera del conservatorismo più spinto e’ la lega.
Sembra aver scalzato FdI e FI accogliendo le istanze sessuofobiche dell’opus dei, del moige e del cattolicesimo di destra.
A questo punto mi domando , e non so cosa rispondermi, ma questi dove intendono andare a parare ?
In ogni paese c’è un partito più sessuofobico degli altri, questo è normalissimo.
Gettando però uno sguardo d’insieme sul fenomeno Lega si rilevano indizi inquietanti.
Alla sessuofobia si aggiunge il mai sopito obiettivo di disarticolare quel che resta dello Stato attraverso il federalismo.
Si noti che il federalismo e’ un processo senza ritorno. Una volta ottenute autonomie dallo stato centrale queste rimangono tali per sempre. Non esistono stati federali i cui stati interni , constatata l’inefficienza , riconferiscono i propri poteri allo stato centrale, mentre esistono molti esempi di secessione. Per tornare indietro dal federalismo hai bisogno di un golpe o una rivoluzione.
O uno stato nasce dall’unione di più stati e quindi pur essendo federalista attua paradossalmente un movimento centripeto o il movimento centrifugo non può che continuare sempre nella medesima direzione fino alle
estreme conseguenze.
La dabbenaggine la riscontro anche in chi , all’autonomia differenziata si oppone come De Luca.
L’istrionico vegliardo sembra farne solo una questione economico finanziaria , rectius di contabilità dello Stato.
Come se avviare un processo del genere innestandolo nel nostro assetto istituzionale porti solo dei preoccupanti risvolti economici a carico della Campania. Del resto e’ del Pd.
Quindi la lega , dopo un periodo di latenza Salviniana, attualmente somma in se istanze ultraconservatrici a istanze eversive dell’ordinamento statuale alle quali possiamo anche sommare la praticamente certa presenza di finanziamenti provenienti dalla Russia, che storicamente sono note per essere finalizzate ad un indebolimento
della tenuta generale dello Stato.
La lega e’ un tumore ? Per me si

[Floppy Disk]

Sui temi etici ( il cazzo, la figa, il fine vita, l’eutanasia, gli omosessuali, la laicità, la nudità, eccetera eccetera) il partito che si fa portabandiera del conservatorismo più spinto e’ la lega.
Sembra aver scalzato FdI e FI accogliendo le istanze sessuofobiche dell’opus dei, del moige e del cattolicesimo di destra.
A questo punto mi domando , e non so cosa rispondermi, ma questi dove intendono andare a parare ?

È la solita retorica del "e lo dico da papà prima che da ministro!1!1!". È da quando è segretario Salvini che la Lega, partito nel complesso mediocre fin dalla nascita, ha preso questa direzione dalla parte del "popolo" (popolo, non cittadinanza) o per meglio dire dalla parte della sua pancia. La Lega vuole mostrarsi dalla parte della classe media (che non esiste più, e non è sola colpa del Piddì), della "gente che lavora" (e i loro parlamentari sono tra i più fancazzisti) e delle "famiglie" (e i loro parlamentari sono quelli con le famiglie più disastrate). La cosa paradossale è che la Chiesa Cattolica con Bergoglio è diventata più progressista di loro

[Scopri]Spoiler

Alla sessuofobia si aggiunge il mai sopito obiettivo di disarticolare quel che resta dello Stato attraverso il federalismo.
Si noti che il federalismo e’ un processo senza ritorno. Una volta ottenute autonomie dallo stato centrale queste rimangono tali per sempre. Non esistono stati federali i cui stati interni , constatata l’inefficienza , riconferiscono i propri poteri allo stato centrale, mentre esistono molti esempi di secessione. Per tornare indietro dal federalismo hai bisogno di un golpe o una rivoluzione.
O uno stato nasce dall’unione di più stati e quindi pur essendo federalista attua paradossalmente un movimento centripeto o il movimento centrifugo non può che continuare sempre nella medesima direzione fino alle
estreme conseguenze.
La dabbenaggine la riscontro anche in chi , all’autonomia differenziata si oppone come De Luca.
L’istrionico vegliardo sembra farne solo una questione economico finanziaria , rectius di contabilità dello Stato.
Come se avviare un processo del genere innestandolo nel nostro assetto istituzionale porti solo dei preoccupanti risvolti economici a carico della Campania. Del resto e’ del Pd.
Quindi la lega , dopo un periodo di latenza Salviniana, attualmente somma in se istanze ultraconservatrici a istanze eversive dell’ordinamento statuale alle quali possiamo anche sommare la praticamente certa presenza di finanziamenti provenienti dalla Russia, che storicamente sono note per essere finalizzate ad un indebolimento
della tenuta generale dello Stato.
La lega e’ un tumore ? Per me si

In realtà questo è un ritorno alle origini per così dire. Non ho la competenza per esprimermi sul federalismo e sui suoi ipotetici rischi. Quello che so è che il funzionamento delle regioni in Italia è stato storicamente disastroso, soprattutto per quanto riguarda la gestione delle risorse economiche dove il livello di inefficienza e clientelismo ha raggiunto, specie durante la Prima Repubblica, dimensioni perverse. Non ho fiducia che il meccanismo possa diventare più virtuoso, federalismo o meno.

[Drogato_ di_porno]

era un ghigno?

[hermafroditos]

popolo, non cittadinanza

ECCO

Questo abuso che si fa della parola "popolo" in lieu di "cittadini"/"cittadinanza" dal 2018 in particolar modo mi perplime non poco, e credo che i famosi analisti si siano occupati troppo poco della problematicità di tale abitudine.
Centinaia di persone sono morte nel corso dei secoli per far sì che si potesse uscire dalle società di antico regime e chiamare "cittadini" ciò che un tempo veniva indicato come generico "volgo". Non solo pare che oggi sia perfettamente accettabile, ma molti paiono rivendicare con orgoglio il loro "essere popolo", "fare parte del popolo".

Io vedo il tutto come un enorme lapsus freudiano collettivo, almeno nel caso dei politici, soprattutto considerando quanto questa parola sia usata a destra: è palese che vedano gli elettori come un mero gregge utile solo a portare voti e consensi, senza aver particolare interesse per i loro diritti.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

era un ghigno?

Ovvio, è noto che molti di questi che amano cianciare di rispetto delle regole in realtà provano piacere sadico fino a sé stesso, e qua non c'è propaganda libbberal che tenga.
Del resto le app e le chat gay sono pienissime di insospettabili "uomini in divisa" amanti di ogni kink possibile, talvolta opponendo al sadismo che sfoggiano in pubblico una passione irrefrenabile per il ruolo di schiavo. I parà in particolare amano essere inculati dalle trans, allegedly.

[Drogato_ di_porno]

In democrazia la sovranità non appartiene al popolo. In democrazia il Sovrano è la Legge. Il "popolo" è "sovrano" nelle forme e nei limiti previsti dalla Legge (Costituzione).

Art. 1. L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

Quindi la Legge sta sopra il "popolo" perchè disciplina e definisce la cornice all'interno della quale il popolo esercita la sovranità. Certo, se non sta bene, il popolo attraverso i suoi rappresentanti può sempre cambiare la Legge ma ovviamente non è così facile.

[Drogato_ di_porno]

la retorica del popolo sovrano è stata messa in giro prima da Silvio (che voleva far eleggere i magistrati che lo inquisivano dai cittadini come durante il terrore giacobino https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/0 ... o/4611540/ ) e poi da girllo

il "populismo" di salvini meloni è venuto dopo