[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Il punto non è quello che fa o non fa Sinner
Il punto è che la simpatia nei suoi confronti fa cambiare idea ai tanti giacobini che pure qui dentro sarebbero implacabili verso altri
Il punto è che la simpatia nei suoi confronti fa cambiare idea ai tanti giacobini che pure qui dentro sarebbero implacabili verso altri
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- Johnny Wadd
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5576
- Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
- Località: catania
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Comunque non ha detto mica cazzate sulle motivazioni, li può girare tranquillo per strada senza essere sommerso dalla folla come accadrebbe a Milano o Roma se fosse riconosciuto (per non farsi riconoscere dovrebbe truccarsi come l'ispettore Clouseau
) e come attrezzature sportive se vuole allenarsi trova il meglio. Se poi paga anche meno tasse vivendo a Montecarlo meglio ancora. Al suo posto farei lo stesso e potendolo fare lo farebbero tanti moralisti che ora si stanno strappando i capelli per questo.

Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Le scuole, gli ospedali le strade, le forze dell'ordine sono pagliacciate? Sono tutte cose che si hanno se si pagano le tasse. Hai ragione tu. Sinner fa quello che la legge gli permette. Ma non è certo obbligato. E ha scelto per tenersi più soldi in tasca di non contribuire alle esigenze del sui paese.Sempre che senta l'Italia come il suo paese. E' milionario e lo resterebbe anche pagando le tasse in Italia. Ma non lo fa.Libero lui di farlo. Libero io di disprezzarloDON CHISCIOTTE ha scritto: ↑01/02/2024, 7:55Sinner fa esclusivamente quello che la legge permette..
non lo vogliono?..cambino la legge...
che si pensi piuttosto ai 4 anni e 4 mesi dati al ragazzo che ha ucciso un bambino di 5 anni e che non farà un giorno di carcere invece che a queste pagliacciate...
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12173
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Hai ragione ma rimane lo Stato di diritto, quindi non ha senso attaccare la persona che segue le regole. Cristiano Ronaldo pagava 100.000 € annui di tasse in Italia, era una regola italiana per incentivare stranieri a prendere residenza qua. Che si cambino regole e si voti partiti che vanno in quella direzione piuttosto che attaccare le persone. Poi nessuno vieta di non tifare o tifare contro chi non ha la residenzaLudwig ha scritto: ↑01/02/2024, 8:29Le scuole, gli ospedali le strade, le forze dell'ordine sono pagliacciate? Sono tutte cose che si hanno se si pagano le tasse. Hai ragione tu. Sinner fa quello che la legge gli permette. Ma non è certo obbligato. E ha scelto per tenersi più soldi in tasca di non contribuire alle esigenze del sui paese.Sempre che senta l'Italia come il suo paese. E' milionario e lo resterebbe anche pagando le tasse in Italia. Ma non lo fa.Libero lui di farlo. Libero io di disprezzarloDON CHISCIOTTE ha scritto: ↑01/02/2024, 7:55Sinner fa esclusivamente quello che la legge permette..
non lo vogliono?..cambino la legge...
che si pensi piuttosto ai 4 anni e 4 mesi dati al ragazzo che ha ucciso un bambino di 5 anni e che non farà un giorno di carcere invece che a queste pagliacciate...
- Johnny Wadd
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5576
- Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
- Località: catania
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Guarda che solo l'indotto indiretto che a livello economico sta generando Sinner in Italia altro che tasse sue personali, già contribuisce tanto a livello di tasse indirette grazie ai suoi successi per il giro di affari che si è creato in Italia col boom del tennis. Libero di disprezzarlo a livello umano ma meglio informarsi su certi argomenti e vedere le cose a 360 gradi e non fare facile populismo.Ludwig ha scritto: ↑01/02/2024, 8:29Le scuole, gli ospedali le strade, le forze dell'ordine sono pagliacciate? Sono tutte cose che si hanno se si pagano le tasse. Hai ragione tu. Sinner fa quello che la legge gli permette. Ma non è certo obbligato. E ha scelto per tenersi più soldi in tasca di non contribuire alle esigenze del sui paese.Sempre che senta l'Italia come il sui paese. E' milionario e lo resterebbe anche pagando le tasse in Italia. Ma non lo fa.Libero lui di farlo. Libero io di disprezzarloDON CHISCIOTTE ha scritto: ↑01/02/2024, 7:55Sinner fa esclusivamente quello che la legge permette..
non lo vogliono?..cambino la legge...
che si pensi piuttosto ai 4 anni e 4 mesi dati al ragazzo che ha ucciso un bambino di 5 anni e che non farà un giorno di carcere invece che a queste pagliacciate...
- DON CHISCIOTTE
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14305
- Iscritto il: 20/11/2002, 16:12
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
pagliacciate i discorsi sulla residenza di sinner..Ludwig ha scritto: ↑01/02/2024, 8:29Le scuole, gli ospedali le strade, le forze dell'ordine sono pagliacciate? Sono tutte cose che si hanno se si pagano le tasse. Hai ragione tu. Sinner fa quello che la legge gli permette. Ma non è certo obbligato. E ha scelto per tenersi più soldi in tasca di non contribuire alle esigenze del sui paese.Sempre che senta l'Italia come il suo paese. E' milionario e lo resterebbe anche pagando le tasse in Italia. Ma non lo fa.Libero lui di farlo. Libero io di disprezzarloDON CHISCIOTTE ha scritto: ↑01/02/2024, 7:55Sinner fa esclusivamente quello che la legge permette..
non lo vogliono?..cambino la legge...
che si pensi piuttosto ai 4 anni e 4 mesi dati al ragazzo che ha ucciso un bambino di 5 anni e che non farà un giorno di carcere invece che a queste pagliacciate...
dove avrei scritto pagliacciate le scuole, ospedali, le strade e le forze dell'ordine?
libero tu di disprezzarlo..nessun problema...
libero io di dire che per me sono pagliacciate...fa quello che la legge permette..
vogliamo parlare della legge e della giustizia italiana?...è un altro discorso..
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
tutte puttanate per avere un pò di visibilità anche da chi fa la polemica non credevo che uno come Cazzullo ne avesse bisogno, quella della residenza a Monte Carlo non è certo una novità e se lo può fare lo faccia pure, lo farei anche io se fossi nella sua condizione, ma soprattutto io mi immagino che se uno va dal commercialista e questo gli dice c'è un modo per pagare meno tasse (rimanendo nella legalità) uno dice no no voglio pagare tutte le tasse
a me sinceramente da più fastidio che ci siano ministri che sono sospettati di falso in bilancio, fallimenti e truffe verso lo stato, piuttosto di un tennista che ha la cittadinanza a Monte Carlo
a me sinceramente da più fastidio che ci siano ministri che sono sospettati di falso in bilancio, fallimenti e truffe verso lo stato, piuttosto di un tennista che ha la cittadinanza a Monte Carlo
Confucio: Prima di intraprendere il viaggio della vendetta scavate due tombe
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24759
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Ma scherzi!?TD ha scritto: ↑01/02/2024, 9:31tutte puttanate per avere un pò di visibilità anche da chi fa la polemica non credevo che uno come Cazzullo ne avesse bisogno, quella della residenza a Monte Carlo non è certo una novità e se lo può fare lo faccia pure, lo farei anche io se fossi nella sua condizione, ma soprattutto io mi immagino che se uno va dal commercialista e questo gli dice c'è un modo per pagare meno tasse (rimanendo nella legalità) uno dice no no voglio pagare tutte le tasse
a me sinceramente da più fastidio che ci siano ministri che sono sospettati di falso in bilancio, fallimenti e truffe verso lo stato, piuttosto di un tennista che ha la cittadinanza a Monte Carlo
Non ci credo che tu rinunceresti al tuo paesello per andare a vivere quì, zona impervia, stuprata dal mare e dal clima poco deciso, senza un verace minimo tasso di delinquenza e popolanità e quell'allure snob di chi vive facendosi i cazzi propri, godendosi i propri ricchi introiti!

In questo caso, parafrasando un famoso detto, è bello fare i moralisti duri e puri coi soldi degli altri.
Chiaro che se un domani Sinner iniziasse a fare lui il moralizzatore, chiedendosi come vengono spesi i soldi delle tasse e perchè non vengono costruiti ospedali o altro, allora si potrebbe rinfacciargli che lui non contribuisce e che forse sarebbe il caso di starsene zitto.
Se in Italia c'è evasione ed elusione è perchè questo è in un certo qual modo tollerato dall'apparato statale, perchè i sistemi per combatterlo più efficacemente ci sarebbero, invece si preferisce sbizzarrire la fantasia con scudi fiscali, moratorie, condoni, tagli esattoriali, ecc. a vantaggio degli evasori. Quindi non prendiamocela con chi approfittà lecitamente di un sistema, ma con chi il sistema lo gestisce.
Per chiarire meglio, anche i residenti a Montecarlo potrebbero pagare tasse in Italia se si volesse, come fanno Francia e USA per dire.
L'articoletto sotto è abbastanza esemplificativo:
https://www.fanpage.it/sport/tennis/dov ... e-litalia/
La via più breve tra due cuori è il pene
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Le risposte date sul tema anche da forumisti che reputo intelligenti mi fanno capire perché il cancro dell'evasione fiscale in Italia non potrà mai essere estirpato. Siamo un paese dove chi non paga le tasse non solo non viene biasimato ma anzi viene invidiato e appena possibile copiato. Mi arrendo. Torniamo a parlare di slam diritto e rovescio.
- Johnny Wadd
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5576
- Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
- Località: catania
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Sinner non c'entra nulla con l'evasione fiscale che è un reato penale punibile con la reclusione, mi sa che fai parecchia confusione. Se fosse un evasore fiscale sarebbe passibile di arresto appena mette piede in Italia, come capitò a Sophia Loren che si fece diversi giorni di carcere per questo motivo. Riguardo a Sinner eviterei di portarlo a paragone come se fosse un evasore fiscale, sei del tutto fuori strada.Ludwig ha scritto: ↑01/02/2024, 10:21Le risposte date sul tema anche da forumisti che reputo intelligenti mi fanno capire perché il cancro dell'evasione fiscale in Italia non potrà mai essere estirpato. Siamo un paese dove chi non paga le tasse non solo non viene biasimato ma anzi viene invidiato e appena possibile copiato. Mi arrendo. Torniamo a parlare di slam diritto e rovescio.
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19954
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Ludwig lo sai quanto ti voglio bene e sull'argomento mi pare si sua giá parlato abbastanza, non critico la tua posizione ma il fatto che sovente non hai sfumature tra la disapprovazione e il disprezzo
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Non faccio nessuna confusione. So benissimo di cosa parlo. Ovvio che Sinner non è un evasore fiscale in senso letterale e penale del termine. Rifiutandosi di pagare le tasse nel suo paese è un evasore fiscale morale. E per me finisce qui. La ripetizione pedestre delle proprie idee non è interessante per il forum.Johnny Wadd ha scritto: ↑01/02/2024, 10:41Sinner non c'entra nulla con l'evasione fiscale che è un reato penale punibile con la reclusione, mi sa che fai parecchia confusione. Se fosse un evasore fiscale sarebbe passibile di arresto appena mette piede in Italia, come capitò a Sophia Loren che si fece diversi giorni di carcere per questo motivo. Riguardo a Sinner eviterei di portarlo a paragone come se fosse un evasore fiscale, sei del tutto fuori strada.Ludwig ha scritto: ↑01/02/2024, 10:21Le risposte date sul tema anche da forumisti che reputo intelligenti mi fanno capire perché il cancro dell'evasione fiscale in Italia non potrà mai essere estirpato. Siamo un paese dove chi non paga le tasse non solo non viene biasimato ma anzi viene invidiato e appena possibile copiato. Mi arrendo. Torniamo a parlare di slam diritto e rovescio.
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12173
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Ludwig il cancro dell’evasione non potrà essere estirpato ma potrà essere combattuto, anche con biasimo sociale. Lo capisco che la vicenda non è irrilevante e non disprezzo i giornalisti che ne fanno un caso.Ludwig ha scritto: ↑01/02/2024, 10:21Le risposte date sul tema anche da forumisti che reputo intelligenti mi fanno capire perché il cancro dell'evasione fiscale in Italia non potrà mai essere estirpato. Siamo un paese dove chi non paga le tasse non solo non viene biasimato ma anzi viene invidiato e appena possibile copiato. Mi arrendo. Torniamo a parlare di slam diritto e rovescio.
A Sinner puoi fare un accusa morale ma non di evasione, che è un reato (o un illecito amministrativo, non lo so). Non mettiamo tutto insieme, non è tutto uguale
- Johnny Wadd
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5576
- Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
- Località: catania
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Siamo un paese dove chi non paga le tasse non solo non viene biasimato ma anzi viene invidiato e appena possibile copiato
Vabbè, se cominci a parlare di evasione fiscale e dici che chi non si scandalizza per Sinner finisce per giustificarla ovvio che ti si risponde. L'evasione fiscale è altra cosa. Se preferisci il monologo apriti un blog.
Vabbè, se cominci a parlare di evasione fiscale e dici che chi non si scandalizza per Sinner finisce per giustificarla ovvio che ti si risponde. L'evasione fiscale è altra cosa. Se preferisci il monologo apriti un blog.

Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Ripeto, ieri sera Scanzi noto tribuno della plebe ha detto a Cazzullo di farsi i cazzi suoi su Sinner e la sua residenza fiscale (perché non passa sei mesi all'anno a Montecarlo se non fosse chiaro)
Ora io faccio la cintura nera di benaltrismo e mi faccio pure io i cazzi miei dicendo che i problemi sono altri, anzi ben altri
Ma che Scanzi ed anche qualche forumista dalla facilissima indignazione (nel caso di Scanzi anche delle manette e della carcerazione preventiva) facciano enormi alzate di spalle beh questo non si può leggere né sentire
Perché lo stato avrebbe bisogno del contributo di tutti, anche di Sinner che a Montecarlo non va certo per pasare inosservato o per le attrezzature migliori.
E anche quel "lo farebbero tutti" non si può leggere, per il semplice motivo che non tutti possono farlo
Poi ha ragione Garga, via dagli assolutismi e dai facili moralismi
Ma.facciamolo sempre però, anche se parliamo della Santanchè. Chi non farebbe quello che ha fatto lei se ne avesse le possibilità?
Ora io faccio la cintura nera di benaltrismo e mi faccio pure io i cazzi miei dicendo che i problemi sono altri, anzi ben altri
Ma che Scanzi ed anche qualche forumista dalla facilissima indignazione (nel caso di Scanzi anche delle manette e della carcerazione preventiva) facciano enormi alzate di spalle beh questo non si può leggere né sentire
Perché lo stato avrebbe bisogno del contributo di tutti, anche di Sinner che a Montecarlo non va certo per pasare inosservato o per le attrezzature migliori.
E anche quel "lo farebbero tutti" non si può leggere, per il semplice motivo che non tutti possono farlo
Poi ha ragione Garga, via dagli assolutismi e dai facili moralismi
Ma.facciamolo sempre però, anche se parliamo della Santanchè. Chi non farebbe quello che ha fatto lei se ne avesse le possibilità?
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione