L'articolo inizia con un bel "Gli oppositori del governo
illiberale del presidente Vucic.
Non un bel viatico per la parzialità di quello che dovremmo leggere.
Poi si parla di condizioni ingiuste. Un po' come se venissero in Italia a dirci che per anni c'è stato un conflitto di interessi e questo bastasse per dichiararle frutto di brogli.
"condizioni ingiuste", citando un panorama segnato da una dura retorica, dalla parzialità dei media, dalla pressione sui dipendenti del settore pubblico e dall'uso improprio delle risorse pubbliche
Uso improprio di risorse pubbliche... Che hanno promesso il reddito di cittadinanza?
Poi vorrei capire come questi fantomatici osservatori possano venire a conoscenza di
compravendita di voti, riempimento delle urne elettorali e frequenti accuse di "organizzare e ingannare gli elettori per sostenere il partito di governo nelle elezioni locali".
Ma veramente credete che sia così facile dare un giudizio sullo svolgimento delle elezioni? Questo non significa che non creda a brogli ma dare già per certo che ci sono stati è voler credere alla versione che più ci fa comodo.
e che fa comodo a chi vorrà cavalcare l'imminente rivoluzione. (e poterla chiamare rivoluzione e non golpe)
Perchè ce l'hanno certificato gli osservatori.
Chissà perchè poi la parola brogli ha un'accezione negativa se a parlarne è Tizio (e non è mai vero) mentre ha una accezione positiva se a parlarne è Caio. (ed è sempre vero)
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi