è vero che adesso nello Shinjang fanno tutto il pomodoro?estdipendente ha scritto: ↑09/12/2023, 21:55perche’ gia’ l’abbiamo amico mio. tu punti al lusso che e’ diverso. in Europa persino Azzoppas ha accesso a un PC (il che e’ pazzesco, it backfires against all of us). prova ad andare nello Xinjiang e ne riparliamo. ci sei stato? io si’. da Shanghai perche’ ero curioso di vedere quel posto (3 giorni pagati da me, il che e’ un miracolo). o se vuoi andare hardcore prova col Tibet (mai stato ma mi dicono che e’ miseria a livello periferie di Lagos - anche mai viste) ne ho viste altre pero’: Bogota’, Rio, San Paolo, Almaty, Denpasar, Nairobi, Ho Chi Minh City e tante altre. alle volte mi chiedo se vi rendete conto di cosa parlate stando seduti in Europa (anche lagiorgiograndi ha scritto: ↑09/12/2023, 20:20“alleanze” te lo commentoestdipendente ha scritto: ↑09/12/2023, 14:58con questo post ho capito finalmente. sei rimasto indietro di un po’ di anni. le guerre non hanno NULLA a che fare con le dispute territoriali (come quella in Donbass - o Dombass se preferisci).
le guerre sono about:
1) accesso alle risorse ( intese come tecnologia, controllo della rete, AI, militarizzazione dello spazio, etc ergo materiale umano di qualita’ che consente lo sviluppo di quanto sopra)
2) idee
3) alleanze
4) sistema finanziario/ valute
dei territori non fotte piu’ una sega a nessuno di avanzato dal tempo del fallimento del concetto di Lebensraum.
La Russia e’ rimasta li’. ci resti.
la Cina l’ha capito. non ha nessuna intenzione di attaccare nessun territorio militarmente. Taiwan e’ about resources e secondo me hanno gia’ desistito. con Trump magari cambiano idea con un miserabile cosi’ dall’altra parte ma forse anche no. non ne hanno bisogno alla fine - come Putin non ha nessun bisogno del Donbass (o Dombass) ma ha un popolo di coglioni da imbesuire. Se tu andassi nella zona prospera della Cina quanto ci vado io vedresti molto meno support a un intervento militare a Taiwan di quanto ne vedi a Mosca per l’intervento in Ucraina - gia’ meno monolitico che nella pampa. Xi mira alla prosperita’ che non ha necessariamente nulla a che fare con il territorio.
grow up GG, ti stanno uccellando.
La scelta occidentale di non fare il proprio lavoro PRIMA della guerra (ma di fomentarla durante gli accordi di Minsk, fatti per prendere tempo e riarmare l’ucraina) ha portato oggi alla conseguenza che la Russia, prima molto più alleata di noi europei che nemica, è finita alleata con a Cina e con l’India e amica, molto amica, sei sauditi.
Per Cina e India è una manna dal cielo tutto quel petrolio a poco prezzo, noi invece, quelli furbi, riaccendiamo le centrali a carbone proponendo una transizione ecologica con i pannelli fatti dai cinesi… con il petrolio russo (eh si, perché per fare i pannelli servono sia terre rare che un sacco di derivati del petrolio)
Le sanzioni non faranno un cazzo di devastante, nemmeno in 30 anni, perché le risorse della Russia andranno ad alimentare la Cina, Cina da cui dipenderà (già dipende in parte) l’Europa.
Se noi europei avevamo una chance di giocarcela con i cinesi era con l’aiuto della Russia che qualcuna delle risorse necessarie le ha in casa, come petrolio, gas e terre rare.
Dici bene, Xi mira alla prosperità, noi no
parte povera come Dostum - che comunque dimostra di leggere e studiare e scrive Donbass senza sbagliare).
https://italian.cri.cn/2022/07/29/ARTI6 ... 0729.shtml