[OT] Signore e signori: la guerra.

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31327
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15961 Messaggio da SoTTO di nove »

La capacità di Est di non dimenticarsi di scrivere due volte Donbass (o Dombass) è sorprendente. Chissà quanta applicazione c'è dietro questa boutade. Non è semplice ricordarsi se va scritto prima Donbass o Dombass.
Avrà degli appunti vicino al Pc.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 51934
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15962 Messaggio da markome »

fragranza di reato ha scritto:
09/12/2023, 19:01
Prova a dirmi qualcosa,sono nuovo,m'interessa ciò che pensi

Penso che questa questione sia stata gestita dall'Occidente nel modo peggiore possibile e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Ma avevo deciso di non intervenire più in questo topic.

Cowboy
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1805
Iscritto il: 01/04/2020, 0:44

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15963 Messaggio da Cowboy »

markome ha scritto:
09/12/2023, 19:10


Ma avevo deciso di non intervenire più in questo topic.
Occhio che tra poco la frase "avevo deciso di non intervenire più in questo topic" sorpasserà i "Zelensky pagliaccio" di una volta...

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 51934
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15964 Messaggio da markome »

Cowboy ha scritto:
09/12/2023, 19:13
markome ha scritto:
09/12/2023, 19:10


Ma avevo deciso di non intervenire più in questo topic.
Occhio che tra poco la frase "avevo deciso di non intervenire più in questo topic" sorpasserà i "Zelensky pagliaccio" di una volta...

Sei stato più che convincente.

Cowboy
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1805
Iscritto il: 01/04/2020, 0:44

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15965 Messaggio da Cowboy »

markome ha scritto:
09/12/2023, 19:15



Sei stato più che convincente.
Purtroppamente la cosa mi riesce solo come effetto collaterale e involontario. Quando voglio davvero convincere qualcuno di qualcosa, fallisco miseramente... 8)

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10305
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15966 Messaggio da estdipendente »

SoTTO di nove ha scritto:
09/12/2023, 19:02
La capacità di Est di non dimenticarsi di scrivere due volte Donbass (o Dombass) è sorprendente. Chissà quanta applicazione c'è dietro questa boutade. Non è semplice ricordarsi se va scritto prima Donbass o Dombass.
Avrà degli appunti vicino al Pc.
ma certo. resto sempre sorpreso dalla poca attenzione ai dettagli di chi vive in Italia. forse e’ per quello che siete messi cosi’. una volta per tutte: si chiama Donbas Донбас. la doppia ss e’ discutibile nella traslitterazione dal russo - come si sara’ ben accorto (forse) GG dopo anni di cechia. le doppie funzionano al contrario di come gli hanno inegnato alle medie “gelatto”. piu’ avanti nello studio non e’ andato. quindi potete dire donbas o donbass ma - vi prego - dombass e ‘ proprio da italiotto popolotto che mangia il gelatto.

detto questo, mi piace il nuovo venuto. non ti preouccpare se sei giovane. non puoi fare peggio di ste vecchie scorenge (non so se si scrive scorengie o scorenge, old farts insomma).

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10305
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15967 Messaggio da estdipendente »

markome ha scritto:
09/12/2023, 19:15
Cowboy ha scritto:
09/12/2023, 19:13
markome ha scritto:
09/12/2023, 19:10


Ma avevo deciso di non intervenire più in questo topic.
Occhio che tra poco la frase "avevo deciso di non intervenire più in questo topic" sorpasserà i "Zelensky pagliaccio" di una volta...

Sei stato più che convincente.
hai 0 credibilta’😂

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10305
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15968 Messaggio da estdipendente »

markome ha scritto:
09/12/2023, 19:10
fragranza di reato ha scritto:
09/12/2023, 19:01
Prova a dirmi qualcosa,sono nuovo,m'interessa ciò che pensi

Penso che questa questione sia stata gestita dall'Occidente nel modo peggiore possibile e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Ma avevo deciso di non intervenire più in questo topic.
ma di che risultati parli? cosa stai dicendo? qui non e’ successo nulla. vedrai tra 2 anni che ridere (per il portafoglio). tra 10 chissa’…

Avatar utente
fragranza di reato
Primi impulsi
Primi impulsi
Messaggi: 51
Iscritto il: 04/12/2023, 15:09

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15969 Messaggio da fragranza di reato »

grazie est! cerco di non combinare casini..comunque all'inizio di questa storia,sentendo distrattamente quel capolavoro che è la7,ho pensato :" chi cazz è sto don bass? di nuovo casini in chiesa?"
La gente vive male la propria sessualità. La vera perversione è la routine, l'abbrutimento nel lavoro quotidiano. La pornografia invece esalta il lato oscuro del desiderio. Il sesso è anche nero, contorto, corrosivo; non è sempre una cosa solare, gioiosa. A me piace l'oscenità; mi annoia invece la volgarità, che è cattivo gusto e basta. L'osceno è "il" sublime.

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10305
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15970 Messaggio da estdipendente »

fragranza di reato ha scritto:
09/12/2023, 19:43
grazie est! cerco di non combinare casini..comunque all'inizio di questa storia,sentendo distrattamente quel capolavoro che è la7,ho pensato :" chi cazz è sto don bass? di nuovo casini in chiesa?"
lo dico dall’inizio: tutto sto casino per un prete non tanto alto. ti consiglio di bind (fare amicizia) con GG. poi ti parte come un missile sul ruolo della chiesa cattolica, il dalai lama, e la ricetta della pepata di cozze. alla grande.

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31327
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15971 Messaggio da SoTTO di nove »

estdipendente ha scritto:
09/12/2023, 19:27
SoTTO di nove ha scritto:
09/12/2023, 19:02
La capacità di Est di non dimenticarsi di scrivere due volte Donbass (o Dombass) è sorprendente. Chissà quanta applicazione c'è dietro questa boutade. Non è semplice ricordarsi se va scritto prima Donbass o Dombass.
Avrà degli appunti vicino al Pc.
ma certo. resto sempre sorpreso dalla poca attenzione ai dettagli di chi vive in Italia. forse e’ per quello che siete messi cosi’. una volta per tutte: si chiama Donbas Донбас. la doppia ss e’ discutibile nella traslitterazione dal russo - come si sara’ ben accorto (forse) GG dopo anni di cechia. le doppie funzionano al contrario di come gli hanno inegnato alle medie “gelatto”. piu’ avanti nello studio non e’ andato. quindi potete dire donbas o donbass ma - vi prego - dombass e ‘ proprio da italiotto popolotto che mangia il gelatto.

detto questo, mi piace il nuovo venuto. non ti preouccpare se sei giovane. non puoi fare peggio di ste vecchie scorenge (non so se si scrive scorengie o scorenge, old farts insomma).
Curioso vedere uno che dice sempre "chi se ne frega del Dombass" (o Donbass) spiegarci come dobbiamo scrivere Dombass (o Donbass).

Comunque avresti più tempo per scopare se riutilizzi in maniera più intelligente i minuti che usi per scrivere Dombass (o Donbass).
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8113
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15972 Messaggio da giorgiograndi »

estdipendente ha scritto:
09/12/2023, 14:58
con questo post ho capito finalmente. sei rimasto indietro di un po’ di anni. le guerre non hanno NULLA a che fare con le dispute territoriali (come quella in Donbass - o Dombass se preferisci).

le guerre sono about:
1) accesso alle risorse ( intese come tecnologia, controllo della rete, AI, militarizzazione dello spazio, etc ergo materiale umano di qualita’ che consente lo sviluppo di quanto sopra)
2) idee
3) alleanze
4) sistema finanziario/ valute

dei territori non fotte piu’ una sega a nessuno di avanzato dal tempo del fallimento del concetto di Lebensraum.
La Russia e’ rimasta li’. ci resti.
la Cina l’ha capito. non ha nessuna intenzione di attaccare nessun territorio militarmente. Taiwan e’ about resources e secondo me hanno gia’ desistito. con Trump magari cambiano idea con un miserabile cosi’ dall’altra parte ma forse anche no. non ne hanno bisogno alla fine - come Putin non ha nessun bisogno del Donbass (o Dombass) ma ha un popolo di coglioni da imbesuire. Se tu andassi nella zona prospera della Cina quanto ci vado io vedresti molto meno support a un intervento militare a Taiwan di quanto ne vedi a Mosca per l’intervento in Ucraina - gia’ meno monolitico che nella pampa. Xi mira alla prosperita’ che non ha necessariamente nulla a che fare con il territorio.

grow up GG, ti stanno uccellando.
“alleanze” te lo commento
La scelta occidentale di non fare il proprio lavoro PRIMA della guerra (ma di fomentarla durante gli accordi di Minsk, fatti per prendere tempo e riarmare l’ucraina) ha portato oggi alla conseguenza che la Russia, prima molto più alleata di noi europei che nemica, è finita alleata con a Cina e con l’India e amica, molto amica, sei sauditi.
Per Cina e India è una manna dal cielo tutto quel petrolio a poco prezzo, noi invece, quelli furbi, riaccendiamo le centrali a carbone proponendo una transizione ecologica con i pannelli fatti dai cinesi… con il petrolio russo (eh si, perché per fare i pannelli servono sia terre rare che un sacco di derivati del petrolio)

Le sanzioni non faranno un cazzo di devastante, nemmeno in 30 anni, perché le risorse della Russia andranno ad alimentare la Cina, Cina da cui dipenderà (già dipende in parte) l’Europa.

Se noi europei avevamo una chance di giocarcela con i cinesi era con l’aiuto della Russia che qualcuna delle risorse necessarie le ha in casa, come petrolio, gas e terre rare.

Dici bene, Xi mira alla prosperità, noi no
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10305
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15973 Messaggio da estdipendente »

SoTTO di nove ha scritto:
09/12/2023, 20:04
estdipendente ha scritto:
09/12/2023, 19:27
SoTTO di nove ha scritto:
09/12/2023, 19:02
La capacità di Est di non dimenticarsi di scrivere due volte Donbass (o Dombass) è sorprendente. Chissà quanta applicazione c'è dietro questa boutade. Non è semplice ricordarsi se va scritto prima Donbass o Dombass.
Avrà degli appunti vicino al Pc.
ma certo. resto sempre sorpreso dalla poca attenzione ai dettagli di chi vive in Italia. forse e’ per quello che siete messi cosi’. una volta per tutte: si chiama Donbas Донбас. la doppia ss e’ discutibile nella traslitterazione dal russo - come si sara’ ben accorto (forse) GG dopo anni di cechia. le doppie funzionano al contrario di come gli hanno inegnato alle medie “gelatto”. piu’ avanti nello studio non e’ andato. quindi potete dire donbas o donbass ma - vi prego - dombass e ‘ proprio da italiotto popolotto che mangia il gelatto.

detto questo, mi piace il nuovo venuto. non ti preouccpare se sei giovane. non puoi fare peggio di ste vecchie scorenge (non so se si scrive scorengie o scorenge, old farts insomma).
Curioso vedere uno che dice sempre "chi se ne frega del Dombass" (o Donbass) spiegarci come dobbiamo scrivere Dombass (o Donbass).

Comunque avresti più tempo per scopare se riutilizzi in maniera più intelligente i minuti che usi per scrivere Dombass (o Donbass).
buffo questo testo. del Donbass (o Dombass) rigorosamente in quest’ordine chiaramente non fotte una sega a nessuno ma cio’ non autorizza alcuno anscriverne il nome non correttamente. quando andrai in pensione come Trez dopo 2 giorni si saranno dimenticati di te ma e’ importante scrivano correttamente il tuo nome. se non lo capisci non so cosa farci.
p.s. lascia stare con chi scopo io quando e come. non c’entra nulla qui.

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10305
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15974 Messaggio da estdipendente »

giorgiograndi ha scritto:
09/12/2023, 20:20
estdipendente ha scritto:
09/12/2023, 14:58
con questo post ho capito finalmente. sei rimasto indietro di un po’ di anni. le guerre non hanno NULLA a che fare con le dispute territoriali (come quella in Donbass - o Dombass se preferisci).

le guerre sono about:
1) accesso alle risorse ( intese come tecnologia, controllo della rete, AI, militarizzazione dello spazio, etc ergo materiale umano di qualita’ che consente lo sviluppo di quanto sopra)
2) idee
3) alleanze
4) sistema finanziario/ valute

dei territori non fotte piu’ una sega a nessuno di avanzato dal tempo del fallimento del concetto di Lebensraum.
La Russia e’ rimasta li’. ci resti.
la Cina l’ha capito. non ha nessuna intenzione di attaccare nessun territorio militarmente. Taiwan e’ about resources e secondo me hanno gia’ desistito. con Trump magari cambiano idea con un miserabile cosi’ dall’altra parte ma forse anche no. non ne hanno bisogno alla fine - come Putin non ha nessun bisogno del Donbass (o Dombass) ma ha un popolo di coglioni da imbesuire. Se tu andassi nella zona prospera della Cina quanto ci vado io vedresti molto meno support a un intervento militare a Taiwan di quanto ne vedi a Mosca per l’intervento in Ucraina - gia’ meno monolitico che nella pampa. Xi mira alla prosperita’ che non ha necessariamente nulla a che fare con il territorio.

grow up GG, ti stanno uccellando.
“alleanze” te lo commento
La scelta occidentale di non fare il proprio lavoro PRIMA della guerra (ma di fomentarla durante gli accordi di Minsk, fatti per prendere tempo e riarmare l’ucraina) ha portato oggi alla conseguenza che la Russia, prima molto più alleata di noi europei che nemica, è finita alleata con a Cina e con l’India e amica, molto amica, sei sauditi.
Per Cina e India è una manna dal cielo tutto quel petrolio a poco prezzo, noi invece, quelli furbi, riaccendiamo le centrali a carbone proponendo una transizione ecologica con i pannelli fatti dai cinesi… con il petrolio russo (eh si, perché per fare i pannelli servono sia terre rare che un sacco di derivati del petrolio)

Le sanzioni non faranno un cazzo di devastante, nemmeno in 30 anni, perché le risorse della Russia andranno ad alimentare la Cina, Cina da cui dipenderà (già dipende in parte) l’Europa.

Se noi europei avevamo una chance di giocarcela con i cinesi era con l’aiuto della Russia che qualcuna delle risorse necessarie le ha in casa, come petrolio, gas e terre rare.

Dici bene, Xi mira alla prosperità, noi no
perche’ gia’ l’abbiamo amico mio. tu punti al lusso che e’ diverso. in Europa persino Azzoppas ha accesso a un PC (il che e’ pazzesco, it backfires against all of us). prova ad andare nello Xinjiang e ne riparliamo. ci sei stato? io si’. da Shanghai perche’ ero curioso di vedere quel posto (3 giorni pagati da me, il che e’ un miracolo). o se vuoi andare hardcore prova col Tibet (mai stato ma mi dicono che e’ miseria a livello periferie di Lagos - anche mai viste) ne ho viste altre pero’: Bogota’, Rio, San Paolo, Almaty, Denpasar, Nairobi, Ho Chi Minh City e tante altre. alle volte mi chiedo se vi rendete conto di cosa parlate stando seduti in Europa (anche la
parte povera come Dostum - che comunque dimostra di leggere e studiare e scrive Donbass senza sbagliare).

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 22934
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#15975 Messaggio da dostum »

giorgiograndi ha scritto:
09/12/2023, 9:23
dostum ha scritto:
09/12/2023, 2:42
"La nostra società è dominata da gente folle che persegue scopi malati. Penso che veniamo gestiti da fanatici con obbiettivi fanatici, ed è probabile che sarò io ad essere considerato pazzo per quello che sto dicendo. È questa la cosa folle."
L’ha detto veramente?
C’è un video di sta cosa?
mica ho detto che era di bidone
Immagine
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”