[OT] Signore e signori: la guerra.

[Paperinik]

Gente che si sveglia dopo un anno e mezzo e scopre che quel criminale di guerra e la sua gentaglia fanno sparire bambini a centinaia

[Ludwig]

Di entrare qui dentro me lo ero vietato
Quando lo faccio provo inizialmente disgusto. Ma subito dopo provo l'enorme sollievo di non essere come qualcuno.

però devi darti il compito di dialogare ed esprimere in maniera logica e non giudicante le tue posizioni

Fallo tu che io non ci riesco

Porta pazienza ma non ce la faccio. Sotto certi livelli non riesco a scendere.

[Floppy Disk]

Gente che si sveglia dopo un anno e mezzo e scopre che quel criminale di guerra e la sua gentaglia fanno sparire bambini a centinaia

[Scopri]Spoiler

Chissà che ne pensa Orsini.

[Cowboy]

Gente che si sveglia dopo un anno e mezzo e scopre che quel criminale di guerra e la sua gentaglia fanno sparire bambini a centinaia

[Scopri]Spoiler

Chissà che ne pensa Orsini.

"Anche i bambini rapiti possono essere felici."?

[cicciuzzo]

https://m.jpost.com/middle-east/article ... JIRc9oO_DM

[dostum]

Gente che si sveglia dopo un anno e mezzo e scopre che quel criminale di guerra e la sua gentaglia fanno sparire bambini a centinaia

[Scopri]Spoiler

Chissà che ne pensa Orsini.

"Anche i bambini rapiti possono essere felici."?

Trovo incredibile che dopo le "Armi di distruzione d massa di Saddam " e le "fosse comuni di Gheddafi in Libia" nel 2023 qualcuno possa bersi le frottole propagandistiche di Washington ricalcate su altre frottole ancora più vetuste

per quanto ne so l'unico bambino portato in Russia fu Giuliano Ferrara

che in effetti ha subito danni irreparabili e spaventosi

[pan]

Però ora vorrei capire dal buon Cicciuzzo perché preferisce Pan a noi "altri figuri" anche se diciamo le stesse cose, anzi Pan sembra addirittura più estremo e molto più "amico' di Hamas di noi.
A dir la verità ci ha provato domenica a spiegarlo ma si sa che dopo aver bevuto si è inclini a postare supercazzole a go go.

Proprio per quello che hai scritto. Pan è antisemita ed antisionista e non si vergogna ad ammetterlo. Ha fatto pure l'apologia di hamas. Per me dice un mare di puttanate, alcune anche di cattivo gusto come giudicare dei terroristi come partigiani. Ma almeno non fa i giri di parola di altri. Lui è assolutamente amico di Hamas, certo che si

No, no, no, no. Antisemita, nel senso (erroneo) di antiebreo NO. Lo spiegai proprio a te all'inizio della querelle, ma evidentemente non leggi. Antisionista SI, chiamare terroristi Hamas NO. Ma sono tutte questioni che ho spiegato nei post e che non dovresti non solo storpiare, ma neanche interpretare, tanto sono chiare.
Ma poi,
mica siamo qui per vedere chi è più figo, più mainstream, più coglione, più nel giusto o nell'errore. Abbiamo le nostre idee, le nostre opinioni, le nostre convinzioni e le esprimiamo. Naturalmente ci formiamo idee e giudizi sugli altri, ma ce li teniamo per noi, altrimenti diventa una guerra personalistica tra soggetti che, come ci ricorda la mia terza firma, stanno su un forum porno, mica nei convegni di geopolitica e strategia internazionale.

[pan]

Peccato che in questo forum si dica che il 7 ottobre sia conseguenza della brutalità sionista, quando è completamente slegata.

Quindi appartieni alla categoria di pensiero secondo cui la questione israelo-palestinese sarebbe iniziata il 7 ottobre 2023?

Direi di no. Ma non penso che il 7 ottobre vada giustificato a causa del giogo sionista come fai te

Ma scusa: vuoi che non sapessero quale sarebbe stata la reazione israeliana? E che il contesto internazionale si sarebbe comportato come si sta comportando? E allora quale spiegazione se non l'odio infernale covato contro chi rende la loro vita un inferno, dove tutto dipende da chi li tiene ingabbiati? Nelle crisi degli anni 60/70/80, pur subendo pesantemente, mai erano arrivati a questo punto di disperazione perché c'era più compattezza nel mondo arabo-islamico, perché c'era dalla loro parte il polo sovietico, perché nel nostro Partito si sosteneva la loro causa e persino Andreotti e Craxi li trattavano come una parte importante per la pace. Perso tutto questo, cos'altro rimaneva loro per portare avanti il processo di liberazione?

[estdipendente]

Peccato che in questo forum si dica che il 7 ottobre sia conseguenza della brutalità sionista, quando è completamente slegata.

Quindi appartieni alla categoria di pensiero secondo cui la questione israelo-palestinese sarebbe iniziata il 7 ottobre 2023?

Direi di no. Ma non penso che il 7 ottobre vada giustificato a causa del giogo sionista come fai te

Ma scusa: vuoi che non sapessero quale sarebbe stata la reazione israeliana? E che il contesto internazionale si sarebbe comportato come si sta comportando? E allora quale spiegazione se non l'odio infernale covato contro chi rende la loro vita un inferno, dove tutto dipende da chi li tiene ingabbiati? Nelle crisi degli anni 60/70/80, pur subendo pesantemente, mai erano arrivati a questo punto di disperazione perché c'era più compattezza nel mondo arabo-islamico, perché c'era dalla loro parte il polo sovietico, perché nel nostro Partito si sosteneva la loro causa e persino Andreotti e Craxi li trattavano come una parte importante per la pace. Perso tutto questo, cos'altro rimaneva loro per portare avanti il processo di liberazione?

niente. un popolo dovrebbe capire quando e’ sconfitto. basta, e’ finita. questo avrebbero dovuto dirsi. ora grande sofferenza li aspetta. male, molto male.

[cicciuzzo]

Peccato che in questo forum si dica che il 7 ottobre sia conseguenza della brutalità sionista, quando è completamente slegata.

Quindi appartieni alla categoria di pensiero secondo cui la questione israelo-palestinese sarebbe iniziata il 7 ottobre 2023?

Direi di no. Ma non penso che il 7 ottobre vada giustificato a causa del giogo sionista come fai te

Ma scusa: vuoi che non sapessero quale sarebbe stata la reazione israeliana? E che il contesto internazionale si sarebbe comportato come si sta comportando? E allora quale spiegazione se non l'odio infernale covato contro chi rende la loro vita un inferno, dove tutto dipende da chi li tiene ingabbiati? Nelle crisi degli anni 60/70/80, pur subendo pesantemente, mai erano arrivati a questo punto di disperazione perché c'era più compattezza nel mondo arabo-islamico, perché c'era dalla loro parte il polo sovietico, perché nel nostro Partito si sosteneva la loro causa e persino Andreotti e Craxi li trattavano come una parte importante per la pace. Perso tutto questo, cos'altro rimaneva loro per portare avanti il processo di liberazione?

La liberazione dai loro rifugi d'oro nel Qatar? La liberazione da popolo che sul pianeta riceve i maggiori aiuti dalle nazioni unite? E in ogni caso, stuprare e sevizie donne va bene?

[hermafroditos]

Nel dubbio mi prendo i popcorn

[giorgiograndi]

Quindi appartieni alla categoria di pensiero secondo cui la questione israelo-palestinese sarebbe iniziata il 7 ottobre 2023?

Direi di no. Ma non penso che il 7 ottobre vada giustificato a causa del giogo sionista come fai te

Ma scusa: vuoi che non sapessero quale sarebbe stata la reazione israeliana? E che il contesto internazionale si sarebbe comportato come si sta comportando? E allora quale spiegazione se non l'odio infernale covato contro chi rende la loro vita un inferno, dove tutto dipende da chi li tiene ingabbiati? Nelle crisi degli anni 60/70/80, pur subendo pesantemente, mai erano arrivati a questo punto di disperazione perché c'era più compattezza nel mondo arabo-islamico, perché c'era dalla loro parte il polo sovietico, perché nel nostro Partito si sosteneva la loro causa e persino Andreotti e Craxi li trattavano come una parte importante per la pace. Perso tutto questo, cos'altro rimaneva loro per portare avanti il processo di liberazione?

niente. un popolo dovrebbe capire quando e’ sconfitto. basta, e’ finita. questo avrebbero dovuto dirsi. ora grande sofferenza li aspetta. male, molto male.

I again agree with you, but it is even worse

c'e' mancanza di conoscenza della storia, che si puo' riassumere velocemente in poche righe.

Non c'e' mai stato uno stato o un popolo chiamato palestina/palestinesi. Quelli che oggi vengono chiamati palestinesi sono in realta 'giordani e altri arabi provenienti dalle regioni circostanti che si stabilirono nell'area in cerca di un lavoro migliore durante il dominio britannico (1920) e a cui fu chiesto di lasciare Israele quando gli eserciti arabi lo attaccarono (vari attacchi tra gli anni '50 e fine degli anni '70, ). Ai "palestinesi" fu promesso che una volta che gli ebrei fossero stati cacciati in mare, avrebbero potuto occupare tutto il paese.
Purtroppo (per loro) gli ebrei non furono mai cacciati in mare e coloro che lasciarono il paese dovettero restare nei campi profughi dove il fondamentalismo ha proliferato tra giovani senza uno scopo, giovani che sono cresciuti senza nulla se non la religione e che hanno fatto sfociale il loro estremismo proprio creando Hamas, che ne e' il frutto

OGNI VOLTA che Israele ha dato o proposto terra ai "palestinesi" in cambio della pace, loro l'hanno rifiutata con richieste ridicole... che tutti sanno non potevano essere soddisfatte da Israele, perche' il punto dei "palestinesi" e' sempre stata la distruzione di israele (sono rimasti culturalmente agli anni '50)

Adesso, Hamas, che e' parte del sistema "reggente" della palestina, attacca un gruppo di civili, stupra qualche donna e la fa a pezzi, rapisce i bambini per utilizzarli come merce di scambio per farsi restituire i terroristi catturati e qualche stimato forumista fa il paragone tra i bambini rapiti da hamas e messi in una prigione senza finestre in attesa del momento giusto per "usarli" con una "figlia di nessuno" ucraina che viene adottata da una famiglia russa facoltosa.

L'ignoranza e la base dell'odio raziale verso gli ebrei (e la stessa ignoranza fomenta l'odio verso i russi)

[cicciuzzo]

Però ora vorrei capire dal buon Cicciuzzo perché preferisce Pan a noi "altri figuri" anche se diciamo le stesse cose, anzi Pan sembra addirittura più estremo e molto più "amico' di Hamas di noi.
A dir la verità ci ha provato domenica a spiegarlo ma si sa che dopo aver bevuto si è inclini a postare supercazzole a go go.

Proprio per quello che hai scritto. Pan è antisemita ed antisionista e non si vergogna ad ammetterlo. Ha fatto pure l'apologia di hamas. Per me dice un mare di puttanate, alcune anche di cattivo gusto come giudicare dei terroristi come partigiani. Ma almeno non fa i giri di parola di altri. Lui è assolutamente amico di Hamas, certo che si

No, no, no, no. Antisemita, nel senso (erroneo) di antiebreo NO. Lo spiegai proprio a te all'inizio della querelle, ma evidentemente non leggi. Antisionista SI, chiamare terroristi Hamas NO. Ma sono tutte questioni che ho spiegato nei post e che non dovresti non solo storpiare, ma neanche interpretare, tanto sono chiare.
Ma poi,
mica siamo qui per vedere chi è più figo, più mainstream, più coglione, più nel giusto o nell'errore. Abbiamo le nostre idee, le nostre opinioni, le nostre convinzioni e le esprimiamo. Naturalmente ci formiamo idee e giudizi sugli altri, ma ce li teniamo per noi, altrimenti diventa una guerra personalistica tra soggetti che, come ci ricorda la mia terza firma, stanno su un forum porno, mica nei convegni di geopolitica e strategia internazionale.

ribadisco, apprezzo che tu non attribuisca paternità di terrorismo a chi ha ha ucciso 1400 persone. lo hai fatto fin dall'inizio senza giraci tanto intorno. ma permettimi di evidenziarti che chi ha ucciso quei 1400 vecchi, donne e bambini (eh si, c'erano anche soldati israeliani sia chiaro, tutti di leva o quasi) lo ha fatto in quanto ebrei. quindi sei libero di considerare Hamas come movimento di liberazione. ma devi accettare che la tua posizione è, molto oggettivamente, una posizione antisemita.

In Europa gli attacchi antisemiti avvengono quotidianamente e a decine. questo solo a Genova due giorni fa. ma si, era un clochard e poi un cacciavite che male vuoi che faccia.....


https://genova.repubblica.it/cronaca/20 ... 421400386/

[estdipendente]

con la differenza che mi pare gli ebrei non abbiano mai mandato carri armati da nessuna parte se non per difendersi. mi pare che carri russi a Budapest, Praga e Kiev per fare degli esempi se ne siano visti e non certo per difendersi.
quindi non li metto insieme ai carri armati visti a Berlino pero’ lasciati li’ giusto un paio d’anni a differenza - guarda un po’ - da quelli USA.

al solito mischi mele e pere.

nessuno ha odio razziale per i russi ma sono un popolo pericoloso. hanno ambizioni da superpotenza - ci credono davvero, li conosci cazzo, ci hai parlato, lo sai! - ma sono pasticcioni, cialtroni, inaffidabili, ubriaconi. siedono su una pila si armi nucleari. sono pericolosissimi.

io terrei le cose separate.

da una parte c’e’ la faccenda Russa (molto complicata) dall’altra quella araba. molto meno complicata perche’ - a differenza tua - vedo i cambiamenti in atto nella societa’ araba evoluta. sono impressionanti per rapidita’ e profondita’.
certo i minchioni nella striscia erano sono e resteranno puzzoni senza speranza ma se vai in KSA - ad esempio - o Qatar - che pure non vanno molto d’accordo a vicenda - resti senza parole se ci eri stato solo 10 anni prima. e non per i grattacieli ma proprio per le persone. a partire dalle donne.
i divorce rate sono una buona misura del grado di evoluzione di un popolo. idealmente dovrebbero essere il 100% della popolazione. bene, i divorce rate di tutti i paesi del golfo sono in impennata folle. solo in Iran no. guarda un po’. sulla striscia non ci sono dati perche’ di fatto non esistono.

se rimetti insieme il conflitto Middle East con quello Ucraino sbagli di grosso.

[estdipendente]

era una risposta a GG