la prima che hai detto..lila ha scritto:per golpe bianco intendi un putsch senza ricorso alle armi da parte dell'ill.mo cavalier de noartri o di non ricorrere noartri alle armi dopo il golpe?nik978 ha scritto:beh no..se si prla di una recrudescenza di un certo antagonismo di piazza (se non peggio un terrorismo delgi anarco-insurrezionalisti) sono d'accordissimo
un golpe bianco non è prevedibile in italia..
non ci sono condizioni.
arma dei carabinieri sotto un ministero..finanza sotto un altro e polizia un altro ancora (e forestale pure..)
(se è binaco non li usi, ma almeno sapere che ti sono vicino così non vengono ad arrestarti...
)i 4 ministeri dovrebbero essere d'accorod (cosa impossbile) e tutti i generali ecc (cosa impossibile..)
il presidente della repubblica è capo delle froze armate..dovrebbe anche lui essere d'accordo..in mancanza sua il presidente del senato
aggiungi poi una enorme sollevazion popolare..(ammesso che tutti gli attori si trovino d'accordo sarebbe una cosa MOLTO ingestibile..)
non credo proprio in itlaia ci siano condizioni di vuoto di potere tali che così tante persone si sentano di fare 1 cosa del genere.
in periodo ben peggiori il povero borghese ci provó e..e si sa come andó..
(la storia ce lo ha riportato come un golpe buffonata, ma gli attori quella volta erano MOLTI di più di quanto ci è stato fatto credere..e fu tutt'altro che una operetta...)
... comunque è una bella passera...
) è fottutamente calvinista-piccolo borghese... da per scontata un etica del fare che francamente lascia il tempo che trova... potrei risponderti a tono col banalissimo "guarda che non me li hanno proprio regalati qui in est euro i dindi" ma non è quello il punto ... è la struttura dell'attacco che mi scade un pó 
