[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77455
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
su twitter già impazza il complottismo
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77455
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
adesso sembra essersi ripreso dal mal di schiena
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77455
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
andata...quando l'ho visto toccarsi la schiena ho temuto fosse tornato lo stecchino segaligno fragilino...
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77455
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Il brivido provato quando si toccava continuamente la schiena è stato davvero raggelante. Sembrava l'ennesimo contrattempo fisico che lo bloccava alle soglie della gloria. Invece penso che fosse una cosa passeggera e continuiamo a sognare.
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77455
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
nell'intervista Nargiso poteva anche chiedergli info sulla schiena...l'unica domanda da fargli era quella
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
- Johnny Wadd
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5576
- Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
- Località: catania
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Il fuoriclasse si nota da queste cose, altro che biscotto, poteva benissimo dopo aver perso il secondo set riposarsi nel terzo in vista della semifinale e invece ha voluto assolutamente vincere pur non giocando al livello (straordinario) del match contro Djokovic. Giusto cosi, il serbo meritava piu' di Rune di andare avanti, alla fine il danese sia pure di misura ha perso le sue due sole partite giocate e va giustamente a casa. Oggi si decide il suo avversario, se Alcaraz vince in due set contro Medvedev vince il girone e l'avversario sarebbe il russo per l'italiano, se Medvedev vince almeno un set anche perdendo il match arriverebbe primo e in quel caso sarebbe lo spagnolo l'avversario di Sinner. Zverev ha una sola possibilità, vincere contro Rublev e sperare in una sconfitta di Alcaraz, al massimo comunque può arrivare secondo.
Dovessi scommettere punterei su queste semifinali.
Sinner-Alcaraz
Djokovic-Medvedev
Guarda caso i primi 4 della classifica mondiale.
Dovessi scommettere punterei su queste semifinali.
Sinner-Alcaraz
Djokovic-Medvedev
Guarda caso i primi 4 della classifica mondiale.
- DON CHISCIOTTE
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14310
- Iscritto il: 20/11/2002, 16:12
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
oggi pomeriggio purtroppo non riesco a vederlo..guarderò stasera l'altra semifinale..
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Sarebbe stato bello lo stesso essere a Torino domani. Ma così sarà bellissimo.
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19966
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Sempre più scarso questo Sinner
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Domani potrebbe anche perdere. Perché giocherà in ogni caso contro un grandissimo campione. O il più vincente di tutti i tempi. O il più forte giovane che c'è. Jannick può vincere. Può perdere. L'importante è che nessun miserabile in caso di sconfitta si permetta di criticarlo per non aver vinto.
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19966
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Il problema è che se mai vincesse, verrà criticato ancora di più che se perdesse.Ludwig ha scritto: ↑18/11/2023, 18:16Domani potrebbe anche perdere. Perché giocherà in ogni caso contro un grandissimo campione. O il più vincente di tutti i tempi. O il più forte giovane che c'è. Jannick può vincere. Può perdere. L'importante è che nessun miserabile in caso di sconfitta si permetta di criticarlo per non aver vinto.
Vuoi scommettere?
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
Sinner - ATP finals - montepremi
Vabbe', ha 20 anni e mezzo ed è il #8 al mondo (vero che non manchino casi di chi abbia fatto un exploit da giovanissimo e poi sia regredito, però...)Johnny Wadd ha scritto: ↑16/11/2023, 10:26Rune tra l'altro è fortissimo, se la gioca con tutti e stava quasi per battere Djokovic, solo gli ignoranti di tennis potrebbero scrivere che se ci perde Sinner viene ridimensionato. Al danese manca solo l'esperienza e una migliore solidità mentale per il definitivo salto di qualità ma potenzialmente è un possibile numero uno.
Quanto ciofeca potrà mai essere, in generale?
https://live-tennis.eu/it/classifica-atp-live
Comunque, ok si sa ma nondimeno: le ATP finals danno dei bei boost, sia come punti che a livello economico.
Come punti vedasi il malloppo già guadagnato da Sinner, per quanto Medvedev, per quest'anno, non lo ripiglia.
A livello di soldi:
Il successo contro Medvedev, da solo, ha garantito a Sinner 1.105.000 dollari. Guadagno che si somma a quello ottenuto fino a questo momento nel torneo: 325.500 solamente per la partecipazione più 390.000 per ogni vittoria del girone. Tradotto: al momento, Jannik ha già in tasca 2.600.500 dollari. Premio a un torneo giocato da grandissimo nella cavalcata fino alla finale e vero e proprio boom, considerando anche quanto invece accade nei tornei precedenti: con la vittoria del torneo di Vienna, per esempio, l’altoatesino ha intascato 450.650 dollari, mentre nel Masters 1000 di Toronto il guadagno di Jannik è stato di 1.019.335 dollari.
https://www.gazzetta.it/Tennis/ATP/18-1 ... rneo.shtml
...e per portarsi a casa ulteriori 2.201.000 dollari, quelli previsti per la vittoria in finale.
Meh... non lo so, non so se mi impressionino anche lontanamente parimenti.Johnny Wadd ha scritto: ↑16/11/2023, 10:26Da dire che questa nuova generazione (Alcaraz, Sinner, Rune) con Medvedev in quella di mezzo potrebbe far rimpiangere meno il trio magico Federer-Nadal-Djokovic.
Va detto che io, da un altro punto di vista, a lungo termine l'unico che riuscissi a seguire davvero era Roger e perlopiù tramite un canale che uploadava delle sintesi lunghe ma eliminanti tutti i tempi morti, svariate prime di servizio cannate ecc. ecc.
Altrimenti mi annoiavo.
Lo stesso Sinner in primis come estetica del gesto, specie con quel suo rovescio bimane e da spilungone, non è che mi faccia impazzire, ad essere onesti, eh. Però vabbe'....
Ad ogni modo: magari non c'erano talenti stratosferici ma comunque, per via dei Big3, che sola che si è presa la generazione nata nel lustro 1990-1994!?!

Un solo Slam, nemmeno tanti 1000.
Gli stessi 1995-1999 non è che abbian vinto esattamente tanto, eh, considerando che si immagina ora arriveranno appunto sempre più i nati negli anni 2000.
- bocha
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10392
- Iscritto il: 06/06/2007, 11:53
- Località: in giro
- Contatta:
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
non provavo certe emozioni tennistiche dalla finale di Wimbledon di Berrettini, bravo Sinner e bravissimi i suoi allenatori
Re: [O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS
Qualcosa mi dice che domani sarà leggermente difficile 
