[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Johnny Wadd]

Secondo me Pioli c'entra poco per la partita di ieri, ho visto solo la sintesi, mi è sembrato il classico match da sliding doors, Leao che per come si era messa la partita se non fosse uscito dopo 10 minuti avrebbe trovato terreno fertile per il suo gioco, col Milan in vantaggio negli spazi larghi concessi dal Lecce si sarebbe potuto esaltare. Reinders che prende un palo clamoroso che avrebbe portato il Milan sul 3-0. Di contro da dire che nel calcio senza VAR il gol del 3-2 del Lecce sarebbe stato concesso. Bello il var ma visto che ormai fa le pulci ad ogni azione (al rallentatore ogni contatto pare fallo) preferisco il calcio di una volta, quello odierno con le esultanze annullate o differite fa abbastanza cagare. Scusate il francesismo. Il var dovrebbe limitarsi al fuori gioco e ai falli con eventuale chiaro errore arbitrale soprattutto in area. Un poco come fanno in Premier League dove ad esempio non avrebbero annullato il gol di Kean (col Verona) e di Piccoli ieri sera.

In tutto questo Pioli c'entra ben poco eppure vedo che si discute solo di lui.

[Drogato_ di_porno]

il bello (anzi il brutto) è che sulla stampa dopo la vittoria sul PSG ho letto elogi sperticati, con espressioni come "vittoria leggendaria", la partita della rinascita, la notte dell'impresa, Leao il fenomeno, Giroud il cecchino implacabile e altre mirabilie, imho un po' esagerate

[Gargarozzo]

il bello (anzi il brutto) è che sulla stampa dopo la vittoria sul PSG ho letto elogi sperticati, con espressioni come "vittoria leggendaria", la partita della rinascita, la notte dell'impresa, Leao il fenomeno, Giroud il cecchino implacabile e altre mirabilie, imho un po' esagerate

A livello comunicativo è tutto, sempre, molto esagerato ed enfatico. Lo è per esigenze di raggiungimento dei lettori, che se non sei sopra le righe non ti leggono neanche, e lo è anche ler limiti comunicativi di molto giornalisti, che seguono pur sempre la linea del redattore, che segue la linea del proprietario e dei suoi "consigliori".
Poi tanto la partita dopo scriveranno il contrario, è sempre tutto molto relativo ma trattato con l'enfasi e la perentorietà dei giudizi netti, irreversibili

[Trez]

Amici napoletani, la vedo dura ripetere l'impresa.

[Johnny Wadd]

Se l'Inter vince stasera il Napoli potrebbe ritrovarsi a meno dieci dalla vetta, un distacco che comincia a diventare importante. Lasciando perdere i punti è il gioco del Napoli a preoccupare, lontano parente di quello della passata stagione e ormai dopo tre mesi non è più un caso. Si è abbassato il rendimento di tutti e i nuovi non convincono. Garcia non sarà l'unico colpevole ma del suo ha messo. Il suo rapporto col presidente mi pare deteriorato, un tecnico con la fiducia a tempo non fa mai bene. Serve un segnale forte e chiaro dalla società, rimane almeno fino al termine della stagione o lo si cambia.

[theinvoker]

ma esattamente chi con andava d'accordo De Laurentis? pure Spalletti aveva problemi con lui

[Mr. Viz]

Amici napoletani, la vedo dura ripetere l'impresa.

Haiku della domenica

Goccia

Piccola goccia triste
Nello stadio freddo e piovoso
Bagni la mia anima

FNS

[Fuente]

Amici napoletani, la vedo dura ripetere l'impresa.

Se l'Inter vince stasera il Napoli potrebbe ritrovarsi a meno dieci dalla vetta, un distacco che comincia a diventare importante. Lasciando perdere i punti è il gioco del Napoli a preoccupare, lontano parente di quello della passata stagione e ormai dopo tre mesi non è più un caso. Si è abbassato il rendimento di tutti e i nuovi non convincono. Garcia non sarà l'unico colpevole ma del suo ha messo. Il suo rapporto col presidente mi pare deteriorato, un tecnico con la fiducia a tempo non fa mai bene. Serve un segnale forte e chiaro dalla società, rimane almeno fino al termine della stagione o lo si cambia.

Che Garcia, a livello di gioco e altro, possa non essere un top, ci sta, ma si sapeva che andava a finire così.
Era proprio scontato che: per i valori sul campo, varie concomitanze, la piazza, ecc. ecc., quest'anno sarebbe stata in salita.
Io fossi stato Garcia non ci sarei andato mai. O meglio ci sarei andato giusto perché tutte queste grandi offerte altrove non le avevo e mi sarei fatto pagare benissimo. Chissà quanti abbian rifiutato.

Spalletti è stato furbo; sapeva che comunque poteva solo "rovinare". Un po' come quando Mourinho andò via dopo il triplete.
A prescindere.
Poi il fatto che il presidente del Napoli non sia Valentina Nappi che dopo ogni seduta di allenamento ti faccia un pompino, ma un De Laurentis, il quale avrà pure l'importante merito di non essere in passivo resta una gatto attaccato ai maroni, bastava per non farsi nemmeno venire comunque qualche tentennamento in più.

Ad ogni modo quest'anno non è nemmeno che ci sia la sosta natalizia: giocano il 23 Dic, il 30, e il giorno della Befana.
Invece da oggi (12 Nov), c'è la sosta fino al 25 Novembre per via delle nazionali.
Quindi da quel punto di vista, in effetti...
Fammi vedere un po': ok Garcia ha un biennale (più opzione per il terzo) da 2.5 milioni (presumo netti, come vige relativamente al calcio) a stagione.
Uhm...


https://www.cumlouder.com/it/video/un-g ... -sfondare/
Uhm... non riesco a trovare la Nappi con la maglia del Napoli ma giusto con una maglia con su scritto Italia sul dietro.
Vabbe'... non posso perderci un'ora.

[SoTTO di nove]

I soliti bambinoni in campo nel derby di Roma. Senza contare quelli in panchina.

[Fuente]

LAZIO: Peruzzi, Pancaro, Nesta (78' Mihajlovic), Negro, Favalli, Lombardo (61' Salas), Stankovic, D.Baggio, Simeone, Nedved, Crespo (76' S.Inzaghi). A disposizione: Marchegiani, Fernando Couto, Baronio, Ravanelli. Allenatore: Eriksson.

ROMA: Lupatelli, Aldair, Samuel, Zago, Cafu, Tommasi, C.Zanetti, Candela, Totti, Batistuta, Delvecchio (87' Nakata). A disposizione: Antonioli, Rinaldi, Mangone, Guigou, Montella, Balbo. Allenatore: Capello.

[theinvoker]

a leggere i nomi delle squadre forti del passato mi vien da pensare che una squadra che in quegli anni arivava quinta/sesta, adesso non avrebbe problemi a vincere il campionato

[Fuente]

a leggere i nomi delle squadre forti del passato mi vien da pensare che una squadra che in quegli anni arivava quinta/sesta, adesso non avrebbe problemi a vincere il campionato

"Sesta" e "non avrebbe problemi", ora non lo so, ma se pensiamo al Parma degli anni 90, ad esempio:

Benarrivo
Asprilla
Stefano Fiore
Abel Balbo

e come in campionato sia arrivato solo una volta secondo e poi massimo terzo, mentre in europa:

...basti vedere che squadra avesse il Parma e quello che avesse vinto in un decennio in europa (2 coppa uefa, 1 coppe coppe)* senza però mai riuscire a vincere un campionato, ma solo due coppe italia. Questo perché la concorrenza in Italia era serrata e abbondante.

Già ci si fa un'idea.

*quando quelle due coppe valevano molto di più di oggi perché non è che, ad esempio di italiane, ce ne andassero 4 in Champions, eh.

[theinvoker]

3-5-2 Antonioli Panucci Aldair Samuel Cafu Emerson Tommasi Lima, Candela Totti Montella. Principali panchinari (Zebina, Lassissi, De Rossi, Cufre, Dacourt, Aquilani, Delvecchio, Cassano)

Sta squadra è arrivata ottava nel 2002 2003. A nomi è messa sicramente meglio della Juve attuale.

[SoTTO di nove]

Vabbè ma è come scoprire l'acqua calda. La capacità attrattiva della serie A era ancora ben presente in quel primo decennio del nuovo secolo. Soprattutto nei primi 5-6 anni.

[Gargarozzo]

Vabbè ma è come scoprire l'acqua calda. La capacità attrattiva della serie A era ancora ben presente in quel primo decennio del nuovo secolo. Soprattutto nei primi 5-6 anni.

Scopri l'acqua calda: considera chi è l'interlocutore: uno scopritore di acqua calda, le rare volte in cui non dice delle idiozie.

(Domani ti rispondo sulle cose che ho scritto su di te)