cicciuzzo ha scritto: ↑03/08/2023, 7:42
Vabbe Pan, li spari a un morto....
Comunque proprio non ci si arriva vedo..... gli evasori fiscali e l'evasione fiscale sono schifezze e nessuno li discute. Idem per il 110% se truffa allo stato....
Ma il punto sul rdc è - lo dico ancora una volta e poi basta - che è stata fatta una legge appositamente per dare soldi a disoccupati che non hanno alcuna voglia di non esserlo più. Ed è la cosa più aberrante per chi ritiene che il lavoro sia il motore della società e non mero mantenimento di sé stesso. Per questo l'anedottica è importante e conta più delle statistiche
E io ti ripeto, x l'ennesima volta, che se uno è disoccupato e vive con i genitori (a carico loro) non gli spetta il RdC.
Chi è riuscito ad averlo grazie ad isee farlocchi è uno stronzo che, insieme al RdC, può ottenere tutte le misure di aiuto necessarie (ad es. Casa popolare).
Chi l'ha ottenuto essendo residente all'estero è una persona che ha presentato documenti falsi, ma togliere uno strumento perchè è bucabile è un discorso accettabile solo se si applica la stessa modalità a tutti gli strumenti, a meno che non si sia ottenebrati dall'ideologia secondo la quale qualsiasi lavoro (anche lo sfruttamento o poco superiore a quello) va bene.
Però dire questo e poi affermare di essere di sinistra e liberale a me sembra una minchiata.
E sentire la frustrazione perchè si lavora per poche centinaia di euro in più di uno percettore e prendersela con un percettore (che ricordiamo, truffe a parte-vedi discorso sopra, è una persona che vive non a carico di altri e, per arrivare alla cifra massima di 780euro deve pure avere figli a suo carico, al netto della tua aneddotica come strumento di analisi, porco il tuo) vuol dire sbagliare il target della propria frustrazione.
E, ripeto, da uomo di sinistra e liberale quale dici di essere, a me pare sbagliato.
Concludo con l'accusa di benaltrismo: non ho mai detto "eh ma il 110, l'evasione, ecc" come remind, ma ho SEMPRE portato ad esempio come tanti truffatori del RdC sono prima di tutto evasori totali e che quindi forse era il caso di risolvere-o combattere-prima quel problema; oppure ho citato altri problemi solo quando tu hai sparato il tuo 'ipse dixit" in maniera assolutistica che il "RdC è senza dubbio la peggior manovra ecc...", per farti notare che, come tutte le sparate assolutistiche e semplicistiche, sono fondamentalmente delle minchiate, perchè non sono mai supportate da analisi compiute con numeri ma solo con la tua aneddotica del cazzo.
E per ultimo, è un po' comodo dire a un altro quando cita l'aneddoto che non vale come analisi di un determinato fenomeno e poi invece asserire, sempre in maniera assolutistica dall'alto di non si sa quale autorità, che in una determinata analisi (che riguarda un fenomeno complesso che tocca milioni di persone) l'aneddotica è più importante della statistica (che poi nelle mie analisi non mi sono mai limitato alla sola statistica, ma vabbè).
Anche questa cosa, se ti dai la patente di liberale (che è il vizio che hanno tanti cazzari in questo paese, Calenda e Renzi in primis), è una cosa che dovresti considerare.