[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

[SoTTO di nove]

Sto giustificando il GP? Dostum dice che gli scienziati cambiano idea ed io rispondo che se fosse, e nemmeno mi pare così evidente, sarebbe il funzionamento della scienza.

Dove è entrato il GP nel discorso? Dove ho poi detto che l’adozione di norme amministrative siano scienza? Dove ho difeso una singola versione delle idee che secondo Dostum gli scienziati cambiano ogni giorno? Mah

Basta rileggere i post sopra. Dostum parla in generale, anche se sappiamo che il suo bersaglio numero 1 è sempre stato il gp, e infatti poi fa un post dove il gp è l'argomento centrale.

Ci si è opposti a misure inefficaci e liberticide e adesso si vuole insabbiare TUTTO a cosa servisse il c.d. green pass visto che si veniva contagiati e si contagiava rimane un mistero.

e te gli rispondi

Il giorno dopo sapevo tutto da prima

Ora magari stavate parlando della lunghezza del pene delle alborelle ma così ad occhio mi sembra uno scambio di vedute che riguardava il gp.

e io ho fatto presente che rispondere ad un post sul GP con "il giorno dopo si sapeva tutto" è giustificare l'ingiustificabile. Proprio perchè alla nascita del GP si sapeva che non aveva nulla di scientifico per come era stato pensato. (e lo vendevano come mezzo per rendere i luoghi più sicuri).

Ma ora basta parlare di queste cose perchè poi qualcuno le deve leggere, sembra per forza, e non ne ha voglia.

[GeishaBalls]

Sto giustificando il GP? Dostum dice che gli scienziati cambiano idea ed io rispondo che se fosse, e nemmeno mi pare così evidente, sarebbe il funzionamento della scienza.

Dove è entrato il GP nel discorso? Dove ho poi detto che l’adozione di norme amministrative siano scienza? Dove ho difeso una singola versione delle idee che secondo Dostum gli scienziati cambiano ogni giorno? Mah

Basta rileggere i post sopra. Dostum parla in generale, anche se sappiamo che il suo bersaglio numero 1 è sempre stato il gp, e infatti poi fa un post dove il gp è l'argomento centrale.

Ci si è opposti a misure inefficaci e liberticide e adesso si vuole insabbiare TUTTO a cosa servisse il c.d. green pass visto che si veniva contagiati e si contagiava rimane un mistero.

e te gli rispondi

Il giorno dopo sapevo tutto da prima

Ora magari stavate parlando della lunghezza del pene delle alborelle ma così ad occhio mi sembra uno scambio di vedute che riguardava il gp.

e io ho fatto presente che rispondere ad un post sul GP con "il giorno dopo si sapeva tutto" è giustificare l'ingiustificabile. Proprio perchè alla nascita del GP si sapeva che non aveva nulla di scientifico per come era stato pensato. (e lo vendevano come mezzo per rendere i luoghi più sicuri).

Ma ora basta parlare di queste cose perchè poi qualcuno le deve leggere, sembra per forza, e non ne ha voglia.

Il bersaglio numero 1 di Dostum è il green pass, lo apprendo ora. Mo me lo segno. L’ho visto scrivere contro l’efficacia dei vaccini, contro l’efficacia dei lockdown, recriminando che quello che si è fatto era sbagliato e contemporaneamente dicendo che si era fatto troppo poco di quello che si sarebbe dovuto fare.

Per questo ne facevo un discorso di metodo

Ma per te era solo contro il GP allora ok, sbagliavo io

[SoTTO di nove]

Ma parlavate del Gp si o no in quello scambio che ho quotato?
e che palle.
Rispondo su un argomento, mi dici che parlavi d'altro, ti faccio notare che, poco sopra, parlavate proprio di quello ma niente, è colpa mia che non capisco che il tuo era un discorso generale. (ma caso strano la risposta monorigo era successiva ad un post dove Dostum parlava nel dettaglio della questione GP).

P.s. In ogni caso qual è la tua opinione sul GP all'italiana? Quella di giustificarlo o no?
Perchè ok, magari parlavi in generale pur rispondendo ad un post sul Gp, ma se per te vanno giustificati dicendo che "non potevano sapere prima" il succo della mia critica non cambia.
Sulla questione gp stai giustificando l'ingiustificabile.

[GeishaBalls]

Ma parlavate del Gp si o no in quello scambio che ho quotato?
e che palle.
Rispondo su un argomento, mi dici che parlavi d'altro, ti faccio notare che, poco sopra, parlavate proprio di quello ma niente, è colpa mia che non capisco che il tuo era un discorso generale. (ma caso strano la risposta monorigo era successiva ad un post dove Dostum parlava nel dettaglio della questione GP).

P.s. In ogni caso qual è la tua opinione sul GP all'italiana? Quella di giustificarlo o no?
Perchè ok, magari parlavi in generale pur rispondendo ad un post sul Gp, ma se per te vanno giustificati dicendo che "non potevano sapere prima" il succo della mia critica non cambia.
Sulla questione gp stai giustificando l'ingiustificabile.

ma chiedere scusa per aver sbagliato ti è mai capitato? No, non parlavo del GP e nemmeno Dostum parlava solo del green pass. Lo hai citato tu che scrive “ci si è opposti a misure inefficaci e liberticide e adesso si vuole insabbiare tutto” e poi parla di GP. Quindi no, non si parlava del green pass ma delle misure in generale.

Ti consiglio di fare una ricerca, o chiedere a Dostum, se era d’accordo con le altre misure prese o se si sia sempre e solo riferito al GP. E quindi no, non difendevo il GP, e nemmeno tutte le misure in blocco, ma che abbia poco senso criticare il tutto ed il contrario di tutto e che gli scienziati cambino idea a fronte di dati nuovi.

[SoTTO di nove]

Va bene parlavi in generale.
Se alla mia tesi che sia sbagliato difendere il Gp mi rispondi, cito:

Sto giustificando il GP?

Se ANCHE parli in generale parlavi ANCHE di Gp. (ancor meglio in virtù del fatto che Dostum era entrato nel dettaglio alla fine di quel post)

Dove è entrato il GP nel discorso?

Dove? In quel post a cui avevi dedicato il monorigo a cui io ho risposto.

Quindi, possiamo anche girarci intorno all'infinito, possiamo dare per buona la tua tesi che parlavi in generale ma parlavi ANCHE di Gp. (altrimenti avresti risposto ad un post dove almeno NON lo menzionava).

e allora mi chiedo, se valeva ANCHE per il gp (la storia del non sapevano) perchè continui a girarci intorno senza farmi sapere se la TUA risposta che dici essere generale valeva anche per quel singolo strumento?

Non era più semplice contraddire la mia tesi che sia ingiustificabile invece di cincischiare?

P.s. è ovvio che Dostum non fosse d'accordo con una marea di decisioni, come io non ero d'accordo con Dostum su una marea di decisioni.
Ma se in un post dove cita il gp gli dai una risposta che può sembrare contraddittoria (ti riferisci anche a quello? Ancora adesso non chiarisci) mi spieghi il motivo per cui la mia spiegazione non merita una semplice precisazione invece di sostenere che non parlavate del gp (era più corretto dire che parlavate di tutto anche del gp se vuoi fare il precisino)

Alla fine mi devo attendere un tuo chiarimento sulla difesa del Gp oppure un altro inutile post sul chi ha capito cosa.

[GeishaBalls]

Va bene parlavi in generale.
Se alla mia tesi che sia sbagliato difendere il Gp mi rispondi, cito:

Sto giustificando il GP?

Se ANCHE parli in generale parlavi ANCHE di Gp. (ancor meglio in virtù del fatto che Dostum era entrato nel dettaglio alla fine di quel post)

Dove è entrato il GP nel discorso?

Dove? In quel post a cui avevi dedicato il monorigo a cui io ho risposto.

Quindi, possiamo anche girarci intorno all'infinito, possiamo dare per buona la tua tesi che parlavi in generale ma parlavi ANCHE di Gp. (altrimenti avresti risposto ad un post dove almeno NON lo menzionava).

e allora mi chiedo, se valeva ANCHE per il gp (la storia del non sapevano) perchè continui a girarci intorno senza farmi sapere se la TUA risposta che dici essere generale valeva anche per quel singolo strumento?

Non era più semplice contraddire la mia tesi che sia ingiustificabile invece di cincischiare?

P.s. è ovvio che Dostum non fosse d'accordo con una marea di decisioni, come io non ero d'accordo con Dostum su una marea di decisioni.
Ma se in un post dove cita il gp gli dai una risposta che può sembrare contraddittoria (ti riferisci anche a quello? Ancora adesso non chiarisci) mi spieghi il motivo per cui la mia spiegazione non merita una semplice precisazione invece di sostenere che non parlavate del gp (era più corretto dire che parlavate di tutto anche del gp se vuoi fare il precisino)

Alla fine mi devo attendere un tuo chiarimento sulla difesa del Gp oppure un altro inutile post sul chi ha capito cosa.

Io parlavo, come potresti aver capito, del dare giudizi con il senno di poi. Io parlavo, come potresti aver capito, del metodo con cui arriva a portare le sue ragioni, non del contenuto. Se il metodo di ragionamento è sbagliato non mi interessa che incidentalmente abbia anche opinioni su cui concordo.

Esempio: se il metodo è che le donne presidenti sono troie, da disprezzare e farci i fotomontaggi mentre vengono inculate, poi non è che concorderei su qualche fotomontaggio sulla Meloni perché non mi piace.

Quindi, come potresti aver capito, non parlavo di lockdown, vaccini o green pass ma del metodo di criticare dopo.
Esempio: quelli che dicono “hanno ordinato troppi vaccini, sprecano soldi per vaccini e poi la pandemia finisce in esattamente 24 mesi” sono gli stessi che due anni prima dicevano “furbi gli inglesi e gli israeliani che hanno pagato caro i vaccini per prenderli un mese prima”

[giorgiograndi]

hai perso obbiettivita'
perche' la prima dose (e la seconda), sui fragili, ha fatto la differenza (visto la strategia scelta)
Iniziare a vaccinare i vecchi mesi (plurale) prima: mi giocherei alla snai che ha salvato piu' vite dei lockdown e greenpass del cazzo con cui ci hanno fracassato i coglioni per vaccinare 30enni e ragazzini a cui il vaccino non e' mai servito ad una beata minchia
Per poi aggiungere: vaccinare i 30enni e i bambini per proteggere i nonni che a loro volta erano gia' vaccinati. Ci vuole una seria devianza logica per dare un senso a tutto cio' adesso, come era un'aberrazione prima (a meno che il vaccino "funzionicchiasse" solamente, allora aveva e ha un senso logico).
--
Comprare mille milioni di dosi era una stupidaggine allora come si e' rilevata adesso (coronavirus muta -> vaccino perde di efficacia con mutazioni -> vaccino obsoleto; basi del primo anno di biologia)
Come basi della biologia e' il discorso di pan su come la natura, per la tipologia di virus in questione, seleziona le varianti meno mortali. Operazione che ha sempre richiesto una tempistica abbastanza conosciuta.
--
Senza contare la figa europa con i sui valori della minchia si e' fatta BATTARE sui blocchi di partenza de quelli che avevano appena fatto le valige (UK -> Brexit), quelli che non dovevano avere nemmeno piu' i farmaci sugli scaffali.

Si, furbi gli inglesi e israeliani che hanno fatto accordi alle spalle di tutti gli altri, perche' vaccinare prima ha fatto la differenza (visto che la strategia e' stata quella, UK e israele sono stati efficienti e se e' costate di piu' almeno ha dato dei risultati).

Il metodo "criticare ANCORA" e' fondamentale, perche' le informazioni c'erano anche PRIMA, ma si e' scelto di bollarle come "fake" a priori senza confronto (no confronto -> no principio scientifico). La critica ci sta, sempre e comunque, sopratutto tra "ignoranti" su un forum porno verso i "sapienti" che hanno governato (che si sono dimostrati, con il senno di poi, piu' capre di quanto si fossero gia' dimostrati al momento)

Tutto cio' senza contare le vere e proprio bugie raccontate senza vergogna.

Torno nel mio limbo

[estdipendente]

ma siete matti?? ma chi cazzo se ne frega. e' roba passata. ci sono altri guai adesso e ne arriveranno di piu' grandi domani

[hermafroditos]

ma siete matti?? ma chi cazzo se ne frega. e' roba passata. ci sono altri guai adesso e ne arriveranno di piu' grandi domani

Ci sono rimasti sotto, tra una pasta scotta in bianco e una passeggiata col cane

[estdipendente]

questo l'avevo capito. e' la loro misura. ma perche' devono rompere il cazzo a noi?

[hermafroditos]

questo l'avevo capito. e' la loro misura. ma perche' devono rompere il cazzo a noi?

Perché l'italiano medio si arrapa di più con i polemicotti che con una bella sessione di rough sex, persino GG

[dostum]

ma siete matti?? ma chi cazzo se ne frega. e' roba passata. ci sono altri guai adesso e ne arriveranno di piu' grandi domani

Cioè i morti chissenefrega ,la rovina economica chissenefrega hai comprato le pastiglie di iodio almeno oppure pensi che lo Pfizer yi protegga dalle radiazioni?

[GeishaBalls]

questo l'avevo capito. e' la loro misura. ma perche' devono rompere il cazzo a noi?

Perché l'italiano medio si arrapa di più con i polemicotti che con una bella sessione di rough sex, persino GG

Ed io parlavo delle polemiche a posteriori, non del Covid, lo preciso.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

questo l'avevo capito. e' la loro misura. ma perche' devono rompere il cazzo a noi?

Perché l'italiano medio si arrapa di più con i polemicotti che con una bella sessione di rough sex, persino GG

Ed io parlavo delle polemiche a posteriori, non del Covid, lo preciso.

Ma ti ci sei comunque buttato a capofitto.

[estdipendente]

ma quali morti? il vecchietto con il cancro? ma quale rovina economica? quella di Cicciuzzo che ha perso il lavoro?
ma quali pastiglie di iodio? ma su che pianeta vive qualcuno qua dentro?