[OT] Signore e signori: la guerra.

[alternativeone]

Stanotte dopo aver letto un libro che accennava all'intervento militare americano ad Haiti negli anni '90 per portare "la democrazia" ho sognato Erdogan che saltava in aria per un attentato dinamitardo.

Sono diventato Dostum.

[estdipendente]

The UN General Assembly adopted resolution on @UN / Council of Europe @coe cooperation by 122 votes, including key G20 partners such as China, Brazil, India and Indonesia

We welcome resolution, which clearly qualifies war against Ukraine as “aggression by the Russian Federation

sempre piu' interessante. China e India non sono fools e non fanno le cose a casaccio. non mi stupisco se tra qualche giorno salta il famoso ponte. sembra sti pazzi furiosi vadano davvero per la Crimea.

[giorgiograndi]

Più che altro sta rischiando di saltare l’America
https://www.adnkronos.com/usa-a-rischio ... 1683041688

Mi gioco 5 a 1 che alzano il tetto del debito per non fare default

[}}Tristan]

Ma anche a più di 5, se ricordo bene, è una roba periodica ed ogni volta alzano il tetto sempre più...


STATI FALLITI D’AMERICA – GLI USA POTREBBERO ENTRARE IN DEFAULT IL PRIMO GIUGNO, SE AL CONGRESSO NON SI TROVERÀ UN ACCORDO PER ALZARE (O SOSPENDERE) IL LIMITE DEL DEBITO – L’AVVERTIMENTO DEL SEGRETARIO DEL TESORO AMERICANO, JANET YELLEN: “È IMPERATIVO CHE IL CONGRESSO AGISCA PRIMA POSSIBILE…”

1. USA, YELLEN AVVERTE: RISCHIO DEFAULT DAL PRIMO GIUGNO

Da www.tgcom24.mediaset.it

[Scopri]Spoiler

Gli Usa potrebbero entrare in default il primo giugno se il Congresso non alzerà o sospenderà il limite del debito. L'avvertimento arriva dal segretario al Tesoro, Janet Yellen: "Date le attuali previsioni, è imperativo che il Congresso agisca prima possibile per aumentare o sospendere il limite del debito in modo da fornire la certezza a lungo termine che il governo continui a effettuare i pagamenti", ha detto. Intanto il presidente Joe Biden ha parlato con lo speaker della Camera Usa, Kevin McCarthy, dell'estensione del debito nazionale per evitare un default.

2. IL GOVERNO DEGLI STATI UNITI RISCHIA DI RIMANERE SENZA LIQUIDITÀ GIÀ DAL 1° GIUGNO, AVVERTE LA YELLEN
Articolo del “Financial Times” – dalla rassegna stampa estera di “Epr comunicazione”

[Scopri]Spoiler

Il governo degli Stati Uniti rischia di rimanere senza soldi già dal 1° giugno, ha avvertito lunedì il segretario al Tesoro Janet Yellen in una lettera ai leader del Congresso, mentre il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha invitato il presidente repubblicano della Camera Kevin McCarthy alla Casa Bianca la prossima settimana, tra le crescenti preoccupazioni che Washington stia correndo verso una crisi del tetto del debito. Scrive il Financial Times.

"Dopo aver esaminato le recenti entrate fiscali federali, la nostra migliore stima è che non saremo in grado di continuare a soddisfare tutti gli obblighi del governo entro l'inizio di giugno, e potenzialmente già il 1° giugno, se il Congresso non alzerà o sospenderà il limite del debito prima di allora", ha scritto la Yellen.

La Yellen ha precisato che la stima del Tesoro si basa sugli ultimi dati disponibili sulle entrate fiscali, anche se è "impossibile prevedere con certezza la data esatta in cui il Tesoro non sarà in grado di pagare le fatture del governo".

I dibattiti sull'innalzamento del tetto del debito - il limite legale al prestito federale - sono diventati una questione perenne a Washington. Ma il protrarsi dello stallo tra l'amministrazione Biden e i repubblicani di Capitol Hill ha fatto temere che il governo si stia avviando verso un default senza precedenti.

Poco dopo la pubblicazione della lettera della Yellen da parte del Tesoro, la Casa Bianca ha confermato che Biden ha chiamato McCarthy per invitarlo a un incontro alla Casa Bianca il 9 maggio con i leader del Congresso Hakeem Jeffries, leader della minoranza democratica alla Camera, Chuck Schumer, leader della maggioranza democratica al Senato, e Mitch McConnell, leader della minoranza repubblicana al Senato.

L'invito ha segnato un apparente cambiamento di strategia per la Casa Bianca, che ha chiesto ai repubblicani di alzare il tetto del debito senza condizioni e in precedenza ha insistito sul fatto che la questione non è negoziabile.

Biden ha subito crescenti pressioni per sedersi al tavolo dei negoziati dopo che la scorsa settimana i repubblicani della Camera hanno approvato una legge che aumenterebbe il tetto del debito e ritarderebbe il rischio di default almeno fino al prossimo anno.

Il disegno di legge, che include anche una lista di priorità politiche repubblicane e tagli alla spesa, è destinato a fallire al Senato, controllato dai democratici. Ma un numero crescente di leader economici e di membri dello stesso partito di Biden gli ha chiesto di usare la legge come punto di partenza per i negoziati con la controparte.

Joe Manchin, senatore democratico della Virginia Occidentale, ha dichiarato la scorsa settimana che "il popolo americano pagherà il prezzo economico se il Presidente Biden continuerà a rifiutarsi di sedersi e negoziare un compromesso di buon senso che impedisca un default storico".

Tre membri democratici della Camera - Jared Golden, Marie Gluesenkamp Perez e Mary Sattler Peltola - hanno firmato la scorsa settimana una lettera in cui si chiedeva a Biden e McCarthy di "impegnarsi in colloqui genuini offrendo proposte reali che porteranno a un accordo per l'innalzamento del limite del debito".

Anche Joshua Bolten, amministratore delegato della Business Roundtable, il gruppo di pressione che riunisce i dirigenti di alcune delle più grandi aziende americane, ha invitato le due parti a "unirsi per trovare una soluzione che possa passare alla Camera e al Senato".

Tuttavia, non è chiaro se i leader democratici siano aperti a negoziati sull'aumento del limite di indebitamento. Un portavoce di Schumer ha dichiarato che l'incontro del 9 maggio servirà a "discutere l'approvazione di una legge pulita per evitare il default".

La Yellen ha avvertito che anche la minaccia di un default potrebbe scuotere i mercati e inviare onde d'urto in tutta l'economia statunitense. L'ultima volta che i legislatori si sono avvicinati al "fiscal cliff", nel 2011, S&P ha declassato il rating di credito tripla A degli Stati Uniti.

"Abbiamo imparato dalle passate impasse sul limite del debito che aspettare fino all'ultimo minuto per sospendere o aumentare il limite del debito può causare gravi danni alla fiducia delle imprese e dei consumatori, aumentare i costi di prestito a breve termine per i contribuenti e avere un impatto negativo sul rating del credito degli Stati Uniti", ha scritto la Yellen.

Lunedì scorso, David Hunt, amministratore delegato di PGIM, ha dichiarato all'incontro annuale del Milken Institute a Los Angeles che l'asset manager da 1,2 miliardi di dollari sta dedicando più tempo a lavorare con i clienti sulle strategie per il tetto del debito che a proteggersi dai rischi di recessione. Pur descrivendolo come un rischio di "bassa coda", ha aggiunto: "Penso che il mercato a questo punto non gestisca bene questo tipo di situazioni".

Gli analisti di JPMorgan hanno dichiarato di considerare le stime del Tesoro come "più conservative" rispetto alla maggior parte dei previsori privati, riflettendo in parte una "tattica negoziale per costringere il Congresso a trovare una risoluzione duratura ben prima che un dibattito prolungato possa avere un impatto sui mercati finanziari".

Lunedì anche il Congressional Budget Office ha appoggiato le stime del Tesoro, che secondo gli analisti suggeriscono un "rischio significativo" di una scadenza anticipata.

[estdipendente]

...prima non ero sicuro, ora lo sonoe' l'equivalente dell'esercizio provvisorio quando non passa la finanziaria. ne' piu' ne meno. cazzate da democrazia. qualche anno fa hanno fatto uno shut down di 10 giorni credo. di solito si trova un accordo prima della scadenza. quella volta non e' successo.il risultato e' stato chiudere parchi e uffici pubblici 10 giorni. big deal. dopo hanno approvato ed e' finito tutto. come al solito. si vede che non hai mai lavorato nel mondo corporate. davvero penso tu creda sia intimamente convinto che quando ti dicono che sono finiti i soldi sono finiti davveroci sono paesi - e aziende - che non finiranno mai i soldi. ogni tanto devono far scena.

[GeishaBalls]

https://www.theatlantic.com/magazine/ar ... ea/673781/

lettura interessante. stiamo a vedere.

Cito

“In march 1774, Prince Grigory Potemkin, the favorite general and sometime lover of Catherine the Great, took control of the anarchic southern frontier of her empire, a region previously ruled by…”

Solo per segnalare che a quel principe Potemkin hanno poi intitolato una corazzata che è diventata mitica…

[estdipendente]

ho scritto una frase da 3 elementare periferie Napolila sostanza e' che penso tu creda davvero a un default degli stati unitimi ribalta

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

https://www.theatlantic.com/magazine/ar ... ea/673781/

lettura interessante. stiamo a vedere.

Cito

“In march 1774, Prince Grigory Potemkin, the favorite general and sometime lover of Catherine the Great, took control of the anarchic southern frontier of her empire, a region previously ruled by…”

Solo per segnalare che a quel principe Potemkin hanno poi intitolato una corazzata che è diventata mitica…

Peraltro ha avuto delle relazioni con tre delle cinque figlie di sua sorella.

Comunque non ha senso parlare di fatti e personaggi della prima modernità con lo sguardo del presente, come viene fatto all'inizio di quell'articolo. In particolare i paragoni tra Russia zarista e Russia putiniana, di cui si abusa parecchio da un anno a questa parte, lasciano il tempo che trovano. Caterina II venerava Diderot e Voltaire e scambiava di continuo epistole con loro, Putin gli intellettuali li fa mettere al bando.

[GeishaBalls]

Caterina era tedesca, non russa (e non so cosa voglia dire in questo contesto ma un po’ di razzismo ci sta sempre bene)

[hermafroditos]

Caterina era tedesca, non russa (e non so cosa voglia dire in questo contesto ma un po’ di razzismo ci sta sempre bene)

Infatti non c'entra, perché l'idea di nazione in senso moderno non esisteva ancora, e l'idea di nazionalità stessa era qualcosa di vago e indefinito. Non esisteva l'idea di lingua madre come la intendiamo noi, né il concetto di cittadinanza, l'idea di etnia era tutta in divenire. Soprattutto nella logica delle monarchie assolute, una volta che si era vocati a governare - vuoi per diritto ereditario o per matrimonio - su un'entità territoriale diversa da quella di nascita, a maggior ragione l'idea di appartenenza linguistica, etnica e geografica era irrilevante, considerando che il tutto era visto come frutto di un disegno divino.
For the record, Caterina II era nata in una piccola corte germanofona nell'attuale Polonia occidentale. Dire che era tedesca a maggior ragione lascia il tempo che trova. Sarebbe più preciso dire che era prussiana.

[giorgiograndi]

...prima non ero sicuro, ora lo sonoe' l'equivalente dell'esercizio provvisorio quando non passa la finanziaria. ne' piu' ne meno. cazzate da democrazia. qualche anno fa hanno fatto uno shut down di 10 giorni credo. di solito si trova un accordo prima della scadenza. quella volta non e' successo.il risultato e' stato chiudere parchi e uffici pubblici 10 giorni. big deal. dopo hanno approvato ed e' finito tutto. come al solito. si vede che non hai mai lavorato nel mondo corporate. davvero penso tu creda sia intimamente convinto che quando ti dicono che sono finiti i soldi sono finiti davveroci sono paesi - e aziende - che non finiranno mai i soldi. ogni tanto devono far scena.

Est suvvia
La mia era ironia
Come quando la Russia doveva fallire

[dostum]

The UN General Assembly adopted resolution on @UN / Council of Europe @coe cooperation by 122 votes, including key G20 partners such as China, Brazil, India and Indonesia

We welcome resolution, which clearly qualifies war against Ukraine as “aggression by the Russian Federation

sempre piu' interessante. China e India non sono fools e non fanno le cose a casaccio. non mi stupisco se tra qualche giorno salta il famoso ponte. sembra sti pazzi furiosi vadano davvero per la Crimea.

Frottola ma tanto non sarebbe cambiato niente l'assemblea generale non serve a nulla

Cina e India hanno votato sì nel complesso alla risoluzione dal titolo "Cooperazione tra le Nazioni Unite e regionali e altre organizzazioni: cooperazione tra Nazioni Unite e Consiglio d'Europa" ma si sono astenute sul passaggio più delicato in cui si fa riferimento all'aggressione da parte della Federazione Russa contro l'Ucraina", e "contro la Georgia prima di quella". Lo precisano fonti diplomatiche alle Nazioni Unite.

La Cina ha votato a favore della Risoluzione nel suo complesso, seguendo il tradizionale atteggiamento di Pechino a sostegno delle Organizzazioni regionali. Fonti diplomatiche Onu precisano che "sarebbe stato grave" se la Cina avesse negato il voto al documento nel suo insieme solo per una frase inserita in un documento di dieci pagine.

Il paragrafo che ha generato incomprensioni tra i media è il numero 9, a pagina 2, dove si afferma "riconoscendo anche che le sfide senza precedenti che l'Europa si trova ad affrontare a seguito dell'aggressione da parte della Federazione Russa contro l'Ucraina, e contro la Georgia prima di quella, e la cessazione come membro della Federazione Russa nel Consiglio d'Europa, chiede un rafforzamento della cooperazione tra Nazioni Unite e Consiglio d'Europa, in particolare in modo da ripristinare prontamente e mantenere pace e sicurezza basate su rispetto della sovranità, integrità territoriale e indipendenza politica di ogni Stato, assicura il rispetto dei diritti umani e della legge internazionale umanitaria durante le ostilità, provvede risarcimenti alle vittime e consegna alla giustizia tutti coloro responsabili di violazione alla legge internazionale".

Questo paragrafo ha ottenuto 81 sì, 10 no e 48 astenuti, tra cui Cina, India e Brasile. La Russia ha votato no, così come Bielorussia, Iran, Siria, Sudan, Cuba e Corea del Nord. L'Italia, come Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Germania, Spagna, Ungheria e, naturalmente, Ucraina, è tra gli 81 Paesi che hanno votato sì.

Il tweet con cui l'Alto rappresentante dell'Unione Europea per gli Affari esteri, Josep Borrell, aveva salutato il voto a favore della Risoluzione da parte di Cina e India, viene considerato come "tecnicamente" non corretto, perché i due Paesi in realtò si sono astenuti nel passaggio in cui si condanna la Russia a ruolo di aggressore. Il timore, adesso, è che, alla luce dei commenti ufficiali, Pechino e Delhi possano irrigidirsi ulteriormente in futuro.

[dostum]

[Scopri]Spoiler

Quale congiura? è un singolo stronzo come Soros appunto STIAMO PARLANDO DI SINGOLE PERSONE che dai loro atti traggono grossi profitti

[Scopri]Spoiler

Perdona il francesismo: solo Soros, il cazzo!
Soros per tutti quelli che dicono il suo nome, come male assoluto, è l'ebreo e non il singolo ebreo Soros, ma l'ebreo che porta avanti il complottone degli ebrei, assassini di gesù bambino, da 2000 anni a questa parte, sorvolando che comandavano i romani e che il compito lo portarono loro a compimento e che dopo fecero diventare roma la capitale del cristianesimo e geeesooo bianco, biondo, ARIANO e con addominali da urlo che da un giudeo non te lo aspetti mica (gli addominali dico, mica il sangue ariano)

Come già spiegato anche il tipo di ebreo che è (aschenazita) è significativo per chi lo odia, in italia i colaninno, i tronchetti provera invece che hanno fatto, beneficenza?
Come già detto Gordon Gekko è modello fico da imitare e citare e poi se un finanziere fa il finanziere e fa soldi in ogni modo e maniera compresa la speculazione (COME TUTTI) diventa il male? hai berlu in casa ammanicato con mafiosi, corruttore, LADRO (controlla i conti di mediaset del '94) fottitore di nipoti diplomatiche distruttore del suo stesso paese e adorato e intoccabile (prova a dire pubblicamente queste verità assodate e vedi) ma Soros è quello da cui ti senti minacciato...non credi sia il caso di farsi gli occhiali nuovi?

Anche la famosa speculazione che ci ha mandato, quasi, gambe all'aria l'ha fatta con informazioni pubbliche e "prevedendo" quello che sapevano tutti (se cerchi ci sono interviste in cui spiega cosa accadde) il suo nome lo ricordi i grandi fondi internazionali invece credi ci difesero?
Solo come esempio, un Blackstone dici operi con un fine etico?
Hai scoperto che i ricchi diventano sempre più ricchi ma hai solo un nome da spendere perchè gli altri sono dietro nomi di società e corporation?

Il complotto, la congiura, la cospirazione c'è ed è reale ma è molto più semplice ed elementare di quanto vi immaginiate.
L'oscuro nemico sai chi è? chiunque abbia un reddito come il tuo ma con moltiplicatore x1.000, x10.000, 100.000 etc etc
Ma se lo dici hai come unica alternativa la lotta comunista, se non diventi comunista ti resta il liberismo, che però ti vende quei moltiplicatori come libertà .
Il bello di questo complottissimo, che c'è ed è reale, è che non è un piano ma il normale fluire dell'animo umano.

I SODDI FANNU SODDI I PIROCCHI FANNU PIROCCHI

ci sei tu coi tuoi pidocchi e Forrest Gump che ha fatto i soldoni coi gamberetti, tu rimani coi tuoi pidocchi Forrest fa soldi su soldi
I tuoi rappresentanti politici democratici, e non, che a parole vogliono migliorare la tua vita...per migliorare la propria (fosse solo fare i politici) che se ne fanno dei tuoi pidocchi? mentre coi soldi di forrest, indovina?

lascia cuocere questi ingredienti e la "secolarizzazione" farà il resto, porterà a un mondo completamente bloccato con te e quelli come te pieni di pidocchi e "loro" (anche se in realtà non esiste un loro) con più soldi di paperon de paperoni e sempre nuovi depositi da riempire.
cosa pensi significasse "la guerra sola igiene del mondo" ? quelle minchiate paranaziste che gli idioti portano avanti? è solo rimescolare il mazzo da parte di quelli che avevano le carte peggiori ma illudendosi di essere l'elite immeritatamente posizionata nelle fogne. Puro e semplice egoismo, lo stesso di Soros e tutti gli speculatori

Piuttosto che vedere la semplice ed elementare verità vuoi mettere trovarsi un nemico facile da prendere a calci in culo, lungo i viali della storia, e che , per tradizione, si isola da solo rendendosi facile da identificare? (Lo stesso fanno i cinesi nel mondo con le loro chinatown a isolarli dagli autoctoni, ma hanno varcato i confini dopo)

Quindi hai voglia a dire Soros male assoluto ma solo come essere umano sei perfettamente allineato sui binari di ignoranza ed impotenza che nella storia hanno cercato una valvola di sfogo a questo mondo cinico e baro che te lo ficca in culo fino in fondo e non capisci nè chi nè come.


Passo e chiudo, buoni complotti.

ARIDAJE e perchè Soros si e Meyer Lansky no? Io non voglio trovare nessun nemico ma solo che smettano di finanziare fascisti tu ciurli nel manico poi aono entrambi vaccari no? No non è il male assoluto ma solo un grosso stronzo intrigante
La Meloni ne fa una giusta


Financial Times: "20 obici semoventi italiani inviati a Kiev sono inutilizzabili"
"Non tutte le armi che sono state consegnate all'Ucraina sono in buone condizioni. Nessuno dei venti cannoni semoventi che l'Italia ha fornito all'Ucraina sono funzionanti".

Lo scrive il Financial Times citando un consigliere del ministero della Difesa ucraino, in un articolo in cui il quotidiano della City riferisce dell'imminente controffensiva che l'Ucraina intende lanciare. Il presidente ucraino Zelensky ha più volte fatto pressione sull'Occidente per avere armi moderne, in modo da poter portare avanti con successo la controffensiva.

Ma che ciurlare, Soros è sulla bocca di tutti e sembra stia guastando il mondo uno Schwarzman invece nessuno sa chi sia (e non mi suona ariano come cognome) ma guarda caso se sei dall'altra parte a nessuno sembra dare fastidio.

E Soros non lo nominate solo dalla guerra in ucraina, prima quali fascisti finanziava? (era esattamente il contrario)
Il suo modello è la società aperta, come già detto, in quest'ottica, meglio i nazisti russi o quelli ucraini? (senza contare che , sono certo, farà una montagna di soldi anche in questo caso, alla faccia dell'idealismo da centro sociale)

Soros Soros...recupera la montagna di soldi uscita dal pentagono ed entrata direttamente nelle tasche della lobby delle armi usa, o ti sembra che quei finanziamenti vadano davvero in ucraina? i money non escono nemmeno dagli USA (nemmeno un dollaro) e tu guardi a Soros..mica perchè è Shylock solo perchè ha fatto UNA cosa che non ti piace. mi hai proprio convinto.

Per la cronaca tranne quelle di facciata le armi che arrivano in ucraina non servono a vincerla questa guerra, guardati le centinaia di filmati dei droni che uccidono i russi uno ad uno secondo me funzionano meglio dei caccia...ci vorrà solo più tempo ma quello non ci manca...e guai a pensare di contrattaccare in territorio russo o a Mosca...la guerra sta andando esattamente come deve andare, uno stillicidio senza fine in modo che , tranne quelle di facciata, qualcuno rimanga con una mano davanti e una dietro quando sarà il turno di difendere la libertà e indipendenza di Taiwan...Slava Taïwan

Se cerchi un messia trovatene uno meglio
https://www.ilpartitocomunistaitaliano. ... -il-mondo/


Noo il default americano non è in vista semmai un guerrone se va bene la colpa è di Putin sennò diranno che Bidone è rincoglionito

[dostum]

[Scopri]Spoiler

Quale congiura? è un singolo stronzo come Soros appunto STIAMO PARLANDO DI SINGOLE PERSONE che dai loro atti traggono grossi profitti

[Scopri]Spoiler

Perdona il francesismo: solo Soros, il cazzo!
Soros per tutti quelli che dicono il suo nome, come male assoluto, è l'ebreo e non il singolo ebreo Soros, ma l'ebreo che porta avanti il complottone degli ebrei, assassini di gesù bambino, da 2000 anni a questa parte, sorvolando che comandavano i romani e che il compito lo portarono loro a compimento e che dopo fecero diventare roma la capitale del cristianesimo e geeesooo bianco, biondo, ARIANO e con addominali da urlo che da un giudeo non te lo aspetti mica (gli addominali dico, mica il sangue ariano)

Come già spiegato anche il tipo di ebreo che è (aschenazita) è significativo per chi lo odia, in italia i colaninno, i tronchetti provera invece che hanno fatto, beneficenza?
Come già detto Gordon Gekko è modello fico da imitare e citare e poi se un finanziere fa il finanziere e fa soldi in ogni modo e maniera compresa la speculazione (COME TUTTI) diventa il male? hai berlu in casa ammanicato con mafiosi, corruttore, LADRO (controlla i conti di mediaset del '94) fottitore di nipoti diplomatiche distruttore del suo stesso paese e adorato e intoccabile (prova a dire pubblicamente queste verità assodate e vedi) ma Soros è quello da cui ti senti minacciato...non credi sia il caso di farsi gli occhiali nuovi?

Anche la famosa speculazione che ci ha mandato, quasi, gambe all'aria l'ha fatta con informazioni pubbliche e "prevedendo" quello che sapevano tutti (se cerchi ci sono interviste in cui spiega cosa accadde) il suo nome lo ricordi i grandi fondi internazionali invece credi ci difesero?
Solo come esempio, un Blackstone dici operi con un fine etico?
Hai scoperto che i ricchi diventano sempre più ricchi ma hai solo un nome da spendere perchè gli altri sono dietro nomi di società e corporation?

Il complotto, la congiura, la cospirazione c'è ed è reale ma è molto più semplice ed elementare di quanto vi immaginiate.
L'oscuro nemico sai chi è? chiunque abbia un reddito come il tuo ma con moltiplicatore x1.000, x10.000, 100.000 etc etc
Ma se lo dici hai come unica alternativa la lotta comunista, se non diventi comunista ti resta il liberismo, che però ti vende quei moltiplicatori come libertà .
Il bello di questo complottissimo, che c'è ed è reale, è che non è un piano ma il normale fluire dell'animo umano.

I SODDI FANNU SODDI I PIROCCHI FANNU PIROCCHI

ci sei tu coi tuoi pidocchi e Forrest Gump che ha fatto i soldoni coi gamberetti, tu rimani coi tuoi pidocchi Forrest fa soldi su soldi
I tuoi rappresentanti politici democratici, e non, che a parole vogliono migliorare la tua vita...per migliorare la propria (fosse solo fare i politici) che se ne fanno dei tuoi pidocchi? mentre coi soldi di forrest, indovina?

lascia cuocere questi ingredienti e la "secolarizzazione" farà il resto, porterà a un mondo completamente bloccato con te e quelli come te pieni di pidocchi e "loro" (anche se in realtà non esiste un loro) con più soldi di paperon de paperoni e sempre nuovi depositi da riempire.
cosa pensi significasse "la guerra sola igiene del mondo" ? quelle minchiate paranaziste che gli idioti portano avanti? è solo rimescolare il mazzo da parte di quelli che avevano le carte peggiori ma illudendosi di essere l'elite immeritatamente posizionata nelle fogne. Puro e semplice egoismo, lo stesso di Soros e tutti gli speculatori

Piuttosto che vedere la semplice ed elementare verità vuoi mettere trovarsi un nemico facile da prendere a calci in culo, lungo i viali della storia, e che , per tradizione, si isola da solo rendendosi facile da identificare? (Lo stesso fanno i cinesi nel mondo con le loro chinatown a isolarli dagli autoctoni, ma hanno varcato i confini dopo)

Quindi hai voglia a dire Soros male assoluto ma solo come essere umano sei perfettamente allineato sui binari di ignoranza ed impotenza che nella storia hanno cercato una valvola di sfogo a questo mondo cinico e baro che te lo ficca in culo fino in fondo e non capisci nè chi nè come.


Passo e chiudo, buoni complotti.

ARIDAJE e perchè Soros si e Meyer Lansky no? Io non voglio trovare nessun nemico ma solo che smettano di finanziare fascisti tu ciurli nel manico poi aono entrambi vaccari no? No non è il male assoluto ma solo un grosso stronzo intrigante
La Meloni ne fa una giusta


Financial Times: "20 obici semoventi italiani inviati a Kiev sono inutilizzabili"
"Non tutte le armi che sono state consegnate all'Ucraina sono in buone condizioni. Nessuno dei venti cannoni semoventi che l'Italia ha fornito all'Ucraina sono funzionanti".

Lo scrive il Financial Times citando un consigliere del ministero della Difesa ucraino, in un articolo in cui il quotidiano della City riferisce dell'imminente controffensiva che l'Ucraina intende lanciare. Il presidente ucraino Zelensky ha più volte fatto pressione sull'Occidente per avere armi moderne, in modo da poter portare avanti con successo la controffensiva.

Ma che ciurlare, Soros è sulla bocca di tutti e sembra stia guastando il mondo uno Schwarzman invece nessuno sa chi sia (e non mi suona ariano come cognome) ma guarda caso se sei dall'altra parte a nessuno sembra dare fastidio.

E Soros non lo nominate solo dalla guerra in ucraina, prima quali fascisti finanziava? (era esattamente il contrario)
Il suo modello è la società aperta, come già detto, in quest'ottica, meglio i nazisti russi o quelli ucraini? (senza contare che , sono certo, farà una montagna di soldi anche in questo caso, alla faccia dell'idealismo da centro sociale)

Soros Soros...recupera la montagna di soldi uscita dal pentagono ed entrata direttamente nelle tasche della lobby delle armi usa, o ti sembra che quei finanziamenti vadano davvero in ucraina? i money non escono nemmeno dagli USA (nemmeno un dollaro) e tu guardi a Soros..mica perchè è Shylock solo perchè ha fatto UNA cosa che non ti piace. mi hai proprio convinto.

Per la cronaca tranne quelle di facciata le armi che arrivano in ucraina non servono a vincerla questa guerra, guardati le centinaia di filmati dei droni che uccidono i russi uno ad uno secondo me funzionano meglio dei caccia...ci vorrà solo più tempo ma quello non ci manca...e guai a pensare di contrattaccare in territorio russo o a Mosca...la guerra sta andando esattamente come deve andare, uno stillicidio senza fine in modo che , tranne quelle di facciata, qualcuno rimanga con una mano davanti e una dietro quando sarà il turno di difendere la libertà e indipendenza di Taiwan...Slava Taïwan

Se cerchi un messia trovatene uno meglio
https://www.ilpartitocomunistaitaliano. ... -il-mondo/


Noo il default americano non è in vista semmai un guerrone se va bene la colpa è di Putin sennò diranno che Bidone è rincoglionito

[estdipendente]

...prima non ero sicuro, ora lo sonoe' l'equivalente dell'esercizio provvisorio quando non passa la finanziaria. ne' piu' ne meno. cazzate da democrazia. qualche anno fa hanno fatto uno shut down di 10 giorni credo. di solito si trova un accordo prima della scadenza. quella volta non e' successo.il risultato e' stato chiudere parchi e uffici pubblici 10 giorni. big deal. dopo hanno approvato ed e' finito tutto. come al solito. si vede che non hai mai lavorato nel mondo corporate. davvero penso tu creda sia intimamente convinto che quando ti dicono che sono finiti i soldi sono finiti davveroci sono paesi - e aziende - che non finiranno mai i soldi. ogni tanto devono far scena.

Est suvvia
La mia era ironia
Come quando la Russia doveva fallire

non sembrava una frase ironica. in ogni caso la Russia fallisce di sicuro. la domanda non e' se ma quando e in che forma. se sara' un crac repentino oppure una implosione lenta non lo sappiamo. se sara' tra 5 anni o 20 anche non lo sappiamo. ma succede - e' gia' successo 2 volte nel recente passato (1991 e 1998). succedera' ancora.