[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

just: meanwhile

[giorgiograndi]

si' sono abbastanza d'accordo su tutto.
non penso il Musk abbia ambizioni politiche dirette. credo punti piu' a controllare chi contribuisce a mettere su. per questo un coglione come Trump non va
bene per lui. un Tucker Carlson sarebbe molto piu' adatto all'uopo. vedremo ma si va incontro a acque agitate e a 30-50 anni almeno di turbolenza e incertezza (prima che AI takes over)

quanto mi azzardo a leggere floppy, concludo sempre che deve cambiare spacciatore

con twitter direi che ci lavoro. la mia timeline era inondata di spazzatura progressista come se non ci fosse un domani. da quando e' arrivato musk, non ho piu' tutta quella merda woke che mi tempesta continuamente. ero impestato di post del PD, saviano e perfino di letta. l'algoritmo adesso e' decisamente piu' specifico verso i miei gusti, invece di forzarmi a vedere e leggere cose a cui non sono interessato (dicesi: indottrinamento), e' decisamente piu' coerente con il mio modo di navigare.
aggiungo ai bookmark decisamente piu' post di prima, il che vuol dire che funziona meglio.

la spunta blu a pagamento con relativo de-rank di chi non paga per avere la spunta blu, e' una manna dal cielo. fuori dai coglioni tutti quei bot the impestavano qualunque conversazione politica. adesso che per segnalare un account devi fare un procedimenti di riconoscimento, quindi sostanzialmente metterci la faccia, si e' eliminato il problema di chi con account multipli (fasulli) segnalava post e account che non infrangevano nessuna regola

il 90% degli account espressamente pedo o filo-pedo, sono scomparsi in poche ore e anche se ne apparissero di altri, senza spunta blu sarebbero invisibili o quasi (mentre prima erano lasciati liberi coesistere)

adesso aggiungono la nota di twitter a quelle TV o giornali che ricevono finanziamenti pubblici: era ora
Io voglio sapere se la notizia che leggo e' pubblicata da chi riceve finanziamenti pubblici, tu no?

l'algoritmo e pubblico, adesso sappiamo quali comportamenti portano a shadow-bannig e de-ranking, cosa che prima non sapevi e sopratutto, lo shadow banning era settato in maniera manuale (quindi non era l'algoritmo a decidere, ma un omino progressista al PC)

sono tornate le statistiche, che sono piu' definite e meglio analizzabili

prima, twitter era un megafono del progressismo woke, se volevi o no te lo dovevi subire, adesso e' un posto dove entrambe le propagande politiche devono rispettare le stesse regole, in un principio di equita'

capisco che al fascistello progressista medio che presuppone la propria superiorita' intellettuale la cosa faccia venire il mal di stomaco

Musk. Ha incassato 180 milioni quando ha venduto paypal, poteva comprarsi un'isola e non fare un cazzo tutto la vita...invece lavora 18 ore al giorno, ha 4 aziende, vive in un bungalow di 40m2 quando non dorme in ufficio, e' decisamente piu' intelligente della media. Quando qualcuno pensa che sia interessato ai soldi o al potere, dimostra di essere l'esatto opposto di Musk: un'idiota
musk vuole solo morire su marte
e' un po' narcisista? ha ragione a esserlo. e' un emigrato sudafricano che ha cambiato e continua a cambiare il mondo

E' fantastico leggere che uno come Soros e' chiamato filantropo, quando usa i suoi soldi per imporre cambiamenti politico-sociali basati sulla sua proprio idea del mondo e quando invece un'altro libera la gente dalle scelte politiche di chi gestisce un servizio, sia considerato un pericolo.

Twitter e' solo l'inizio. Binance e li che aspetta di aggiungere un crypto wallet a tutti gli account e X sara' la fine del circuito bancario come lo conosciamo. Ben vengano i cambiamenti che ridanno al singolo individuo la possibilita' di scegliere

[Drogato_ di_porno]

Twitter e' solo l'inizio. Binance e li che aspetta di aggiungere un crypto wallet a tutti gli account e X sara' la fine del circuito bancario come lo conosciamo. Ben vengano i cambiamenti che ridanno al singolo individuo la possibilita' di scegliere

BUBUSETTETE!

[estdipendente]

deve cambiare spacciatore floppy o io?
in ogni caso non posso commentare perche' non ho mai usato twitter quindi non vedo i cambiamenti di cui parli.
in ogni caso l'affermanzione che Musk non e' interessato ai soldi o al potere mi pare assolutamente azzardata. proprio per questo non si e' comprato un'isola per non fare un cazzo dopo avere incassato i primi 180 milioni. persone come lui sono senza fondo, in un'isola a fare un cazzo morirebbero dopo 3 giorni - di noia appunto.
non so cosa voglia dire fascistello progressista. o si e' fascistelli - modello demode'...tipologia Angelo Izzoo si e' progressisti inteso nel senso di andare avanti. se andare avanti vuol dire cultura woke vuol dire che si avanza in una direzione sbagliata.

[cicciuzzo]

La metà degli iscritti a superzeta dovrebbe cambiare spacciatore

E comunque io una tesla non la comprerei mai

[estdipendente]

nel mio periodo Maradona avevo fatto comunella con uno dotato di trophy wife livello victoria secrets. questa scopava con un console il quale portava la merce direttamente dal produttore nella sierra nevada. ecco da quel livello li' puoi solo scendere. quindi si' , sono d'accordo dovrebbero tutti cambiare spacciatore

[giorgiograndi]

Twitter e' solo l'inizio. Binance e li che aspetta di aggiungere un crypto wallet a tutti gli account e X sara' la fine del circuito bancario come lo conosciamo. Ben vengano i cambiamenti che ridanno al singolo individuo la possibilita' di scegliere

BUBUSETTETE!

Quando parla la Clinton, non so se c'e' da piangere o da ridere, in ogni caso, qualunque cosa le passi per la testa, per il 99% del mondo, non e' una cosa buona

Sarebbe ora che le istituzioni vengano tenute il piu' lontano possibile dai soldi.
La cazzata fatta con l'euro (e non la moneta unica di per se, ma come e' stat fatta con relativi parametri) dovrebbe insegnare.



Noi abbiamo dato invece retta a lui:

[Cowboy]

Leggere GG mi da le stesse sensazioni di farmi con roba pesantissima! Ed è pure gratis...

[giorgiograndi]

Leggere GG mi da le stesse sensazioni di farmi con roba pesantissima! Ed è pure gratis...

Sono io che sbaglio a scrivere.
Persevero nello stesso errore, trovero' un rimedio presto

[Cowboy]

Leggere GG mi da le stesse sensazioni di farmi con roba pesantissima! Ed è pure gratis...

Sono io che sbaglio a scrivere.
Persevero nello stesso errore, trovero' un rimedio presto

Ma non credo, è questione di essere confinati in una forma mentis, non rendersene conto ed accusare gli altri dello stesso vizio in cui si inciampa. Vuoi un esempio? Ritieni quel coglionazzo di Musk una specie di cavaliere bianco disinteressato che si batte (e sbatte) in difesa dei diritti di non so chi mentre invece Soros sarebbe uno che "usa i suoi soldi per imporre cambiamenti politico-sociali basati sulla sua proprio idea del mondo". Uno che ragiona come te ma con idee opposte alle tue potrebbe invece dire: "George Soros. Ha incamerato fantastilioni di dollari, poteva comprarsi un'isola e non fare un cazzo tutto la vita...invece lavora 18 ore al giorno, ha svariate aziende, vive in una villa modesta quando non dorme in ufficio, e' decisamente piu' intelligente della media. Quando qualcuno pensa che sia interessato ai soldi o al potere, dimostra di essere l'esatto opposto di Soros: un'idiota
Soros vuole solo morire in un mondo più giusto.
E' un po' narcisista? ha ragione a esserlo. e' un emigrato ungherese che ha cambiato e continua a cambiare il mondo."
Trova le differenze...

[Floppy Disk]

Trova le differenze...

https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_de ... di_cavallo

[giorgiograndi]

Leggere GG mi da le stesse sensazioni di farmi con roba pesantissima! Ed è pure gratis...

Sono io che sbaglio a scrivere.
Persevero nello stesso errore, trovero' un rimedio presto

Ma non credo, è questione di essere confinati in una forma mentis, non rendersene conto ed accusare gli altri dello stesso vizio in cui si inciampa. Vuoi un esempio? Ritieni quel coglionazzo di Musk una specie di cavaliere bianco disinteressato che si batte (e sbatte) in difesa dei diritti di non so chi mentre invece Soros sarebbe uno che "usa i suoi soldi per imporre cambiamenti politico-sociali basati sulla sua proprio idea del mondo". Uno che ragiona come te ma con idee opposte alle tue potrebbe invece dire: "George Soros. Ha incamerato fantastilioni di dollari, poteva comprarsi un'isola e non fare un cazzo tutto la vita...invece lavora 18 ore al giorno, ha svariate aziende, vive in una villa modesta quando non dorme in ufficio, e' decisamente piu' intelligente della media. Quando qualcuno pensa che sia interessato ai soldi o al potere, dimostra di essere l'esatto opposto di Soros: un'idiota
Soros vuole solo morire in un mondo più giusto.
E' un po' narcisista? ha ragione a esserlo. e' un emigrato ungherese che ha cambiato e continua a cambiare il mondo."
Trova le differenze...

Uno si e' arricchito speculando, l'altro innovando
Uno ha 90 anni, e' la punta dell'iceberg della gerontocrazia che ha portato il mondo al punto attuale (non proprio un bel mondo), dove il massimo dell'avanzamento della razza umana dovrebbe essere ' l'assenza di frontiere (tra i paesi che decide lui) e i muri con gli altri. L'altro ha 50 anni e pensa che l'umanita' debba essere unita per portare l'essere umano su un'altro pianeta.
Solo questo dovrebbe fare una bella distinzione.

Poi, nel dettaglio, la differenza tra uno e l'altro e che Soros e' quello che vuole una parte sottomessa all'altra, in nome della sua visione (buona o cattiva che sia e' irrilevante) del mondo, l'altro e' quello che vuole entrambe le parti libere di parlare e sopratutto di trovare compromessi.

Perdo tempo, torno sui forum di auto.
Argomenti piu' frivoli sono piu' rilassanti da discutere quando l'interlocutore non e' evidentemente in grado di trovare le differenza su due immagini delle parole crociate.

[}}Tristan]

Solo un appunto:

Politicamente è un sostenitore del movimento liberal del Partito Democratico degli Stati Uniti d'America e un finanziatore di gruppi per i diritti umani con un marcato interesse per la filosofia, a partire da quella del suo insegnante giovanile, Karl Popper.

non confondere il Soros dem con le idee di Soros (nel senso che lui non poteva che essere dem ma era Soros ben prima di essere un dem) dato che le sue idee e visioni sono nate in alto e prima e non man mano che andava avanti. Un filosofo che diventa un re mida...

Popper e la società aperta erano un avanguardia del pensiero che nessuno è riuscito a smontare nonostante il tempo trascorso.
Pensa , un idiota ,io , lo ha usato in una nostra discussione e anche tu hai evitato accuratamente di rispondere (i tolleranti devono tollerare l'intolleranza?) per farti capire che Soros per formazione ha un background coi controcoglioni. almeno questo glielo si deve riconoscere e non lo si può trattare come un Berlusconi qualunque o un De Benedetti qualunque.
Penso che sia io che tu al suo cospetto saremmo due alunni delle elementari, intellettualmente parlando.

[Cowboy]

Uno si e' arricchito speculando, l'altro innovando
Uno ha 90 anni, e' la punta dell'iceberg della gerontocrazia che ha portato il mondo al punto attuale (non proprio un bel mondo), dove il massimo dell'avanzamento della razza umana dovrebbe essere ' l'assenza di frontiere (tra i paesi che decide lui) e i muri con gli altri. L'altro ha 50 anni e pensa che l'umanita' debba essere unita per portare l'essere umano su un'altro pianeta.
Solo questo dovrebbe fare una bella distinzione.

Poi, nel dettaglio, la differenza tra uno e l'altro e che Soros e' quello che vuole una parte sottomessa all'altra, in nome della sua visione (buona o cattiva che sia e' irrilevante) del mondo, l'altro e' quello che vuole entrambe le parti libere di parlare e sopratutto di trovare compromessi.

Perdo tempo, torno sui forum di auto.
Argomenti piu' frivoli sono piu' rilassanti da discutere quando l'interlocutore non e' evidentemente in grado di trovare le differenza su due immagini delle parole crociate.

Ma sì, credo anch'io che tu stia perdendo tempo e potresti occuparti di automobili con maggior profitto. Distinguere tra Soros e Musk per l'età di uno e dell'altro non è di per sé una mossa geniale ma credere che il sudafricano sia meritorio di stima perché "pensa che l'umanita' debba essere unita per portare l'essere umano su un'altro pianeta" è una roba da pisciarsi sotto dalle risate.
Primo, andare su Marte è di per sé un'idea idiota.
Secondo, mai sentito Musk parlare di umanità unita diretta verso il pianeta rosso.
Terzo, dovendo scegliere tra il colonizzare un pianeta inospitale e inadatto alla vita umana e aiutare il nostro un filantropo vero, un benefattore con riserve quasi illimitate, un genio concreto anche se meno megalomane non avrebbe dubbi.
Ciarlare parecchio sull'ecosostenibilità dei suoi barattoli elettrici e poi inquinare a manetta spedendo annoiati riccastri a svolazzare attorno all'orbita terrestre è la cifra di Musk.

[Superfissato]

Non mi è del tuto chiaro perchè i simpatizzanti di destra/fascisti ce l'abbiano così tanto con Soros. sarà mica ebreo, alle volte?...