[OT] Signore e signori: la guerra.

[cicciuzzo]

guarda che dimostreresti di avere le palle (palle normali, non d'acciaio sia chiaro) dicendo di avere scritto una gran cazzata.

chiedi scusa e si va avanti, noi ti vogliamo bene lo stesso.

sennò sei come John Wayne che scrive cappellate storiche ogni 3x2.

poi fai tu neh

Dimmi un po', Cialtruzzo, sai dirmi almeno una delle cappellate storiche che avrei scritto?

sai già, inutile tornarci.

Sei il solito cialtrone. E lo sai.

ma non vedi che neanche rispondo alle tue provovazioni o insulti ? prova a indovinare perchè ? forse perchè da 0 a 100 conti meno di un cazzo ? esatto, proprio per quello......

[Cowboy]

Dimmi un po', Cialtruzzo, sai dirmi almeno una delle cappellate storiche che avrei scritto?

sai già, inutile tornarci.

Sei il solito cialtrone. E lo sai.

ma non vedi che neanche rispondo alle tue provovazioni o insulti ? prova a indovinare perchè ? forse perchè da 0 a 100 conti meno di un cazzo ? esatto, proprio per quello......

Ma quali insulti, Cialtruzzo? Dirti cialtrone è solo una constatazione, non perdi occasione di dimostrarlo.
Invece di dare consigli non richiesti ad altri, prova ad avere un sussulto di dignità e dare seguito alle tue ciance invece di fare l'evasivo che gioca a nascondino.
Ti ho fatto una domanda precisa, sei in grado di rispondere oppure no?

[cicciuzzo]

ho già dibattuto con te sull'argomento ed è tempo perso. altri forumisti, tipo sottodi9, sono più pazienti di me e li ammiro veramente tanto. io tempo da perdere con utenti mediocri non ne ho e quindi la chiudo qui. stacci.

[Cowboy]

ho già dibattuto con te sull'argomento ed è tempo perso. altri forumisti, tipo sottodi9, sono più pazienti di me e li ammiro veramente tanto. io tempo da perdere con utenti mediocri non ne ho e quindi la chiudo qui. stacci.

Sto al fatto che sei un cialtrone. Dai aria alla bocca e messo alla prova dimostri la tua consistenza petosa.
Tempo da perdere ne hai da vendere, lo dimostra il fatto che, invece di rispondere ad una semplice domanda, continui a blabbare messaggio dopo messaggio, sgattaiolando come un coniglietto.
Per me la faccenda finisce qui, so chi sei e mi limiterò a citarti come metro di paragone della mezzasega da forum.

[Drogato_ di_porno]

ai tempi dei massacri di Leopoldo II in Congo il Belgio era una monarchia parlamentare a suffragio non universale, esattamente come quella inglese, a cui peraltro si ispirava dopo la rivoluzione belga del 1830 (appoggiata dagli stessi inglesi) e la nascita nel 1839 del Belgio come stato indipendente (la cui neutralità era garantita dagli inglesi e la cui violazione fu una delle cause dell'entrata in guerra dell'inghilterra nel 1914). La Germania era formalmente una monarchia federale costituzionale anche se il Kaiser si comportava da monarca assoluto sostituendo a suo piacere i cancellieri, tuttavia nell'impero tedesco del Kaiser il suffragio universale maschile era in vigore fin dal 1871 e nella Confederazione Tedesca del Nord fin dal 1867, in Inghilterra per il suffragio universale maschile si dovette aspettare il 1918. In Francia un primo esperimento di suffragio universale maschile fu attuato durante la Rivoluzione Francese nel 1792 ma abolito pochi anni dopo, per essere nuovamente istituito con la Seconda Repubblica (1848) e con la Terza Repubblica (1870-1875).

[cicciuzzo]

ho già dibattuto con te sull'argomento ed è tempo perso. altri forumisti, tipo sottodi9, sono più pazienti di me e li ammiro veramente tanto. io tempo da perdere con utenti mediocri non ne ho e quindi la chiudo qui. stacci.

Sto al fatto che sei un cialtrone. Dai aria alla bocca e messo alla prova dimostri la tua consistenza petosa.
Tempo da perdere ne hai da vendere, lo dimostra il fatto che, invece di rispondere ad una semplice domanda, continui a blabbare messaggio dopo messaggio, sgattaiolando come un coniglietto.
Per me la faccenda finisce qui, so chi sei e mi limiterò a citarti come metro di paragone della mezzasega da forum.

[Drogato_ di_porno]

Diciamo che i belgi hanno imparato bene dai loro mentori inglesi, praticamente tutti gli ex paesi dell'impero inglese dove sono sopravvissuti abbastanza indigeni (non come in USA o Australia dove sono finiti sterminati e/o rinchiusi nelle riserve-ghetti) flirtano con Putin e XI Jinping, India e Sudafrica in testa. come dice il mitico Parsi "pesa il passato coloniale" (riconosciuto dalla stampa inglese e americana)

Con buona pace di Niall Ferguson.

https://www.newsweek.com/nearly-90-perc ... on-1743061

https://www.economist.com/europe/2023/0 ... ot-so-easy

[estdipendente]

sacrosanta la precisazione di DDP che fa bene a usare l'introduzione del suffragio universale come metro o punto di partenza per la democrazia moderna. in questo senso la sua affermazione e' corretta e la mia errata. la differenza a cui mi riferivo - ma non toglie esattezza a quanto detto da DDP - e' che Leopoldo 2 dichiaro' il Congo sua proprieta' privata e lo uso' a puro fine depredatorio. la depredazione delle risorse e' una costante del processo coloniale - il colonialismo britannico non fu eccezione in questo - ed e' una delle ragioni del divario di reddito delle nazioni ancora oggi. quello che fece la differenza in India - ed era a questo che mi riferivo - rispetto sia al Belgio sia alla Namibia del Kaiser e' che parallelamente al trasferimento di risorse vi fu uno sforzo notevole per migliorare il contesto sociale della popolazione autoctona. purtroppo non mi ricordo i nomi delle varie caste a cui i britannici misero mani ma ricordo bene che tra l'altro fu:
- messo fuorilegge il femminicidio infantile
- garantito il diritto di studio
- abolita la schiavitu'
- garantito il diritto di possedere terra a tutti
- eliminato il diritto di essere al di sopra della legge e quindi impunita' totale per alcuni per qualunque crimine
- vietata l'usanza di bruciare viva la vedova quando moriva il marito
- garantito diritti civili agli intoccabili che per la prima volta in millenni poterono sedersi su sedie
- messi fuorilegge i sacrifici umani compreso quello di gettare il primogenito nel Gange

e molti altri che ora non ricordo.

a questo mi riferivo come milgioramenti apportati con l'esportazione di democrazia. le precisazioni di DDP restano naturalmente valide

[Drogato_ di_porno]

è l'annoso "fardello dell'uomo bianco", il white man's burden...

notare in questa cartina l'India figura di colore giallo "partly free"

Il primo ministro britannico Winston Churchill, inferocito, commentò: «Odio gli indiani. Sono un popolo bestiale con una religione bestiale». Non provava grandi simpatie nemmeno per Mahatma Gandhi, che liquidò come «maligno e fanatico sovversivo».

https://freedomhouse.org/explore-the-ma ... &year=2023

[estdipendente]

e - scanso di fraintesi - ritengo che il colonialismo sia una pagina certo non splendente della storia dell'occidente con molti lati proprio bui.
si sarebbe e dovrebbe dovuto fare di molto meglio.

[estdipendente]

il fardello dell'uomo bianco e' davvero molto pesante.
l'india e' partially free perche' ha avuto 200 anni di British rule ma 75 anni di indipendenza. in 75 anni tempo di far danni ne hai.
non a caso crimini legati a antiche usanze tribali (lo stupro delle ragazze con sbarre di metallo) e' on the rise. hanno voluto fare da soli? benissimo (e giustissimo in principio). e adesso sono cazzi loro

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

[dostum]

il passato coloniale britannico e' pieno di cose buone (oltre alle violenze e al male fatto naturalmente). quindi non c'e' nulla di cui vergognarsi (anche nulla di cui essere fieri ovviamente). e' una curiosita' storica. senza di esso il mondo oggi sarebbe un posto molto diverso. non sappiamo se migliore o peggiore. io penso peggiore.

Si son svelti a far sparire le tracce
https://era.ong/i-crimini-commessi-dagl ... o-provano/

[markome]

Da Kiev sempre solo ottusità


https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca ... 302k.shtml

Quest'anno sono stati due giovani a raccontare la loro esperienza. Il primo è scappato da Mariupol con la sua famiglia ma poi è tornato in Ucraina e ha parlato della distruzione e della paura ma anche dell'incoraggiamento da parte della nonna: "Vedrai passerà tutto. E con l'aiuto del buon Dio tornerà la pace". "Io invece, sono un ragazzo russo, mentre lo dico sento quasi un senso di colpa, ma al tempo stesso non capisco perché e mi sento male due volte. Spogliato della felicità e di sogni per il futuro", è stata la testimonianza dell'altro giovane che ha perso nella guerra il fratello e non sa più niente del papà e del nonno che sono stati, anche loro, chiamati al fronte

L'ambasciatore ucraino contro il racconto del ragazzo russo "Dimentica di dire - ha commentato l'ambasciatore di Kiev presso il Vaticano - che i suoi parenti sono andati in Ucraina per uccidere non solo il padre del ragazzo ucraino ma tutta la sua famiglia, e non viceversa".


La scelta di vedere nella Via Crucis ucraini e russi insieme conferma tuttavia la linea diplomatica della Santa Sede, alla ricerca della pace attraverso il dialogo con entrambe le parti. E' per questo che il Papa dice che andrà a Kiev solo quando potrà andare anche a Mosca