[OT] Signore e signori: la guerra.

[cicciuzzo]

https://video.repubblica.it/dossier/cri ... 5-P1-S2-T1

[hermafroditos]

https://video.repubblica.it/dossier/cri ... 5-P1-S2-T1

Una scena tragicomica?
Ma che hanno ultimamente nella redazione di Repubblica?

P.S. quale sarebbe il senso di questo post? Dimostrare quanto gli ucraini siano scemi? Dimostrare quanto possano essere crudeli verso i loro stessi fratelli? In tal caso sono situazioni che potrebbero accadere in qualunque conflitto, non ci imbastirei su chissà cosa.

[giorgiograndi]

Personaggino da romanzo: https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter

[GeishaBalls]

Dopo nemmeno due mesi dalla dichiarazione di luglio 2022 gli ucraini hanno ripreso un terzo dei territori occupati. Quindi anche gli esperti USA si sbagliavano, era questo il senso del post?

[giorgiograndi]

Dopo nemmeno due mesi dalla dichiarazione di luglio 2022 gli ucraini hanno ripreso un terzo dei territori occupati. Quindi anche gli esperti USA si sbagliavano, era questo il senso del post?

Leggi il profilo del personaggio in questione su Wikipedia

[Cowboy]

Questo Ritter deve avere un gran fiuto, questo è quanto diceva nei primi giorni dell'invasione in Iraq: "Gli Stati Uniti se ne andranno dall'Iraq con la coda tra le gambe, sconfitti. È una guerra che non possiamo vincere... Non abbiamo i mezzi militari per prendere Baghdad e per questa ragione credo che la sconfitta degli Stati Uniti in questa guerra sia inevitabile... Ogni volta che incontreremo truppe irachene potremo vincere qualche battaglia tattica, come successe per un decennio in Vietnam, non siamo in grado di vincere questa guerra, che a mio avviso è già persa."

[giorgiograndi]

Ragionavo prima su un fatto.
Quante persone competenti in materia militare o attinente al militare hanno dichiarato che l'ucraina vincera' la guerra? A me non viene in mente nessuno.
Mentre di persone competenti che invece considerano la sconfitta dell'ucraina solo questione di tempo, me ne vengono in mente parecchi.

[Cowboy]

Ragionavo prima su un fatto.
Quante persone competenti in materia militare o attinente al militare hanno dichiarato che l'ucraina vincera' la guerra? A me non viene in mente nessuno.
Mentre di persone competenti che invece considerano la sconfitta dell'ucraina solo questione di tempo, me ne vengono in mente parecchi.

Roba da vincere il Premio GAC!
I numeri sono tutti dalla parte della Russia, mentre una ipotetica vittoria dell'Ucraina è vincolata a tutta una serie di variabili che non sono pronosticabili.

[estdipendente]

Ragionavo prima su un fatto.
Quante persone competenti in materia militare o attinente al militare hanno dichiarato che l'ucraina vincera' la guerra? A me non viene in mente nessuno.
Mentre di persone competenti che invece considerano la sconfitta dell'ucraina solo questione di tempo, me ne vengono in mente parecchi.

dipende cosa intendi per vittoria dell’ucraina ovviamente. se per questo intendi una capitolazione di Mosca tipo Berlino 45, l’introduzione della grivna come moneta regina degli scambi e il borsch su tutte le tavole del mondo non avverra’ mai ovviamente. se per vittoria intendi mantenere uno stato indipendente che avra’ - eventually - accesso a EU e NATO la vittoria e’ gia’ stata conseguita. se per vittoria intendi la risoluzione della disputa territoriale per usare le parole del mini Trump de Santis dipende. E’ ancora tutto abbastanza aperto penso. io continuo a pensare che sia reale la riconquista del Donbass. della Crimea probabilmente anche per quanto ovviamente improbabile. bisogna vedere se glielo vogliono far fare. finora hanno mandato armi anni 90 a spizzichi e mozzichi e nessuna truppa di terra. se dovessero arrivare F-35, 200.000 guellilla fighter dal centro america (quelli che per $ 100.000 e un passaporto US fanno terra bruciata) droni moderni e armi a lunga gittata le cose cambiano. ovviamente non so se questo sia possibile da un punto di vista politico. e’ anche possibile - anche se improbabile - che la Russia sigilli quello che ha conquistato e si vada verso 20 anni di nuova guerra fredda. la sfera di cristallo non ce l’ha nessuno. e’ certo che la nostra generazione non vedra’ un normalizzarsi delle relazioni con la Russia il che ovviamente e’ male. ma e’ successo. occidente troppo stupido. america timida e involuta sulle sue minchiate e EU inetta. Putin andava fermato prima. ora il genio e’ uscito dalla bottiglia e sono cazzi per tutti - anche senza nukes.

[dostum]

io ti consiglierei di stare attento e in campana.

forse questo ci arrivi
a proposito le minacce personali?

[dostum]

Il mio nick è Geishaballs, sbagli quello. Le frattocchie sono la scuola dei comunisti e poi PD, ho sempre detto che sostenevo partito radicale, Scelta civica, Azione, quindi sbagli anche qui. Poi dico che la Cina sostiene la Russia, non che ne vuole lo smembramento. Anzi le fa comodo uno Stato vassallo in chiave anti americana. Non mi sembra nemmeno una tesi tanto sofisticata

La Russia nonostante tutte le materie prime ha un PIL come l’Italia, è un nano economico, ma con risorse utili.

Zelensky pagliaccio e AmeriKani cattivi, non c’è bisogno di dirlo, ogni tanto si può parlare d’ altro

si è una curiosa fantasticheria,sono gli amerikani che vogliono lo smembramento della Russia e poi della Cina Hong Kong,Uiguri ,Tibet etc.etc

[giorgiograndi]

Ragionavo prima su un fatto.
Quante persone competenti in materia militare o attinente al militare hanno dichiarato che l'ucraina vincera' la guerra? A me non viene in mente nessuno.
Mentre di persone competenti che invece considerano la sconfitta dell'ucraina solo questione di tempo, me ne vengono in mente parecchi.

Roba da vincere il Premio GAC!
I numeri sono tutti dalla parte della Russia, mentre una ipotetica vittoria dell'Ucraina è vincolata a tutta una serie di variabili che non sono pronosticabili.

Oddio, mi sembra che di ovvieta' ne metti poca,
La sconfitta della russia e' legata all'attiva partecipazione della nato nel conflitto. Probabilmente e' ovvio gli scarponcini Nato non metteranno piede in ucraina, per questo chi azzarda un pronostico, sapendolo (che la nato non mandera' soldati), sa che vincera' la russia. (Per vincera' intendo che si dovra' fare un compromesso sui alcuni territori con la russia e i confini cambieranno con nuove regioni indipendenti)

[estdipendente]

non sono convinto di nessuna delle due cose:
1) perche’ la NATO non potrebbere mettere piede sul suolo ucraino via truppe mercenarie
2) concessioni territoriali

tutto e’ possibile ma non c’e’ nulla di scontato

[cicciuzzo]

Kiev: "Oltre 170mila soldati russi uccisi da inizio guerra"

Sono 170.550 i soldati russi uccisi in Ucraina dall'inizio dell'invasione, inclusi 660 nella giornata di ieri, secondo l'esercito di Kiev. Nel suo aggiornamento sulle perdite subite finora da Mosca, l'esercito ucraino indica inoltre che si registrano 305 caccia, 291elicotteri e 2.216 droni russi abbattuti. Lo riportano i media nazionali.
Le forze di Kiev affermano di aver distrutto anche 3.595 carri armati russi, 2.631 sistemi di artiglieria, 6.947 veicoli blindati da combattimento, 18 navi, 522 sistemi missilistici a lancio multiplo, 277 sistemi di difesa antiaerea e 911 missili da crociera.

Al conteggio mancano 234 sottomarini, 6 mongolfiere e il nipote di Aleinikov

[Paperinik]

Mi piacerebbe che per gli orsiniani, giustificatori, fanboy del nazista del cremlino, antiatlantisti e feccia varia, i ruzzi arrivassero fino alla germania..per un popolo di servi un padrone vale l'altro