hermafroditos ha scritto: ↑22/02/2023, 21:32
Comunque continuo a sostenere che GG stia facendo confusione tra il concetto di "stato fantoccio" e quello di "stato cuscinetto", ma ormai si è così incartato che non riesce più a venirne fuori.
Io adoro che nel giro di pochi giorni l'Ucraina, da nazione di badanti qual era considerata, è assurta al ruolo di Paese più europeo d'Europa. Mi fanno morire soprattutto i vari marziano, che pur essendo soliti valutare l'essere in base a rating, prestazioni ecc., da febbraio 2022 si stanno stracciando le vesti per uno stato che altrimenti considererebbero feccia.
Apprezzo molto di più la coerenza di un cicciuzzo, che guarda l'Ucraina con lo stesso disprezzo che riserva ai percettori di rdc e ai proprietari di capannoni che evadono il fisco.
non sono in confusione
Definizioni di wikipedia (fantoccio, cuscinetto, satellite):
"Uno Stato fantoccio, a volte anche governo fantoccio, è una forma di governo che, anche se formalmente appartiene alla cultura del popolo governato, in realtà deve la sua esistenza a un'entità più potente, di solito uno Stato estero, che la controlla, l'appoggia e la difende"
Per spiegarlo anche a chi ha due lauere: la definizione Stato Fantoccio, si riferisce al governo, non ai confini o alla storia di uno stato
"Uno Stato cuscinetto è un paese che sorge tra due grandi potenze rivali o potenzialmente ostili; l'esistenza di questo Stato è pensata e pianificata per cercare di evitare un conflitto aperto tra le potenze maggiori.[1] Gli Stati cuscinetto, quando sono veramente indipendenti, perseguono una politica di neutralismo, che li distingue dagli Stati satelliti"
Il termine Stato satellite fa riferimento a una nazione che è formalmente sovrana, e riconosciuta come tale dalla comunità internazionale, ma che è in realtà dominata da una più grande potenza egemonica. In casi estremi, i paesi satelliti possono essere colonie virtuali, con scarsa indipendenza politica, economica o militare.[1][2]
Allora, stato satellite direi di no, l'unione sovietica non esiste piu'
Nell'ucraina stato cuscinetto, per anni c'e' stato un governo fantoccio, questo letteralmente significa che lo stato cuscinetto e' uno stato Fantoccio?
secondo me si
prendi l'ucraina e l'ex presidente presidente filo russo Janukovyc... dove sta la neutraila che definisce lo stato cuscinetto quanto il presidente in quel periodo non e' per un cazzo indipendente?
e' questo il problema, non la definizione usata ma il metodo di analisi e cio' che conosciamo. Ad usare stato cuscinetto, si presuppone l'indipendenza dello stato, con stato fantoccio invece no.
Ma se il governo e' fantoccio, lo stato non diventa fantoccio a prescindere che sia also un cuscinetto?
Qui' c'e' un problema, bisogna capire cosa significa stato fantoccio per affrontare la conversazione senza bias.
Stato Fantoccio = Governo fantoccio
Stato Fantoccio NON significa che una nazione non abbia una cultura ecc.
Poi si potrebbe andare oltre, anche con zelensky. Rileggere bene la definizione di stato fantoccio:
"Uno Stato fantoccio, a volte anche governo fantoccio, è una forma di governo che, anche se formalmente appartiene alla cultura del popolo governato, in realtà deve la sua esistenza a un'entità più potente, di solito uno Stato estero, che la controlla, l'appoggia e la difende"Dai un'occhiata al miei toys:
THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video:
GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER:
@giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
