Manca una parola di incoraggiamento per l’Ansa che riporta la stessa cosa, che vi ha fatto che non la menzionate?markome ha scritto: ↑06/02/2023, 15:09Repubblica è sempre stata di parte , mantenendo peraltro una parvenza di dignità.katmandu69 ha scritto: ↑06/02/2023, 15:04Al.pari di repubblika
Il livello raggiunto da La Stampa è imbarazzante.
[OT] Signore e signori: la guerra.
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12340
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12340
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Quindi non sarà la Russia a finire i soldi ma gli USA, questa guerra finirà per la crisi economica degli USA. Ottimo. E visto che è il contrario di quello che dice La Stampa e l’Ansa poco sopra deve essere veroAzophfaz ha scritto: ↑06/02/2023, 18:43Gli esperti affermano che gli Stati Uniti farebbero molta fatica a rifornire i propri alleati se dovesse scoppiare un altro grande conflitto in parallelo alla guerra in Ucraina, come la potenziale aggressione militare cinese contro Taiwan.
“Se c'è un grosso aumento della domanda che è inaspettato, come per qualsiasi motivo andiamo in guerra con la Russia o da qualche altra parte. . . sarebbe una sfida ", afferma Bradley Martin, direttore del National Security Supply Chain Institute presso Rand Corporation, un think tank.
La capacità degli Stati Uniti di difendersi potrebbe essere a rischio in un simile evento. "Ad un certo punto, sì, raggiungerà livelli di crisi", con conflitti simultanei, dice qualcuno vicino ai dipartimenti dello Stato e della Difesa.
si comprende come gli Stati Uniti siano in una barca piena di buchi in cui entra acqua da tutte le parti e stanno cercando di metterci delle pezze, il supporto all'Ucraina è praticamente nullo se mettiamo in comparazione quello che sta schierando la Russia e quello che stiamo schierando noi in questa seconda fase, è praticamente inverosimile pensare di poter vincere con i mezzi che stiamo mandando, ed è un chiaro segnale che gli Stati Uniti non vogliono intaccare il loro arsenale bellico ed indebolirsi ancora di più mentre la Cina diventa ogni giorno più forte. Si tratta sempre della solita massima, quando i costi superano i benefici allora staccheremo del tutto la spina.
https://ig.ft.com/us-defence-industry/
Quindi non è una guerra provocata dagli USA, oppure sono autolesionisti oppure non volevano questa guerra oppure pensavano che i russi sarebbero crollati di fronte all’esercito ucraino e si sono sbagliati.
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Ma se l'Ansa è appena sotto nell'immagine e dice il contrarioGeishaBalls ha scritto: ↑06/02/2023, 21:12Manca una parola di incoraggiamento per l’Ansa che riporta la stessa cosa, che vi ha fatto che non la menzionate?markome ha scritto: ↑06/02/2023, 15:09Repubblica è sempre stata di parte , mantenendo peraltro una parvenza di dignità.
Il livello raggiunto da La Stampa è imbarazzante.

- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12340
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Ah, pardon, avevo interpretato che dicessero cose simili: quando dice che la Russia “sopravvive” grazie all’aiuto dei paesi vicini mi sembrava intendesse che non se la passa bene. Boh, se dicendo che la Russia è “fiaccata” ci si guadagna il titolo di spazzatura mi sembrava che dire che sopravvive almeno un “pagliacci” ci potesse stare.
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Già e visto siamo a Carnevale i pagliacci sono doppiamente in temaGeishaBalls ha scritto: ↑06/02/2023, 23:33Ah, pardon, avevo interpretato che dicessero cose simili: quando dice che la Russia “sopravvive” grazie all’aiuto dei paesi vicini mi sembrava intendesse che non se la passa bene. Boh, se dicendo che la Russia è “fiaccata” ci si guadagna il titolo di spazzatura mi sembrava che dire che sopravvive almeno un “pagliacci” ci potesse stare.
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12340
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Si, si, Dos, era un riferimento alla parola più usata per Zelensky da una parte del forum, non c’è bisogno delle didascalie
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
GeishaBalls ha scritto: ↑07/02/2023, 6:30Si, si, Dos, era un riferimento alla parola più usata per Zelensky da una parte del forum, non c’è bisogno delle didascalie
Anche quando ormai più nessuno lo cita in questo topic (come da me dichiarato), il tuo idolo continua a tormentarti
E niente , è così (cit)
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 20407
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Sapete qual è il colmo per chi "batte la fiacca"?
Che più la batte, più è pigro
Che più la batte, più è pigro
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10309
- Iscritto il: 13/10/2003, 17:48
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
se ho capito bene la Cina afferma gli Stati Uniti non hanno diritto all’accesso dei rottami del pallone. questa gente ormai ha perso anche il senso del ridicolo oltre al rispetto che ha perso molto tempo fa. Occidente se lo merita. si e’ cominciato con il licenziamento in tronco di McArthur - secondo per impatto sulle vicende geopolitiche solo a quello di Cicciuzzo - e si e’ arrivati in 60 anni in questa situazione. irreversibile ovviamente a meno di una guerra globale convenzionale. improbabile.
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77995
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77995
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
serpeggiano accuse di neo-hitlerismo all'Austria per l'appoggio alla Russia: https://foreignpolicy.com/2023/02/06/au ... e-boycott/
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Ma te sei sicuro di aver smesso di drogarti?estdipendente ha scritto: ↑07/02/2023, 12:55se ho capito bene la Cina afferma gli Stati Uniti non hanno diritto all’accesso dei rottami del pallone. questa gente ormai ha perso anche il senso del ridicolo oltre al rispetto che ha perso molto tempo fa. Occidente se lo merita. si e’ cominciato con il licenziamento in tronco di McArthur - secondo per impatto sulle vicende geopolitiche solo a quello di Cicciuzzo - e si e’ arrivati in 60 anni in questa situazione. irreversibile ovviamente a meno di una guerra globale convenzionale. improbabile.

Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12340
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
il video di Dos era di Zelensky (quel pagliaccio), gli ossessionati son altrimarkome ha scritto: ↑07/02/2023, 10:32GeishaBalls ha scritto: ↑07/02/2023, 6:30Si, si, Dos, era un riferimento alla parola più usata per Zelensky da una parte del forum, non c’è bisogno delle didascalie
Anche quando ormai più nessuno lo cita in questo topic (come da me dichiarato), il tuo idolo continua a tormentarti
E niente , è così (cit)
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Vero, manco ci avevo fatto caso, avevo fatto un commento a "La Stampa".GeishaBalls ha scritto: ↑07/02/2023, 13:28il video di Dos era di Zelensky (quel pagliaccio), gli ossessionati son altrimarkome ha scritto: ↑07/02/2023, 10:32GeishaBalls ha scritto: ↑07/02/2023, 6:30Si, si, Dos, era un riferimento alla parola più usata per Zelensky da una parte del forum, non c’è bisogno delle didascalie
Anche quando ormai più nessuno lo cita in questo topic (come da me dichiarato), il tuo idolo continua a tormentarti
E niente , è così (cit)
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10309
- Iscritto il: 13/10/2003, 17:48
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
ma dai…hai scritto che non te ne frega niente. se avessi scritto che eri disperato perche’ hai tre figli piccoli e sei a corto di soldi mica facevo umorismo di patata. e’ uno scherzo ovviamentecicciuzzo ha scritto: ↑07/02/2023, 13:25Ma te sei sicuro di aver smesso di drogarti?estdipendente ha scritto: ↑07/02/2023, 12:55se ho capito bene la Cina afferma gli Stati Uniti non hanno diritto all’accesso dei rottami del pallone. questa gente ormai ha perso anche il senso del ridicolo oltre al rispetto che ha perso molto tempo fa. Occidente se lo merita. si e’ cominciato con il licenziamento in tronco di McArthur - secondo per impatto sulle vicende geopolitiche solo a quello di Cicciuzzo - e si e’ arrivati in 60 anni in questa situazione. irreversibile ovviamente a meno di una guerra globale convenzionale. improbabile.
![]()