[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[cirillosomma]

I milanisti son sempre catastrofisti. Mi spiegate quale è la differenza tra l'anno scorso e l'attuale. Il gioco tutto sommato, tra alti e bassi, mi sembra uguale e i risultati pure, l''anno scorso, di questi tempi, vinceva spesso negli ultimi minuti e a volte no, quest'anno uguale.
Però secondo loro quest'anno manca il gioco, manca la grinta e i risultati sono diversi, pancia piena si dice .... mah! E' proprio vero che le percezioni cozzano spesso con la realtà.
O forse è la cavalcata del Napoli che cambia l'ottica degli altri tifosi.


PS: in effetti manca qualcosa, i rigori dell'anno scorso. Il Milan fa più gol su azione, ma forse è un plus questo.

mha', io fondamentalmente vedo tanti giocatori fuori posizione e spesso in ruoli non loro
Pioli continua ad schierare la squadra sbilanciata con queste formazioni

Vero, ma proprio come l'anno scorso, quando Messias si alternava con Saelemekers, quando Krunic fungeva da jolly, quando Kessiè faceva il trequartista perchè Diaz non rendeva e Rebic (quando non era in infermeria) faceva tutti i ruoli d'attacco per sostituire gli assenti. Quest'anno, teoricamente dovevate avere maggiori alternative, ma visti i risultati, sembra che i nuovi non diano garanzie e si preferisca ancora una volta rimescolare i vecchi. E ovviamente Kessiè non c'è.
Ma ripeto, alla fine i risultati sono praticamente simili.

semplicemente il milan l'anno scorso ha trovato la stagione fortunata, capita, continuo a pensare che sia squadra che allenatore siano sopravvalutati e pompati alla grande dai media, pioli è un mezzo miracolato.

[Bruno Vespucci]

Toglierei il mezzo.

[Mr. Viz]

Dalle stelle alle stalle. Mainagioia.

[federicoweb]

Napule fuori dalla coppa italica, non gli interessava ? non ho visto la partita come han giocato?

cmq a casa anche loro, un obbiettivo in meno

vincera' l' Atalanta

saluti a cirillosomma

[Gargarozzo]

La coppa Italia così com'è è come un aperitivo con pane e cipolla, non mi stupisce che una squadra lanciata su altri obiettivi la trascuri ed esca senza particolari rimpianti.

[manigliasferica]

veramente terribile.

strano come non abbiano ancora copiato una qualunque formato di coppa nazionale europea.
di solito il calcio italiano copia tutto dall'estero ma l'unica cosa che non copia e' quella che tutti i tifosi vogliono.
perche' anche lo juventino milanista etc insomma le squadre top i propri tifosi vorrebbero una cosa come tipo fa cup.

[Bruno Vespucci]

L'unica preoccupazione che hanno è quella di garantire una finale con almeno una delle strisciate perché fanno audience. E spesso succede. La dignità della competizione sportiva non gli interessa. Eppure per rendere il torneo attraente basterebbe poco. Estenderlo nei primi turni alle squadre di serie c (tutte) e all'arrivo delle 8 big sorteggiare il fattore campo o rendere obbligatorio che si giochi sul campo della più scarsa. Invece adesso accade esattamente il contrario. Che senso ha un Inter-Parma a Milano? Il Parma enormemente più scarso(anche se non si è visto) avrebbe qualche minima possibilità in più se su giocasse a Parma. Ma chissenefrega basta fare 10 milioni di spettatori alla finale.
p.s in ogni caso il Napula ad aprile potrebbe non essere così scontento di non avere due semifinali di coppa Italia in mezzo ai coglioni. Fidatevi

[TeNz]

Napule fuori dalla coppa italica, non gli interessava ? non ho visto la partita come han giocato?

cmq a casa anche loro, un obbiettivo in meno

vincera' l' Atalanta

saluti a cirillosomma

hanno giocato con 1 titolare meret in porta, tutto il resto riserve e hanno perso ai rigori.

[Salieri D'Amato]

Ma manco per niente! Preferisco vedere ottavi e quarti di livello che gli stadi semivuoti di prima per assistere a quarti di finali Ancona-Napoli o Cremonese-Cosenza.
Perchè il problema non è la formula, ma l'interesse che desta la coppa; e in Italia checchè se ne dica, interessa poco alle squadre e poco ai tifosi. Già mettono le riserve agli ottavi e spesso anche ai quarti e in alcuni casi, se vi sono obiettivi più importanti in vista, anche nelle semifinali, ricordatevi cosa succedeva prima: sgambatelle estive a mo' di allenamento per quasi tutte le squadre, con squadre di A che venivano eliminate anche da squadre di C tra il disinteresse generale già ad agosto, e una competizione che avanzava stancamente fino all'epilogo, con qualche punta di interesse solo se si affrontavano 2 squadre di livello, a volte solo in finale.

E' inutile fare il solito paragone con l'Inghilterra, dove in coppa si dannano tutti per superare qualsiasi turno. Il pronlema è la mentalita, l'appeal della coppa, non la formula! E' esattamente il contrario di quello che dite, questa formula fu studiata appositamente per ridare visibilità e un minimo di interesse alla coppa, e con le squadre migliori che entrano progressivamente in gioco ci sono riusciti. Poi se si vuol dire si stava meglio quando si stava peggio e che nella competizione devono partire tutti allo stesso paro, bla bla bla , diciamolo, tanto è gratis.

PS: se però siamo tutti sportivissimi e ci piacerebbe che tutte le squadre partissero dai 36mi, siamolo fino in fondo e diciamolo pure per le coppe europee. Perchè le nostre e altre squadre devono partire dalla fase a gironi e non fanno tutti i preliminari?

... sorteggiare il fattore campo o rendere obbligatorio che si giochi sul campo della più scarsa.

Ecco, questo potrebbe avere un senso sportivo. Anche se poi la Cremonese ci ha appena dimostrato che il campo conta ma non è fondamentale.

Per inciso il Napoli giocava con le riserve e pure la Cremonese ne aveva in campo diverse. Tanto per dire con quale enorme interesse le squadre abbiano affrontato la sfida.

[Gargarozzo]

Oltre alle proposte di Bruno Vespucci si potrebbe assegnare alla vincitrice della coppa Italia un posto champions al posto del quarto, e poi curare meglio tutto il format, anche esteticamente, anziché coppa Italia la chiami chessó, Coppa G o via dicendo

[manigliasferica]

pero' salieri, tu hai la mia eta' su per giu'.
io ricordo fino anni 90 che la coppa italia era sentita e come se lo era.

poi ha perso interesse? e' vero quindi niente potra' farla tornare in auge oppure "basta poco" perche' torni la passione?

ricordo anni 80 primo turno gironi da 3. si giocava d'agosto appena finiti i ritiri alcuni lo erano ancora. la gente seguiva, la gazzetta anche prime pagine etc.
gli stadi erano pieni.

[alternativeone]

A me personalmente brucia il culo essere usciti al primo turno giocato, esattamente come l'anno scorso.

Non so per scarso appeal o per preservare i titolari ma in ogni caso per me Spalletti ha sbagliato alla grande cambiando dieci undicesimi. Magari 4/5 cambi si ma non 10.

[Gargarozzo]

Per migliorare il torneo propongo di affidarne la gestione a Juan Burrasca e di fare ripescaggi casuali.
Generebbe molte polemiche e quindi interesse generale

[Gerda]

Oltre alle proposte di Bruno Vespucci si potrebbe assegnare alla vincitrice della coppa Italia un posto champions al posto del quarto

Questo lo decide la UEFA, non si può decidere a livello nazionale.
Con l'abolizione della Coppa delle Coppe, la vincitrice della coppa nazionale va in Europa League.

[Salieri D'Amato]

pero' salieri, tu hai la mia eta' su per giu'.
io ricordo fino anni 90 che la coppa italia era sentita e come se lo era.

poi ha perso interesse? e' vero quindi niente potra' farla tornare in auge oppure "basta poco" perche' torni la passione?

ricordo anni 80 primo turno gironi da 3. si giocava d'agosto appena finiti i ritiri alcuni lo erano ancora. la gente seguiva, la gazzetta anche prime pagine etc.
gli stadi erano pieni.

Onestamente il periodo dei gironi da 3 non me lo ricordo, ci sta che fosse interessante.
Ma dopo ricordo benissimo che così non lo fosse; chiaro che ad agosto la Gazzetta e gli stessi tifosi al bar, non parlassero che della coppa, come prima non parlassero che delle amichevoli o del calciomercato ... in mancanza del campionato si parla di quello che c'è al momento. Se qualche stadio era pieno è perchè, tanto per fare un esempio, una Juve o un Milan in Sicilia destavano interesse per i tanti loro tifosi locali e la gente andava a vederle, ma era così (ed è tuttora) anche per le amichevoli di queste squadre.
Io veramente ricordo squallidi ottavi e quarti con stadi semivuoti e squadre imbottite di riserve, tra l'altro riserve vere, perchè le squadre in campionato utilizzavano sempre i soliti 13/14 giocatori.
Le formule sono state cambiate negli anni cercando di recuperare interesse e non costringere le squadre migliori ad affrontare troppe partite, dato che con le coppe europee e il campionato a 20 squadre, il calendario per loro si sarebbe intasato. Sono scelte precise e ponderate della Lega Calcio, non certo regole calate dall'alto. E credo che i numeri degli incassi, tra pubblico e sponsor stia dando ragione ai cambiamenti. Televisivamente parlando, i numeri sono cresciuti senza dubbio.