[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

[Floppy Disk]

Su twitter ho visto in tendenza obbligovaccinale ma non ho approfondito..
insomma varianti a pioggia, inviti alle vaccinazioni..siamo al terrorismo di sempre...

La Corte Costituzionale si deve pronunciare a breve sulla costituzionalità dell'obbligo vaccinale, applicato prevalentemente a medici e infermieri con un Decreto-Legge dell'anno scorso: https://www.adnkronos.com/covid-costitu ... IA5zP9C9NJ

[GeishaBalls]

Su twitter ho visto in tendenza obbligovaccinale ma non ho approfondito..
insomma varianti a pioggia, inviti alle vaccinazioni..siamo al terrorismo di sempre...

La Corte Costituzionale si deve pronunciare a breve sulla costituzionalità dell'obbligo vaccinale, applicato prevalentemente a medici e infermieri con un Decreto-Legge dell'anno scorso: https://www.adnkronos.com/covid-costitu ... IA5zP9C9NJ

Sarà favorevole ai no vax e quindi “hai visto che lo dice anche la Corte Costituzionale che ha sempre ragione” oppure sarà contrario ai no vax e quindi “cosa ti aspetti dal potere marcio e corrotto, è tutto un magna magna”?

Intanto l’avvocato Sinagra mette le mani avanti e dice che è chiaro come andrà a finire”
https://www.open.online/2022/12/01/covi ... ale-video/

[dostum]

MUSK PRESENTA NEURALINK: “CHIP NEL CERVELLO UMANO ENTRO SEI MESI”
di Redazione01 dicembre 2022
Musk presenta Neuralink: “Chip nel cervello umano entro sei mesi”
Elon Musk annuncia di aver presentato alla Fda la documentazione necessaria al rilascio del via libera per la sperimentazione sull’uomo. L’obiettivo è quello di permettere alle persone disabili di interfacciarsi con dispositivi con cui recuperare la mobilità e la capacità di comunicare. Un chip nel cervello umano entro sei mesi. È quanto comunica il magnate durante l’evento Neuralink Show and Tell, in cui presenta le ultime novità dell’azienda che, tra l’altro, propone impianti che collegano il cervello a un computer. “È come sostituire un pezzo del tuo cranio con uno smartwatch, in mancanza di un’analogia migliore”, ha detto il fondatore di SpaceX, ceo di Tesla e, più recentemente, proprietario di Twitter. “Riteniamo che dovremmo essere pronti per avere un chip in un essere umano nel giro di 6 mesi. Stiamo lavorando sodo, prima di inserire un chip in un essere umano vogliamo essere sicuri che funzioni alla perfezione”.

Durante l’evento è stato mostrato un video realizzato per documentare l’efficacia del device, in grado di consentire ad una scimmia di muovere un cursore del mouse e digitare su un computer usando la mente. “Stiamo facendo – afferma Musk – tutto il necessario per testare i device, siamo estremamente cauti anche per quanto riguarda gli impianti negli animali: si tratta di operazioni per confermare” informazioni “non per esplorare”.

[Floppy Disk]

Sarà favorevole ai no vax e quindi “hai visto che lo dice anche la Corte Costituzionale che ha sempre ragione” oppure sarà contrario ai no vax e quindi “cosa ti aspetti dal potere marcio e corrotto, è tutto un magna magna”?

Accidenti.

https://www.ilpost.it/2022/12/01/corte- ... vaccinale/

[GeishaBalls]

Sarà favorevole ai no vax e quindi “hai visto che lo dice anche la Corte Costituzionale che ha sempre ragione” oppure sarà contrario ai no vax e quindi “cosa ti aspetti dal potere marcio e corrotto, è tutto un magna magna”?

Accidenti.
https://www.ilpost.it/2022/12/01/corte- ... vaccinale/

eh, lo dicevo io, è tutto un magna magna, altro che “provvedimenti ne irragionevoli ne sproporzionati”

La sentenza della Corte ha sostanzialmente confermato la linea del governo di Mario Draghi, nonostante le grandi attese degli attivisti contrari al vaccino, che anche nella giornata di giovedì si erano radunati di fronte alla sede della Consulta in attesa della sentenza.

Ieri ho sentito Paragone che commentava battagliero in tv che non pagheranno le multe e vuol proprio vedere se lo Stato attiverà le procedure per incassare la multa. È una questione di principio, dice il paladino della lotta a vaccini e green pass

[Floppy Disk]

Ieri ho sentito Paragone che commentava battagliero in tv che non pagheranno le multe e vuol proprio vedere se lo Stato attiverà le procedure per incassare la multa. È una questione di principio, dice il paladino della lotta a vaccini e green pass

https://www.open.online/2022/12/02/covi ... scossione/

Mio padre, che pure non segue la politica in estremo dettaglio, ha detto bene: Schillaci è stato proposto come ministro perché è malleabile. Aggiungo io che un altro motivo è il fatto di essere un professionista (e rettore di Tor Vergata) dal CV più che rispettabile, ma è chiaro che è costretto a seguire la linea politica e ideologica del governo. Mi ricorda in parte quel poveraccio di Giovanni Tria durante il Conte I.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Ieri ho sentito Paragone che commentava battagliero in tv che non pagheranno le multe e vuol proprio vedere se lo Stato attiverà le procedure per incassare la multa. È una questione di principio, dice il paladino della lotta a vaccini e green pass

[Scopri]Spoiler

https://www.open.online/2022/12/02/covi ... scossione/

Mio padre, che pure non segue la politica in estremo dettaglio, ha detto bene: Schillaci è stato proposto come ministro perché è malleabile. Aggiungo io che un altro motivo è il fatto di essere un professionista (e rettore di Tor Vergata) dal CV più che rispettabile, ma è chiaro che è costretto a seguire la linea politica e ideologica del governo. Mi ricorda in parte quel poveraccio di Giovanni Tria durante il Conte I.

Non è detto: a volte la targa di professionista non è indicativa del background, delle competenze e della caratura dell'individuo. Non conosco la storia personale di Schillaci, ma là fuori è pieno di professionisti apparentemente rispettabili (parola che non mi piace e che uso qui con intento sarcastico) che hanno raggiunto posizioni apicali nel proprio settore solo grazie a connection personali.
Anche l'ex-ministra dell'Interno Luciana Lamorgese era una professionista assai rispettata, eppure scarseggiava a parlare in italiano.

Mentre non voglio accusare a priori Schillaci (così come Lamorgese), ci andrei piano a considerarlo un ingenuo eterodiretto che è finito per sbaglio nella tana degli orsi.

Non so, penso a mia cugina che sta corrompendo in ogni modo (forse ne è pure diventata l'amante) un medico di sua conoscenza che insegna in un'università nella mia regione. Il figlio, ignorante come una capra e che ha paura anche dei gattini, stranamente da un annetto a questa parte ha deciso di iscriversi a medicina.
Se avrà successo e riuscirà a diventare un rispettabile professionista dovremmo considerarlo tale solo per la targa che la Fortuna ha deciso di affibbiargli? Ah, saperlo.

[Drogato_ di_porno]

[hermafroditos]

Ouch

[Floppy Disk]

Non è detto: a volte la targa di professionista non è indicativa del background, delle competenze e della caratura dell'individuo. Non conosco la storia personale di Schillaci, ma là fuori è pieno di professionisti apparentemente rispettabili (parola che non mi piace e che uso qui con intento sarcastico) che hanno raggiunto posizioni apicali nel proprio settore solo grazie a connection personali.
Anche l'ex-ministra dell'Interno Luciana Lamorgese era una professionista assai rispettata, eppure scarseggiava a parlare in italiano.

Mentre non voglio accusare a priori Schillaci (così come Lamorgese), ci andrei piano a considerarlo un ingenuo eterodiretto che è finito per sbaglio nella tana degli orsi.

Questo lo scopriremo col tempo. La tua analisi è giusta, ma non si hanno indizi sulle simpatie e propensioni politiche e ideologiche del ministro Schillaci prima che diventasse appunto ministro, per cui sono possibilista. Va detto che non mi hanno fatto neanche piacere le sue dichiarazioni in cui difendeva il sottosegretario del suo Ministero che affermava di non essere "né a favore né contro i vaccini", benché non potesse oggettivamente fare diversamente nel ruolo in cui si ritrova.

[GeishaBalls]

Non è detto: a volte la targa di professionista non è indicativa del background, delle competenze e della caratura dell'individuo. Non conosco la storia personale di Schillaci, ma là fuori è pieno di professionisti apparentemente rispettabili (parola che non mi piace e che uso qui con intento sarcastico) che hanno raggiunto posizioni apicali nel proprio settore solo grazie a connection personali.
Anche l'ex-ministra dell'Interno Luciana Lamorgese era una professionista assai rispettata, eppure scarseggiava a parlare in italiano.

Mentre non voglio accusare a priori Schillaci (così come Lamorgese), ci andrei piano a considerarlo un ingenuo eterodiretto che è finito per sbaglio nella tana degli orsi.

Questo lo scopriremo col tempo. La tua analisi è giusta, ma non si hanno indizi sulle simpatie e propensioni politiche e ideologiche del ministro Schillaci prima che diventasse appunto ministro, per cui sono possibilista. Va detto che non mi hanno fatto neanche piacere le sue dichiarazioni in cui difendeva il sottosegretario del suo Ministero che affermava di non essere "né a favore né contro i vaccini", benché non potesse oggettivamente fare diversamente nel ruolo in cui si ritrova.

ma il ministro della salute deve occuparsi dell’esazione delle multe per vaccini o altro? Cioè è richiesto che dica qualcosa lui? La prima questione è questa: che cazzo parli a fare, chi ti ha detto che devi occuparti dei temi che interessano l’è sanzione di multe. Se siano giuste o no lo ha appena stabilito la corte costituzionale, cosa cazzo esprimi a raglio la parola di “ministro tecnico e competente” che non è la tua materia

[dostum]

Non è detto: a volte la targa di professionista non è indicativa del background, delle competenze e della caratura dell'individuo. Non conosco la storia personale di Schillaci, ma là fuori è pieno di professionisti apparentemente rispettabili (parola che non mi piace e che uso qui con intento sarcastico) che hanno raggiunto posizioni apicali nel proprio settore solo grazie a connection personali.
Anche l'ex-ministra dell'Interno Luciana Lamorgese era una professionista assai rispettata, eppure scarseggiava a parlare in italiano.

Mentre non voglio accusare a priori Schillaci (così come Lamorgese), ci andrei piano a considerarlo un ingenuo eterodiretto che è finito per sbaglio nella tana degli orsi.

Questo lo scopriremo col tempo. La tua analisi è giusta, ma non si hanno indizi sulle simpatie e propensioni politiche e ideologiche del ministro Schillaci prima che diventasse appunto ministro, per cui sono possibilista. Va detto che non mi hanno fatto neanche piacere le sue dichiarazioni in cui difendeva il sottosegretario del suo Ministero che affermava di non essere "né a favore né contro i vaccini", benché non potesse oggettivamente fare diversamente nel ruolo in cui si ritrova.

ma il ministro della salute deve occuparsi dell’esazione delle multe per vaccini o altro? Cioè è richiesto che dica qualcosa lui? La prima questione è questa: che cazzo parli a fare, chi ti ha detto che devi occuparti dei temi che interessano l’è sanzione di multe. Se siano giuste o no lo ha appena stabilito la corte costituzionale, cosa cazzo esprimi a raglio la parola di “ministro tecnico e competente” che non è la tua materia

Basta il giudice

https://www.ilsecoloxix.it/levante/2022 ... -12282147/

https://www.rainews.it/tgr/lazio/artico ... b57ec.html

[GeishaBalls]

Non è detto: a volte la targa di professionista non è indicativa del background, delle competenze e della caratura dell'individuo. Non conosco la storia personale di Schillaci, ma là fuori è pieno di professionisti apparentemente rispettabili (parola che non mi piace e che uso qui con intento sarcastico) che hanno raggiunto posizioni apicali nel proprio settore solo grazie a connection personali.
Anche l'ex-ministra dell'Interno Luciana Lamorgese era una professionista assai rispettata, eppure scarseggiava a parlare in italiano.

Mentre non voglio accusare a priori Schillaci (così come Lamorgese), ci andrei piano a considerarlo un ingenuo eterodiretto che è finito per sbaglio nella tana degli orsi.

Questo lo scopriremo col tempo. La tua analisi è giusta, ma non si hanno indizi sulle simpatie e propensioni politiche e ideologiche del ministro Schillaci prima che diventasse appunto ministro, per cui sono possibilista. Va detto che non mi hanno fatto neanche piacere le sue dichiarazioni in cui difendeva il sottosegretario del suo Ministero che affermava di non essere "né a favore né contro i vaccini", benché non potesse oggettivamente fare diversamente nel ruolo in cui si ritrova.

ma il ministro della salute deve occuparsi dell’esazione delle multe per vaccini o altro? Cioè è richiesto che dica qualcosa lui? La prima questione è questa: che cazzo parli a fare, chi ti ha detto che devi occuparti dei temi che interessano l’è sanzione di multe. Se siano giuste o no lo ha appena stabilito la corte costituzionale, cosa cazzo esprimi a raglio la parola di “ministro tecnico e competente” che non è la tua materia

Basta il giudice
https://www.ilsecoloxix.it/levante/2022 ... -12282147/
https://www.rainews.it/tgr/lazio/artico ... b57ec.html

Era un po’ che Dostum non interveniva con le sue risposte che non rispondono e cambiano argomento.

Uno parla sulla parola definitiva sulla legittimità delle norme sui vaccini? Ecco che risponde che un giudice ha deciso su qualcosa inerente i lockdown

[hermafroditos]

Dostum mi fa tanta tenerezza.
Peraltro non so perché, ma me lo immagino uguale al Dostum reale

[dostum]

Questo lo scopriremo col tempo. La tua analisi è giusta, ma non si hanno indizi sulle simpatie e propensioni politiche e ideologiche del ministro Schillaci prima che diventasse appunto ministro, per cui sono possibilista. Va detto che non mi hanno fatto neanche piacere le sue dichiarazioni in cui difendeva il sottosegretario del suo Ministero che affermava di non essere "né a favore né contro i vaccini", benché non potesse oggettivamente fare diversamente nel ruolo in cui si ritrova.

ma il ministro della salute deve occuparsi dell’esazione delle multe per vaccini o altro? Cioè è richiesto che dica qualcosa lui? La prima questione è questa: che cazzo parli a fare, chi ti ha detto che devi occuparti dei temi che interessano l’è sanzione di multe. Se siano giuste o no lo ha appena stabilito la corte costituzionale, cosa cazzo esprimi a raglio la parola di “ministro tecnico e competente” che non è la tua materia

Basta il giudice
https://www.ilsecoloxix.it/levante/2022 ... -12282147/
https://www.rainews.it/tgr/lazio/artico ... b57ec.html

Era un po’ che Dostum non interveniva con le sue risposte che non rispondono e cambiano argomento.

Uno parla sulla parola definitiva sulla legittimità delle norme sui vaccini? Ecco che risponde che un giudice ha deciso su qualcosa inerente i lockdown

Geisha sei tu che travisi volontariamente il verdetto della consulta che non ha detto nessuna parola definitiva sulla legge limitandosi a sancire l'illegittimità dei ricorsi