[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

[GeishaBalls]

Ho letto le ultime pagine e capisco qualcosa. Dunque: C’è uno studio che dice che le reinfezioni fanno più male delle prime infezioni. Il confronto è verso chi non si è mai infettato. Detto in termin di HP, ogni volta che ti reinfetti ne perdi un po’. Parrebbe che sarebbe meglio non prendersi il Covid

[HHH]

Ho letto le ultime pagine e capisco qualcosa. Dunque: C’è uno studio che dice che le reinfezioni fanno più male delle prime infezioni. Il confronto è verso chi non si è mai infettato. Detto in termin di HP, ogni volta che ti reinfetti ne perdi un po’. Parrebbe che sarebbe meglio non prendersi il Covid

No, e pensare che l'ho spiegato più volte con tanto di grafico



Il confronto è tra chi si è infettato una volta con chi ha avuto infezioni multiple (quindi una infezione + altre infezioni), non con chi non si mai è infettato.

E la prima volta era sempre quella più rischiosa, non avendo mai avuto a che fare il corpo con questo virus. Vedi la curva blu del grafico quanto è più alta?

[GeishaBalls]

Era chiaro, grazie

Come è chiaro che la seconda aumenta il rischio, noti che la linea blu è sotto quella rossa? Non è che sia una grande scoperta, ma misura che le reinfezioni aggiungono rischio al rischio. Conosci l’analogia dei nani sulle spalle dei giganti? Quella roba lì

Tu cosa stai cercando di dire? Vuoi indagare cosa succederebbe se uno prendesse il Covid per la seconda volta senza prenderlo la prima?

[HHH]

Era chiaro, grazie

Come è chiaro che la seconda aumenta il rischio, noti che la linea blu è sotto quella rossa? Non è che sia una grande scoperta, ma misura che le reinfezioni aggiungono rischio al rischio. Conosci l’analogia dei nani sulle spalle dei giganti? Quella roba lì

Tu cosa stai cercando di dire? Vuoi indagare cosa succederebbe se uno prendesse il Covid per la seconda volta senza prenderlo la prima?

Niente allora avevo male interpretato il tuo messaggio anche perché avevi scritto che il confronto era con chi non si è mai infettato. Io direi che il confronto era tra chi si è infettato una volta con chi ha avuto reinfezioni.

[Fuente]

Hahaha: il covid al Grande Fratello.
Questo la dice lunga sul fatto che sotto sotto più di qualche contatto con l'esterno ce l'abbian, oltre a ribadire quanto facile sia prenderlo/ che si trasmetta nonostante vaccini e cazzi e mazzi vari.

Era chiaro, grazie

Be'...ad onor del vero, una frase che avevi scritto all'inizio però pareva proprio riproporre la stessa interpretazione, erronea, che HHH cerca di combattere dall'inizio:

Ho letto le ultime pagine e capisco qualcosa. Dunque: C’è uno studio che dice che le reinfezioni fanno più male delle prime infezioni. Il confronto è verso chi non si è mai infettato.

Per il resto:

Detto in termin di HP, ogni volta che ti reinfetti ne perdi un po’. Parrebbe che sarebbe meglio non prendersi il Covid

sì, ma ricordiamoci che il campione in gran parte, e quindi il riferimento, in questo caso, come in altri, pare essere quello degli 'over'.
Se uno abbia meno di 60 anni, per non dire poi 40, e sia in buona salute, ci si chiede quanto, statisticamente, forte potrà mai essere l'impatto delle reinfezioni.

Ora, tra essi, dubito ci sia chi si diverta a prendere il covid per sport, per una sorta di collezionismo sui generis, ma altresì non so nemmeno quanto sarebbe giustificato preoccuparsene.

[dostum]

Ho letto le ultime pagine e capisco qualcosa. Dunque: C’è uno studio che dice che le reinfezioni fanno più male delle prime infezioni. Il confronto è verso chi non si è mai infettato. Detto in termin di HP, ogni volta che ti reinfetti ne perdi un po’. Parrebbe che sarebbe meglio non prendersi il Covid

In effetti non ammalarsi è meglio che ammalarsi

[GeishaBalls]

Hahaha: il covid al Grande Fratello.
Questo la dice lunga sul fatto che sotto sotto più di qualche contatto con l'esterno ce l'abbian, oltre a ribadire quanto facile sia prenderlo/ che si trasmetta nonostante vaccini e cazzi e mazzi vari.

Era chiaro, grazie

Be'...ad onor del vero, una frase che avevi scritto all'inizio però pareva proprio riproporre la stessa interpretazione, erronea, che HHH cerca di combattere dall'inizio:

Ho letto le ultime pagine e capisco qualcosa. Dunque: C’è uno studio che dice che le reinfezioni fanno più male delle prime infezioni. Il confronto è verso chi non si è mai infettato.

Per il resto:

Detto in termin di HP, ogni volta che ti reinfetti ne perdi un po’. Parrebbe che sarebbe meglio non prendersi il Covid

sì, ma ricordiamoci che il campione in gran parte, e quindi il riferimento, in questo caso, come in altri, pare essere quello degli 'over'.
Se uno abbia meno di 60 anni, per non dire poi 40, e sia in buona salute, ci si chiede quanto, statisticamente, forte potrà mai essere l'impatto delle reinfezioni.

Ora, tra essi, dubito ci sia chi si diverta a prendere il covid per sport, per una sorta di collezionismo sui generis, ma altresì non so nemmeno quanto sarebbe giustificato preoccuparsene.

non so se qualcuno si diverte a prendere il Covid per sport ma mi sembra sia utile ricordare che ci sono altri passatempi meno pericolosi. Poi ognuno fa quello che vuole fino a che poi non corre dal servizio sanitario a chiedere di essere ricoverato (1.400 € al giorno, se non ricordo male).

Sono quelli che pensano che le mascherine non siano servita a niente e sono anche quelli che dicono che il Covid non sia pericoloso e paradossalmente sono anche quelli che dicono che non si sa se i vaccini siano stati utili. Figurati ad avere al governo qualcuno con queste capacità di analisi logica della realtà… a no, come non detto

https://www.open.online/2022/11/15/gove ... o-vaccini/

[Parakarro]

sarebbe interessantissimo un grafico che mette in relazione il numero di positivi con i lavoratori autonomi, i dipendenti e gli statali

martedì ho la 4rta dose.. controvoglia e senza crederci troppo mi tocca farla... che cojoni

[giorgiograndi]

Ma come, non era testato e sicuro?



https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/p ... 202k.shtml

Pfizer e Moderna intraprenderanno studi sulle reazioni avverse a lungo termine legate alla somministrazione dei loro vaccini contro il Covid. In particolare gli studi si concentreranno sulle miocarditi e altre tipologie di infiammazioni o danni cardiaci. Lo ha riferito l'emittente televisiva "Nbc News", circa due anni dopo la concessione da parte della Food and Drug Administration (Fda) delle autorizzazioni per l'uso di emergenza di quei farmaci negli Stati Uniti. I test pianificati dal colosso farmaceutico che ha sede a New York dovrebbero proseguire per un periodo di cinque anni negli Stati Uniti e in Canada.
Ma non lo dicevano i complottisti?

Giovani più a rischio - Pfizer, in particolare, ha avviato assieme alla Pediatric Health Network i preparativi preliminari per condurre test clinici tesi a verificare l'incidenza dei possibili rischi legati al suo vaccino: le infiammazioni cardiache sembrano verificarsi infatti con maggior frequenza nei soggetti più giovani.
Oddio, altra roba da complottisti...

Ci hanno obbligato a farlo e adesso... oibo' gli sorge un dubbio?
Ma il dubbio di che?
Il dubbio che faccia male?
Ma non lo si dice da due anni che per certi gruppi (i giovani) i rischi superano i benefici?

Ma che si fottano, loro e chi gli e' andato dietro come un cagnolino scodinzolante per anni annuendo come babbei

[Parakarro]

Ma come, non era testato e sicuro?


Ma che si fottano, loro e chi gli e' andato dietro come un cagnolino scodinzolante per anni annuendo come babbei

secondo me è proprio quando esci con ste sparate montesaniane che scade tutto quello che hai scritto prima

puoi benissimo cercare di dimostrarti superiore agli altri senza sminuirne le capacità

e poi Giorgiè... tra poco sono tre anni che sei chiuso qui dentro a parlar di covid... Nun te sei rotto il cazzo?!

[federicoweb]

Parak credi che Giorgio pensi alla figa un decimo di quel che pensiamo noi?

[manigliasferica]

in effetti una riflessione sarebbe da fare:
ok censurare chi arriva e scrive "troiona ti spacco in 4"

pero' nel 2022 non ci dovrebbe essere anche una censura verso chi scrive cretinate come quella sopra del giorgio?
ma si notizie palesemente inventate, cazzate, gente che non ha le conoscenze, i titoli di studio, il passaporto etc che li trovi a scrivere a raffica su questo topic quello della guerra, della politica.

perche' una volta il forum era un vanto non essere come fb, ma negli ultimi lo si e' copiato totalmente

[giorgiograndi]

Ma come, non era testato e sicuro?


Ma che si fottano, loro e chi gli e' andato dietro come un cagnolino scodinzolante per anni annuendo come babbei

secondo me è proprio quando esci con ste sparate montesaniane che scade tutto quello che hai scritto prima

puoi benissimo cercare di dimostrarti superiore agli altri senza sminuirne le capacità

e poi Giorgiè... tra poco sono tre anni che sei chiuso qui dentro a parlar di covid... Nun te sei rotto il cazzo?!

Quello che mi ha rotto altamente il cazzo, e' vivere in mondo dove il dissenso e la mancanza di fiducia nelle istituzioni, viene considerata una sparata montesaniana. Questo quando, le istituzioni, diciamo negli ultimi 20 anni almeno, non hanno dimostrato di essere in grado di SERVIRE il cittadino in maniera efficiente (esempio: condizioni generali di vita che peggiorano invece di migliorare)
La sfiducia nelle istituzioni non e' relativa alla fiducia in un politico oppure in un'altro, ma relativa al risultato degli interventi delle istituzioni nella vita di tutti i giorni dei cittadini.
Tu hai fiducia nelle istituzioni?
Io no.
Perche' le istituzioni (quindi la politica) non agiscono nell'interesse del cittadino, ma agiscono per il proprio interesse (mantenere il proprio elettorato tramite la conferma o la creazione di privilegi per un determinato gruppo di cittadini)

Chi si e' vaccinato volontariamente, ha fatto una scelta personale che non discuto e che aveva tutto il diritto di fare, hanno tutto il mio sostegno. Chi invece, ha usato la leva del ricatto, condita da bugie e mezze verita', per forzare una persona a fare una scelta diversa da quella che intendeva fare e, chi ha sostenuto tale sistema, sono rispettivamente un dittatore e un babbeo.
Adesso, dopo anni, sorge il dubbio che su determinati fattori bisogna studiare e confrontarsi.
Chi lo dice da anni non ha il diritto di puntare il dito su chi diceva che invece il confronto non era necessario?
Per quale ragione? In nome del politicamente corretto? Non possiamo dire che chi ha creduto ad una bugia si e' comportato come un babbeo?

Io non sminuisco le capacita' degli altri, punto il dito su un dato oggettivo. Se poi uno si sente sminuito da un dato oggettivo, non fa altro che confermare quello che dico.

[cicciuzzo]

Ho raccontato che ho un problema (fastidioso, non grave) dove una fisioterapista mi ha detto che ci sono statistiche che parlano di un legame con la vaccinazione.

Vabbè, ieri sera ho cenato con vecchi amici e una mi dice che il figlio ha avuto una grave paralisi, da cui sta fortunatamente guarendo dopo un anno, e a cui i medici hanno dato come spiegazione l'essersi vaccinato. Onestamente le ho chiesto se era di sicuro di aver capito bene, se era certa di questa correlazione. E lei candidamente ma netta "certo, me lo hanno detto i medici che lo hanno in cura".

Stesa roba per due conoscenti che hanno gravi problemi tiroidei ed anche qui abbiamo medici che hanno parlato di "probabile correlazione col vaccino".

Lo chiedo a markome e pan, che se anche in pensione qualche medico lo conosceranno..... ma si stanno affacciando negli ospedali e negli ambulatori criticità di questo tipo in gran numero? È possibile che i medici parlino così liberamente? Perché questa potrebbe essere una spiegazione del fatto che già con Draghi e ora con Meloni nessuno stia spingendo particolarmente per la quarta dose.....

[markome]

Ho raccontato che ho un problema (fastidioso, non grave) dove una fisioterapista mi ha detto che ci sono statistiche che parlano di un legame con la vaccinazione.

Vabbè, ieri sera ho cenato con vecchi amici e una mi dice che il figlio ha avuto una grave paralisi, da cui sta fortunatamente guarendo dopo un anno, e a cui i medici hanno dato come spiegazione l'essersi vaccinato. Onestamente le ho chiesto se era di sicuro di aver capito bene, se era certa di questa correlazione. E lei candidamente ma netta "certo, me lo hanno detto i medici che lo hanno in cura".

Stesa roba per due conoscenti che hanno gravi problemi tiroidei ed anche qui abbiamo medici che hanno parlato di "probabile correlazione col vaccino".

Lo chiedo a markome e pan, che se anche in pensione qualche medico lo conosceranno..... ma si stanno affacciando negli ospedali e negli ambulatori criticità di questo tipo in gran numero? È possibile che i medici parlino così liberamente? Perché questa potrebbe essere una spiegazione del fatto che già con Draghi e ora con Meloni nessuno stia spingendo particolarmente per la quarta dose.....

Al momento non sta succedendo niente di tutto ciò.
Mi sembra strano , anche se non impossibile a livello di sospetti personali, che quei medici si siano espressi in quel modo.
Se gli studi scientifici ci diranno qualcosa di nuovo si saprà.