(OT) Ikea

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
cimmeno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5233
Iscritto il: 19/07/2004, 2:21
Località: milano
Contatta:

#91 Messaggio da cimmeno »

bellavista ha scritto: Detto questo: auguri per figli e matrimonio, ti auguro di non accorgerti troppo presto che come desiderio è una cazzata :)
quoto

io a questa conclusione ed alle inevitabili conseguenze ci sono arrivato a 25 anni...ad altri serve un matrimonio per realizzare quanto tutto ció sia innaturale...
donne italiane!
se sentite il bisogno di azioni concrete...

FATE POMPINI!!!!

Avatar utente
Husker_Du
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13931
Iscritto il: 30/11/2003, 21:56
Località: United Kingdom

#92 Messaggio da Husker_Du »

Innaturale desiderare di avere dei figli e sposarsi????

Mah...la monogamia (purtroppo....ma finche' posso continuero' la mia cara vecchia poligamia....) e' terribilmente darwiniana...nel senso che e' risultata la strategia dominante nell'evoluzione dell'uomo...

Fare figli: beh...piu' naturale di questo direi che c'e' poco altro....la preservazione della specie...

Dette queste 4 minkiate: mi complimento per est....per la chiarezza e la logica del suo progetto....non psso che fargli i miei migliori auguri....

p.s....anche a 37 anni va bene fare figli....magari allunghi un po' la fase di transizione.....non si sa mai.... :)
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"

Avatar utente
ioz
Bannato
Bannato
Messaggi: 1667
Iscritto il: 30/08/2005, 0:06

#93 Messaggio da ioz »

donegal.....epperó......
avresti mai pensato che l'ikea avrebbe PARTORITO così tanti post sul mestiere di essere padri e madri?

la risposta predominante per adesso sembra essere: mejo una sega, anche tirata male.

:DDD
Ma perchè dovrei curarmi dei posteri? Cosa hanno fatto i posteri per me?

Groucho Marx

Avatar utente
cimmeno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5233
Iscritto il: 19/07/2004, 2:21
Località: milano
Contatta:

#94 Messaggio da cimmeno »

Husker_Du ha scritto:Innaturale desiderare di avere dei figli e sposarsi????
sposarsi di sicuro. sul fare figli si possono avere opinioni e preferenze ma io ho optato per il no assoluto.
donne italiane!
se sentite il bisogno di azioni concrete...

FATE POMPINI!!!!

Avatar utente
cimmeno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5233
Iscritto il: 19/07/2004, 2:21
Località: milano
Contatta:

#95 Messaggio da cimmeno »

ioz ha scritto: mejo una sega, anche tirata male.
quotone!
donne italiane!
se sentite il bisogno di azioni concrete...

FATE POMPINI!!!!

Avatar utente
Husker_Du
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13931
Iscritto il: 30/11/2003, 21:56
Località: United Kingdom

#96 Messaggio da Husker_Du »

cimmeno ha scritto:
Husker_Du ha scritto:Innaturale desiderare di avere dei figli e sposarsi????
sposarsi di sicuro. sul fare figli si possono avere opinioni e preferenze ma io ho optato per il no assoluto.
Beh...se pensi al matrimonio come un'assicurazione sul futuro (cosa per altro vera in media...) non e' poi cosi' innaturale.....coprirsi da rischi futuri e' un'azione estremamente razionale...e quindi naturale.....
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"

Avatar utente
cytherea
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5073
Iscritto il: 18/03/2005, 2:27

#97 Messaggio da cytherea »

estdipendente ha scritto:il discorso e' interessante. cerchero' di dire la mia rispondendo a tutti ma ora sono un po' impegnato. cerchero' stasera.

P.S. ah Cytherea.....chill out :wink:
Est... e chi si scalda? :P


(Messaggio o.t. per Drogato_di_porno: non ho potuto fare a meno di trafugare l'immagine che avevi postato e usarla come avatar! spero che non ti dispiaccia. :awww: )

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

#98 Messaggio da bellavista »

Husker_Du ha scritto:
cimmeno ha scritto:
Husker_Du ha scritto:Innaturale desiderare di avere dei figli e sposarsi????
sposarsi di sicuro. sul fare figli si possono avere opinioni e preferenze ma io ho optato per il no assoluto.
Beh...se pensi al matrimonio come un'assicurazione sul futuro (cosa per altro vera in media...) non e' poi cosi' innaturale.....coprirsi da rischi futuri e' un'azione estremamente razionale...e quindi naturale.....
Infatti questa è l'origine della convenzione sociale del matrimonio:

semplicemente una persona che bada a te quando non sarai più autosufficiente.

Infatti io rispetto completamente questa convenzione e a 70 anni mi sposeró una bella 50 enne che mi potrà  pulire il pannolone e imboccarmi con le pappette :DDD

Se mi sposassi prima:
a) mi troverei una rompicazzo attaccata che limiterebbe grandemente la mia gioia di vivere
b) (e questa è fondamentale) dubito che se mi sposassi a 30/40 riuscirei a portare il rapporto fino al momento della sua utilità  (cioè a 70 quando dovrà  pulirmi il pannolone e imboccarmi)

Ergo a 70 anni bellavista sarà  felicemente sposato, mentre un mucchio di stronzi si staranno sobbarcando 2/3 divorzi con relativi alimenti :D :DDD ;)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
Husker_Du
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13931
Iscritto il: 30/11/2003, 21:56
Località: United Kingdom

#99 Messaggio da Husker_Du »

bellavista ha scritto:
Husker_Du ha scritto:
cimmeno ha scritto:
Husker_Du ha scritto:Innaturale desiderare di avere dei figli e sposarsi????
sposarsi di sicuro. sul fare figli si possono avere opinioni e preferenze ma io ho optato per il no assoluto.
Beh...se pensi al matrimonio come un'assicurazione sul futuro (cosa per altro vera in media...) non e' poi cosi' innaturale.....coprirsi da rischi futuri e' un'azione estremamente razionale...e quindi naturale.....
Infatti questa è l'origine della convenzione sociale del matrimonio:

semplicemente una persona che bada a te quando non sarai più autosufficiente.

Infatti io rispetto completamente questa convenzione e a 70 anni mi sposeró una bella 50 enne che mi potrà  pulire il pannolone e imboccarmi con le pappette :DDD

Se mi sposassi prima:
a) mi troverei una rompicazzo attaccata che limiterebbe grandemente la mia gioia di vivere
b) (e questa è fondamentale) dubito che se mi sposassi a 30/40 riuscirei a portare il rapporto fino al momento della sua utilità  (cioè a 70 quando dovrà  pulirmi il pannolone e imboccarmi)

Ergo a 70 anni bellavista sarà  felicemente sposato, mentre un mucchio di stronzi si staranno sobbarcando 2/3 divorzi con relativi alimenti :D :DDD ;)
Si ma il punto fondamentale e' non quando ti sposi...ma il perche'.....vedo che anche tu sei favorevole al matrimonio come insurance..... :)

p.s. mai pensato di trovare una che non sia rompicazzo???? Mi rendo conto che sia difficile...pero' non si sa mai..... :)

Anyway, legalizziamo la poligamia una volta per tutte....tipo rivoluzione culturale di Mao.... :)
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"

Avatar utente
Berlino
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2161
Iscritto il: 15/01/2005, 14:43

#100 Messaggio da Berlino »

Che bel topic sta venendo fuori... merito di est naturalmente.

Pensare di poter decidere se procreare o no è abbastanza illusorio... la mente (o la ragione o la cultura come preferite) non ha il potere di sovvertire forze che hanno governato per miliardi di anni l'evoluzione della vita (est lo ha detto splendidamente: non c'è evidenza che l'intelligenza sia una condizione sufficiente a garantire la sopravvivenza... che corrisponde al mio teorema centrale (fin'ora indimostrato) che il gene dell'intelligenza è un carattere recessivo.

Non sarete più gli stessi tra sette o otto anni... nessuna molecola del vostro corpo attuale sarà  ancora al suo posto... sarete diversi... probabilmente non penserete le stesse cose che pensate adesso. Se c'era qualcuno che non voleva figli era il sottoscritto... 'till a dutch gal framed me... e non ho opposto molta resistenza... non potete immaginare di quale senso profondo si è riempita la mia vita e di come sia cambiata la prospettiva sul futuro... lasciando immutata una perversione mentale che mi fa cercare stimolo sessuale nelle peggiori porcate che potete immaginare (ma non mi sento solo).

Non succede di solito nulla e non c'è nulla di amorale o immorale nel non volere figli... cosi' come nel volerli o farli senza averli voluti. Fatevi pure tutte le seghe che riuscite a fare pensando di potere ingannare Madre Natura... vi riserverà  alcune sorprese... la cosa migliore è un atteggiamento neutro o passivo... quando vi accadrà  di diventare padri o madri (se accadrà ) saprete cosa fare... senza pensarci su molto.

Non esiste nulla come la sopravvivenza delle specie (come pensava Lorentz)... esistono solo unità  di riproduzione (pool genico) che sono in competizione con altri pool genici o alleli per propagare se stessi. La conseguenza di questo è un sostanziale egoismo... rispecchiato in molti comportamenti e prese di posizione.

Una chiave di lettura interessantissima tra i neo-darwiniani è che il DNA trasporta molta spazzatura e che gli animali (noi) siamo solo vettori di trasporto di questa spazzatura... lo trovo stupendo e da un (non)senso ancora più profondo a ció che abbiamo coscienza di essere e spiega il grandioso impulso di est che vuole accumulare più esperienze possibili nell'unica vita a sua disposizione... il senso diviene la coscienza del viaggio e non ció che si trasporta.

Chiedo scusa per il post incomprensibile... non so scrivere in altro modo.
Ich bin ein Berliner. JFK

Avatar utente
Berry
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 549
Iscritto il: 19/02/2006, 15:19

#101 Messaggio da Berry »

Berlino ha scritto:Che bel topic sta venendo fuori... merito di est naturalmente.

Pensare di poter decidere se procreare o no è abbastanza illusorio... la mente (o la ragione o la cultura come preferite) non ha il potere di sovvertire forze che hanno governato per miliardi di anni l'evoluzione della vita (est lo ha detto splendidamente: non c'è evidenza che l'intelligenza sia una condizione sufficiente a garantire la sopravvivenza... che corrisponde al mio teorema centrale (fin'ora indimostrato) che il gene dell'intelligenza è un carattere recessivo.

Non sarete più gli stessi tra sette o otto anni... nessuna molecola del vostro corpo attuale sarà  ancora al suo posto... sarete diversi... probabilmente non penserete le stesse cose che pensate adesso. Se c'era qualcuno che non voleva figli era il sottoscritto... 'till a dutch gal framed me... e non ho opposto molta resistenza... non potete immaginare di quale senso profondo si è riempita la mia vita e di come sia cambiata la prospettiva sul futuro... lasciando immutata una perversione mentale che mi fa cercare stimolo sessuale nelle peggiori porcate che potete immaginare (ma non mi sento solo).

Non succede di solito nulla e non c'è nulla di amorale o immorale nel non volere figli... cosi' come nel volerli o farli senza averli voluti. Fatevi pure tutte le seghe che riuscite a fare pensando di potere ingannare Madre Natura... vi riserverà  alcune sorprese... la cosa migliore è un atteggiamento neutro o passivo... quando vi accadrà  di diventare padri o madri (se accadrà ) saprete cosa fare... senza pensarci su molto.

Non esiste nulla come la sopravvivenza delle specie (come pensava Lorentz)... esistono solo unità  di riproduzione (pool genico) che sono in competizione con altri pool genici o alleli per propagare se stessi. La conseguenza di questo è un sostanziale egoismo... rispecchiato in molti comportamenti e prese di posizione.

Una chiave di lettura interessantissima tra i neo-darwiniani è che il DNA trasporta molta spazzatura e che gli animali (noi) siamo solo vettori di trasporto di questa spazzatura... lo trovo stupendo e da un (non)senso ancora più profondo a ció che abbiamo coscienza di essere e spiega il grandioso impulso di est che vuole accumulare più esperienze possibili nell'unica vita a sua disposizione... il senso diviene la coscienza del viaggio e non ció che si trasporta.

Chiedo scusa per il post incomprensibile... non so scrivere in altro modo.
Scuse accettate (almeno da parte mia) :DDD :DDD :DDD

Berlino, ora evito di fare l'off-topic dell'off-topic (anche perche' e' meglio proseguire sulla linea tracciata da Est), ma prima o poi apro un topic su Darwin, Dawkins e l'evoluzione... c'e' da discutere. :wink:
L'anima libera è rara, ma quando la vedi la riconosci, soprattutto perchè provi un senso di benessere quando gli sei vicino - Bukowski

La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre - Einstein

Avatar utente
Pim
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29993
Iscritto il: 06/06/2005, 22:08

#102 Messaggio da Pim »

.....

Guardo te
e vedo mio figlio
gli occhi tuoi
li vedo già  suoi
Lui farà 
gli stessi capricci
e i sorrisi che tu fai
Guardo te
e vedo mio figlio
penso a noi

... ...nonostante la paura, i problemi e la dose di incoscienza necessaria....è una delle cose che più desidero

Avatar utente
cimmeno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5233
Iscritto il: 19/07/2004, 2:21
Località: milano
Contatta:

#103 Messaggio da cimmeno »

Berlino ha scritto: Pensare di poter decidere se procreare o no è abbastanza illusorio... la mente (o la ragione o la cultura come preferite) non ha il potere di sovvertire forze che hanno governato per miliardi di anni l'evoluzione della vita
la mente no. la tecnica si.
Non sarete più gli stessi tra sette o otto anni... nessuna molecola del vostro corpo attuale sarà  ancora al suo posto... sarete diversi... probabilmente non penserete le stesse cose che pensate adesso.
appunto.
ecco perchè insistevo invece sulla capacità  di pianificare , sulla necessità  di una fredda razionalità . se uno conserva negli anni la capacità  di procreare finisce per negare decisioni prese anni addietro, per lo sguardo di una donna, perchè ci si crede in dovere o chissà  che altro.. ma le tube si possono legare, i dotti spermatici si possono interrompere, le ovaie si possono asportare.è qualcosa che cambia totalmente il modo di pensare, appiattisce l'orizzone .non porta all'egoismo. porta ad un delizioso egocentrismo.
donne italiane!
se sentite il bisogno di azioni concrete...

FATE POMPINI!!!!

Avatar utente
MATT HARDCORE
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2152
Iscritto il: 11/04/2001, 2:00

#104 Messaggio da MATT HARDCORE »

Berlino ha scritto:... non potete immaginare di quale senso profondo si è riempita la mia vita e di come sia cambiata la prospettiva sul futuro... lasciando immutata una perversione mentale che mi fa cercare stimolo sessuale nelle peggiori porcate che potete immaginare (ma non mi sento solo).
non posso immaginare, chiaramente, e visto che io non avró figli, non lo sapró mai.

Ma il nesso : figli <---> porcate & sessualità 
che non capisco. cazzo c'entra?

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10324
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

#105 Messaggio da estdipendente »

Pimpipessa ha scritto:.....

Guardo te
e vedo mio figlio
gli occhi tuoi
li vedo già  suoi
Lui farà 
gli stessi capricci
e i sorrisi che tu fai
Guardo te
e vedo mio figlio
penso a noi

... ...nonostante la paura, i problemi e la dose di incoscienza necessaria....è una delle cose che più desidero
hey....mettiamoci d'accordo :wink:

per bellavista: sciocchezze. il mondo e' pieno di donne non rompicoglioni che non ti tolgono la voglia di vivere neanche per un secondo. non so che donne frequenti tu, ma qui e' pieno di donne che ti lasciano un sacco di spazio (serate, weekend, viaggi) anche perche' giustamente pretendono lo stesso.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”