da dove viene tutta questa sicurezza, berl? se gli esseri umani smettessero di fare figli, estinguendosi come specie, non credo che il pianeta ne soffrirebbe o andrebbe verso la distruzione. il pianeta esiste da molto prima dell'uomo, e senza l'uomo andrà avanti comunque. anzi, la sicura distruzione mi sa che la sta assicurando proprio la presenza degli umani. No?Berlino ha scritto:Decidere di non avere figli è altrettanto dannoso per il pianeta quanto farli senza pensarci troppo... toglie qualunque prospettiva di futuro e lo porta a SICURA distruzione.
(OT) Ikea
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Estdipendente... ti mando cordialmente a cagareestdipendente ha scritto:X Cytherea: avevo capito benissimo. non posso che esprimere il mio disaccordo. non c'e' niente da fare, non capiro' mai la vostra mentalita'. penso ti riferisca ai tuoi genitori. mi dispiace non li voglio. se hanno 70 anni e' tempo per loro di farsi da parte e non essere fardello per te. devi guardare avanti. certo non vuol dire dimenticare che esistono ma di certo non puoi rivolgere a loro la tua attenzione principale.
ti invito a riflttere che tra 10 anni o poco piu' comincerai a non essere piu' interessante per gli uomini e senza figli sara' un disastro, gia' a 50, non a 70. poi fai tu.
X papero:grande come sempre!

Non sto a raccontarti la storia dei miei perchè mi son rotta le palle di raccontarla, ti dico solo che di uno sono già il procuratore e dell'altra presto diverró il tutore, ed è l'unico modo che ho per sbarazzarmi di loro: diventare la loro "mamma" e ripristinare l'ordine, cosa che per altro sto già facendo.
Non voglio figli e basta. Mi importa una sega se non attrarró più gli uomini, conto sul cervello, come sempre! I figli hanno bisogno di attenzioni, che non potrei garantire loro, equilibrio soprattutto e tante altre cose.
E' proprio perchè guardo avanti che non voglio figli, se avessi voluto fare la mamma avrei già un figlio. NON VOGLIO FARE LA MAMMA, è contro natura? E chi se ne frega!!! Resto sola? Benissimo, non vedo l'ora di stare un po' tranquilla! Saró meno attraente? E chi se ne frega! Il cervello non smette mai di essere attraente.
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 78118
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10324
- Iscritto il: 13/10/2003, 17:48
- cimmeno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5233
- Iscritto il: 19/07/2004, 2:21
- Località: milano
- Contatta:
paura dell'età , della solitudine, desiderio di riproiettare la propria vita passata nel futuro altrui. vai a vedere le motivazioni , che saranno diversa da uno all'altro.e non è una cosa di pochi : basta guardare con quanta spasmodica furia gente di 40 anni vaga tra cure ormonali ed adozioni internazionali. credo che tutto stia nello stabilire il proprio percorso nel momento giusto e seguirlo. anche perchè nella vita c'è un momento per tutto, e non lo scegliamo noi.Drogato_ di_porno ha scritto:Io vorrei sapere da est cosa c' è di così inconcepibile nell' arrivare senza marmocchi a 50 anni. à‰ paura della solitudine?
donne italiane!
se sentite il bisogno di azioni concrete...
FATE POMPINI!!!!
se sentite il bisogno di azioni concrete...
FATE POMPINI!!!!
Giusto Squirt... due precisazioni (sto lavorando e sono impreciso):Squirto ha scritto:da dove viene tutta questa sicurezza, berl? se gli esseri umani smettessero di fare figli, estinguendosi come specie, non credo che il pianeta ne soffrirebbe o andrebbe verso la distruzione. il pianeta esiste da molto prima dell'uomo, e senza l'uomo andrà avanti comunque. anzi, la sicura distruzione mi sa che la sta assicurando proprio la presenza degli umani. No?Berlino ha scritto:Decidere di non avere figli è altrettanto dannoso per il pianeta quanto farli senza pensarci troppo... toglie qualunque prospettiva di futuro e lo porta a SICURA distruzione.
1) non è il non fare figli che è dannoso... è il DECIDERE di non farli
2) Mi sono sbagliato non dovevo scrivere "SICURA" ma "PROBABILE"
La frase "se tutti gli esseri umani smettessero nello stesso momento di fare figli non sarebbe affatto un problema per il pianeta" mi trova d'accordissimo... ma è un controfattuale... mentre è un fatto che moltissimi hanno DECISO di non fare figli... che appunto coincide con l'implosione demografica, con l'invecchiamento delle società e con una generale devitalizzazione... ergo prevale l'atteggiamento di lasciarsi morire e con noi il pianeta che non vale piu` la pena di preservare (tanto chi se ne frega se sono l'ultimo?)... il senso è piu` o meno questo... ma se mi chiedi se sono si curo... no, non lo sono.
Per Cimmeno... davvero penso che ti sbagli... e che l'animosità almeno in questo topic e nei post fino qui non ci sia... (o sono io che non so cosa vuol dire animosità ?

Ich bin ein Berliner. JFK
ora ti sei spiegato meglio, intendi dunque che la catastrofe potrebbe essere innescata dagli umani proprio perchè disinteressati alla vita.Berlino ha scritto:Giusto Squirt... due precisazioni (sto lavorando e sono impreciso):Squirto ha scritto:da dove viene tutta questa sicurezza, berl? se gli esseri umani smettessero di fare figli, estinguendosi come specie, non credo che il pianeta ne soffrirebbe o andrebbe verso la distruzione. il pianeta esiste da molto prima dell'uomo, e senza l'uomo andrà avanti comunque. anzi, la sicura distruzione mi sa che la sta assicurando proprio la presenza degli umani. No?Berlino ha scritto:Decidere di non avere figli è altrettanto dannoso per il pianeta quanto farli senza pensarci troppo... toglie qualunque prospettiva di futuro e lo porta a SICURA distruzione.
1) non è il non fare figli che è dannoso... è il DECIDERE di non farli
2) Mi sono sbagliato non dovevo scrivere "SICURA" ma "PROBABILE"
La frase "se tutti gli esseri umani smettessero nello stesso momento di fare figli non sarebbe affatto un problema per il pianeta" mi trova d'accordissimo... ma è un controfattuale... mentre è un fatto che moltissimi hanno DECISO di non fare figli... che appunto coincide con l'implosione demografica, con l'invecchiamento delle società e con una generale devitalizzazione... ergo prevale l'atteggiamento di lasciarsi morire e con noi il pianeta che non vale piu` la pena di preservare (tanto chi se ne frega se sono l'ultimo?)... il senso è piu` o meno questo... ma se mi chiedi se sono si curo... no, non lo sono.
Per Cimmeno... davvero penso che ti sbagli... e che l'animosità almeno in questo topic e nei post fino qui non ci sia... (o sono io che non so cosa vuol dire animosità ?)
pero' la cosiddetta 'implosione demografica' è solo dei paesi tardo-capitalisti, perchè a livello planetario la popolazione aumenta e aumenta...
x SuSEr:
ti consiglio questo film, tra l'altro girato a Roma (EUR):

-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10324
- Iscritto il: 13/10/2003, 17:48
Topic interessante.
Premetto che sono perfettamente d'accordo con balkan e berlino che l'estinzione del genere umano sia un evento non solo probabile ma addirittura auspicabile. Non esiste evidenza nella storia delle varie forme di vita che una maggiore intelligenza sia un fattore determinante nella preservazione della specie. La militarizzazione dello spazio- e' il primo esempio che mi viene in mente- e' un importante passo avanti verso l'estinzione del genere umano. L'amministrazione USA ha piu' volte dichiarato di voler procedere in questo senso, prima o poi lo faranno davvero. Ci sono molti altri esempi, non val la pena di stare a parlarne qui.
Detto questo ho spesso riflettuto sul fatto che su questa palla di sterco che e' il mondo gia' 60 milioni di anni fa cacavano i dinosauri, circa 30.000 anni fa abbiamo iniziato a cacare noi. Io ci caco da 34 anni e le maialone che frequento io da meno di 30. Ora, cosa sono 34 o 30 anni in confronto a 30.000 o addirittura 60 milioni?nemmeno una pallida scorengina direi.
ecco perche' sono dell'opinione che bisogna fare tesoro del pochissimo tempo a nostra disposizione per cercare di fare piu' cose possibile. credo questo sia un dovere morale di ognuno di noi. i piu' bravi lo dedicano agli altri.....bravissimi avete vinto una confezione di marmellata. i piu' stronzi lo dedicano a fare del male agli altri....malissimo il cielo vi punira'. io ho deciso che lo dedico a me stesso cercando di fare piu' esperienze possibile. e' una scelta che mi ha dato finora straordinarie soddisfazioni.
ora sono arrivato a un punto che gli oceani li ho visti tutti, ho fatto gli sport del caso, ho guadagnato abbastanza soldi e ne ho spesi di piu', le droghe le ho provate....pure piu' del necessario, il sesso non mi dice piu' molto.
E' tempo di sposarmi e fare dei figli. E'una sfida nuova, lunga, me l'aspetto entusiasmante. inoltre, lo sposarmi mi dara' anche modo di andare incontro alle incazzature e spese del divorzio, come dire faccio 2 esperienze al prezzo di una (il matrimonio di regola lo paga la sposa). mi pare un ottimo affare. insomma se riesco a rispettare i tempi che mi sono prescelto entro i 35 dovrei essere operativo e per i prossimi 15-20 ho lavoro nuovo da fare. Arrivato a 55 avro' anche completato la pratica del divorzio e potro' passare ad altro.
Non avere figli a 50 anni per me e' un disastro perche' hai perso quest'opportunita' grandiosa di un'esperienza senz'altro irrinunciabile. Rinunciarvi per necessita' (infertilita') e' possibile (ma credo valuterei seriamente la pratica adozione). Rinunciarvi per cazzate (spese, meno tempo a disposizione etc. etc.) e' da coglioni.
cosa volete che siano qualche donna/uomo in piu' o in meno che puoi avere o qualche viaggio in piu' o in meno che puoi fare o 300.000 euro in piu' o in meno sul conto nell'arco di 30 anni. niente. figuriamoci nell'arco di 30.000 o 60 milioni.
insomma, sono in cerca di donna in eta' fertile.
Premetto che sono perfettamente d'accordo con balkan e berlino che l'estinzione del genere umano sia un evento non solo probabile ma addirittura auspicabile. Non esiste evidenza nella storia delle varie forme di vita che una maggiore intelligenza sia un fattore determinante nella preservazione della specie. La militarizzazione dello spazio- e' il primo esempio che mi viene in mente- e' un importante passo avanti verso l'estinzione del genere umano. L'amministrazione USA ha piu' volte dichiarato di voler procedere in questo senso, prima o poi lo faranno davvero. Ci sono molti altri esempi, non val la pena di stare a parlarne qui.
Detto questo ho spesso riflettuto sul fatto che su questa palla di sterco che e' il mondo gia' 60 milioni di anni fa cacavano i dinosauri, circa 30.000 anni fa abbiamo iniziato a cacare noi. Io ci caco da 34 anni e le maialone che frequento io da meno di 30. Ora, cosa sono 34 o 30 anni in confronto a 30.000 o addirittura 60 milioni?nemmeno una pallida scorengina direi.
ecco perche' sono dell'opinione che bisogna fare tesoro del pochissimo tempo a nostra disposizione per cercare di fare piu' cose possibile. credo questo sia un dovere morale di ognuno di noi. i piu' bravi lo dedicano agli altri.....bravissimi avete vinto una confezione di marmellata. i piu' stronzi lo dedicano a fare del male agli altri....malissimo il cielo vi punira'. io ho deciso che lo dedico a me stesso cercando di fare piu' esperienze possibile. e' una scelta che mi ha dato finora straordinarie soddisfazioni.
ora sono arrivato a un punto che gli oceani li ho visti tutti, ho fatto gli sport del caso, ho guadagnato abbastanza soldi e ne ho spesi di piu', le droghe le ho provate....pure piu' del necessario, il sesso non mi dice piu' molto.
E' tempo di sposarmi e fare dei figli. E'una sfida nuova, lunga, me l'aspetto entusiasmante. inoltre, lo sposarmi mi dara' anche modo di andare incontro alle incazzature e spese del divorzio, come dire faccio 2 esperienze al prezzo di una (il matrimonio di regola lo paga la sposa). mi pare un ottimo affare. insomma se riesco a rispettare i tempi che mi sono prescelto entro i 35 dovrei essere operativo e per i prossimi 15-20 ho lavoro nuovo da fare. Arrivato a 55 avro' anche completato la pratica del divorzio e potro' passare ad altro.
Non avere figli a 50 anni per me e' un disastro perche' hai perso quest'opportunita' grandiosa di un'esperienza senz'altro irrinunciabile. Rinunciarvi per necessita' (infertilita') e' possibile (ma credo valuterei seriamente la pratica adozione). Rinunciarvi per cazzate (spese, meno tempo a disposizione etc. etc.) e' da coglioni.
cosa volete che siano qualche donna/uomo in piu' o in meno che puoi avere o qualche viaggio in piu' o in meno che puoi fare o 300.000 euro in piu' o in meno sul conto nell'arco di 30 anni. niente. figuriamoci nell'arco di 30.000 o 60 milioni.
insomma, sono in cerca di donna in eta' fertile.
estdipendente ha scritto:E' tempo di sposarmi e fare dei figli.
anticipo io Helmut, con adeguata citazione da Ecclesiaste:
Per ogni cosa c'è il suo momento, il suo tempo per ogni faccenda sotto il cielo.
C'è un tempo per nascere e un tempo per morire,
un tempo per piantare e un tempo per sradicare le piante.
Un tempo per uccidere e un tempo per guarire,
un tempo per demolire e un tempo per costruire.
Un tempo per piangere e un tempo per ridere,
un tempo per gemere e un tempo per ballare.
Un tempo per gettare sassi e un tempo per raccoglierli,
un tempo per abbracciare e un tempo per astenersi dagli abbracci.
Un tempo per cercare e un tempo per perdere,
un tempo per serbare e un tempo per buttar via.
Un tempo per stracciare e un tempo per cucire,
un tempo per tacere e un tempo per parlare.
Un tempo per amare e un tempo per odiare,
un tempo per la guerra e un tempo per la pace.

- MATT HARDCORE
- Impulsi superiori
- Messaggi: 2152
- Iscritto il: 11/04/2001, 2:00
- bellavista
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23872
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Infondo è tutto quiestdipendente ha scritto:
ecco perche' sono dell'opinione che bisogna fare tesoro del pochissimo tempo a nostra disposizione per cercare di fare piu' cose possibile. credo questo sia un dovere morale di ognuno di noi. i piu' bravi lo dedicano agli altri.....bravissimi avete vinto una confezione di marmellata. i piu' stronzi lo dedicano a fare del male agli altri....malissimo il cielo vi punira'. io ho deciso che lo dedico a me stesso cercando di fare piu' esperienze possibile. e' una scelta che mi ha dato finora straordinarie soddisfazioni.

E, sia chiaro, non faccio un distinguo tra "buono" e "cattivo". Una persona puó seguire un falso desiderio andando a nutrire i poveri dell'africa centrale, mentre il suo vero desiderio è quello di vestirsi di pelle nere e sfrustrare una prostituta minorenne ammanettata alla spagliera del letto

Detto questo: auguri per figli e matrimonio, ti auguro di non accorgerti troppo presto che come desiderio è una cazzata

Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi