Mjasky ha scritto: ↑24/07/2022, 20:42
giorgiograndi ha scritto: ↑24/07/2022, 20:35
Mjasky ha scritto: ↑24/07/2022, 19:59
Capisco l'antipatia che può suscitare un partito fatto per lo più di persone a modo, spesso competenti, rispettabili (ma con anche tanti difetti non lo nego) ...
Competenti?
Chi nel pd è competente?
Chi ha mai fatto qualcosa fuori dalla politica?
Non sanno nemmeno che il debito pubblico non si ripaga ma si emette un nuovo titolo a copertura di quello che va in scadenza
L’unico cosa in cui sono competenti è dare una mancetta a chi li vota
A modo?
Chi è a modo?
Letta? Prodi? Napolitano?
Che si sono messi a pecora per soros e gli hanno stesso pure un tappeto rosso?
L’ho scritto prima, la loro bravura è farti credere che siano
- competenti
- a modo
Quando in realtà sono tra i peggio figli di mignotta e/o ignoranti come delle capre
Come già detto hanno anche tanti difetti.
Non voglio difenderli a tutti i costi.
Ma se quelli sono ignoranti quando senti parlare i vari Morelli, Lollobrigid, Romeo, Borghi cosa si deve pensare?
Ci sono due cose sulle quali sono veramente competente
Una è il porno, l’altra è la droga.
Ho passato 2/3 della mia vita da adulto a drogarmi e a frequentare drogati.
Le droghe leggere non esistono.
Quando leggi della sardina scema che dice “coltivo erba da una vita, è come un bicchiere di buon vino”, mente.
Perché dopo un bicchiere di buon vino a cena con gli amici sei te stesso, dopo una cannetta sei un idiota.
Se frequenti gente che si fa le canne, prima o poi ti passa davanti tutt’altro.
Non mi sarebbe mai passato per la testa di farmi le canne, poi il mio professore di chimica, un comunistaccio progressista che dovrebbe essere sepolto senza croce, se ne viene fuori che farsi le canne va bene, è meglio che fumare.
Così, abbiamo cominciato con le canne, poi dalle cane gli acidi, poi l’eroina. Ma con l’eroina qualcuno ci ha rimasto secco, qualcuno ha preso l’HIV, per cui meglio le canne. Poi le pastiglie e la coca.
Liberalizzando le droghe leggere, si di fatto accelererebbe il passaggio da droga leggera a quella pesante, chiaramente non per tutti, ma per molti di più che se le droghe leggere non fossero libere.
Ecco, io non mi drogo da quasi 10 anni e, in questi 10 anni, i giorni in cui non ho pensato per nulla alla droga, li conti sulle dita di una mano.
Borghi può dire quello che gli pare sui minibot, non sei d’accordo, va bene.
Ma se un politico parla di liberalizzazione della droga, qualunque essa sia, e ti va bene, vuol dire che non sai di cosa stanno parlando e se, sei d’accordo, sei solo un idiota.
Allora tu daresti il tuo voto a chi vuole per i tuoi figli più possibilità di diventare dei drogati o a chi vuole i minibot e tu credi sia un pazzo?
Scegli tu, io sono per i minibot, se tu preferisci generazioni di idioti e tossici, io sinceramente non credo che tu sia normale.
La destra a volte se ne viene fuori con idee che magari consideri sciocche, la sinistra progressista invece mente semplicemente, puntando sulla tua ignoranza (in senso buono) di persona per bene.
Non troverai mai un singolo ex-drogato che ti dirà che le droghe leggere sono una cosa buona. Vedi, per i gay, vogliono che siano i gay a decidere, ma per i drogati no, non può decidere chi ne è uscito e sá veramente le cose, devono decidere loro per prenderne i voti.
Perché quello che importa alla sinistra progressista è il potere, non il tuo bene.
Viva, Borghi, pillon, la meloni, Rizzo, salvini e chiunque sia contro la droga, anche se su altri temi magari hanno ancora tanto da imparare, meglio essere tra persone sobrie che tra drogati di merda.