[O.T.] Crisi economica

[gaston]

comunque l'islanda non è nell'unione europea , quindi che cosa avrebbe dovuto fare bruxelles per sanzionarla?
sono solo nello spazio economico europeo e in schengen, per la libera circolazione di beni , servizi e persone. null'altro
hanno ritirato la loro candidatura nel 2015 quando hanno subdorato che forse il gioco non valeva la candela

[markome]

comunque l'islanda non è nell'unione europea , quindi che cosa avrebbe dovuto fare bruxelles per sanzionarla?
sono solo nello spazio economico europeo e in schengen, per la libera circolazione di beni , servizi e persone. null'altro
hanno ritirato la loro candidatura nel 2015 quando hanno subdorato che forse il gioco non valeva la candela

Cosa che non stanno facendo con l'Ucraina

[giorgiograndi]

Leggevo BW dire sostanzialmente che "il nostro tempo e' passato, adesso tocca all'india", quando invece il nostro tempo non e' affatto passato: e' il legislatore, insieme ad una % relativamente bassa della popolazione, che ha perso totalmente il contatto con la realta'

Che poi, proprio per le auto, potevano fare delle norme per imporre un limite di produzione di CO2 quando l'auto viene fabbricata (che avrebbe tagliato fuori dal mercato i cinesi).
-
Poi, proprio per il discorso energia, per fare una sun-fam, non e' che serve un ingegnere nucleare. Sono dei pannelli solari montati su una struttura in ferro, un inverter, un quadro elettrico, un software, un collegamento alla linea elettrica (tutti componenti e tecnologie che gia' esistono).

Questi vogliono creare fonti di energia' rinnovabili, senza sapere o comprendere che cio' significa che una superficie pari alla provincia di Pistoia (per l'italia) deve essere coperta di pannelli solari (lasciamo perdere per adesso il discorso batteria per dare energia durante la notte e lasciamo perdere che questa superficie non include l'energia per caricare le auto elettriche)


cioe' ragazzi, non e' che ci voglia tanto a fare di conto, la provincia di pistoia e' 960km2, arrotondiamo a 1000km2. In italia ci sono 21 regioni. 1000/21=47km2 per regione. Teoricamente sono 21 quadrati con un lato di 7km.
La domande e' semplice: "Creiamo energia rinnovabile grazie al sole oppure no?"
Se SI, la strada e' tappezzare ogni nazione di pannelli fotovoltaici
Se NO, la strada sono le centrali nucleari

Forzare la gente a comprare solo auto elettriche, per poi bruciare combustibile fossile per produrre l'elettricita', anche contando che il motore elettrico e' piu' efficiente, non e' una soluzione partorita da una persona sana di mente.
Se poi ci fosse l'intenzione di fare le sun-farm, prima fai un programma di costruzione delle sun-farm e poi, quando hai una data per la quale le sun-farm saranno completate, fissi una data per imporre la vendita di sole auto elettriche: veramente queste sarebbero le basi con cui ragionano le persone che hanno un briciolo di cervello.

[markome]

Forzare la gente a comprare solo auto elettriche, per poi bruciare combustibile fossile per produrre l'elettricita', anche contando che il motore elettrico e' piu' efficiente, non e' una soluzione partorita da una persona sana di mente.

Ancora

[marziano]

l'energia da fonte nucleare è un no brainer.

[cazzaniga90]

L'unione europea ha rovinato la vita di tante migliaia di persone.
Adesso rovinerà la vita di altra migliaia di persone.

Articolo:
https://www.italiaoggi.it/news/in-germa ... ri-2411380

In Germania aumentano i poveri
Sono a rischio anziani, madri nubili, famiglie numerose

https://www.infodata.ilsole24ore.com/20 ... -del-2020/

27,6 milioni
Le persone gravemente indigenti. Nel 2020 c’erano 75,3 milioni di persone a rischio di povertà nell’Ue , 27,6 milioni erano gravemente indigenti materialmente e socialmente e 27,1 milioni vivevano in una famiglia a bassa intensità di lavoro.

[giorgiograndi]

l'energia da fonte nucleare è un no brainer.

Ma infatti, stiamo qui' a smenarcela nel 2022 per le centrali nucleari, quando e' la soluzione piu' semplice se si vuole andare elettrico (incluso il riscaldamento).
Il problema e' che ci vanno 20 anni per costruirle


In CZ ce ne sono 3 e producono "solo" il 30% del fabbisogno. Ne servirebbero almeno 3 volte tanto, quindi altre 6. La costruzione di una centrale nucleare, vale l'1% del pil. Fai tu i conti.
In italia ne servirebbero almeno 35, invece e' l'unico paese industrializzato che non ha nemmeno una centrale nucleare. Perfino la slovenia produce il 30% della sua elettricita' con il nucleare.

[cazzaniga90]

In Italia il referendum sul nucleare del 2011 è stato fortemente strumentalizzato dalla sinistra italiana.
https://economiacircolare.com/10-anni-f ... dellacqua/

https://www1.interno.gov.it/mininterno/ ... all'estero)-,Risultati%20dello%20scrutinio%3A%20'S%C3%AC'%2025.935.372%20(95,495%20(4%2C65%20%25).

https://www.repubblica.it/politica/2011 ... -17612133/

Vorrei vedere se votassimo adesso cosa succederebbe.

[giorgiograndi]

In Italia il referendum sul nucleare del 2011 è stato fortemente strumentalizzato dalla sinistra italiana.
https://economiacircolare.com/10-anni-f ... dellacqua/

https://www1.interno.gov.it/mininterno/ ... all'estero)-,Risultati%20dello%20scrutinio%3A%20'S%C3%AC'%2025.935.372%20(95,495%20(4%2C65%20%25).

https://www.repubblica.it/politica/2011 ... -17612133/

Vorrei vedere se votassimo adesso cosa succederebbe.

Ma non serve nemmeno votarlo.
Basta chiamarlo "nuovo nucleare".

Io votai per abolire il finanziamento pubblico ai partiti, pochi mesi dopo sono apparsi i "rimborsi elettorali", che sono sostanzialmente la stessa cosa.

Poi il nucleare e' la soluzione apparentemente piu' logica, ma non e' detto che sia la migliore. Nei prossimi anni usciranno dei pannelli fotovoltaici molto piu' efficienti e visto che ogni tanto i pannelli vanno cambiati, basterebbe cominciare a metterli sul territorio: insomma basta fare un piano e cominciare. Dovrebbe essere una priorita', molto piu' importante dello ius scholae

[TeNz]

lo ius scholae è il solito stratagemma della "sinistra" italiana per fare un po'di ammuina e ricordare a tutti chi è la sinistra in Italia.

tante chiacchiere, tanti dibattiti, tanta indignazione tra i ben pensanti di destra, tanto tifo, tanto clamore, i social che grondano odio, per poi finire in un nulla di fatto.

vedi ius soli, vedi ddl zan.

[GeishaBalls]

L'unione europea ha rovinato la vita di tante migliaia di persone.
Adesso rovinerà la vita di altra migliaia di persone.

Articolo:
https://www.italiaoggi.it/news/in-germa ... ri-2411380

In Germania aumentano i poveri
Sono a rischio anziani, madri nubili, famiglie numerose

https://www.infodata.ilsole24ore.com/20 ... -del-2020/

27,6 milioni
Le persone gravemente indigenti. Nel 2020 c’erano 75,3 milioni di persone a rischio di povertà nell’Ue , 27,6 milioni erano gravemente indigenti materialmente e socialmente e 27,1 milioni vivevano in una famiglia a bassa intensità di lavoro.

manca il rapporto causa effetto. In quale parte trovi che la causa dell’aumento della percezione di povertà è causata dalla Unione Europea?

Possiamo anche postare gli articoli dicendo che “l’aumento del populismo degli scorsi anni ha rovinato la vita di migliaia di persone”. Oppure “il commercio mondiale e l’importazione di beni prodotti in paesi a basso reddito / basso costo del lavoro ha rovinato la vita a migliaia di persone”.

Sullo stesso modo puoi dire anche “i matrimoni gay hanno rovinato la vita a migliaia di persone”, ma se preferisci dare la colpa all’UE sei più mainstream. Tutti i politici nazionali si prendono il merito per le cose che migliorano e poi danno la colpa all’UE per ogni problema

[cazzaniga90]

Sullo stesso modo puoi dire anche “i matrimoni gay hanno rovinato la vita a migliaia di persone”, ma se preferisci dare la colpa all’UE sei più mainstream. Tutti i politici nazionali si prendono il merito per le cose che migliorano e poi danno la colpa all’UE per ogni problema

Io non ho nulla contro le persone omosessuali. Comunità LGBT.
A me interessa il benessere delle persone.

[alternativeone]

I tentativi – infruttuosi – di sabotare i referendum
L’11 marzo 2011 a Fukushima in Giappone, a causa di un terremoto e del conseguente maremoto, quattro esplosioni distruggono la centrale nucleare. Tutte le tv del mondo seguono la tragedia alimentando la diffidenza verso l’energia atomica. In Italia il quorum e la vittoria del sì al referendum sembrano a portata di mano. Il governo se ne rende conto e cerca di far saltare la consultazione: prova a farlo cambiando le norme oggetto del voto senza però fare marcia indietro sul ritorno al nucleare. Per evitare la consultazione, infatti, vengono approvati due decreti legge, uno per una moratoria sul nucleare, il secondo per uno stop in attesa “nuove evidenze scientifiche” sulla sicurezza delle centrali. I due decreti, però, non fanno altro che alimentare il partito del sì: l’Ufficio centrale per il referendum (presso la Cassazione) conferma infatti la consultazione.

I tentativi, più o meno regolari, non si fermano e procedono anche nelle giornate del voto.

Nella mattinata del 13 giugno, infatti, il ministro dell’Interno Roberto Maroni annuncia il raggiungimento del quorum. L’opposizione e i referendari gridano allo scandalo e acusano il ministro di grave scorrettezza: dietro le sue parole, dicono, c’è l’invito a non andare a votare con l’obiettivo di far saltare il quorum.

https://economiacircolare.com/10-anni-f ... dellacqua/

Ah, e mo si sono scandalizzati perché la Littizzetto invitava ad andare al mare.

[giorgiograndi]

L'unione europea ha rovinato la vita di tante migliaia di persone.
Adesso rovinerà la vita di altra migliaia di persone.

Articolo:
https://www.italiaoggi.it/news/in-germa ... ri-2411380

In Germania aumentano i poveri
Sono a rischio anziani, madri nubili, famiglie numerose

https://www.infodata.ilsole24ore.com/20 ... -del-2020/

27,6 milioni
Le persone gravemente indigenti. Nel 2020 c’erano 75,3 milioni di persone a rischio di povertà nell’Ue , 27,6 milioni erano gravemente indigenti materialmente e socialmente e 27,1 milioni vivevano in una famiglia a bassa intensità di lavoro.

Quanto sia imbarazzante la EU e' incalcolabile.

Prendi l'ultima, l'obbligo del limitatore di velocita' per le auto, dal 2024 (con cui io sono d'accordo, se una strada ha un limite, un auto non dovrebbe andare piu' veloce del limite)
https://www.repubblica.it/tecnologia/20 ... 356648901/

Il commento: "La battaglia è aperta, ma ormai la fake news che la velocità non incida sul numero di morti e feriti è ormai sconfitta per sempre: diventa di conseguenza sempre più difficile contestare questo tipo di norma. Lo spiega bene qui Stefano Guarnieri, presidente dell’Associazione Lorenzo Guarnieri, una delle più agguerrite in tema di sicurezza stradale."
E cita uno studio, che avra' anche il suo senso, diminuire la velocita' per avere meno vittime, che pero' se lo vai a leggere e' una voragine di qualunquismo che non considera l'eta del parco auto della statistica e non considera l'innovazione tecnologica (in poche parole lo studio non dice quanto e' vecchia l'auto coinvolta negli incidenti mortali).

Mah... andiamo a vedere le statistiche
https://www.istat.it/it/archivio/245757


Quindi la velocita' eccessiva conta per il 9% dei casi (degli incidenti in generale)
Mentre distrazione e mancato rispetto della precedenza il 20%. Insomma la velocita' conta per il 9% dei casi e il restante 81% per altri motivi.

Da leggere bene questo: "Tra le vittime risultano in aumento i ciclisti (253; +15,5%) e i motociclisti (698; +1,6%); in diminuzione le altre categorie di utenti: pedoni (534; -12,7%), ciclomotoristi (88; -18,5%), occupanti di veicoli per il trasporto merci (137; -27,5%) e automobilisti (1.411; -0,8%). Il marcato aumento delle vittime tra i ciclisti, soprattutto su strade statali nell’abitato e fuori città, è associato anche a una crescita degli incidenti stradali che coinvolgono biciclette (+3,3%), a una sempre maggiore diffusione dell’uso del mezzo a due ruote per gli spostamenti, pari al 25% nel 2019, e all’aumento delle vendite di biciclette, nel 2019 il 7% in più rispetto al 2018."

In italia il parco macchina ha in media 11 anni, 1/4 della vetture oltre 15 anni, un nutrito gruppo intorno ai 10 anni.
Chi ha una macchina recente (1-2 anni)?
Una macchina recente ti salva il culo nella maggior parte delle distrazioni possibili, ti avvisa del pericolo molto prima che lo percepisci. Ti mantiene in corsia, mantiene la distanza di sicurezza dall'auto che ti precede. Ha uno spazio di frenata ridotto rispetto al passato, sbanda di meno in frenata, sbanda di meno sul bagnato, ecc.
Quando guido la twingo di mia madre a 90 km/ora, mi sembra di guidare una scatola di sardine su un tappeto di banane a confronto di cosa guido di solito.
Facciamo che una bella % degli incidenti si potrebbero evitare giudando auto piu' recenti? (che poi il numero di incidenti stradali e in diminuzione da anni, proprio perche' le automobili sono piu' sicure)

Visto questo presupposto, questi cosa fanno? Pongono un limitatore obbligatorio all'ultima hyundai del cazzo piena di sistemi di sicurezza e continuano a lasciar circolare la twingo di mia madre vecchia di 20 anni presupponendo gli stessi limiti?
Ma dico, almeno nella norma sul limitatore di velocita', potevano obbligate i produttori ad installare di serie tutta la gamma di sistemi di sicurezza e incrementate il quoziente dei crash-test per ottenere l'autorizzazione al commercio. Vietate la vendita di certi pneumatici cinesi che costano poco, ma che valgono ancora di meno, fare delle revisioni SERIE, non delle pagliacciate tra amici/conoscenti.
Ma no, il problema e' la velocita'
Come se ad una fabbrica, per aumentare la sicurezza dei dipendenti, imponessi di limitare la produzione e non aumentare le norme di sicurezza.
E' palese, sono scemi o/e sono dei venduti. La hyundai del cazzo del 2022 o il mercedes nuovo del 2020 sono molto piu' sicure di un'auto vecchia di 10 anni a parita' di velocita' e a parita' di situazione.
Il problema indicenti non e' relativo alla velocita' solamente, ma in gran parte dovuto ad altro (il che comprende non solo la qualita' della auto, ma anche strade che cadono a pezzi, asfalto da terzo mondo, manutenzione mediocre o inesistente). Inoltre le multe non sono un deterrente, ma un modo per fare cassa. Se l'autovelox e' visibile e ben segnalato, la gente rallenterebbe, ma il punto non e' fare andare piano chi va forte, il punto e' fare cassa.

Tutte le settimane se ne vengono fuori con cose che non stanno ne in cielo ne in terra e se ne vantano pure.

[markome]

Tutte le settimane se ne vengono fuori con cose che non stanno ne in cielo ne in terra e se ne vantano pure

E' proprio il caso di dire: "Speravo de morì prima" .