[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[theinvoker]

fossi dybala sarei un po incazzato però
gli dicono che non possono tesserarlo (e di avere pazienza) perchè prima devono vendere o lasciare andare qualcuno tra correa e sanchez. poi con lukaku fanno tutto in pochi giorno dovendo anche pagare il cartellino e senza vendere prima qualcuno

[federicoweb]

se esce Dzeko entra DibalO

sanchez non se ne vuole andare
Correa chi se lo prende ?

[theinvoker]

per far spazio a Lukaku chi è stato venduto?
Se non c'era spazio per dybala non c'era nemmeno per Lukaku

è un po come se stai lavorando un posto a tempo determinato e ti dicono "appena possiamo ti assumiamo"....poi arriva un tizio nuovo subito assunto a tempo inderminato e a te continuano a dirti "ora non possiamo, sii paziente"
girerebbero un po i coglioni

[SoTTO di nove]

Quello di diventare free agent è una scelta.
Di solito si rinnovano i contratti per mettersi al riparo da infortuni o poco interesse delle altre società.
Dybala ha fatto la sua scelta per strappare un contratto più vantaggioso. Di cosa si deve lamentare?

[theinvoker]

Quello di diventare free agent è una scelta.
Di solito si rinnovano i contratti per mettersi al riparo da infortuni o poco interesse delle altre società.
Dybala ha fatto la sua scelta per strappare un contratto più vantaggioso. Di cosa si deve lamentare?

pronto?????? l'ho già scritto 2 volte

[SoTTO di nove]

Non ho capito la tua risposta.
Hai detto che Dybala dovrebbe essere un po' incazzato per il comportamento dell'Inter.
Io ti ho risposto che se decidi di non rinnovare, garantendoti un contratto prima che ti scada il vecchio, i cambi di strategia delle altre squadre con cui sei in trattativa possono modificarsi.
Ed è una cosa da mettere in conto.
Lukaku era da prendere al volo, non uno come Dybala. Non è colpa dell'Inter se considerano più affidabile il belga.
Pure Dybala se all'improvviso arrivava il Barca a dargli 10 milioni avrebbe fatto ciao ciao all'Inter.

[theinvoker]

innanzitutto il fatto che dybala sia svincolato non c'entra un cazzo perchè
1) tanto meglio per l'inter che non deve fare la trattativa con la juve
2) già si sapeva quando è stato contattato dall'inter

il fatto è che lui era in trattativa e il motivo per cui non l'hanno preso è che doevano prima vendere qualcuno. Evidentmente l'hanno preso per il culo perchè se non PUOI prendere altri giocatori , non importa se arriva Messi o chi altro, non c'è spazio e stop. evidentemente non era così visto che appena hanno potuto prendere Lukaku hanno chiuso in fretta.

hai capito adesso? non mi fa di spiegarlo la quarta volta

[alternativeone]

Ma tipo che l'Inter avesse priorità nel cercare una prima punta fisica, dove dovrebbe essere in uscita solo Dzeko, invece di una seconda punta/trequartista tecnica, dove dovrebbe sistemare sia Sanchez che Correa?
E Dybala dovrebbe essere incazzato anche con la Juve che al suo posto sta in tutti i modi cercando di prendere un 34enne per una sola singola stagione, e non esattamente con 2 noccioline come ingaggio.

[theinvoker]

la juve non c'entra niente...sta cercando prendere un'ala dopo che hanno visto che lui quel ruolo non lo sa fare, stop...sempre troppo centrale, troppo arretrato ecc ecc. non è tipo da 4 3 3. è stata una scelta tattica
la priorità dell'inter era dybala e stop, si è parlato solo di Dybala da un mese. Non c'era nessun problema con Dzeko. è chiaro che DOPO aver preso Lukaku la situazione è cambiata ma il problema sta prima
Se non possono prendere un calciatore in attacco finchè non liberano un posto, non c'è spazio per nessuno stop...tanto che cmq il posto meno saldo era quello di Sanchez mica quello di Dzeko. per questo si erano interessati a uno con certe caratteristiche

l'opportuinità Lukaku la possono anche prendere, ma questo dimostra solo che il motivo per cui tengono in standby dybala non è il "posto"...

[SoTTO di nove]

Invo, che l'Inter avesse necessità di vendere rimangono supposizioni giornalistiche. (credibili, diciamo ovvie considerazioni).
Insomma, per chi segue la vicenda si supponeva che l'ingaggio di Dybala non fosse imprescindibile ma legato all'addio di qualcuno. (con l'ingaggio che vuole Dybala).
Lukaku invece è visto come prioritario e da chiudere anche senza cessioni. (sperando di farle dopo)

Il dato di fatto è che Dybala ha deciso di cercarsi una squadra e non può pretendere che le squadre stiano ai suoi parametri.
L'Inter aveva già fatto una offerta. 6 milioni x 4 anni. Offerta che l'Inter si poteva permettere anche con il rischio di rimanere con tutti gli esuberi.
Se Dybala accettava si chiudeva. Ma no, l'argentino ne voleva 8. (conscio di non dover far pagare il cartellino)

a 8 milioni l'Inter, qui supponendo, poteva arrivarci solo vendendo qualcuno prima. e magari entrambe le parti ne erano consapevoli (di certo non se lo dicono visto che l'Inter sperava sempre di dargliene solo 6 anche vendendo qualcuno)

Capitato Lukaku avranno convenuto che ne valesse la pena ribaltando le loro legittime priorità.
Anche qui Dybala ne era consapevole ma è stato comunque lui a non voler scendere a "soli" 6 milioni per non rischiare di rimanere con un pugno di mosche.

Insomma, te la spieghi come se fosse nero su bianco l'accordo di chiudere l'affare dopo una vendita e che l'Inter non avrebbe preso eventuali "occasioni" che potevano capitare, mentre è più probabile che fossero solo considerazioni giornalistiche (magari anche dell'enturauge dell'argentino) e non un "patto tra gentiluomini".

[ziggy7]

Ma tipo che l'Inter avesse priorità nel cercare una prima punta fisica, dove dovrebbe essere in uscita solo Dzeko, invece di una seconda punta/trequartista tecnica, dove dovrebbe sistemare sia Sanchez che Correa?
E Dybala dovrebbe essere incazzato anche con la Juve che al suo posto sta in tutti i modi cercando di prendere un 34enne per una sola singola stagione, e non esattamente con 2 noccioline come ingaggio.

Salvo prima avergli dato fascia di capitano e proposta di rinnovo a cifre più alte di quelle che gli stanno offrendo ora

Prontooo

Il 34enne è di altro livello...anche adesso

[federicoweb]

Marotta attende di cedere qualcuno
All Inter non e' necessario, può essere un oppurtinita' ora dopo Lukaku e' seconda scelta

Il nodo probabilmente sono anche le commissioni del procuratore

Certo che a sentire diversi tifosi..
Al Milan no, che vada all Inter
All Inter no, che vada al Milan

Fatemi capire, in che posizione giocherebbe nel Milan o nell' Inter?
E tra di voi chi lo vorrebbe nel proprio team?

[alternativeone]

Ma Bakayoko ha sempre 27 anni?

[Ronzinante]

Ma Bakayoko ha sempre 27 anni?

Non lo so. L' importante è che i prossimi li festeggi a Londra. O comunque non a Milano. Per la precisione non a Milanello.

[alternativeone]

Ma Bakayoko ha sempre 27 anni?

Non lo so. L' importante è che i prossimi li festeggi a Londra. O comunque non a Milano. Per la precisione non a Milanello.

Si limitasse a fare il suo non sarebbe nemmeno malvagio, un buon interditore con un gran fisico. Il problema è che dopo aver recuperato il pallone tenta dribbling e fraseggi che neanche il miglior Iniesta oserebbe anche solo pensare.