[OT] Signore e signori: la guerra.

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
balkan wolf
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32697
Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
Località: Balkan caverna
Contatta:

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6421 Messaggio da balkan wolf »

markome ha scritto:
08/05/2022, 18:41
balkan wolf ha scritto:
08/05/2022, 18:36
Che palle!!!

Anche se ivan usasse i satan e i poseidon contemporaneamente i sottomarini francesi e britannici sarebbero in grado di reagire.
Senza scomodare lo zio sam i russi subirebbero comunque un contro attacco devastante. Lo sanno anche loro.

Si chiama deterrente nucleare mica per nulla.
Peccato che lo Zio Sam si sia già scomodato e con i pasticci che ha fatto finora, un minimo di paura mi viene.
PS : rimane l'unico ad averla usata la bomba , sai com'è.

Post retorico e non pertinente.

Ho solo fatto un’analisi strategica dell’eventuale escalation nucleare, escalation che per i motivi sopracitati non ci sarà.
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 51805
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6422 Messaggio da markome »

Rand Al'Thor ha scritto:
08/05/2022, 18:42
Secondo la tua logica dovremmo smettere di rompere le palle allo zio Sam, hanno le atomiche!
Secondo la mia logica se non lo annienti come con Hitler (e a che prezzo) , è pericoloso pensare di umiliarlo.

E poi c'è sempre una logica meno rozza che cerca la soluzione più umanamente compatibile per il bene di tutti.

Avatar utente
Rand Al'Thor
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12557
Iscritto il: 17/01/2013, 19:40
Località: Shayol Ghul

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6423 Messaggio da Rand Al'Thor »

Domanda seria, per te c'è differenza tra impedirgli di conquistare un solo pezzo di terra Ucraina (da intendersi come territori detenuti prima del 24 febbraio) ed umiliarlo?
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO?
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 51805
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6424 Messaggio da markome »

Rand Al'Thor ha scritto:
08/05/2022, 18:52
Domanda seria, per te c'è differenza tra impedirgli di conquistare un solo pezzo di terra Ucraina (da intendersi come territori detenuti prima del 24 febbraio) ed umiliarlo?
Tirarla per le lunghe mi sfianca (ho i miei limiti) , vado a spanne e tutto sto bullismo strategico intuitivamente non mi piace.
Tutto li.

Avatar utente
SAPORNIO
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 873
Iscritto il: 21/08/2006, 17:39
Località: FE

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6425 Messaggio da SAPORNIO »

Floppy Disk ha scritto:
08/05/2022, 17:13
SAPORNIO ha scritto:
08/05/2022, 15:43
[Scopri]Spoiler
certo,la ricostruzione è corretta,le origini del nazismo in ucraina sono da imputare alle gesta di stalin.
ma ora,nel 2022, non è che si può negare che in ucraina ci siano i nipotini di bandera e i rigurgiti nazisti.
dopo l insediamento del governo filooccidentale nel 2014,nelle piazza c erano manifestazioni con le bandiere rossonere di bandera,gli inni delle ss nei megafoni
la nascita dei vari battaglioni (azov,pravy sektor,sloboda etc etc che si prefiggono di eliminare i russi,romeni ungheresi) il nazionalismo spinto fin da bambini nelle scuole,l odio verso i russi e russofoni. la censura,la chiusura dei partiti di opposizione e tv non allineate.. la corruzione dilagante.
c era online sul sito de "la stampa" un bello e lungo articolo sulle origini dei rigurgiti nazisti dal 2014 con la descrizione della nascita dei vari battaglioni e di chi erano i comandanti e il ruolo che avevano all interno dell apparato governativo. i nazisti veri sono dentro il governo, non bisogna lasciarsi incantare dalla storella del partitino da 2% tipo la nostra forza nuova.
con l inizio della guerra stranamente" l articolo è sparito.. chissà perchè
e pure la pagina wikipedia sul massacro di odessa è stata modificata/edulcorata
ora sembra quasi che si vuole "dimenticare" queste cose solo perchè bisogna solidarizzare con zelensky e l ucraina
Complimenti per la ricostruzione molto approssimativa della faccenda. Dato che non credo tu viva là, penso che molti su questo forum tu ti sia fatto solo delle letture veloci sugli avvenimenti in Ucraina da cui hai derivato delle opinioni, se posso permettermi, abbastanza superficiali. Nulla di grave comunque, almeno tu sei meno arrogante di cicciuzzo che deve sbatterci continuamente in faccia la sua tuttologia, non capisco bene su cosa basata.
Per quanto riguarda la faccenda della pagina Wikipedia è una mezza balla, viene spiegato qui, anche se capisco che i titoloni sui blog fanno più effetto: https://www.butac.it/rogo-odessa-wikipedia/
E sentiamo dove sarebbe approssimativa la ricostruzione?
retorica stantia sull ucraina nazista scrivi?
è appunto dal 2014 che ci sono svariate documentazioni,articoli,video etc sulla questione. se ne sono occupate riviste e quotidiani anche italiani (commenti sulla sparizione del link su "la stampa"..? tutto normale, si...?).
ora guai a raccontare le cose sui vari programmi televisivi,scatta l interrruzione e la negazione e le urla degli ospiti ucraini in studio.
Non bisogna guardare telegram,tiktok etc..
ok dai..non informiamoci,o facciamolo solo dove ci raccontano le cose come vogliamo sentircele dire e ci piacciono.

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6214
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6426 Messaggio da Floppy Disk »

SAPORNIO ha scritto:
08/05/2022, 19:09
E sentiamo dove sarebbe approssimativa la ricostruzione?
retorica stantia sull ucraina nazista scrivi?
è appunto dal 2014 che ci sono svariate documentazioni,articoli,video etc sulla questione. se ne sono occupate riviste e quotidiani anche italiani (commenti sulla sparizione del link su "la stampa"..? tutto normale, si...?).c
Non so di che articolo parli. Intendi forse questo? Oppure questo? Mi pare che tu possa leggerli tranquillamente, quindi mi chiedo dove tu abbia letto tale notizia, anche se un sospetto ce l'ho.
SAPORNIO ha scritto:
08/05/2022, 19:09
ora guai a raccontare le cose sui vari programmi televisivi,scatta l interrruzione e la negazione e le urla degli ospiti ucraini in studio.
Non bisogna guardare telegram,tiktok etc..
ok dai..non informiamoci,o facciamolo solo dove ci raccontano le cose come vogliamo sentircele dire e ci piacciono.
Ecco appunto, cvd.

Per il resto, questa idea distorta per cui in passato si è parlato in modo serio dei fatti del Donbass (vero, verissimo) e ora si sta facendo un colpo di spugna per cancellare tutto è appunto sballata. Gli articoli in questione esistono ancora, basta cercarli. Te ne giro tre che parlano dei tragici fatti di Odessa, ma si trovano anche quelli sul Donbass.

https://www.ilpost.it/2014/05/04/foto-u ... orientale/
https://www.ilpost.it/2014/05/05/odessa/
https://www.ilpost.it/2014/05/05/odessa-2/

Ancora, si può andare anche su Wikipedia. Facile vero?

https://it.wikipedia.org/wiki/Euromaidan
https://it.wikipedia.org/wiki/Rivoluzio ... a_del_2014

Ora però non venirmi a dire che questi articoli sono di parte e che in realtà qualcuno non ce l'ha racconta giusta, perché se fosse così sarebbe inutile proseguire la discussione.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

Avatar utente
SAPORNIO
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 873
Iscritto il: 21/08/2006, 17:39
Località: FE

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6427 Messaggio da SAPORNIO »

Sulla sparizione dell articolo ti do ragione,non avevo controllato..
Sul resto non è che ho detto che si vogliono cancellare i fatti e certamente i vari articoli ci sono in rete..
ma per chi ha la voglia di sbattersi a fare ricerca... però la stragrande maggioranza della gente "comune" o non interessata
vede e sente quello che passano per i vari tg e trasmissioni ,che tendono a spingere ad una narrazione univoca della questione,
per convincere ad una accettazione dell intervento militare,invio di armi e soldi etc. e cercano di nascondere/edulcorare gli aspetti controversi
influenzandone il giudizio.

Avatar utente
Rand Al'Thor
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12557
Iscritto il: 17/01/2013, 19:40
Località: Shayol Ghul

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6428 Messaggio da Rand Al'Thor »

E ora si scopre che Zelenski non ha mai detto che è disposto a rinunciare alla Crimea.
E Stoltenberg nel suo intervento ha chiaramente fatto riferimento alla volontà del popolo ucraino.
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO?
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12308
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6429 Messaggio da GeishaBalls »

Floppy Disk ha scritto:
08/05/2022, 17:32
Ma sì, rispondiamo ad un lungo post argomentativo con uno striminzito link che si concentra su un solo dettaglio. Questa tecnica si chiama straw man argument, giusto?
Difendo Cicciuzzo, il link valeva più di mille discorsi.

A me sfugge il gusto di fare di Zelensky un eroe, evidentemente c’è ancora questa tendenza

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12308
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6430 Messaggio da GeishaBalls »

Rand Al'Thor ha scritto:
08/05/2022, 20:09
E ora si scopre che Zelenski non ha mai detto che è disposto a rinunciare alla Crimea.
E Stoltenberg nel suo intervento ha chiaramente fatto riferimento alla volontà del popolo ucraino.
Eh, infatti, anche io ho fatto commenti sui titoli e quando ho visto il contenuto era tutta un altro contesto

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55369
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6431 Messaggio da cicciuzzo »

Meno male va, per un attimo sembrava che si aprisse uno spiraglio di negoziato. Possono scannarsi a volontà sine die
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
katmandu69
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6868
Iscritto il: 13/08/2009, 19:56

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6432 Messaggio da katmandu69 »

cicciuzzo ha scritto:
08/05/2022, 20:44
Meno male va, per un attimo sembrava che si aprisse uno spiraglio di negoziato. Possono scannarsi a volontà sine die
bravo davvero,come attore


https://www.iltempo.it/esteri/2022/05/0 ... -31505862/
il passato non può essere cambiato,il presente offre solo rimpianti e perdite,solo nei giorni a venire un'uomo può trovare conforto quando i ricordi svaniscono.CRASSO!

Avatar utente
pan
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19174
Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
Località: Terronia settentrionale

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6433 Messaggio da pan »

GeishaBalls ha scritto:
08/05/2022, 20:34
Rand Al'Thor ha scritto:
08/05/2022, 20:09
E ora si scopre che Zelenski non ha mai detto che è disposto a rinunciare alla Crimea.
E Stoltenberg nel suo intervento ha chiaramente fatto riferimento alla volontà del popolo ucraino.
Eh, infatti, anche io ho fatto commenti sui titoli e quando ho visto il contenuto era tutta un altro contesto
Per una volta che avevo dato retta a di Maio... :DDD

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/0 ... n/6583389/
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)

Avatar utente
balkan wolf
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32697
Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
Località: Balkan caverna
Contatta:

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6434 Messaggio da balkan wolf »

Aspettando le buffonate atomiche di vlad ricordo simpaticamente i venti milioni di morti che gli sono costati l’ultima volta… venti! Praticamente quattro shoa!
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke

Avatar utente
SuperX
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 235
Iscritto il: 29/12/2011, 11:46
Località: Firenze

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#6435 Messaggio da SuperX »

Floppy Disk ha scritto:
07/05/2022, 21:33
cicciuzzo ha scritto:
07/05/2022, 21:15
E mi sa che a sto giro gli elmetti del forum faranno fatica a dire qualcosa....
Tranquillo ciccio, risponderti a tono sarà come bere un bicchiere d'acqua. Tra parentesi, sei talmente granitico nelle tue idee (nonché qualunquista, ma quello ormai è scontato) che non ti sei neanche accorto che Azophfaz è quasi sicuramente il clone del tuo nemico Giarnese.
SuperX ha scritto:
07/05/2022, 20:54
La notizia comunque è su ANSA.

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/ ... 0fd7b.html

Chiedo scusa per intromettertmi nelle vostre discussioni...Io non scrivo mai, anche se vi leggo quasi giornalmente.
Ma una domanda a questo punto voglio farla, senza offendere nessuno e senza voler litigare con qualcuno.

Ma devvero trovate tollerabile che la NATO (cioè la NATO, non l'ONU) metta un diktat ad una trattativa simile ? Cioè, la NATO...
La domanda è seria, leggerò attentamente una eventuale risposta cercando di comprenderla...Magari posso cambiare idea, solo i sassi e gli idioti non lo fanno mai.
Lo so bene che la notizia è vera. Il discorso è un altro: se anche consideriamo le dichiarazioni NATO sbagliate e lo si può fare per molti motivi, è proprio fuori fuoco dire che c'è una guerra per procura per colpa della NATO e che basterebbe smettere di armare gli ucraini affinché la pace vada magicamente bene e l'Ucraina torni alla situazione pre 24 febbraio. Non è così, perché di base sono i russi che hanno invaso il Paese con una motivazione farlocca e che non vogliono la pace, almeno per quanto se ne può capire a livello ufficiale. Rand aveva condiviso giorni fa un articolo che lo spiegava molto bene, ma magari è sfuggito al nostro cicciuzzo che forse era impegnato a cercare dichiarazioni da copiareincollare di Toni Capuozzo o altri presunti esperti della guerra.
Dato che non mi sembri uno sprovveduto come cicciuzzo, ti giro un link che spiega meglio questa illusione della "guerra per procura": https://www.ilpost.it/2022/05/07/flores ... a-procura/
Tra parentesi, vedo alcuni forumisti come appunto cicciuzzo molto attenti a condividere errori di comunicazione e altro, che siano fatti in malafede o no, da parte della NATO e degli USA ma non fare lo stesso per quanto concerne la Russia. Non mi sembra che sia stato detto dal suddetto forumista che alcuni generali russi parlano del fatto che non se ne andranno mai dal Sud dell'Ucraina, o il fatto che a Kherson i russi stanno estromettendo le autorità ucraine, o ancora il fatto che ci sono decine di migliaia almeno di ucraini deportati in Russia per motivi che mi sfuggono ma di sicuro non buoni (ostaggi? o altro ancora?). Sono informazioni liberamente trovabili in Rete, ma per alcuni bisogna pendere dalle labbra di determinate persone, ma solo di alcune perché poi con altre bisogna tapparsi le orecchie a prescindere.

Sia chiaro, non ce l'ho con te, è solo che trovo certe narrazioni davvero orripilanti e disinformative. Forse è colpa mia, sono diventato troppo empatico tutto di un colpo.
Sicuramente cerco di essere il meno sprovvediuto possibile, sperando qualche volta di riuscirci. E' indubbio che la questione sia piuttosto spinosa e complicata da decifrare.
Credo però che ad oggi, anche analizzando la storia dell'Ucraina degli ultimi, diciamo, venti anni, si possa provare anche a considerare chiavi di lettura diverse dalla banale questione "aggredito vs aggressore".
Premetto che so bene che una guerra qualcuno l'ha pure iniziata nei fatti e questo è da condannare, non vi sono dubbi. Però mi pare che un certo disegno per mettere alle corde (giusto o sbagliato) la Russia (e poi, a seguire, la Cina) appaia abbastanza evidente, se si legge il tutto spogliandosi dell'ideologia.

Le preoccupazioni di Putin sarebbero state anche le mie preoccupazioni. Che poi abbia fatto bene o male a scatenare la guerra è un altro discorso.
Sarebbe però opportuno a questo punto cercare di far smettere questa guerra, evitando giornalmente provocazioni e alzate di asticella che diventano sempre più pericolose.

Tutto qui.
"M'andrebbe bene anche una bucaioooooola. M'andrebbero le spose e le ragaaaaaaaazze. L'è tanto tempo che c'ho i' letto a una piazza sola, s'arebbe l'ora d'aveccelo a du' piaaaaaaaazze"

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”