Ma guardi veramente solo porno lesbo?
FWP 11: SHALL WE BEGIN?
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Juan Burrasca
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 20330
- Iscritto il: 14/01/2012, 22:05
- Località: Masturbolandia
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
Yep!

*** Guardo solo porno lesbo! ***
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31174
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
Postati i risultati. Aspetto eventuali correzioni prima di fare i coefficienti e capire chi farà gli spareggi.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
Posso chiederti il perché di una predilezione così assoluta e se mi permetti insolita? Cosa non ti piace del porno b/g.?
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31174
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
Ad occhio tra le seconde vanno dirette in tabellone la Smeraldi, C.Deville, J.White e K.James. Rimangono dentro le 8 anche Sibyl A, V.Maxima, G.Valentina, C.Lion.
Vanno agli spareggi quindi le seconde: L.Lennon, V.Sky, S.Chase e A.Polina che si aggiungono a G.Bellucci, S.Bell, N.Swann, D.Williams che vengono appunto scalzate dalle 4 di oggi.
Tra quelle arrivate terze solo in 3 entrano tra le migliori 8. S.Bond, S.Bloom e L.Star. Fuori dal torneo R.Starr, S.Blaze, A.DeVille, E.Vedem e C.Preston.
Ergo delle 8 terze che erano in attesa di questi gruppi si salvano N.Teen, A.Youngs, E.Dellai, K.Lord e S.Dellai. Fuori B.Love, E.Ivy e C.Kiss.
Questo al netto di conteggi giusti. (tipo il terzo posto della Bond sulla Oliveira che io ho calcolato di soli due punti).
Vanno agli spareggi quindi le seconde: L.Lennon, V.Sky, S.Chase e A.Polina che si aggiungono a G.Bellucci, S.Bell, N.Swann, D.Williams che vengono appunto scalzate dalle 4 di oggi.
Tra quelle arrivate terze solo in 3 entrano tra le migliori 8. S.Bond, S.Bloom e L.Star. Fuori dal torneo R.Starr, S.Blaze, A.DeVille, E.Vedem e C.Preston.
Ergo delle 8 terze che erano in attesa di questi gruppi si salvano N.Teen, A.Youngs, E.Dellai, K.Lord e S.Dellai. Fuori B.Love, E.Ivy e C.Kiss.
Questo al netto di conteggi giusti. (tipo il terzo posto della Bond sulla Oliveira che io ho calcolato di soli due punti).
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31174
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
Curiosità.
Davo per scontato che la Smeraldi vincesse il suo mini gruppo e anche con il punteggio più alto così da finire in P33 sulla strada della numero 1 E.Willis al secondo turno. (ma come avevamo visto comunque dal lato del tabellone "facile").
Invece ha si fatto molti punti ma finendo seconda ergo da migliore delle seconde finisce in P49.
La cosa divertente è che P49 è sempre "nell'ottavo" della Willis. Solo che non la incrocia subito al secondo turno ma al terzo. Prima però deve sfidare P16 (April Olsen), e poi la vincente di P17 (J.Rhodes) vs la peggiore delle prime di questi ripescaggi che dovrebbe essere S.Scandal.
Insomma avremmo subito al primo turno la sfida Smeraldi/Olsen cioè la finale dell'esordienti.
Davo per scontato che la Smeraldi vincesse il suo mini gruppo e anche con il punteggio più alto così da finire in P33 sulla strada della numero 1 E.Willis al secondo turno. (ma come avevamo visto comunque dal lato del tabellone "facile").
Invece ha si fatto molti punti ma finendo seconda ergo da migliore delle seconde finisce in P49.
La cosa divertente è che P49 è sempre "nell'ottavo" della Willis. Solo che non la incrocia subito al secondo turno ma al terzo. Prima però deve sfidare P16 (April Olsen), e poi la vincente di P17 (J.Rhodes) vs la peggiore delle prime di questi ripescaggi che dovrebbe essere S.Scandal.
Insomma avremmo subito al primo turno la sfida Smeraldi/Olsen cioè la finale dell'esordienti.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
A sto giro ci tenevo tanto solo a 4. Martina Smeraldi e Lauren Phillips vanno avanti. Savannah Bond agli spareggi per il rotto della cuffia(quanto siete incompetenti) mentre Angel Wicky va a casa. Piu' che un forum porno mi sembra un forum comico.
Buona Pasqua a tutti anche a chi vota i cessi e i topi ragni.
Buona Pasqua a tutti anche a chi vota i cessi e i topi ragni.
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
Il mondo è bello perché è vario. C'è chi vota topi ragni e cessi, altri che votano vacche e bidoni. Buona Pasqua
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24794
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
Allora , i conteggi mi tornano tranne che nel girone I, dove ho 7 punti in più per la Sins e 7 in meno per la Blue.
Detto questo alle eliminazioni che mi aspettavo di Keely Rose e temevo della Nord, si è aggiunta quella sanguinosa della Oliveira, testa di serie, a favore della White, peggior qualificata. Come è incredibile che una Lamour testa di serie arrivi ultima mentre si qualificano per gli spareggi la Chase da ultima e la Deville poco più su. E proprio vero che ogni turno fa storia a se.
Detto questo alle eliminazioni che mi aspettavo di Keely Rose e temevo della Nord, si è aggiunta quella sanguinosa della Oliveira, testa di serie, a favore della White, peggior qualificata. Come è incredibile che una Lamour testa di serie arrivi ultima mentre si qualificano per gli spareggi la Chase da ultima e la Deville poco più su. E proprio vero che ogni turno fa storia a se.
La via più breve tra due cuori è il pene
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
A beh detto da chi si ricicla ogni tre per due. Mamma mia che pesantezza

Nella vita c'è una sola regola...purtroppo l'ho dimenticata. The Crew.
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
Primo, mi fa morire d'invidia

Dovreste ringraziarmi, rendo gli FWP più democratici portando punti alle partecipanti per performance (che il 99% fanno) che nessun altro considera


*** Guardo solo porno lesbo! ***
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31174
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
Grazie.Salieri D'Amato ha scritto: ↑17/04/2022, 1:06Allora , i conteggi mi tornano tranne che nel girone I, dove ho 7 punti in più per la Sins e 7 in meno per la Blue.
Detto questo alle eliminazioni che mi aspettavo di Keely Rose e temevo della Nord, si è aggiunta quella sanguinosa della Oliveira, testa di serie, a favore della White, peggior qualificata. Come è incredibile che una Lamour testa di serie arrivi ultima mentre si qualificano per gli spareggi la Chase da ultima e la Deville poco più su. E proprio vero che ogni turno fa storia a se.
Per quanto riguarda i puntegi come già detto dipende molto da come si sono composti i mini gruppi. Alcune hanno avuto fortuna altre no. Non solo come avversarie ma anche che tipo di avversarie.
Sorprende anche a me che la Lamour non sia arrivata nemmeno nelle 3 in quel girone ma guardando bene la White partita dalla 6° fascia ma per colpa di un primo girone veramente complicato. (c'erano la R.Reid, L.Paul e J.Jackson). La stessa Jackson quindi era già una "seconda" fascia nel gruppo della stessa Lamour ma teoricamente più forte.
Mi ha sorpreso la V.Leal nel fagocitare i punti insieme alla Smeraldi. Nel suo girone era si arrivata dietro alla Falls (qui amata molto pur avendo già smesso) ma anche dietro (molto dietro) ad una Strawberry che continua a sorprendere.
La Oliveira appunto era in un gruppo sfigato. C'erano due pezzi grossi come la Grays (per gli amanti della figa) e la Bond (per gli amanti delle formose). e la White mina vagante per i motivi sopra detti. (oltre ad altre due fighette, Nord e Kakku, che gli hanno portato via punti).
Sto ragionando sul format. Forse erano meglio 3 voti e non solo 2. C'è stata una sorta di "abbandono" che volevo evitare ma chiaramente è difficile convincere tutti a votare sempre e comunque la migliore e non la "scelta" migliore. In tanti poi hanno deciso per la singola preferenza.
Forse lo sbaglio da correggere è il coefficiente. è giusto ma dovevo basarlo sul numero di votanti totali e non del singolo gruppo.
Insomma se in un gruppo hanno votato in 40, ma in questo turno di ripescaggio hanno votato 50 utenti non dovevo dividere per 40 ma per tutti e 50, compresi cioè quelli che avevano scelto di non votare.
Il coefficiente era per equilibrare la mancanza di votanti tra una infornata di mini gruppi e l'altra ma appunto dovevo considerarlo attraverso gli "assenti" non quelli che hanno evitato scientemente di votare. Sarebbe cambiato qualcosa. Anche se mi sono accorto che sarebbe più giusto ormai non posso modificare. (anche se tecnicamente non conosco le eventuali variazioni di classifica)
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- lider maximo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16903
- Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
- Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
Sotto una curiosità, non avrai arzigogolato troppo il torneo?
E quei cazzo di coefficienti da dove cazzo li hai tirati fuori, li hai presi dal ranking fifa?

E quei cazzo di coefficienti da dove cazzo li hai tirati fuori, li hai presi dal ranking fifa?


#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.
- VanNinja93
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1756
- Iscritto il: 11/07/2019, 13:14
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
In questa seconda tornata spiace che la Claire sia stata eliminata, per il resto scelte plausibili. I Gruppi A-H erano più difficili come nomi.
Religione: Liya Silver, Haley Reed, Aidra Fox, Kenna James, Alina Lopez, Emma Starletto, Kyler Quinn, Naomi Swann, Emily Willis, Khloe Kapri, Evelyn Claire, Gianna Dior, Vanna Bardot
Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?
Anche per me l'unico difetto di questo meraviglioso torneo è l'eccesso di sofismi nelle regole in primis i coefficienti (secondo me chi prende più punti meritava di più e stop) così come chi arriva seconda merita comunque di più di chi arriva terza senza bisogno di spareggi. In caso non sono critiche ma idee personali. Solo grazie a chi ha perso tanto tempo per farci divertire.lider maximo ha scritto: ↑17/04/2022, 12:22Sotto una curiosità, non avrai arzigogolato troppo il torneo?
E quei cazzo di coefficienti da dove cazzo li hai tirati fuori, li hai presi dal ranking fifa?![]()
![]()