[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- balkan wolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 32697
- Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
- Località: Balkan caverna
- Contatta:
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Dato che della pandemia in se me ne fotto il mio cruccio è capire perché il 90% dei novax, o chiamiamoli come vogliamo, sono di area ideologica reazionaria. È un fatto oggettivo.
Manco a dirlo io sono ferocemente provax per la solita massima maoista: “è compito del rivoluzionario sostenere tutto ciò che combatte il reazionario e combattere tutto ciò che sostiene il reazionario”… quel 10% di loro non ideologicamente compromessi sono una perdita collaterale accettabile.
Nazimaoismo a parte voi cosa ne pensate? Perché la stragrande maggioranza dei novax sono reazionari? Antimodernismo? Scusa per attaccare il governo? Definizione del nemico? Complottismo? Io una spiegazione chiara non la ho trovata, se vi va, ditemi la vostra.
Manco a dirlo io sono ferocemente provax per la solita massima maoista: “è compito del rivoluzionario sostenere tutto ciò che combatte il reazionario e combattere tutto ciò che sostiene il reazionario”… quel 10% di loro non ideologicamente compromessi sono una perdita collaterale accettabile.
Nazimaoismo a parte voi cosa ne pensate? Perché la stragrande maggioranza dei novax sono reazionari? Antimodernismo? Scusa per attaccare il governo? Definizione del nemico? Complottismo? Io una spiegazione chiara non la ho trovata, se vi va, ditemi la vostra.
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke
Alan Moore the killing joke
- pan
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19120
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Balkan, se guardi il topic della guerra vedi che i forumisti di "destra" stanno tutti con Putin. Che fai? Sostieni il Grillo ukraino Zelenskij?
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8084
- Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
- Contatta:
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Se tu guardi sulla treccani, il no-vax e' colui che si oppone alla vaccinazione obbligatoria o di massa.balkan wolf ha scritto: ↑17/02/2022, 7:08Dato che della pandemia in se me ne fotto il mio cruccio è capire perché il 90% dei novax, o chiamiamoli come vogliamo, sono di area ideologica reazionaria. È un fatto oggettivo.
Manco a dirlo io sono ferocemente provax per la solita massima maoista: “è compito del rivoluzionario sostenere tutto ciò che combatte il reazionario e combattere tutto ciò che sostiene il reazionario”… quel 10% di loro non ideologicamente compromessi sono una perdita collaterale accettabile.
Nazimaoismo a parte voi cosa ne pensate? Perché la stragrande maggioranza dei novax sono reazionari? Antimodernismo? Scusa per attaccare il governo? Definizione del nemico? Complottismo? Io una spiegazione chiara non la ho trovata, se vi va, ditemi la vostra.
Quindi, tecnicamente, inghilterra, svizzera, austria e canada (solo per fare alcuni esempio), fino a prima del covid, sarebbero state considerate nazioni no-vax in quanto le vaccinazioni nei bambini non sono obbligatorie ma raccomandate. Nonostante non siano obbligatorie, hanno altissime % di vaccinazione.
(https://ourworldindata.org/childhood-va ... n-policies)
Persino in america, la vaccinazione in se non e' obbligatoria per i bambini, e' obbligatoria per entrare a scuola. Sostanzialmente una nazione "no-vax" dove l'obbligo e' introdotto indirettamente.
Se parliamo di covid, tutte le nazioni sono in qualche modo "no-vax" tranne TAJIKISTAN, TURKMENISTAN (cosi', a memoria). Questo perche' l'obbligo di vaccinazione per il covid e' solo per determinate categorie e non per tutti (e anche per TAJIKISTAN e TURKMENISTAN la vaccinazione e' solo per gli over 18)
no-vax non vuol dire nulla di che, sono i no-pass quelli che protestano, chiaramente con qualche no-vax.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Quoziente intellettivo generalmente basso in mix con tanta arroganza, che porta a credere a complotti, a salvatori, a soluzioni facili, a chi urla piu forte, a chi la dice piu grossa, all'uomo forte al comando.balkan wolf ha scritto: ↑17/02/2022, 7:08Dato che della pandemia in se me ne fotto il mio cruccio è capire perché il 90% dei novax, o chiamiamoli come vogliamo, sono di area ideologica reazionaria. È un fatto oggettivo.
Manco a dirlo io sono ferocemente provax per la solita massima maoista: “è compito del rivoluzionario sostenere tutto ciò che combatte il reazionario e combattere tutto ciò che sostiene il reazionario”… quel 10% di loro non ideologicamente compromessi sono una perdita collaterale accettabile.
Nazimaoismo a parte voi cosa ne pensate? Perché la stragrande maggioranza dei novax sono reazionari? Antimodernismo? Scusa per attaccare il governo? Definizione del nemico? Complottismo? Io una spiegazione chiara non la ho trovata, se vi va, ditemi la vostra.
I prudenti durano solo lo stretto necessario per morire tranquilli
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 09/09/2014, 10:51
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
boh...pero' non generalizziamo prendiamo il forum per esempio.
reazionari/destroidi: sottodinove e giarnese.
pero' mentre sotto e' a favore di vaccini limitazioni etc etc il giarnese la pensa diversamente...
e a sx non va diversamente...
cicciuzzo e katmandu la vedono diversamente di un al e un geisha
reazionari/destroidi: sottodinove e giarnese.
pero' mentre sotto e' a favore di vaccini limitazioni etc etc il giarnese la pensa diversamente...
e a sx non va diversamente...
cicciuzzo e katmandu la vedono diversamente di un al e un geisha
Ma inteso il vax covid o i vaccini in generale?
Perché, attenzione, storicamente direi sia cosa abbastanza nota che le idee anti-vax fossero più proprie di gente liberal, dei 'lefties', o quantomeno di quelli un po' hippie, più scettica anche verso la medicina tradizionale e insomma spesso meno conformata alle linee guida dell' establishment o tutto ciò che rappresenti "The Man" https://en.wikipedia.org/wiki/The_Man
In questo caso la composizione è molto rimescolata, e non escludo assolutamente che ad esempio anche il mero andare contro il governo possa essere una delle motivazioni / uno dei fattori, ma, parliamoci chiaro, resta che questa malattia e questi "vaccini" abbian portato scenari non assimilabili a quelli di polio, tetano, difterite ecc.
Di conseguenza può, legittimamente, cambiare assai anche il modo di rapportarsi ad essi.
Perché, attenzione, storicamente direi sia cosa abbastanza nota che le idee anti-vax fossero più proprie di gente liberal, dei 'lefties', o quantomeno di quelli un po' hippie, più scettica anche verso la medicina tradizionale e insomma spesso meno conformata alle linee guida dell' establishment o tutto ciò che rappresenti "The Man" https://en.wikipedia.org/wiki/The_Man
In questo caso la composizione è molto rimescolata, e non escludo assolutamente che ad esempio anche il mero andare contro il governo possa essere una delle motivazioni / uno dei fattori, ma, parliamoci chiaro, resta che questa malattia e questi "vaccini" abbian portato scenari non assimilabili a quelli di polio, tetano, difterite ecc.
Di conseguenza può, legittimamente, cambiare assai anche il modo di rapportarsi ad essi.
- Johnny Wadd
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5582
- Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
- Località: catania
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
In ogni caso quelli novax e no greenpass sono una piccola minoranza, si notano perchè urlano parecchio e dicono un sacco di fregnacce, si sa che le fregnacce si notano di piu'. Se dico che la terra è rotonda nessuno mi caga, se dico che è piatta o rettangolare mi si nota. Molti sono anche in malafede, non ci credono a quello che dicono ma lo dicono per farsi notare e avere il loro quarto d'ora di celebrità e quindi le sparano sempre piu' grosse. 

- Floppy Disk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6161
- Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
- Località: Windows XP
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
È un po' tutto quello che hai detto tu: i no vax esistevano già a inizio Novecento, anzi in quel periodo storico trovi persone contrarie persino all'energia elettrica! Di fondo è sempre una forma di reazionarismo, il progresso genera sempre paura e paranoia, e questo in parte lo comprendo perché da sano conservatore penso che non sia un bene che il progresso sia anarchico e liquido, ma questo non vuol dire rimanere per tutta la vita ancorati a schema del passato.balkan wolf ha scritto: ↑17/02/2022, 7:08Dato che della pandemia in se me ne fotto il mio cruccio è capire perché il 90% dei novax, o chiamiamoli come vogliamo, sono di area ideologica reazionaria. È un fatto oggettivo.
Manco a dirlo io sono ferocemente provax per la solita massima maoista: “è compito del rivoluzionario sostenere tutto ciò che combatte il reazionario e combattere tutto ciò che sostiene il reazionario”… quel 10% di loro non ideologicamente compromessi sono una perdita collaterale accettabile.
Nazimaoismo a parte voi cosa ne pensate? Perché la stragrande maggioranza dei novax sono reazionari? Antimodernismo? Scusa per attaccare il governo? Definizione del nemico? Complottismo? Io una spiegazione chiara non la ho trovata, se vi va, ditemi la vostra.
PS: balkan è un po' che non ti si vede l'avatar, dovresti risistemarlo.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.
In the long run we are all dead.
In the long run we are all dead.
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Vabbè ma per tanti io mica sono di sinistramanigliasferica ha scritto: ↑17/02/2022, 11:45boh...pero' non generalizziamo prendiamo il forum per esempio.
reazionari/destroidi: sottodinove e giarnese.
pero' mentre sotto e' a favore di vaccini limitazioni etc etc il giarnese la pensa diversamente...
e a sx non va diversamente...
cicciuzzo e katmandu la vedono diversamente di un al e un geisha
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- balkan wolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 32697
- Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
- Località: Balkan caverna
- Contatta:
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
X pan
Ovvio che i reazionari sono putiniani ma la cosa è pacifica.
X giorgio
Ho scritto apposta “novax” o come li vogliamo chiamare.
X maniglia
Infatti sotto è conservatore e giarny reazionario.
X floppy
L’avatar lo metterei ma non riesco a caricare le foto dal cel: non so ridurle!
Ps
Scusate le risposte sintetiche ma sono al serd.
Ovvio che i reazionari sono putiniani ma la cosa è pacifica.
X giorgio
Ho scritto apposta “novax” o come li vogliamo chiamare.
X maniglia
Infatti sotto è conservatore e giarny reazionario.
X floppy
L’avatar lo metterei ma non riesco a caricare le foto dal cel: non so ridurle!
Ps
Scusate le risposte sintetiche ma sono al serd.
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke
Alan Moore the killing joke
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Reazionari non direi. Li definirei "neo-libertari polemici e stanchi delle élite".balkan wolf ha scritto: ↑17/02/2022, 7:08Perché la stragrande maggioranza dei novax sono reazionari? Antimodernismo? Scusa per attaccare il governo? Definizione del nemico? Complottismo? Io una spiegazione chiara non la ho trovata, se vi va, ditemi la vostra.
- alternativeone
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 11735
- Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
- Località: SOUTH OF HEAVEN
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
L'elite sarebbero i vaccinati?
...step into this room and dance for me
Brava persona.
Brava persona.
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
i media mainstream, le elite politiche, le istituzioni sovranazionali,....
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8084
- Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
- Contatta:
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.