Per me la NATO sarà sempre il simbolo del suicidio dell'Europa nelle due guerre mondiali. Nel 1914 l'Europa era entrata in guerra all'apice della sua potenza (le flotte europee combinate erano enormemente superiori a quelle del resto del mondo, si pensi al numero di navi in azione allo Jutland e parliamo solo della Hochseeflotte + la Grand Fleet) e nel 1945 ne uscì distrutta, dopo una folle seconda guerra dei 30 anni, certificando la supremazia delle due potenze extra europee (nel 1914 gli USA erano debitori dell'Europa, nel 1918 ne erano diventato creditori, l'URSS diventò una superpotenza dopo l'occupazione dell'Europa orientale.).
Nel 1945, per la prima volta nella sua storia, l'Europa era oggetto e non soggetto delle trattative di pace. Agghiacciante. Trovo miserevole vedere i politici europei, arruolati obtorto collo dagli USA contro i loro stessi interessi (vedi i tedeschi e il gasdotto nord stream 2), andare da Putin alla spicciolata per conto del loro padrone americano (lo spettacolo di Macron è stato abominevole).
adesso siamo tutti sussunti sotto la categoria di "occidentali" (the west and the rest come dice Ferguson)
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
La NATO è un'alleanza militare, nata dalla guerra fredda in contrapposizione al patto di Varsavia, chiaro come la Russia non possa accettare che un paese come l'Ucraina possa entrare in questa alleanza militare. Lo sanno anche alla NATO, questa mi pare una provocazione verso la Russia, Putin non può che alzare i toni. Non ha francamente tutti i torti.
E' il Patto di Varsavia (1954) ad essere stato creato in contrapposizione della NATO (1949) e non viceversa. Inoltre non è nata dalla guerra fredda ma ha provocato la nascita di quest'ultima.
La NATO è un'alleanza militare, nata dalla guerra fredda in contrapposizione al patto di Varsavia, chiaro come la Russia non possa accettare che un paese come l'Ucraina possa entrare in questa alleanza militare. Lo sanno anche alla NATO, questa mi pare una provocazione verso la Russia, Putin non può che alzare i toni. Non ha francamente tutti i torti.
E' il Patto di Varsavia (1954) ad essere stato creato in contrapposizione della NATO (1949) e non viceversa. Inoltre non è nata dalla guerra fredda ma ha provocato la nascita di quest'ultima.
Giusta precisazione, in ogni caso la Russia non può permettersi una Ucraina nella NATO, cosa farebbero gli Stati Uniti se il Canada o il Messico stipulassero una alleanza militare con la Russia o la Cina? alzerebbero i toni molto piu' dello stesso Putin.
Gli stessi ucraini stanno giocando con il fuoco, lo sanno anche loro benissimo che una loro entrata nella NATO non potrebbe non provocare una dura reazione di Mosca, un conto sono le alleanze commerciali e un conto quelle militari. Degli americani e della loro isteria anti russa non mi meraviglio, sono sempre pronti a fare la lezioncina agli altri sulla autodeterminazione degli stati, che devono essere liberi e indipendenti (specie dalla Russia e dalla Cina), ma se vengono toccati i loro interessi reagirebbero anche peggio rispetto alla Russia.
La NATO è un'alleanza militare, nata dalla guerra fredda in contrapposizione al patto di Varsavia, chiaro come la Russia non possa accettare che un paese come l'Ucraina possa entrare in questa alleanza militare. Lo sanno anche alla NATO, questa mi pare una provocazione verso la Russia, Putin non può che alzare i toni. Non ha francamente tutti i torti.
E' il Patto di Varsavia (1954) ad essere stato creato in contrapposizione della NATO (1949) e non viceversa. Inoltre non è nata dalla guerra fredda ma ha provocato la nascita di quest'ultima.
Giusta precisazione, in ogni caso la Russia non può permettersi una Ucraina nella NATO, cosa farebbero gli Stati Uniti se il Canada o il Messico stipulassero una alleanza militare con la Russia o la Cina? alzerebbero i toni molto piu' dello stesso Putin.
Gli stessi ucraini stanno giocando con il fuoco, lo sanno anche loro benissimo che una loro entrata nella NATO non potrebbe non provocare una dura reazione di Mosca, un conto sono le alleanze commerciali e un conto quelle militari. Degli americani e della loro isteria anti russa non mi meraviglio, sono sempre pronti a fare la lezioncina agli altri sulla autodeterminazione degli stati, che devono essere liberi e indipendenti (specie dalla Russia e dalla Cina), ma se vengono toccati i loro interessi reagirebbero anche peggio rispetto alla Russia.
non oso immaginare cosa farebbero i democratici amerKANI ,se avessero un isola vicina comunista....
il passato non può essere cambiato,il presente offre solo rimpianti e perdite,solo nei giorni a venire un'uomo può trovare conforto quando i ricordi svaniscono.CRASSO!
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO? "Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
ma io da giorni lo dico di non credere alla speculazione amerigana, e mi pare giusto che vengono presi per il culo, dall'attacco a ORE!!!! siamo passati OCCHIO DA UN MOMENTO ALL'ALTRO!!! a siamo passati occhio il 16 ci staq invasione!!! Occhio preparate le vettovaglie, i carrettini, ritirate ambasciatori quelli con penna e non!! OCCHIO!!
Siamo passati Forse si ritirano!!! Forse ma attacco da un momento all'altro!!! E concreto un attacco, OCCHIO!!!
Dmitry Peskov, " chiede di controllare se hanno pubblicato l'ora esatta in cui comincerà la guerra""Per noi - ha aggiunto - è impossibile capire la follia di questa informazione maniacale" da parte degli ameriKani.
Il problema è capire quanto i mefitici yankees vogliono la guerra, sapendo che Putin non la vuole.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) -fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) -...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
Putin invaderà l'Ucraina e gli americani non potranno farci nulla.
Ma come si fa a credere che "Putin invaderà l'Ucraina"? un territorio vasto, abitato e con popolazione ostile, ma scherziamo? ... la guerra non conviene a nessuno, ne tantomeno ai Russi.
Sembrava una cosa impossibile fino a una settimana fa vero?
Sembra l'eco di tempi lontani la prova di forza della Russia, che non intende fermarsi neanche davanti a Paesi tradizionalmente neutrali o non allineati ai "grandi schieramenti" internazionali. Nel mirino di Mosca ci sono, ora, Svezia e Finlandia. La prima è un Paese neutrale, la seconda, che per anni ha fatto da "cuscinetto" tra Occidente e blocco orientale dell'Europa senza schierarsi apertamente per nessuno dei due fronti ha addirittura dato luogo alla parola "finlandizzazione", usata in questi gorni per spiegare quello che Putin pretendeva per l'Ucraina: un'area neutrale, appunto, e tale da non costituire un pericolo per i confini russi (all'epoca della Guerra fredda, sovietici). L'eventuale adesione di Finlandia o Svezia alla Nato susciterà, infatti, una seria risposta da parte di Mosca: l'avvertimento arriva da Maria Zakharova, portavoce del ministero degli Esteri russo.
Nel corso di una conferenza stampa, Zakharova ha spiegato che se uno dei due Paesi nordici, entrambi memmbri della Ue, cercherà di aderire all'alleanza atlantica questo avrà "gravi conseguenze militari e politiche che richiederebbero al nostro Paese di adottare misure reciproche". Zakharova ha aggiunto che "l'impegno del governo finnico a una politica militare di non allineamento è un fattore importante nell'assicurare sicurezza e stabilità nel Nord Europa". La Finlandia, neutrale dalla fine della Seconda guerra mondiale, aveva recentemente ventilato l'idea di una futura adesione all'Alleanza Atlantica e comunque oggi partecipa all'incontro a Bruxelles.
Non sono daccordo con chi dice che internet ha peggiorato le persone. La gente era imbecille già da prima, solo che non aveva modo per dimostrarlo.
Putin invaderà l'Ucraina e gli americani non potranno farci nulla.
Ma come si fa a credere che "Putin invaderà l'Ucraina"? un territorio vasto, abitato e con popolazione ostile, ma scherziamo? ... la guerra non conviene a nessuno, ne tantomeno ai Russi.
Sembrava una cosa impossibile fino a una settimana fa vero?
E' vero, ancora oggi ne sono sorpreso. Comunque sono in buona compagnia perchè quasi nessuna fra le testate di difesa e geopolitica ha immaginato uno scenario simile. Io credevo che i russi si limitassero al riconoscimento del Donbass e ricalcare la storia della Georgia con Abkhazia e Ossetia. Poi mi è sempre risultato difficile credere agli avvertimenti americani dopo le ultime porcate e proclami in Iraq, Afghanistan e Siria. Invece i russi hanno alzato enormemente la posta, c'è in gioco un nuovo assetto mondiale.
Gli avvertimenti americani ed inglesi erano corretti.
Dare per buoni gli avvertimenti americani non significa essere filo-americani e giustificare tutto quello che fanno o dicono.
Da questi circuiti che derivano da appartenenze politico-ideologiche non riusciamo ad uscirne. Gli americani per molti sono ancora la destra ed i russi la sinistra o il terzo mondo vittima. Valutare caso per caso, singola affermazione per singola affermazione, con l'obiettivo di arrivare ad una verità ed accettarla anche se contraddice impostazioni preconcette è ancora una chimera.
Gli esperti sono vittime di questo approccio ne piu e ne meno dei profani
