[O.T.] Terza guerra mondiale?

[SoTTO di nove]

Filo americano fino all'osso. Non avevo dubbi.
Una volta si sfiorò la terza guerra mondiale perchè gli americani non volevano i sovietici nel loro giardino (anche se Cuba non era il loro giardino) e oggi questo voler abbracciare l'Ucraina da parte nostra è visto come legittimo. (dopo che è già successo con i paesi baltici).

Sempre una lettura di parte la "nostra".
Come chiedere ai russi di ripiegare il loro esercito dal proprio territorio quando noi (inteso come USA) abbiamo soldati schierati in territori altrui.

[Enrico Pallazzo]

Filo americano fino all'osso. Non avevo dubbi.

Ricordati che vota Bonino....

[GiarneseUmnberto]

Su twitter è in tendenza mondiale WWIII e worldwar3
Io non sono pronto per andare in guerra

lo sarai... tutti lo saranno, ed è anche giusto così, cambiamo un po gli scenari. Immagina, tutti al fronte dovrebbero andare, senza distinzione, senza discriminazzzzioni, tutti, persone truccate a festa, con il rossetto, con lo smalto alle unghie, poi quelli sensibili terrorizzati da un virus, poi tutti i fedez, i rapperss itaiolti, i trappers, quelli che non hanno mai pagato le tasse, poi quelli che truffano gli anziani, poi quelli radical chic, poi quelli che hanno sempre rotto il cazzo. Insomma tutte le categorie e i recinti di sto cazzo.

te la immagini la fanteria italiana??

poi ci saremo anche noi caro papero, ma noi nelle retrovie, persone umili e perbene saranno schierate nelle retrovie, come ultimo baluardo o asso nella manica, e quindi più possibilità di sopravvivenza, ma occhio che una bomba lanciata male dai nostri e si finisce tutti al creatore.




e ovviamente ci toccherà imparare un po di russo, almeno le parole chiavi per chiavare, in caso ci daremo alla macchia nelle campagne russe, troverai una bella contadinella russa e ti sistemi per la vita, vita umile, vita sana.

[Floppy Disk]

e ovviamente ci toccherà imparare un po di russo, almeno le parole chiavi per chiavare, in caso ci daremo alla macchia nelle campagne russe, troverai una bella contadinella russa e ti sistemi per la vita, vita umile, vita sana.

[Scopri]Spoiler

Non è tutto oro quello che luccica, si dice che le russe e in generale le orientali invecchino male. Spero comunque che questa frase non arrivi alle orecchie di walter84

[GeishaBalls]

Putin non teme la NATO ma la democrazia (cit)

[GeishaBalls]

Filo americano fino all'osso. Non avevo dubbi.

Ricordati che vota Bonino....

Prova almeno a stare sul tema, non ti chiedo un pensiero originale, solo di capire di che si parla

[GeishaBalls]

Filo americano fino all'osso. Non avevo dubbi.
Una volta si sfiorò la terza guerra mondiale perchè gli americani non volevano i sovietici nel loro giardino (anche se Cuba non era il loro giardino) e oggi questo voler abbracciare l'Ucraina da parte nostra è visto come legittimo. (dopo che è già successo con i paesi baltici).

Sempre una lettura di parte la "nostra".
Come chiedere ai russi di ripiegare il loro esercito dal proprio territorio quando noi (inteso come USA) abbiamo soldati schierati in territori altrui.

E sono passati 60 anni, andando ancora più indietro puoi trovare altre ragioni per dire che Putin fa oggi quello che ha già fatto qualcun altro impero del passato. E magari concordiamo

Da qui a dire che l’Ucraina sta installando dei missili io non l’ho visto, la NATO non lo dice, e l’Unione europea non lo sa. Poi non sono informatissimo, qual è l’atto che ha fatto la NATO per far aderire l”Ucraina?

Ma non è più facile pensare che la Russia non vuole una Ucraina indipendente?

PS Ricordo 8 anni fa l’invasione della Crimea da parte della Russia, in quel caso era colpa della NATO o della Unione Europea?

[CanellaBruneri]

premessa: ci capisco poco

Tuttavia non vedo i vantaggi di una vera invasione dell'Ucraina. certamente la Russia è un gigante politico, ma economicamente un nano. Anzi, dopo gli allarmismi USA, il "non invadere" sarebbe una vittoria di Putin.
Conviene aspettare un regime filorusso ed allargare la propria sfera di influenza.

Quel che voglio dire è che se lo scopo è indebolire 'UE e gli USA, il gioco sta venendo benissimo e può bastare senza spargimenti di sangue.

o, almeno, me lo auguro.

vedremo

[Drogato_ di_porno]

Putin non teme la democrazia ma la propaganda e la retorica democratica (cit)

presto torneranno di moda le parole d'ordine sul "nuovo Hitler", Daladier e Chamberlain a Monaco, la magnifiche sorti (progressive, anzi progressiste) del liberalismo

(articolo del 2014)

"Putin e lo spiritismo di Monaco"

Durante la conferenza di Monaco del 1938 l’Europa cedette alle rivendicazioni territoriali hitleriane su una parte del territorio dell’allora Cecoslovacchia abitata da genti di etnia tedesca, sperando con questo bocconcino di aver preservato la pace e calmato gli appetiti del Führer; il quale Führer al contrario vide naturalmente in questo cedimento tutta la giustezza della sua aggressiva politica: i suoi appetiti si scatenarono allora definitivamente e l’anno successivo scoppiò la guerra. L’attitudine mentale che presiedette alla miope politica di “appeasement” nei confronti di Hitler prese nel dopoguerra la denominazione assai disprezzata di «spirito di Monaco». Espressione che divenne un cavallo di battaglia retorico usato soprattutto negli ambienti politico-culturali filo-occidentali in funzione anti-sovietica: è per questo che lo «spirito di Monaco», come concetto, non ha mai goduto di molta popolarità non solo tra la sinistra socialista o liberal ma anche tra gli intellettuali e i giornalisti. Ma adesso la musica è improvvisamente cambiata. Lo «spirito di Monaco» è diventato un mantra, soprattutto tra quelli che per più di mezzo secolo l’hanno schifato. E tutto questo grazie a Vladimir Putin, lo Zar di tutte le Russie, che è diventato, suo malgrado, il nemico numero uno del progressismo mondiale. E quindi, in quanto tale, il nuovo Hitler. Da qualche tempo non passa giorno che la stampa liberal non denunci le significative intemperanze verbali del nuovo Hitler. L’ultima rivelazione è di ieri. Secondo la Süddeutsche Zeitung, il grande quotidiano di Monaco di Baviera, Putin avrebbe detto questo: «Se voglio posso far arrivare in due giorni le mie armate a Riga, Vilnius, Tallinn, Varsavia, Bucarest.» Lo avrebbe detto, al telefono, al presidente ucraino Poroshenko, che lo avrebbe poi riferito al presidente uscente della Commissione europea, José Manuel Barroso, in visita a Kiev, che poi avrebbe spifferato la cosa in quel di Bruxelles. Insomma, vogliono assolutamente convincerci che Hitler è riapparso. L’evocazione del suo spirito è ossessiva: tutti lo vogliono, tutti lo chiamano. E’ «lo spiritismo di Monaco».

[Desmond]

Consiglio a tutti di leggere questo saggio:
https://www.iwp.edu/wp-content/uploads/ ... ournal.pdf

Su questo saggio è basata tutta la politica estera americana dell'ultimo secolo. E spiega l'importanza strategica dell'Ucraina.

[Drogato_ di_porno]

l'heartland di Mackinder era alla base del Lebensraum hitleriano: https://it.wikipedia.org/wiki/Heartland_(geopolitica)

Goebbles disse che l'operazione barbarossa non avrebbe avuto limiti geografici, smentendo l'idea che la Wehrmacht dovesse fermarsi agli Urali

[gaston]

È vero Mackinder ha avuto notevole impatto sulla geopolitica , anche quella nazista. Invece le potenze atlantiche hanno da sempre seguito la visione strategica dell' ammiraglio Mahan , la strategia del Sea Power , che ha radici antichissime

[gaston]

Per quanto riguarda l'Ucraina , non credo in un conflitto frontale, che rischia di essere molto pesante per l'armata russa. infatti gli Americani zitti zitti hanno ben rifornito l'esercito ucraino negli ultimi 3 mesi , che ora ha armi anticarro e droni di ultima generazione. Tra l' altro l'Ucraina è un paese davvero grande con un esercito delle dimensioni di quello italiano.
È invece probabile una cosiddetta guerra ibrida ,con limitati scontri in zone circoscritte del territorio , il donbass , e cyberattacchi , guerra di spie , uso di forze paramilitari , per destabilizzare il nemico
Anche così non sarebbe senza conseguenze per la nostra economia,
Ma è sempre meglio di una guerra vera
Comunque sono 20anni che la Russia non fa una guerra vera e propria , credo che anche loro non siano intenzionati a fare il muro contro muro
Il vero problema è impedire che la situazione sfugga di mano

[GiarneseUmnberto]

Per quanto riguarda l'Ucraina , non credo in un conflitto frontale, che rischia di essere molto pesante per l'armata russa. infatti gli Americani zitti zitti hanno ben rifornito l'esercito ucraino negli ultimi 3 mesi , che ora ha armi anticarro e droni di ultima generazione. Tra l' altro l'Ucraina è un paese davvero grande con un esercito delle dimensioni di quello italiano.
È invece probabile una cosiddetta guerra ibrida ,con limitati scontri in zone circoscritte del territorio , il donbass , e cyberattacchi , guerra di spie ,uso di forze paramilitari , per destabilizzare il nemico
Anche così non sarebbe senza conseguenze per la nostra economia,
Ma è sempre meglio di una guerra vera
Comunque sono 20anni che la Russia non fa una guerra vera e propria , credo che anche loro non siano intenzionati a fare il muro contro muro
Il vero problema è impedire che la situazione sfugga di mano

i rifornimenti ammerigani li valuto come quelli in Afghanistan, in realtà non si sparerà un colpo, in caso di attacco, si arrenderanno prima, nessuna guerra ibrida, nessun staccionato da difendere, niente.
Il resto è solo speculaizone ammerigana, attacco imminente a OREEEEE!!! così dice l'amministrazione Bidet!! Preparate i moschetti!!

Ma mi facciano il piacere, una mandria di bifolchi

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/0 ... n/6487833/

[Desmond]

Intanto a Kiev l'esercito sta addestrando i pischelli delle scuole "alla resistenza", con fucili di cartone. Vabbé, almeno per un po' si smetterà di parlare di Covid.